Теперь краткие мысли по обвинительному заключению (спасибо Бегемоту):
http://www.compromat.ru/page_10675.htm"Обвинительное заключение по уголовному делу 14/00/0012-00
26 марта 2000 года в/ч 13206 находилась в пункте своей временной дислокации на окраине села Танги Урус-Мартановского района Чечни. Во время обеда в офицерской столовой полка Буданов и Федоров по поводу дня рождения дочери Буданова употребили спиртные напитки."
Жаль, что не указали, сколько именно было выпито. Потому что далее есть ссылка на заключение психиолго-психиатрической экспертизы:
" Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по своему психическому состоянию Буданов в период инкриминируемого ему деяния в отношении Багреева в каком-либо временном, болезненном расстройстве психической деятельности, в состоянии патологического или физиологического аффекта не находился.
В момент убийства Кунгаевой Буданов находился в кратковременном, преходящем, ситуационно обусловленном психо-эмоциональном состоянии кумулятивного аффекта, не мог в полной мере осознавать фактический характер и значение своих действий и осуществлять их произвольную волевую регуляцию и контроль."
Дело в том, что в психиатрии есть какой-то термин (сейчас не вспомню), когда даже нормальный человек, пережив физические и\или психические нагрузки, выпивает относительно небольшое количество спиртного и впадает в невменяемое или близкое к нему состояние. Если учесть, что Буданов пережил контузии, то, думаю, шансы на это резко возрастают.
Впрочем, там есть еще две ссылки по теме психиатрия, там и Политковская нарисовалась так, что не сотрешь...
Из осмотра трупа Кунгаевой видно, что бедро упоминается лишь один раз, также как и в заключении судебно-медицинской экспертизы, соответственно:
- на внутренней поверхности правого бедра;
- на левом бедре.
Непонятно.
По пятнам.
Из осмотра КУНГа: матрас мокрый ближе к середине, ощущается запах мочи.
На простынях пятна желтого цвета.
Заключение биологической экспертизы отсутствует, абзац изъят.
Уже можно спросить: о каком изнасиловании может идти речь?
И самое интересное.
Как видно даже из обвинительного заключения, данные были даны Самбиевым Шамилем, причем даны не на покойную, а на ее мать. Но покойная была опознана по фотографии, где она была снята с винтовкой в руках.
А изначально Буданов также указывал, что искал не девушку, а ее мать.
Также "установлено", что "следственным путем какую-либо причастность Кунгаевой Э. В. к незаконным вооруженным формированиям или ее участие в НВФ установить не удалось".
Что тут можно сказать? Если девочка маме "помогала", вряд ли это оформлялось в письменном виде. А причастность мамы проверялась или нет? А если проверялась, то каким путем?