Отклики на убийство Юрия Буданова

[morgan]

  Это еще раз подтверждает, что Буданов редкий подонок.

Ну для окончательных подонков конечно подонок. Задавил подонка, какое страшное преступление против подонков. Трепещат подонки, пример заразителен, да и оправдываться перед подонками ни кто не будет, а задавят да и все. Потому что подонки.

[А. Ю. Экономов]

Ну для окончательных подонков конечно подонок. Задавил подонка, какое страшное преступление против подонков. Трепещат подонки, пример заразителен, да и оправдываться перед подонками ни кто не будет, а задавят да и все. Потому что подонки.

Это ты о чём?  Буданов задавил какого-то подонка?   

[morgan]

Это ты о чём?  Буданов задавил какого-то подонка?   

В этой истории с Будановым во всей красе наша кривокосое  правосудие. Убито 16 солдат, кто их убил, кто должен был немедленно отреагировать на это. Где контрразведка, комендантские службы, аналог Смерша наконец. Почему Буданов должен был этим заниматься расследованием и наказанием убийцы. Почему вообще Буданова судил какой то гражданский суд. В первую голову нудно было судить тех кто это допустил, не расследовал убийство солдат и не наказал убийц по закону. Сейчас государство самоустранилось от собственных функций, и когда терпение народа заканчивается и он начинает делать то, что обязаны делать госструктуры, тут то они и выскакивают как черт из бутылки, размахивая законом. В обязанности Буданова входило обеспечение безопасности своих подчиненных, в рамках этих обязанностей он и поступил. Говорят что он не имел права так поступить, а кто имел права? И почему тот кто имел права ничего не сделал? Говорят она не виновна, а кто тогда виновник, где он этот убийца,  его нашли, его наказали? И после этого пузыри правовые пускают.

[Begemot]

Почему вообще Буданова судил какой то гражданский суд.

  Ты не в теме.  Буданова судил военный суд.
  И чеченку тот задушил спустя более двух месяцев после гибели солдат.
  И никто Буданова не уполномочивал брать на себя функции следователя, судьи и палача.

[morgan]

  Ты не в теме.  Буданова судил военный суд.
  И чеченку тот задушил спустя более двух месяцев после гибели солдат.
  И никто Буданова не уполномочивал брать на себя функции следователя, судьи и палача.

Суд присяжных это военный суд? Вы что? Где Вы видели, чтобы на военном суде присутствовал адвокат. Целых два месяца прошло с момента убийство солдат и что? Где преступники? Да будет Вам известно, что полномочия следователю, судье и палачу дают граждане, а если они не выполняют своих обязанностей, то должны быть наказаны, а сами граждане выполняют их обязанности сами. Если Вы такой щипетильный в области права, тогда ответьте мне кто и кому давал полномочия на убийство Буданова?

[Begemot]

Суд присяжных это военный суд? Вы что? Где Вы видели, чтобы на военном суде присутствовал адвокат. Целых два месяца прошло с момента убийство солдат и что? Где преступники? Да будет Вам известно, что полномочия следователю, судье и палачу дают граждане, а если они не выполняют своих обязанностей, то должны быть наказаны, а сами граждане выполняют их обязанности сами. Если Вы такой щипетильный в области права, тогда ответьте мне кто и кому давал полномочия на убийство Буданова?

  Повторяю, его судил не суд присяжных, а военный окружной суд СКВО. И присутствие на военном суде адвоката вполне не только предусмотрено законом, но и дело обычное.
  Если каждый будет вершить правосудие на свое усмотрение, ничего хорошего это не сулит. У каждого свои взгляды на справедливость, а у кого и свои "понятия".
  Я не оправдываю убийства Буданова.

[morgan]

  Повторяю, его судил не суд присяжных, а военный окружной суд СКВО. И присутствие на военном суде адвоката вполне не только предусмотрено законом, но и дело обычное.
  Если каждый будет вершить правосудие на свое усмотрение, ничего хорошего это не сулит. У каждого свои взгляды на справедливость, а у кого и свои "понятия".
  Я не оправдываю убийства Буданова.

Я не буду спорить сколько там вообще судов, но пусть будет как Вы говорите. Но вот что это было судилище, а не суд это точно. Здесь мы видим обыкновенный сговор чеченских бандитов с с этим СКВО. У них была одна и таже цель скрыть собственные преступления, вот что стояло за слезливым воем о невинно убиенной. Одни убивали солдат, другие создали для этого все условия.

[Begemot]

Здесь мы видим обыкновенный сговор чеченских бандитов с с этим СКВО.

  То, что суд был показательным, не стану спорить. Но в то же время за подобные преступления наказание, что присудили Буданову, было достаточно мягким.

[morgan]

  То, что суд был показательным, не стану спорить. Но в то же время за подобные преступления наказание, что присудили Буданову, было достаточно мягким.

При Сталине он бы получил более суровое наказание, вплоть до расстрела, но при нем действовали Законы для всех, не взирая на ранги и должности. Я бы не спорил с наказанием Буданова, если бы на скамье подсудимых сидели бы зачинщики этого дела. Началось все с убийства солдат,причем не в бою, а все остальное это следствие. Сталин именно из-за этого и выслал всех чеченов. Вырезали целыми ротами ночью, когда они останавливались в селениях на постой. О не стал разбираться, кто конкретно это сделал, а рассудил вполне здраво- раз вы таких подонков воспитали, значит и несите всю полноту ответственности.

[Begemot]

Началось все с убийства солдат,причем не в бою

  Все солдаты были убиты во время боев в Аргунском ущелье в середине января. Буданов же расправился с чеченкой в конце марта, когда его часть была уже выведена из боевых действий и остановилась на отдых возле села, где жили Кунгаевы. А после драки, как говорится, руками не машут. Найди Буданов снайпера во время боевых действий - поступай как того требует обстановка. Но не беспредельничай, когда бои для его части уже закончились.
  В остальном в принципе возражений нет.

[правовед]

      Танечка, а давайте вместе чисто поклевещем на судью Букреева. На два голоса должно не плохо получится. 

             
               Сударь Бергсон!   Да в чем клевета-то? В том что у судьи морда? В том что это морда ворюги? Или в том что приговором суда он (судья) признан преступником?  По поводу морды или лица судьи---по моему личному  мнению каждый имеет право оценить морду(лицо) по своему личному впечатлению  коли эта морда или лицо выставлено на публичное обозрение!  Вот Ваше личное мнение по поводу морда-лица осужденного судьи? Да--не забудьте пожалуйста указать в чем заключается клевета?

[КИН]

В этой истории с Будановым во всей красе наша кривокосое  правосудие. Убито 16 солдат, кто их убил, кто должен был немедленно отреагировать на это. Где контрразведка, комендантские службы, аналог Смерша наконец. Почему Буданов должен был этим заниматься расследованием и наказанием убийцы. Почему вообще Буданова судил какой то гражданский суд. В первую голову нудно было судить тех кто это допустил, не расследовал убийство солдат и не наказал убийц по закону. Сейчас государство самоустранилось от собственных функций, и когда терпение народа заканчивается и он начинает делать то, что обязаны делать госструктуры, тут то они и выскакивают как черт из бутылки, размахивая законом. В обязанности Буданова входило обеспечение безопасности своих подчиненных, в рамках этих обязанностей он и поступил. Говорят что он не имел права так поступить, а кто имел права? И почему тот кто имел права ничего не сделал? Говорят она не виновна, а кто тогда виновник, где он этот убийца,  его нашли, его наказали? И после этого пузыри правовые пускают.

Держи плюс.
 Но в правителях экономовы-бергсоны, которым чем больше русских убьют, тем правильней справедливость.

[КИН]

  Все солдаты были убиты во время боев в Аргунском ущелье в середине января. Буданов же расправился с чеченкой в конце марта, когда его часть была уже выведена из боевых действий и остановилась на отдых возле села, где жили Кунгаевы. А после драки, как говорится, руками не машут. Найди Буданов снайпера во время боевых действий - поступай как того требует обстановка. Но не беспредельничай, когда бои для его части уже закончились.
  В остальном в принципе возражений нет.

А зачем после 9 мая немцев судили? После драки кулаками махали?

[А. Ю. Экономов]

Но в правителях экономовы-бергсоны, которым чем больше русских убьют, тем правильней справедливость.

Неужели?!     ?

[Begemot]

А зачем после 9 мая немцев судили? После драки кулаками махали?

  За доказанные преступления.

[правовед]

ну вот и поймали убийцу боевого офицера полковника Буданова. Как и следовало ожидать с нерусской фамилией  который поведал что стрелял другой а он в машине сидел. Сейчас арестуют  подержат в тюрьме а затем отпустят за недостатком улик. Как говорится власть своих не сдает ?

[Татьяна Яковлева]

.


"Отклики" лишь отражают всеобщую тенденцию:



Сайт "Свободная пресса", изучив статистику самых популярных записей об убийстве Буданова,
 заключает, что эта тема вызвала мощнейший резонанс
 и 10 июня оказалась в десять раз "сильнее" второй темы дня - визита премьера Владимира Путина в Саранск.

Сайт приводит цитаты из десятки постов по теме, выданных поисковой системой "Яндекса" по блогам,
 и в основном они отражают именно такие, "пробудановские" и "античеченские" настроения
 а также общее негативное отношение к нынешней системе власти.

К примеру, один блоггер пишет:

 "Почему в центре России правит Кадыров?!
 Русских похоже и вправду вырезают, как безропотных овец!

 Российские власти вначале отправили офицера на войну,
 а потом - на заклание?!"

 Ему отвечает другой:

 "Нет, а что вы хотите в бандитско-воровском государстве?
 Скоро и за вами придут".

(с)

[Татьяна Яковлева]

[size=150]
Смерть Юрия Буданова проверит Россию на прочность[/size]


http://kavkaz-fm.ru/blog.php?user=8348513&blogentry_id=646

После смерти Юрия Буданова выдвигались различные версии его убийства, вплоть до самых нелепых, коммерческих. “МК” сразу говорил, что это кровная месть. Теперь эта очевидная версия подтверждена официально.

Убийца полковника Буданова арестован. Похоже, он особо и не скрывался. А не скрывался он потому, что, по его мнению, да и не только по его мнению, а по мнению подавляющего большинства чеченской нации, рассеянной последними войнами по всему миру, Магомед Сулейманов, убив полковника Юрия Буданова, не сделал ничего предосудительного. Он просто “забрал свою кровь”. Совершил чир — кровную месть. И зачем ему после этого прятаться?

.

[Татьяна Яковлева]

С форума ЛГ" :

"Александр Зрячкин"

Вокруг него последние 11 лет лилось немало грязи, порождалось огромное количество сплетен и слухов.

 А человек, добившись условно-досрочного освобождения с пятой попытки, в интервью "Комсомольской правде" признался, что мечтает только об одном - мирно жить.
 Так, чтобы никого не трогать и его не трогали.
 Война дело поганое, она порой в корне меняет психику человека, точно так же как и тюремное заключение.

 Тем не менее Юрий Буданов, которого последние 11 лет очень любили именовать БЫВШИМ во всех смыслах,
 сумел сохранить лицо до самой точки своей жизни.
 Он не был зол, не был обижен... Жить мечтал, как простые люди живут...

Как-то даже слов нет, когда вот так вот... Был человек - нет человека, казалось бы...

 Вот только он был ЗАМЕТНЫМ...

 Не зря же даже генерал Шаманов в 2001 году так отозвался о нём:

 "Он никогда не прятался за спины солдат.
Бывало, что для ликвидации снайперских лежек (они расположились на кладбище селения Дуба-Юрт, занятого боевиками) Буданов на танке с экипажем,
 без дополнительного сопровождения, прорывался вперед.

 Он был всеобщим любимцем, потому что ни за одну удачную операцию не заплатил жизнью солдат.
 Это была его заповедь".

R.I.P.

http://alnikol.livejournal.com/363941.html

[Александр Зрячкин]

Татьяна, спасибо огромное за публикацию моего скромного поста.