Мозговой штурм гравилета.

[Прон]

Суперпозиция двух полей при которой возникает сила вращения:





Кривизна это явление задержки по времени при распространении полей в среде со скоростью с.


генерация переменного магнитного поля у вращающегося Солнца, взаимодействие переменного магнитного поля с планетами, явление гистерезиса и возникновение индукционных токов в небесных телах.

Вообще-то магнитное поле Земли до того слабое, что и стрелку магнитного компаса может повернуть только при условии оччччень маленького трения на оси.

А вы что собрались магнитными полями вращать??

[Gravio]

Урааааааааааа! Патентуйте скорее! 

Да  не орите же Вы так громко!
1.Давно запатентованы а используются еще давнее..
Погуглите " гиродин" и можете спокойно сделать для себя выводы - когда Вы появитесь на "блюдечке" нашего славного музыканта - над ул.М. Горького...

[Gravio]

Вообще-то магнитное поле Земли до того слабое, что и стрелку магнитного компаса может повернуть только при условии оччччень маленького трения на оси.

А вы что собрались магнитными полями вращать??

Похоже он или от Ветра перемен сорвался или со Скифа пришел..
Учит физику за седьмой класс.

[Вашкевич Виктор]

Да  не орите же Вы так громко!
1.Давно запатентованы а используются еще давнее..
Погуглите " гиродин" и можете спокойно сделать для себя выводы - когда Вы появитесь на "блюдечке" нашего славного музыканта - над ул.М. Горького...

Вот так, уже ближе...
Оказывается, в космостроении уже используются устройства,
противоречащие научно установленным в современной науке принципам.
Ну и, конечно, работающие на этом поприще технари свои изобретения, -
как и скандально  известный Менде, - засекречивали.
Но гиродин обеспечивает ориентацию корабли от вращения,
а гравилет должен обеспечивать поступательное движение,
а это несколько иная задача.

По этой ссылке
http://lind.by.ru/v_poiskah.htm
можно ознакомиться  о подходах к проблеме с гироскопами.

[abrashinigor]

Двойка тем, кто придумал этот бред с падением и промахиванием. Устойчивая орбита связана с взаимодействием сил. Уберите центробежные силы и тело будет строго вертикально падать. Это легко проверяется.

Нет, Alow! Именно промахивание. Вы не учитываете одной вещи:
Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вокруг ядра Галактики, Галактика...
И когда Луна "падает" на Землю, Земли там просто нет...

[abrashinigor]

Но какая падла заворачивает так круто Луну  в каждом апогее?
Причём каждый апогей по разному от Земли удалён

Скорость. Промахивание.

[aid]

Нет, Alow! Именно промахивание. Вы не учитываете одной вещи:
Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вокруг ядра Галактики, Галактика...
И когда Луна "падает" на Землю, Земли там просто нет...

А если бы не вращение Земли вокруг Солнца и т.д., то Луна таки упала бы на Землю?

[abrashinigor]

Тогда скоростное зависание -  замедление неизбежно  -  но его......-  нету ...ти
(извини тёзк! я не  нарочно)

Здесь другой фактор. Вращение Земли вокруг своей оси быстрее, чем вращение Луны вокруг Земли.
Земля "разгоняет" Луну. Эффект пращи. Поэтому Луна ускоряется и удаляется.
Когда эти скорости сравняются, то вступят в силу сегодня малозначимые факторы - сопротивление косм. пыли и т.д.
Вращение начнёт замедляться и она упадёт на Землю.
Ну, если без всяких эксцессов. Вроде метеоритов и т.п.
Это ответ и Аиду.

[aid]

Здесь другой фактор. Вращение Земли вокруг своей оси быстрее, чем вращение Луны вокруг Земли.
Земля "разгоняет" Луну. Эффект пращи. Поэтому Луна ускоряется и удаляется.
Когда эти скорости сравняются, то вступят в силу сегодня малозначимые факторы - сопротивление косм. пыли и т.д.
Вращение начнёт замедляться и она упадёт на Землю.
Ну, если без всяких эксцессов. Вроде метеоритов и т.п.
Это ответ и Аиду.

Вы говорите с одной стороны о существующих эффектах, но в неуместном для объяснения месте. Получается из разряда "ветер дует от того, что деревья качаются".

[abrashinigor]

Вы говорите с одной стороны о существующих эффектах, но в неуместном для объяснения месте. Получается из разряда "ветер дует от того, что деревья качаются".

Не понял...

[aid]

Не понял...

Ну тогда ответьте, пожалуйста, на пост 473.

[abrashinigor]

Ну тогда ответьте, пожалуйста, на пост 473.

Я по-моему ответил. Вопрос комплексный. Да.

[Gravio]

Оказывается, в космостроении уже используются устройства,
противоречащие научно установленным в современной науке принципам.

Бред полнейший.
Кроме того, где Вы видели "необъяснимые наукой" - факты?
Именно факты а не россказни альтов.

[slav]

Не понял...

   Всё намног проще:происходит постоянная борьба сил гравитации с центробежными..........и всё приходит в некоторое равновесие!

[abrashinigor]

А что, красиво:
1. Логистика- вавилонское искусство счисления. Известна до Пифагора. Дополняется и изменяется до сих пор, поскольку обслуживать призвана очередные глупые выдумки человеческих сообществ. Новшества вводятся путём “продавливания”, “голосования” и прямого обмана, замаскированного под математич. выкладки, в основании которых лежат софизмы.

Пр.: Элементарный софизм “Все числа равны”, или “Каждое число равно каждому числу”, а=b.

а>b, тогда

a=b+c Умножим обе части равенства на (а-b)

a(a-b)=(b+c)(a-b)

a2-ab=ab+ac-b2-bc Перенесём ас в левую часть

a2-ab-ac=ab-b2-bc

a(a-b-c)=b(a-b-c) Разделим обе части на (а-b-с)

a=b.

[Вашкевич Виктор]

Бред полнейший.
Кроме того, где Вы видели "необъяснимые наукой" - факты?
Именно факты а не россказни альтов.

Ну а что же Вы тогда гиродин выдаете за возможный гравилет?
А гравилет нынешней наукой запрещен, как движение за счет внутренних сил.

[aid]

Я по-моему ответил. Вопрос комплексный. Да.

Вы не на этот вопрос ответили, а на придуманный Вами самим. Я же просил ответить на мой вопрос.

[Alow]

Откуда Вам знать? сейчас луна удаляется на пару милиметров в год, а через пару сотен лет она может наоборот приближаться! Всё зависит от нашего Солнца. Сейчас  на Солнце  повышенная  активность, погода на земле сильно изменилась, надеюсь Вы это тоже заметили?  

Так погода всегда меняется. То происходит потепление, то похолодание. И это связано с активностью Солнца. А активность Солнца связана с галактическими явлениями.

Комукак, Дидусь, Гравий, Виктор и Alow, думаю ничего страшного не произойдёт если я где либо ошибаюсь, кое где могу несознательно приврать по незнанию и по невразумению, но я учусь и делаю это постоянно, учусь в том числе и на ваших ошибках, ну и страраюсь сильно не кусаться.
Надеюсь вы меня поймёте и не будете судить строго простого рядового инженера изучающего природу и происходящие в ней физические процессы.  

Для этого и существуют дискуссии, что бы проверять свои знания на прочность.

Мортен Раастад, невролог из университета в Осло, большой знаток истории науки, говорит, что ситуация, подобная нынешней, складывалась в науке не раз, так что однажды даже деликатнейшему Максу Планку пришлось воскликнуть публично: " Чтобы новая теория утвердилась окончательно, нужно, чтобы все сторонники старой теории вымерли"!
Вот я и говорю: умирать Вам надо, чтоб представление о неизменной Солнечной Системе
сменилось на представление о расширяющейся Солнечной Системе.

Не надо умирать, так как бред про расширяющуюся Солнечную Систему всё равно не пройдёт, даже когда все учёные на Земле вымрут, и не останется ни одного.

Возможен, возможен. Это же элементарно доказывается.
Если есть сила гравитации, значит ее  механизм возможно понять,
а значит и возможно использовать.

Можно понять природу энергии, но нельзя использовать эту энергию, находясь внутри неё. Есть законы физики и их надо знать.

Ну и почему же такие страдания не подвигли Вас на пересмотр метафизической картины Коперника?
Ведь более четырехсот лет прошло, пора бы уже подправить Коперника.
Неужели никак не доходит, что планеты вращаются не по круговым орбитам,
а по спиралям?

И давно уже планеты покинули Солнечную Систему, вот только дураки учёные никак не хотят это признавать. Надо подождать пока они все не умрут.

Суперпозиция двух полей при которой возникает сила вращения:
[Кривизна это явление задержки по времени при распространении полей в среде со скоростью с.

генерация переменного магнитного поля у вращающегося Солнца, взаимодействие переменного магнитного поля с планетами, явление гистерезиса и возникновение индукционных токов в небесных телах.

Только магнитное поле Земли не достигает Луны, а у Луны очень слабое магнитное поле.

Нет, Alow! Именно промахивание. Вы не учитываете одной вещи:
Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вокруг ядра Галактики, Галактика...
И когда Луна "падает" на Землю, Земли там просто нет...

Вы не учитываете, что для удержания вращающегося  тела на определённом расстоянии требуется  две силы. Я привёл пример с шариком на резинке. И вращается шарик по всем законам физики, и не надо придумывать новые законы для вращения спутников. Это принцип Окамы.  Приведу другой пример. На экваторе тела весят меньше чем на полюсе. И это действия как раз центробежных сил.  Теперь начнём увеличивать скорость вращения планеты. Чем больше скорость вращения, тем меньше вес тела. Может наступить момент, когда вес тела станет равной нулю и тело, фактически, станет спутником планеты на стационарной орбите.  При этом оно никуда не падает и не промахивается. Здесь объяснение с помахиванием не проходит. Математические упрощения не проходят в физике.

[abrashinigor]

Вы не на этот вопрос ответили, а на придуманный Вами самим. Я же просил ответить на мой вопрос.

Упадет.

[abrashinigor]

Вы не учитываете, что для удержания вращающегося  тела на определённом расстоянии требуется  две силы. Я привёл пример с шариком на резинке. И вращается шарик по всем законам физики, и не надо придумывать новые законы для вращения спутников. Это принцип Окамы.  Приведу другой пример. На экваторе тела весят меньше чем на полюсе. И это действия как раз центробежных сил.  Теперь начнём увеличивать скорость вращения планеты. Чем больше скорость вращения, тем меньше вес тела. Может наступить момент, когда вес тела станет равной нулю и тело, фактически станет спутником планеты на стационарной орбите.  При этом оно никуда не падает и не промахивается. Здесь объяснение с помахиванием не проходит. Математические упрощения не проходят в физике.

Одна. Гравитация. Плюс скорость тела.