Японцы научились делать автомобильное топливо из воды

[Ilja72]

Зачем японцы занимаются такими провокациями? Возможно, чтобы сбить цены на нефть...

Не...цены они не собьют.

Но...гм..гм..

Сидит такой жидомаклер и ..а чо. Потратил 10-15 килобаксов на "рекламу" и небольшой скачечек в фьючерсных контрактах по нефти, причем с периодом - сроком больше года. И..
гм..гм..мож и "качает", эту хрень, кто то типа "Форекс".

Вполне логично..да. Логично.

[Вашкевич Виктор]

Эти автомобили уже давно существуют.
Проблема в том, что не удается сделать компактный и энергоемкий аккумулятор.
К тому же, согласитесь, даже зомбированный гринписовец, не согласится ехать 1час, а потом ждать 3часа пока зарядится аккумулятор.

Какие аккумуляторы?
Так Вы о работах Теслы ничего не знаете?

[вова2]

Какие аккумуляторы?
Так Вы о работах Теслы ничего не знаете?

Нет, алхимию мне не преподавали.

[Вашкевич Виктор]

Давайте не будем сходить с ума. Бор как химический элемент является превосходным аккумулятором. Если его бросить в простую воду, то начнет выделяться водород. Но при этом сам бор превратится в соли бора. Эти соли можно отвезти на электростанцию и там за счет электроэнергии снова получить чистый бор. Который снова бросить в воду.

Давайте не будем сходить с ума.
Детандер - отличный бестопливный двигатель.
Он есть, он существует,  но физики его запрещают использовать,
как двигатель, а используют только для ожижения газов
и получения низких температур.
Вот и нужно его использовать детандер, как двигатель.

[Ilja72]

Он есть, он существует,  но физики его запрещают использовать,

Но Вашкевич рвет себе на груди смирительную рубашку и "..треугольник будет выпит, будь он хоть параллепипед, да хоть куб ядрена вош"(с)
 

[Вашкевич Виктор]

Нет, алхимию мне не преподавали.

Знамо, электротехнику Теслы Вам не преподавали.
Вам и диалектический материализм не преподавали,
Вам вместо диамата релятивизм Эйнштейна втюхали.

[Strannik]

Давайте не будем сходить с ума.
Детандер - отличный бестопливный двигатель.
Он есть, он существует,  но физики его запрещают использовать,
как двигатель, а используют только для ожижения газов
и получения низких температур.
Вот и нужно его использовать детандер, как двигатель.

Да кто же Вам может запретить использовать турбодетандер? Пожалуйста, используйте как угодно, хоть вместо мухобойки. Только чтобы турбина в турбодетандере крутила генератор и одновременно отходящий газ при расширении охлаждался, нужно сначала газ сжать, проделав работу, а уж потом часть этой энергии на сжатие передать турбодетандеру. Ниоткуда энергия не возникает. В принципе есть технические решения с кпд больше единицы - кто знаком теорией работы холодильников это знает. Аппарат производится промышленностью и называется тепловой насос - холодильник наоборот. Т.е. если просто включить для нагрева спираль и подать киловатт мощности для обогрева - то и будем иметь киловатт мощности. А если подать этот киловатт на тепловой насос, то он даст 2 киловатта тепла на стороне нагревателя и охлаждение на стороне холодильника. Немного о тепловых насосах http://www.topclimat.ru/heating/publications/33.html

[А. Ю. Экономов]

В принципе есть технические решения с кпд больше единицы - кто знаком теорией работы холодильников это знает.

Это не КПД > 1, а изъятие энергии со стороны, так сказать.

[Strannik]

Это не КПД > 1, а изъятие энергии со стороны, так сказать.

Формально больше единицы - если отнести выделяемую тепловую энергию в помещении к вложенной электрической. Ну а в принципе - это действительно изьятие (перекачка) внешней тепловой энергии в помещение, где установлен тепловой насос.

[А. Ю. Экономов]

Формально больше единицы - если отнести выделяемую тепловую энергию в помещении к вложенной электрической. Ну а в принципе - это действительно изьятие (перекачка) внешней тепловой энергии в помещение, где установлен тепловой насос.

Нет, так нельзя делать. Не считают так КПД.  Если так считать, то я задействую горячий источник воды и термопару, а потом буду делать вид, что киловаттный  электродвигатель работает от батарейки для карманного фонарика.

КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ (КПД)
=======

характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования энергии; определяется отношением полезно использованной энергии (превращенной в работу при циклическом процессе) к суммарному количеству энергии, переданному системе.

[Strannik]

Нет, так нельзя делать. Не считают так КПД.  Если так считать, то я задействую горячий источник воды и термопару, а потом буду делать вид, что киловаттный  электродвигатель работает от батарейки для карманного фонарика.

КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ (КПД)
=======

характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования энергии; определяется отношением полезно использованной энергии (превращенной в работу при циклическом процессе) к суммарному количеству энергии, переданному системе.

Да нет. Возьмите любой учебник по термодинамике холодильных процессов - считают именно так - отношение полезно использованной энергии (в данном случае выделившееся тепло на нагрев помещения) к затраченной энергии (в данном случае энергии на организацию цикла теплового насоса). Энергия втекающая из внешней среды здесь не считается затрачиваемой потребителем - за нее никто Чубайсу не платит. Обычно часть затрачиваемой энергии рассеивается (вытекает из системы) и используется не по назначению и кпд меньше единицы.

[А. Ю. Экономов]

Да нет. Возьмите любой учебник.

Ошибки в определении есть? Нет. Всё.

[sag]

Так Вы о работах Теслы ничего не знаете?

Не зря он свои работы сжег. Вумный был челобрек.

[Вашкевич Виктор]

Это не КПД > 1, а изъятие энергии со стороны, так сказать.

Так это второе начало херит... Опять облом физики.

[Ilja72]

Не зря он свои работы сжег. Вумный был челобрек.

Ну не все же.

Связь на "сверхдлинных" волнах более километра используется. В тот же подводном флоте.
Много чего.

[Strannik]

Так это второе начало херит... Опять облом физики.

Ну во первых, закон сохранения энергии для замкнутой системы это первое начало термодинамики, его следствие. Второе начало утверждает, что в замкнутой системе при отсутствии равновесия энтропия растет и остается постоянной только при достижении равновесия.
А во вторых, система с тепловым насосом незамкнута и тепло перетекает из окружающей среды в контур теплового насоса. Так что никакого нарушения закона сохранения энергии нет, есть внешний источник тепла.

[lap]

Honda запустила производство автомобилей на водороде
Японский производитель автомобилей Honda запустил первое в мире коммерческое производство машин, работающих на водороде.
Средний по размеру четырехместный автомобиль FCX Clarity (с англ. яз. - «чистота») потребляет водород и электричество, выбрасывая в атмосферу только водяной пар.
  // ВВС

[Вашкевич Виктор]

Ну во первых, закон сохранения энергии для замкнутой системы это первое начало термодинамики, его следствие. Второе начало утверждает, что в замкнутой системе при отсутствии равновесия энтропия растет и остается постоянной только при достижении равновесия.
А во вторых, система с тепловым насосом незамкнута и тепло перетекает из окружающей среды в контур теплового насоса. Так что никакого нарушения закона сохранения энергии нет, есть внешний источник тепла.

Вот-вот! Кто там хотел получить свою долю из фонда нефтепромышленника
Нобеля? Мотайте на ус: вот за такие подвиги Нобелевские премии и выдают.
Чтоб рассчитывать на нобелевскую премию, нужно лохам объяснить,
что в тепловом насосе второе начало не нарушается,
что в детандере не нарушается первый закон термодинамики,
что Тесла со своей электротехникой был сумасшедший маньяк,
а физики Герца и вообще не бывает...
 

[Ilja72]

что в тепловом насосе второе начало не нарушается,
что в детандере не нарушается первый закон термодинамики,

Вот тупой вопрос от бывшего студента физика. В нашем распоряжении были лаборатории.
Никто не мешал нам, а тем более преподам ставить ЛЮБЫЕ опыты.
ЛЮБЫЕ понимаете?
Из наличия оборудоваия, а оборудование у нас было ..ого-го. А-Бомбу могли склепать "на коленке".

И что ж по вашему, все преподы и профессура, лохи что ли?
Этакие "лохи международники".
Мож все таки с точностью до НАОБОРОТ?

Все эти "идейки" о "перпетум мобиле" давно признаны уделом психически больных. Не больше и не меньше.

[Вашкевич Виктор]

Вот тупой вопрос от бывшего студента физика. В нашем распоряжении были лаборатории.
Никто не мешал нам, а тем более преподам ставить ЛЮБЫЕ опыты.
ЛЮБЫЕ понимаете?
Из наличия оборудоваия, а оборудование у нас было ..ого-го. А-Бомбу могли склепать "на коленке".

И что ж по вашему, все преподы и профессура, лохи что ли?
Этакие "лохи международники".
Мож все таки с точностью до НАОБОРОТ?

Все эти "идейки" о "перпетум мобиле" давно признаны уделом психически больных. Не больше и не меньше.

Зачем же бомбу? Если могли ставить любые эксперименты,
почему не поставили эксперименты Теслы?

http://ntpo.com/invention/invention3/20.shtml
http://rutube.ru/tracks/709551.html?v=ae198dc93172864c61802c7788148fd8
Испугались, что вас, как и его, признают психически больными?

Вы там все были просто трусы и двоешники,  не выходящие за пределы
знаний ваших узколобых преподавателей.