Вторая "Флотилия свободы" и израильская военщина

[Кирдык]

А зачем смотреть на автомат, если совершенно очевидно, что без поддержки израильская армия сразу сольет войну. Израиль же всегда за чью-то спину прятался (то дядюшки Джо, то дяди Сэма), всегда сосал безвозмездную военную помощь оружием, техникой и деньгами, разведданными и т.д. Посмотрим, что начнете писать, когда амеры начнут гуманитарные бомбардировки, загоняя вас в границы 67 года. А с них станется, если им припечет.

Военная поддержка США, реально началась лишь после войны 1967 года. А до этого? Разве первые годы не самые трудные? Америка же будучи по капиталистически расчётливой страной и потому чисто из каких-то идеологических соображений не действует. Значит увидели перспективу, выгоду для себя. А Израиль на сегодня и военном и экономическом плане гораздо более сильное государство, чем 40 лет назад. Так что и без американской поддержки справимся.

[silvan]

Военная поддержка США, реально началась лишь после войны 1967 года. А до этого? Разве первые годы не самые трудные? Америка же будучи по капиталистически расчётливой страной и потому чисто из каких-то идеологических соображений не действует. Значит увидели перспективу, выгоду для себя. А Израиль на сегодня и военном и экономическом плане гораздо более сильное государство, чем 40 лет назад. Так что и без американской поддержки справимся.

Ну понятно, сначала английский жид от имени английского народа подарил жидам часть Палестины, а когда англичане увидели во что это всё выливается и начали ограничивать сходняк жидов в Палестине, то жиды начали убивать англичан.

Англия уже утёрлась, когда жиды англичанам в морду плюнули за всё хорошее.

Примечательно, что сионисты с Гитлером не воевали, сионисты с Гитлером сотрудничали, но одномоментно тянут с немецкого народа бабло за выдуманный холокость. Переписали на себя имущество мёртвых евреев, умножили на 30 и обносят немецкий народ - до 2100 года собрались обносить, а некоторые жиды вообще говорят, что немцы жидам должны платить вечно и каяться, каяться, каяться - все последующие поколения.

[mvolkov]

... совершенно очевидно, что без поддержки израильская армия сразу сольет войну.

Согласен. 
Даже  с поддержкой сольет, как это всегда было. Израиль вообще не способен воевать даже со слабым противником. Нападайте спокойно.
Именно эту точку зрения надо поддерживать.  Недооценка военного потенциала врагом только на пользу. Как это уже бывало.  Шнуфель, респект! Вы ведь еще и доброволец, другие бы за такую работу могли и денег запросить.

[silvan]

Согласен.  
Даже  с поддержкой сольет, как это всегда было. Израиль вообще не способен воевать даже со слабым противником. Нападайте спокойно.
Именно эту точку зрения надо поддерживать.  Недооценка военного потенциала врагом только на пользу. Как это уже бывало.  Шнуфель, респект! Вы ведь еще и доброволец, другие бы за такую работу могли и денег запросить.

Михаил, в иврите есть слово "совесть", такое же однозначное и конкретное как в русском языке?
В современном иврите совесть обозначают словом мацпун — от слова цафун — «скрытое».

Ясно, что ни кто у жидов совести не замечал. У жидов даже такого понятия нет.

 

С форума

Почему в иврите и идише нет понятия "совесть" ?

Вот только о совести осталось и думать

Его и в библии нет

Иврит и идыш - это языки во первых синтетические, во-вторых символические Так что прямого упоминания о таких понятиях там действительно найти нельзя.

Евреи выживали в таких условиях, что в чуждом окружении можно было только с помощью интриг и моральной гибкости.

Потому что настоящий еврей сам и есть совесть. Вы Тору прочтите от начала и до конца. И найдите там хоть одно бессовестное Поучение или Заповедь. А ведь их, для евреев 613 штук записано! А у христиан - всего 10. Да и то мало кто их неукоснительно соблюдает. Так-то, девонька...  

(***По заповедям евреев можно почитать в этой теме
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=133004.0  

Потому что Хуцпа только у евреев считается положительной чертой!

а зачем им совесть?
http://otvet.mail.ru/question/58490059

А это с другого форума, с серьёзного (Кураева).

От жида:
"А совесть - это химера. Полагаться можно только на Творца, ибо его слово есть истина, и только он, Святой, Благословен Он, есть начало и опора во всем.
До тех пор, пока моя совесть в некоторых своих потугах идет вразрез с заповедями, я считаю, что на нее полагаться нельзя, следовательно для меня ее не существует."

Очень в тему с другого еврейского форума
"В каждом еврее сидит гой. А вы что не знали? Но у большинства он под строгим присмотром. От Торы ни шагу."

"Жизнь по Торе и ее ценностям позволит нам принести свет другим народам, которые страдают из-за такого изобретения человечества, как нравственность". Рав Фридман
http://www.mignews.com/news/society/world/090609_161051_70787.html

Можно сделать вывод, что еврей это есть нееврей без совести, у которого иудаизмом вытравили совесть.

[Кирдык]

Михаил, в иврите есть слово "совесть", такое же однозначное и конкретное как в русском языке?
В современном иврите совесть обозначают словом мацпун — от слова цафун — «скрытое».

Ясно, что ни кто у жидов совести не замечал. У жидов даже такого понятия нет.

Прикольно когда знакомство с этимологией какого-то слова происходит по сообщениям на интернет-форумах...
 
"Совесть - выдумка евреев." - сказал твой А.Гитлер. Ты ему не доверяешь?

[uri2009]

Во Второй ливанской войне проиграл Иран

--------------------------------------------------------------------------------
18.07 18:38   MIGnews.com

С таким на первый взгляд парадоксальным утверждением выступил известный израильский политический аналитик и корреспондент газеты Гаарец Йоси Мельман.

Мельман писал в связи с пятилетием начала Второй ливанской войны, которая стала третьей по счету – после Синайской кампании и Первой ливанской войны, - инициированной Израилем.

Мельман отмечает, что для такого государства, как Израиль, война является действительно крайним и последним выбором, и поэтому к анализу ее итогов следует подходить более серьезно, чем это принято, с учетом не только непосредственных тактических, но и глобальных геополитический последствий.

При обсуждении Второй ливанской войны, как правило, пишут о многочисленных грубых тактических ошибках: неправильной дислокации сил, отсутствии внятного плана кампании, неспособности защитить тыл от ракет "Хизбаллы", ставке только на всесокрушающую мощь ВВС, отсутствии связи между подразделениями на поле боя и командованием.

При этом из поля зрения большинства комментаторов ускользает тот факт, что Израиль вышел из войны, приобретя значительные стратегические преимущества.

Мельман перечисляет их: "На северной границе – пять лет спокойно. Вопреки желаниям "Хизбаллы". В Южный Ливан введены подразделения ливанской армии и UNIFIL. Вооруженные террористы больше не могут свободно перемещаться вдоль израильской границы. Укрепленный район "Хизбаллы" вдоль ливанской границы разрушен. Все эти ограничения значительно усложняют деятельность "Хизбаллы" Пять послевоенных лет шейх Насралла провел в бункере, опасаясь выйти на свет белый из-за вполне реальной угрозы израильского покушения. Престиж ЦАХАЛа, фактор сдерживания и устрашения в израильской внешней политике, был восстановлен. Конечно, ракетные арсеналы "Хизбаллы" утроились, но, скорее всего, это произошло бы в любом случае – с войной или без нее".

Но самым важным итогом войны стала демонстрация прямой связи между Ираном и "Хизбаллой". Не израильский премьер, а иорданский король Абдалла сформулировал концепцию "шиитского полумесяца" – иранской экспансии на суннитские территории через Ирак, Сирию и Ливан. До войны агрессивная внешняя политика Ирана вызывала лишь озлобленные суннитские комментарии за закрытыми дверями. Все, однако, изменилось после Второй ливанской войны, когда об иранском экспансионизме заговорили открыто.

Мельман пишет: "Немедленно после войны руководство иранского корпуса стражей исламской революции, в частности генерал Кассем Сулеймани, обрушилось с яростной критикой на руководство "Хизбаллы" за "безответственность" в похищении израильских солдат, ставшем причиной израильского возмездия. Сам Насралла, шокированный итогами войны, через несколько дней после ее окончания заявил, что никогда бы ее не развязал, если бы осознал, к каким тяжелым последствиям она приведет".

[Кирдык]

Волков, не юродствуйте. Непобедимость и суперпрофессионализм ЦАХАЛа - один из мифов, которые вы здесь старательно насаждаете. Вспомните, в 1973 американцы вынуждены были перегонять вам "фантомы" прямо с авианосцев, их даже толком перекрашивать не успевали. Евреи думают, конечно, что все шито-крыто, кричат: "А докажите! Руки-то - вот они! Не пойман - не вор ... (кстати, вот она и сформулированная идеология Израиля)" Правда, не все так просто - модификации-то перегоняли не те, что поставлялись по контрактам когда-либо. Ну да это мелочи, подобное фигеле-мигеле Израиль не первый раз крутит, и не последний.  

Прикольно когда говорят об арабо-израильском противостоянии в таком контексте, будь-то арабы пользовались исключительно своими достижениями в сфере науки и техники, ни какой помощи и поддержки из вне не имели...

[mvolkov]

Волков, не юродствуйте.

Шнуфель, не стройте из себя дурака.  Насчет недооценки противником я был серьезен. А если Вы совершенно не знаете того, о чем пишете, почитайте историю арабо-израильских войн и поймете, как это неоднократно сработало.
Кроме того, я вообще с Вами не спорил. Разговор получился такой:  Вы сказали - Израиль не способен себя защитить. Я ответил - да, согласен, так и есть. Вы мне: Волков, не юродствуйте.  По-Вашему, это нормально?

[Mby]

Шнуфель, не стройте из себя дурака.  Насчет недооценки противником я был серьезен. А если Вы совершенно не знаете того, о чем пишете, почитайте историю арабо-израильских войн и поймете, как это неоднократно сработало.
Кроме того, я вообще с Вами не спорил. Разговор получился такой:  Вы сказали - Израиль не способен себя защитить. Я ответил - да, согласен, так и есть. Вы мне: Волков, не юродствуйте.  По-Вашему, это нормально?

Нормально, ибо Шнуфель, говоря эти слова, судя по всему, НЕ ВЕРИЛ ни одному Своему слову...

[Mby]

19.07.11 11:11
МИД Израиля представил доказательства о мифе Палестины (ВИДЕО)
http://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo&feature=player_embedded
Палестинского государства никогда не существовало, так же как палестинцев. Все это миф, рожденный антиизраильской пропагандой. Об этом говорит заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон в ролике, выложенном на YuoTube .

Хотя Дани Аялон говорит по-английски, ролик снабжен субтитрами на многих языках, в том числе и русском. Эксперты дали высокую оценку работе замглавы МИДа, его способности оперировать фактами и убеждать аудиторию. Подчеркивается также, что ролик появился в преддверии сентябрьских событий, когда ООН должна рассмотреть обращение администрации ПА о признании палестинского государства.

В ролике Дани Аялон поясняет, что Израиль никогда не отнимал у палестинцев Иудею и Самарию, так как до 1967 года не вообще не существовало страны под названием Палестина, как не существовало и арабов, именовавших себя палестинцами. Израиль, говорит Аялон, захватил Иудею и Самарию у Иордании в рамках самообороны. И произошло это после того как Иордания, контролировавшая Иудею и Самарию, вступила в войну против Израиля на стороне Египта и Сирии.

Согласно резолюции № 242 Совбеза ООН, Израилю было предложено покинуть территории, занятые в результате войны 1967 года. Но на каком тогда основании Иордании, оккупировавшей эти земли в 1948 году и сменившей название Иудея и Самария на Западный берег, позволялось оставаться на этой территории? - задается вопросом замглавы МИДа, добавляя что иорданский мандат не признавали даже в арабских странах.

"Но если Иордания не имеет прав на эти земли, а Палестины просто не существует, то кому тогда принадлежат Иудея и Самария?" - обращается Аялон к своим зрителям. И находит ответ в кратком историческом экскурсе, из которого следует, что решением еврейский народ получил право на строительство национального очага не только на восточном, но и западном берегу Иордана. Он также утверждает, что, согласно международным нормам, территорию Иудеи и Самарии следует считать не оккупированной, а спорной, так как ранее на нее не распространялся суверенитет ни одного государства.

"Поэтому присутствие Израиля на этих землях и строительство там поселений не может считаться незаконным", - заключает Дани Аялон, предлагая вести разговор о спорных территориях не путем ультиматумов и силы, а методом переговоров, базирующихся на исторических и юридических фактах.

[Бергсон]

Евреи сохранили иврит,а как его сохранили это дело десятое.

      И католики сохранили латынь, но это не делает их народом, тем более, потомками древних римлян, как не делает иудеев неиспользованный в жизни иврит. 

А вся твоя болтология на эту тему-обычная спекуляция.

      Вы ни разу даже не попытались меня опровергнуть, потому что вам нечем опровергать, нет у вас аргументов.

Согласен,что были...

      Вот то-то и оно, Израиль нарушил границы в которых его учреждало ООН, и его территориальные расширения санкционированы не более чем любой разбой или кража. 

А что тогда были палестинцы,а не арабы?Попробуй отыскать словосочитание "палестинский народ",в отношении арабов,в источниках до 1967 года

      Совершенно не обязательно чтобы палестинцы, исконно проживавшие в Палестине, были народом, хотя использование одного языка говорит нам, что народ там был, достаточно, что эти люди исконно проживали в Палестине, их мнение при завозе евреев и образовании Израиля никто не спрашивал, стало быть отторжение их от владения Палестиной абсолютно и полностью незаконно как с точки зрения международного права, так и элементарной справедливости. Мубай и Кирдык уже забились под шконку от моих аргументов, теперь ваша очередь.    

[Бергсон]

Палестинского государства никогда не существовало, так же как палестинцев.

     Существование или не существование палестинского государства никак не влияет на факт вытеснения с исконных земель палестинцев, исконно там проживавших. Израильская пропаганда понимает это, и избегает обсуждать, пытаясь переключить внимание на не идущие к делу вещи.  

[Mby]

Ну зачем же так орать? Я чуть не оглох. 

ну уж извини..., я понимаю, что правду слышать лучше шопотом.., что бы кроме тебя больше не услышал никто

[Bomber Bayraktar TB2]

      И католики сохранили латынь, но это не делает их народом, тем более, потомками древних римлян, как не делает иудеев неиспользованный в жизни иврит.       

Насчёт католиков и латыни это не аргумент. Во-первых, католики это не этническая, а конфессиональная категория и латынь, используемая при католическом богослужении никак не может претендовать на национальный язык. Как быть с испанцами и итальянццами, разговаривающих на своих языках и слушающих латынь в церквях?  Не стоит путать разные вещи. Во-вторых, в отличие от латыни,  иврит уже не мертвый язык. Как обстояло дело раньше, другой вопрос. Но сейчас иначе. Просто в новейшее время у евреев возникла необходимость в возрождении иврита, а у современных романских народов такой необходимости нет.

[Bomber Bayraktar TB2]

В ролике Дани Аялон поясняет, что Израиль никогда не отнимал у палестинцев Иудею и Самарию, так как до 1967 года не вообще не существовало страны под названием Палестина

Он также утверждает, что, согласно международным нормам, территорию Иудеи и Самарии следует считать не оккупированной, а спорной, так как ранее на нее не распространялся суверенитет ни одного государства.

А что, ведь он прав. Существенная разница: не оккупированная, а спорные территория. И вся система доказательств оккупации коту под хвост.

[Mby]

А что, ведь он прав. Существенная разница: не оккупированная, а спорные территория. И вся система доказательств оккупации коту под хвост.

ну да и это было очевидно еще с 67 года..., но антисемиты-лжецы на это закрывают глаза...

[mvolkov]

С учетом того, что вы при этом иронизировали - да, нормально.

Как хотите. Не переубеждать же Вас.
Кому и кобыла невеста (с)

[stropus]

Только что, минут 20 назад, израильские катера завели в Ашдод яхту из "второй флотилии"...
Прошли прям возле борта... Два катера со спецназом и один "Саар"...
Сейчас пришвартовали к закрытому причалу... ничего не видно... далеко...

[Владимир Р]

Только что, минут 20 назад, израильские катера завели в Ашдод яхту из "второй флотилии"...
Прошли прям возле борта... Два катера со спецназом и один "Саар"...
Сейчас пришвартовали к закрытому причалу... ничего не видно... далеко...

Переговоры Израильских пограничников с яхтой..

Карго (груза) немае, пропили еще в Греции, но в газу таки плывем...

Гуманитарии уевы.. 

http://www.youtube.com/watch?v=naWhcDoX22Y&feature=player_embedded

[jew]

            Вот то-то и оно, Израиль нарушил границы в которых его учреждало ООН, и его территориальные расширения санкционированы не более чем любой разбой или кража.       

Повторяю:Израиль выполнил резолюцию ООН и создал государство в предписанных границах,но арабы решили вопреки этой резолюции не создавать своё государство,а уничтожить Израиль.В результате войны,начатой и проигранной арабали,Израиль получил дополнительные земли(как СССР Калининградскую область и Курилы).

Совершенно не обязательно чтобы палестинцы, исконно проживавшие в Палестине, были народом, хотя использование одного языка говорит нам, что народ там был, достаточно, что эти люди исконно проживали в Палестине, их мнение при завозе евреев и образовании Израиля никто не спрашивал, стало быть отторжение их от владения Палестиной абсолютно и полностью незаконно как с точки зрения международного права, так и элементарной справедливости.

Местное население НИ КОГДА не владело территорией Палестины.Пришли,построили дом на свободном месте и остались,и основная масса арабов пришла в Палестину,когда прошла первая алия евреев и появилась работа(евреи начали благоустраивать выкупленные земли).
 Кстати,как должн был выглядеть опрос мнения арабов?
А насчёт языка,то на этом языке говорят в Египте,Иордании,Сирии,Ливане и т.д.Исходя из твоих предпосылок они все имеют права на землю Палестины?