Антисемитная феерия про мацу и палёные тряпки с кровью - полная еврсия

[Титан]

Чудак,за последние пятьдесят лет белые люди продвинулись в своих достижениях больше,чем за предыдущие 5000!Поэтому-1980 от 2008 намного дальше,чем1500 от1930!Соответственно и мораль изменилась.Уверен,что ещё через 10-20 лет-опять всё сильно поменяется.Если сейчас убивать людей считается дурным тоном,то через двадцать лет-не факт,что за это не будут давать медали!Земля не резиновая и не может выдержать миллиарды агрессивных злобных тварей!Либо часть тварей "сойдёт с корабля",либо-"корабль потонет"!

Несчастный, люди с библейских времен никак не поменялись. Все такие же. И какие, собст-но, претензии к Талмуду? Ничего такого особенного, не свойственного людям, там нет.

[Добрыня Никитич]

Несчастный, люди с библейских времен никак не поменялись. Все такие же. И какие, собст-но, претензии к Талмуду? Ничего такого особенного, не свойственного людям, там нет.

Следует читать:

Евреи с библейских времен никак не поменялись. Все такие же. И какие, собст-но, претензии к Талмуду? Ничего такого особенного, не свойственного людям (евреям), там нет.

[foks]

Несчастный, люди с библейских времен никак не поменялись. Все такие же. И какие, собст-но, претензии к Талмуду? Ничего такого особенного, не свойственного людям, там нет.

У меня нет претензий к Талмуду.Я,всего лишь,хочу узнать-та цитата,которую я привёл-она из Талмуда или нет?Если никто не ответит,то я гипотетически предположу,что да!

[Титан]

У меня нет претензий к Талмуду.Я,всего лишь,хочу узнать-та цитата,которую я привёл-она из Талмуда или нет?Если никто не ответит,то я гипотетически предположу,что да!

Ну вы смешной. Если Израиль канонизирует Талмуд, то сделать это он должен на иврите. Но ивриту всего полсотни лет, там даже граматика не устаканилась. Известно ведь как евреи внимательно относятся к каждой букве, вычисляя всякие ее значения. И что получится после канонизации? Ничего хорошего. А на сегодня есть разные книги, изданные в разные времена на разных языках. Всякая община дорожит своими старыми письменными источниками. Никто не может сказать что в Талмуде есть, а чего там нет. Так ли переводить или наоборот.

[рrivet]

«Лучший из гоев достоин смерти» — Абода зара, 26, в, Тосафот.

Кто б сомневался 

Но сейчас, полагаю, эти перлы изъяты из общераспространенных изданий.

[Mby]

Ну вы смешной. Если Израиль канонизирует Талмуд, то сделать это он должен на иврите. Но ивриту всего полсотни лет, там даже граматика не устаканилась. Известно ведь как евреи внимательно относятся к каждой букве, вычисляя всякие ее значения. И что получится после канонизации? Ничего хорошего. А на сегодня есть разные книги, изданные в разные времена на разных языках. Всякая община дорожит своими старыми письменными источниками. Никто не может сказать что в Талмуде есть, а чего там нет. Так ли переводить или наоборот.

   
Титан, ты говоришь с Фоксом, как с нормальным человеком. Но Это не так! Он Параноик-Провокатор на еврейской тематике. Задавая вопросы, он не ждет ответы, а сам на них "отвечает", в силу своих мерзких намерений.

[foks]

Итак,гипотетически предположу,что приведённые цитаты действительно принадлежат Талмуду.И что бы там ни говорили про выдёргивание ,эти цитаты носят законченное смысловое выражение и однозначны по смыслу.Но тогда возникает несколько вопросов.
И первый-чем талмудические законы в отношение иноплеменников(гоев) лучше(или хуже)фашистских законов в отношении неарийцев(или евреев)?

[foks]

   
Титан, ты говоришь с Фоксом, как с нормальным человеком. Но Это не так! Он Параноик-Провокатор на еврейской тематике. Задавая вопросы, он не ждет ответы, а сам на них "отвечает", в силу своих мерзких намерений.

Чудак,я ждал ответа пять часов.Никто не ответил.С каких это пор выяснение истины стало мерзким намерением?
Интересно,в чём моя провокативность?Если я неправ-опровергни конкретно.Поскольку обсуждается не моя личность-все твои выпады в мой адрес к сути проблемы отношения не имеют.Если есть, что возразить-говори по- существу!Кстати,если я окажусь неправ-буду очень рад,поскольку ненавижу фашизм во ВСЕХ его проявлениях.

[Mby]

И первый-чем талмудические законы в отношение иноплеменников(гоев) лучше(или хуже)фашистских законов

 

 Прежде всего тем, что фашисты уничтожали всех им неподходящих ПОГОЛОВНО и без разбору, а "талмудисты" - только "лучших"
В понятие "лучшие" подразумевались те, кто лучше других умел "вешать на уши лапшу", непросвещенным и доверчевым людям...того времени.

[foks]

 

 Прежде всего тем, что фашисты уничтожали всех им неподходящих ПОГОЛОВНО и без разбору, а "талмудисты" - только "лучших"
В понятие "лучшие" подразумевались те, кто лучше других умел "вешать на уши лапшу", непросвещенным и доверчевым людям...того времени.

Принято!Есть что-то ещё?

[Mby]

Принято!Есть что-то ещё?

это не к тебе пояснение...так что не встревай...с иидиотскими приколами..

[foks]

это не к тебе пояснение...так что не встревай...с иидиотскими приколами..

Что,больше никаких различий?

[pashutka]

Что,больше никаких различий?

Дружище!
 Я же тебя предупреждал, не смеши людей!
 Есть темы, где ты король - про израильтян-бздунов,  например.
 А про Талмуд, тебе рассуждать ещё немножко рано, надо подучиться.

[foks]

Дружище!
 Я же тебя предупреждал, не смеши людей!
 Есть темы, где ты король - про израильтян-бздунов,  например.
 А про Талмуд, тебе рассуждать ещё немножко рано, надо подучиться.

Для того,чтобы рассуждать,надо иметь определённые умственные способности.А учиться полезно всегда.Одно другого не исключает и не обусловливает.Итак,похоже,мы не нашли в Талмуде больше человеколюбия,чем в фашистской доктрине,за исключением того,что,как правильно заметил Мабайка,в Талмуде рекомендуется убивать не всех гоев,а лучших.Но поскольку Талмуд вне всякого сомнения старше фашистских доктрин,нетрудно предположить откуда именно были заимствованы эти великолепные человеколюбивые идеи.Опровергни,Пашутка,буду очень рад!Ты,ведь,можешь это сделать,поскольку 30 лет изучал арамейский,40 лет -иврит! +@>

[Кулов]

Для того,чтобы рассуждать,надо иметь определённые умственные способности.А учиться полезно всегда.Одно другого не исключает и не обусловливает.Итак,похоже,мы не нашли в Талмуде больше человеколюбия,чем в фашистской доктрине,за исключением того,что,как правильно заметил Мабайка,в Талмуде рекомендуется убивать не всех гоев,а лучших.Но поскольку Талмуд вне всякого сомнения старше фашистских доктрин,нетрудно предположить откуда именно были заимствованы эти великолепные человеколюбивые идеи.Опровергни,Пашутка,буду очень рад!Ты,ведь,можешь это сделать,поскольку 30 лет изучал арамейский,40 лет -иврит! +@>

Cмотри сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14248.360 :

Друзья мои!
 Что бы прекратить деструктивный ход дискуссии со взаимными оскорблениями, решил перевести стрелку на себя.
 Я понимаю, что заявление которое я собираюсь сделать, многим будет не по вкусу.
 Но такова позиция многих библеистов и не только в Израиле.
 Итак.
  Христианский Новый Завет, на мой взгляд, стал наиболее опасным антисе­митским документом в истории.
 Его исполненные ненависти нападки на фарисеев и иудеев действовали как яд на сердца и умы миллионов и миллионов христиан в течение почти двух тысячелетий.
 Независимо от того, какое глубокое теологическое значение могут иметь пассажи, содержащие полные неприязни высказывания против иудеев, в истории еврейского народа Новый Завет сыграл зловещую роль документа, поддер­живающего гонения и массовые убийства такого накала и та­кой продолжительности, что этому невозможно найти параллель во всей истории человеческого падения.

 Не будь Нового Завета, не было бы и Mein Kampf Гитлера.

Сказано резко, и, без сомнения, такая позиция для многих хри­стиан неприемлема, но такова суровая реальность.

и сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14248.375

 После Холокоста по-новому начинаешь смотреть на факты многовековой вражды христианства и иудаизма. 
 Например, правила IV Латеранского собора (1215 года) относительно режима, который должен был быть соблюден для евреев внутри христианского общества, оказались сравнимыми с нацистскими расовыми правилами для евреев.
 Собор постановил даже, что евреи должны носить отличительные знаки на одежде, как прокаженные или проститутки. Нетрудно заметить сходство с предписанием от 1 сентября 1941 года, согласно которому все евреи должны были нашить на одежду желтые шестиконечные звезды.

 Историк Катастрофы Рауль Килберг в своем фундаментальном труде «Уничтожение евреев» рассматривает «окончательное решение еврейского вопроса» в преемственности с христианским преследованием евреев. Он выделяет три типа антиеврейской политики, следовавших один за другим с тех пор, как христианство стало государственной религией в Римской империи (IV в. н. э.) – обращение в христианство, изгнание (в том числе, изгнание в гетто) и уничтожение.
 Килберг пишет: «Христианские миссионеры говорили нам (евреям), в сущности, следующее: вы не имеете права жить среди нас как евреи.
 Пришедшие им на смену светские правители провозгласили: вы не имеете права жить среди нас.
 Наконец, немецкие нацисты постановили: вы не имеете права жить…
 Следовательно, нацисты не отбросили прошлое, они основывались на нем. Не они начали этот процесс, они лишь завершили его».

[Кулов]

   
Титан, ты говоришь с Фоксом, как с нормальным человеком. Но Это не так! Он Параноик-Провокатор на еврейской тематике. Задавая вопросы, он не ждет ответы, а сам на них "отвечает", в силу своих мерзких намерений.

Mby, оба эти фигуранта друг друга стоят, смотри сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13793.msg519360#msg519360

грязный таме твое место у параши. Займи его скорей.

Ты не должен открывать свой унитаз когда я имею сказать, твои мозги щенка годны только  стеречь конуру. Гордись когда твое калогенеративное искуство востребовано по назначению.

[foks]

Чудак ты,Кулов! Талмудические правила "гуманизма"появились задолго до 1215 года.Европа уже давно отделила церковь от государства и живёт по светским законом,жестоко карая даже за признаки расизма,национализма и пр.А Израиль так и остался в средневековье.Ведь это в Израиле безнаказанно жгут религиозные книги,запрещают евреям вступать в браки с неевреями,вершат средневековые религиозные суды,в МВД лишают людей национальности,записывая их,как "члены семьи еврея"(гои)-и так далее.И потом,если бы к тебе домой (в Израиль)пришли люди,а ты бы увидел у них в книгах то,что я процитировал из Талмуда,только там было бы наоборот-вместо гоев убивать евреев и не считать их за людей-навряд ли бы тебя это порадовало!Вот и европейцы,давшие приют евреям в средние века,не обрадовались,узнав за кого их почитают,заглянув в  Талмуд.Отсель и пошли постановления 1215 года,изгнание из Испании и пр.Непонятно,на что евреям обижаться.За что,как говорится боролись,на то,извиняюсь,и напоролись!Если можешь-объясни.Но только без развёртывания портянок и заклинаний,не имеющих к существу дела никакого отношения!

[Кулов]

Чудак ты,Кулов! Талмудические правила "гуманизма"появились задолго до 1215 года.Европа уже давно отделила церковь от государства и живёт по светским законом,жестоко карая даже за признаки расизма,национализма и пр.А Израиль так и остался в средневековье.Ведь это в Израиле безнаказанно жгут религиозные книги,запрещают евреям вступать в браки с неевреями,вершат средневековые религиозные суды,в МВД лишают людей национальности,записывая их,как "члены семьи еврея"(гои)-и так далее.И потом,если бы к тебе домой (в Израиль)пришли люди,а ты бы увидел у них в книгах то,что я процитировал из Талмуда,только там было бы наоборот-вместо гоев убивать евреев и не считать их за людей-навряд ли бы тебя это порадовало!Вот и европейцы,давшие приют евреям в средние века,не обрадовались,узнав за кого их почитают,заглянув в  Талмуд.Отсель и пошли постановления 1215 года,изгнание из Испании и пр.Непонятно,на что евреям обижаться.За что,как говорится боролись,на то,извиняюсь,и напоролись!Если можешь-объясни.Но только без развёртывания портянок и заклинаний,не имеющих к существу дела никакого отношения!

Талмуд писался вплоть до средних веков 2-го тысячилетия н.э. Шульхан-Арух как краткий сборник законов Талмуда был сделан аж в 16-ом веке н.э.
Христианство зародилось в 1-ом веке н.э. Все Евангелия были написаны в первых веках н.э. Евангелие от Иоанна (наиболее антииудейское из всех Евангелий) было самым первым из них.
А когда рекламируемый тобой закон из Талмуда был туда вписан ?

[foks]

Талмуд писался вплоть до средних веков 2-го тысячилетия н.э. Шульхан-Арух как краткий сборник законов Талмуда был сделан аж в 16-ом веке н.э.
Христианство зародилось в 1-ом веке н.э. Все Евангелия были написаны в первых веках н.э. Евангелие от Иоанна (наиболее антииудейское из всех Евангелий) было самым первым из них.
А когда рекламируемый тобой закон из Талмуда был туда вписан ?

Не знаю!А когда законы Талмуда начали приниматься,в каком тысячелетии до нашей эры?Уверен,что до появления христанства!Нет?

[Кулов]

Не знаю!А когда законы Талмуда начали приниматься,в каком тысячелетии до нашей эры?Уверен,что до появления христанства!Нет?

Я у тебя спрашиваю: когда конкретно были вписаны в Талмуд законы, о которох ты говоришь ?
Смотри сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14748.30 :

Талмуд (а Талмуд, как известно, сам Бог на небесах читает стоя):
"Вы названы людьми, но акумы людьми не почитаются" (Жебамот 61,а).
"Его (акума) семя почитается, как семя скота." (Гутебот, 3,б)
"Совокупление с акумами есть скотоложство" (Санхедрин 76, б) 
«Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!» – Зогар, 1, 25, б.
«Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» – Иоре деа, 154, 2.
«Обмануть гоя дозволительно» – Баба кама, 113, в.
«Имущество гоя – это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин» – Баба батра, 54, 16.
«Имущество гоя – всё равно, что пустыня свободная.» (Талмуд, Баба Батра, раздел 55).
«Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита).
«Лучший из гоев достоин смерти» — Абода зара, 26, в, Тосафот. (И.Б. Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».)
"Следует убивать самого честного среди гоев" (Тозефот 1,а)
"Проливающий кровь гоев угоден Богу" (Ниддерас-бамидебар-раба, с21)
«Гой, делающий исследование в области Закона, подлежит смерти» (Трактат Санхедрин, 59,а)
«Иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти»
"Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что сказано: "Моисей дал нам в достояние Закон"; т.е. дал нам, но не гоям (гоим)." (кн. Санхедрин)

Кстати ксендз И.Б. Пранайтис считается жуликом. Так что желательно кроме дат дать и ссылки в сети на указанные тобой пункты. Полный Талмуд на иврите в сети есть.