Совесть не обманешь!

[Mby]

Да не бесит их. Лжец всегда знает, как реагировать в случае разоблачения. Он к этому всегда готов.

   

 Да?... А на тебя глядя, так не подумаешь... Каждый сопляк тебя в форуме тычет мордой в ложь... а ты сразу пасуешь... Темнишь ты что то...Феса...темнишь...

[Добрыня Никитич]

– О «раннем формировании еврея» мы от Вас слышали уже много раз, только ни разу не видели подтверждения.

Подтверждения чего? Вы желаете, чтобы я на Ваших глазах вырастил еврея? Об этом я уже много и достаточно для понимания средним умом писал. Изучайте ортодоксальный иудаизм. Мое понимание евреев абсолютно такое же.

– Вы сказали: «Так может сказать только еврей» – так подтвердите хотя бы одним примером, что еврей действительно так говорит.

Примеров на форуме превеликое множество, только еврей может этого "не заметить".

– Я не замечал, чтобы для кого-то из евреев БФ слово «еврей» было оскорблением, наоборот, все они открыто называют себя «евреями» гордятся своим особым статусом. (Дураку только и надо, чтобы «гордиться чем-нибудь особенным», других достоинств у него нет).

Вы меня, как еврей, заставляете постоянно повторяться, ваша парадигма в действии.

Исследуя евреев, всегда используйте "теорию банды" - она безупречна для описания еврейского сообщества. В идеале, еврейский бандит не должен был бы выделяться из толпы.

Однако еврей вынужден засвечиваться (имена,  внешность семитской дворняги, самообъявление - когда ни первого, ни второго) для гешефтного взаимодействия. То, что называние человека евреем - оскорбление, хорошо видно из того, как настырно евреи, особенно Гаргона, меня записывают в евреи. Кстати, того же президента Медведева евреи активно замазывают еврейством. Для чего? Чтобы к нему россияне лучше относились?

Евреи гордятся своим статусом? Сомневаюсь. Они вынуждены изображать такую мину, тут работает парадигма разбойничьей секты, кураж. Еврейская гордость - это гордость банды, бандитов. Сорвали гешефт - гордятся собой, скалят зубы над лохами-неевреями, которых объегорили (Холокост). Легко представить гордость мошенника (-ов) собой после удачного дела.

– Разве только евреи безосновательно лепят ярлыки? Вот Вы же назвали меня «евреем», признайтесь, ведь наверно рассчитывали, что я оправдываться буду – так? Но мне все равно, ибо я есть я, и другим быть не собираюсь. Если такие, как я, «евреи», значит я «еврей».

Почему безосновательно? Строго согласно Вашей "еврейской парадигме". Еврей не оправдывается, обычно оправдывается нееврей, когда его назвают евреем.

– А Вы не оправдывайтесь. Пусть клеветник и брехун сам оправдывается, что он не клеветник и брехун, и виноват он будет уже не на половину, а на все 100.

[/quote]
Что-то евреи не оправдываются, что они набрехали о своем Холокосте почти на 100%.

[Добрыня Никитич]

– Не принимаются и осуждаются.

Я не могу принимать или не принимать чью-то парадигму поведения. Я могу зафиксировать наличие парадигмы в ее носителе. Она мне может нравиться, не нравиться, я могу быть к ней равнодушен. Диагностика "еврейской парадигмы" - это сигнал, предупреждение, что ее носитель поступит с большой степенью вероятности может поступить соответствующим образом. 
Необязательно еврейская парадигма сама по себе должна вызывать антисемитизм у нееврея.

– Как это не ведал? А что это, по-Вашему: «берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие» (Лк. 12:1)? Скажете, слОва здесь такого не присутствует? Правильно, Он это народу говорил, потому должен был выражаться обыденными понятными словами, не требующими дополнительного разъяснения, ведь и мольеровский герой не ведал, что говорит прозой. Но, если Вы замените «еврейскую парадигму» на «еврейскую закваску», смысл нисколько не пострадает. Только не думаю, что современному человеку слово «закваска» намного понятнее слова «парадигма». Пожалуйста, предлагайте более подходящий термин. Вы же предложили вместо «стандарты» «стереотипы» – я согласился. Гунин, например, использовал термин «Код узнавания» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9547.0 – хотите его? Но это не совсем то, что мне надо. Кодом узнавания, например, может служить какой-то невинный пароль, сам по себе не являющийся объектом отрицания антисемитизма.

Так, значит, Иисус Христос, был-таки антисемитом, раз критиковал "еврейскую парадигму"?

– Ой, сколько сразу противоречий! Во-первых, «"Еврейская парадигма" формируется» – не является определяющим признаком парадигмы, так же, как «автомобили производятся на заводах Форда» не является тем признаком автомобиля, что отличает его от велосипеда.
Во-вторых, Вы, кажется, сами только что утверждали, что «еврейская парадигма формируется в раннем возрасте, сугубо в отношениях ребенка с ролдителями».
«парадигма - это стереотип» – с этим я, как уже писал, согласен, но чем слово «стереотип» лучше слова «парадигма», мне непонятно.
«никуда из этой личности уже никогда не исчезнет» – до сих пор, как я уже писал, это остается ничем не обоснованным утверждением, однако это опять-таки не определяющий признак самой парадигмы.

Во-первых, я и не утверждаю, что «"Еврейская парадигма" формируется» – "является определяющим признаком парадигмы". Я утверждаю, что еврейская парадигма не заложена у еврея самим фактом его рождения, она у него формируется в малолетстве при помощи искусственного иудейского первотолчка родителей евреев - жесткого расщепления мира ребенка на две неравные части: еврейский и нееврейский мир.

Во-вторых, я утверждаю, что "еврейская парадигма" формируется при помощи родителей евреев, а не "сугубо родителями", естественно, в окружающей нееврейской среде, (накапливается опыт, закрепляется стереотип). Иногда для этой цели (первотолчка) евреи подключают раввинов. Иудейский первотолчек ортодоксальные иудеи рекомендуют начинать как можно ранее (в 3-5 лет), полное формирование еврея ("еврейской парадигмы") заканчивается обычно в 13-14 лет.

В-третьих, я, помнится, заменил словом "стереотип" не слово "парадигма", а слово "стандарт". Мелкое передергивание - черта "еврейской парадигмы".

[Добрыня Никитич]

– Допустим, но к чему сей «аргумент»? Этой цитатой я Вам пытался показать, что еврейская парадигма – это отношение именно с гоями, и без гоев не существует. Нет гоев – нет парадигмы, еврей благороден, честен, добр, любит ближнего, как самого себя, только «ближний» здесь всегда еврей.
Нет никакой необходимости преломлять евреев ("еврейскую парадигму") через гоев.

По сударьу Баландину, оказывается, гои виноваты в том, что несчастные евреи нажили себе и повсеместно проявляют свою гнусную "еврейскую парадигму". T.e. когда евреи найобывают лохов-неевреев, те, гады, реагируют нехорошо, антисемитски, не хотят, еврею отдать свои пальтухи, когда с них рубахи сняли. А поскольку снятие рубахи с нееврея осуществляется еврейскими бандитами часто и повсеместно, то у евреев вырабатывается защитный стереотип - "еврейская парадигма". А отдали бы все без сопротивления, с любовью к евреям - не было бы у евреев своей парадигмы, были бы ко всем благородны, честны, добры, любли бы всех крепко, как самих евреев.   
 

– Почему через век? Книга Флавиана Бренье «Евреи и Талмуд» http://rus-sky.com/history/library/talmud.htm или исследование Карла Эккера «"Еврейское зерцало" при свете истины» http://rus-sky.com/history/library/zertzalo.htm в то время были уже изданы и широко известны.

Как я недавно отмечал, еврейство рассчитано на среднюю нееврейскую массу. Очень часто передовые мысли до средней массы очень долго доходят. Особенно, когда этому умело и ожесточенно сопротивляются. Только совсем недавно некоторые неевреи выяснили (перестройка, интернет), что разагдку евреев надо искать в Талмуде. Но даже это совсем не значит, что они уже все там правильно поняли. Подобные ссылки, которые до последнего времени были надежно укрыты от большинства, - тоже из "еврейской парадигмы".

Мне также очень интересно наблюдать, как ожесточенно, но неумело, евреи "опровергают" основы ортодоксального иудаизма.

[starvuk]

А по сути дела, еврейская парадигма должна стать объектом исследования психиатров.

Не согласен в принципе жизни. Болезнь не надо исследовать ( в том смысле, что кому-то там интересно для своих мемуаров), ее надо излечивать и уничтожать любыми средствами (без разных последствий от оных), чтобы ВПРЕДЬ ее не бывало НИКОГДА.

[starvuk]

Но мне все равно, ибо я есть я, и другим быть не собираюсь. Если такие, как я, «евреи», значит я «еврей».
– А Вы не оправдывайтесь. Пусть клеветник и брехун сам оправдывается, что он не клеветник и брехун, и виноват он будет уже не на половину, а на все 100.

Почему "все равно"? Можно бороться всегда и в любой ситуации, если СОВЕСТЬ жива. )<
И почему не быть Землянином, чем той многотысячной искоркой  , черт их знает откуда, чтобы на себя клевещить такое?
Почему евреи так закопошились в последнее время? - Хана им, в полном объеме, как и сотню лет назад под Сибирью в маленьком представлении (в 1908 году -для продвинутых юзеров  ).
Есть вопросы?

[fesa]

Молодец, ФЕСА. Таким образом, если "Юпитер сердится, значит, он неправ", а если "Еврей сердится - значит, он .... ". Как закончить фразу?

...Григорий Израилевич Горин, Марк Анатольевич Захаров, Эльдар Рязанов, Генадий Хазанов, Аркадий Райкин, Ефим Щифрин, Ян Арлазоров, Михаил Жванецкий, Аркадий Арканов и т.д.

[Похерий]

– Вы хотите спросить: «Имеются ли нормальные среди психиатров?» – Да, имеются, но также среди психиатров нередко встречаются клинические психи. А по сути дела, еврейская парадигма должна стать объектом исследования психиатров.

Простите,Сергей,я здесь буквально новичок,в этой поликлинике,и как-то растерялся маленько.Что обсуждается так горячо и с искрами? Что все евреи-дрянь,и,напротив,все неевреи суть лица достойные,приличные,наивные,открытые для еврейских посягательств и не имеющие иммунитета от этой напасти.И так последние несколько тыщ лет и в планетарном масштабе? У Вас были или есть друзья,родственники,порядочные знакомые в этой ГРУППЕ РИСКА? Но если в этом вопросе что-то не то,не отвечайте.Спасибо.

[Добрыня Никитич]

– Добрыня, пойдите в какой-нибудь ресторан, пообедайте, а когда Вам принесут счет, скажите: «Я-то, как-то раз, заплатил за свой обед». Нас не интересует, когда и кому Вы там что-то обосновывали, а потом, может, и сами забыли, что именно. Вам был задан вопрос сейчас, и если Вы на него не можете ответить, так и скажите: «У меня пока нет ответа, я банкрот».

Как известно, задавание одних и тех же вопросов - признак "еврейской парадигмы". Еврею ответишь обстоятельно на вопрос, он же отвернется на секунду в сторону, повернется к вам и опять задает тот же самый вопрос. Вы-то это лучше других знаете, и хотите, как я понимаю, избавиться от "еврейской парадигмы".

[Добрыня Никитич]

– Именно так! Но Вы тоже скрываете что такое еврей отсутствием каких-либо обоснований Ваших голословных утверждений.

Кто же скрывает? Пока Вы скрываете со своим загдочным "еврей - кто с еврейской парадигмой". Поди догадайся, за что к евреям антисемитизм?
Я же уже сто, а, мо быть, и более раз вслед за ортодоксальными иудеями повторил большими буквами и жирным шрифтом:
Еврей - любой, чья религия иудаизм.

– А Пашутка мне по этому поводу, знаете, что сказал:– «Капкан» этот состоит в том, что евреем быть весьма выгодно, а так – кто мешает?

Выгодно - не выгодно - это еврейский интерес, нас пока интересует: кто есть кто или кто есть еврей?

– Правильно, нет. Рапопорт страстно защищает иудаизм, но никакого антисемитизма его апология не вызывает – это чисто теологический спор.

Это Ваше личное мнение о Саше Рапопорте. Я с ним участвовал в битвах на разных форумах и везде он вызывал жуткий антисемитизм, несмотря на свою тихую, но все-таки еврейскую парадигму. Мы уже знаем, что Вам по душе вежливые евреи.

– Почему я должен отвечать? Это Ваша доктрина, Вы нам ее и растолкуйте.

Почему Вам надо было бы ответить на этот вопрос? Потому что это один из коренных вопросов "научного" и "ненаучного" антисемитизма.
Ученый и исследователь, прежде чем начать изучать какую-то "научную" науку, должен сначала правильно сформулировать вопросы исследования. Также он должен рассматривать, принимать во внимание и обсуждать абсолютно все аспекты своей темы. 

[Кулов]

– Правильно, нет. Рапопорт страстно защищает иудаизм, но никакого антисемитизма его апология не вызывает – это чисто теологический спор.

Это Ваше личное мнение о Саше Рапопорте. Я с ним участвовал в битвах на разных форумах и везде он вызывал жуткий антисемитизм, несмотря на свою тихую, но все-таки еврейскую парадигму. Мы уже знаем, что Вам по душе вежливые евреи.

Взрослые дяди с кандидатскими степенями (согласно их легендам во всяком случае) на полном серьезе уже несколько лет участвуют "в битвах на разных форумах" с персонажем, которому согласно его легенде на сегодняшний день 22 года, и который еще нигде не учился, кроме средней школы.

[Кулов]

–http://shafarevich.voskres.ru/10.htm

Спасибо, а остальные вопросы ?

– Как ты думаешь, у Шопена какое гражданство было?

Понятия не имею. Так какое ?

Может, его вообще «русским» композитором считать?

А он что, в России жил ?

Впрочем, некоторые поляки были российскими гражданами, как и некоторые евреи были римскими гражданами, например: Иосиф Флаий, апостол Павел, тем не мение, Иудея была римской провинцией и никакого гражданского равенства с римлянами у массы ее населения не было.

Так поляки Польши, жившие после её разделения на территории России, получили российское гражданство по указу Екатерины II, или нет ?

– Здрасьте! Ты ж сам тут где-то писал, что общинной жизни у большинства евреев в советский период практически не существовало.

А у русских в Израиле общинная жизнь практически существует ?
И что, в связи с практическим отсутствием общиной жизни у русских в Израиле - они уже не русские ? А кто они ?

[Добрыня Никитич]

Д.Н.

Еврейство и еврейщина рассчитаны на нееврейскую толпу малокомпетентных, порядочных, запуганных антисемитизмом неевреев. Потому и причина антисемитизма должна быть не шибко научная, понятная для всех.

– Возможно, но пропаганда и агитация – не мое поле деятельности.

На вопрос-то слабо ответить? Какую "философию" применили нерелигиозные евреи-химики при штурме ВНИИНЕФТЕХИМА, заняв там 92% должностей?

– См. выше: Почему я должен отвечать? Это Ваша доктрина, Вы нам ее и растолкуйте.

Wow! Вот где полностю раскрылся сударь Баландин, исследователь "научного" антисемитизма. Оказывается, феномен "еврейского засилья", который, по-существу, является неоспоримым фактом и главной причиной антисемитизма в мире, для сударьа Баландина лишь "пропаганда и агитация".

Как нееврейский ученый еврейскому ученому, советую Вам сворачивать исследования в данном направлении. Копая еврейской лопатой, Вы никогда не докопаетесь до причины антисемитизма.

P.S. Как говорил известный немец (Stoecker), (1835-1909), придворный священник императоров Вильгельма I и Вильгельма II, предтеча немецкого нацизма: "Дамы и синьоры! Недавно неподалеку было найдено тело. Его освидетельствовали. Присутствовали городской врач - еврей, доктор - еврей, следователь - еврей, юрист - еврей. И только труп был немцем".

[Добрыня Никитич]

Это Ваше личное мнение о Саше Рапопорте. Я с ним участвовал в битвах на разных форумах и везде он вызывал жуткий антисемитизм, несмотря на свою тихую, но все-таки еврейскую парадигму. Мы уже знаем, что Вам по душе вежливые евреи.

Взрослые дяди с кандидатскими степенями (согласно их легендам во всяком случае) на полном серьезе уже несколько лет участвуют "в битвах на разных форумах" с персонажем, которому согласно его легенде на сегодняшний день 22 года, и который еще нигде не учился, кроме средней школы.

Я не дискриминирую оппонентов по расовым, этническим, возрастным, образовательным, сексуальным и др. признакам. Я слушаю и обсуждаю только то, что они говорят (о евреях). С точки зрения евреев, Саша Рапопорт, несомненно, находится на значительно более высоком уровне, чем подавляющее большинство евреев на БФ. Он хитрожопый, как раввин, потому как начитался талмудов.

[fesa]

Что отчаенно защищают евреи? Они защищают вот эту формулу:

ЕВРЕЙ = ЕВРЕЙСКАЯ КРОВЬ,

или другими словами:

ЕВРЕЙ = ЕВРЕЙСКИЙ БЛАТ, т.к. блат переводится, как кровь.

Если вспомнить, что такое блат в советскую эпоху, то всё становится предельно ясно,  еврейская парадигма выливается в формулу:

ЕВРЕЯМ (своим, блатным) ВСЁ, ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ ЗАКОН (еврейский естественно).

Отсюда встаёт вопрос: КТО ДЛЯ ЕВРЕЕВ СВОЙ?

А кого евреи отпустили вместо Иисуса Христа? Вот и ответ. Для евреев свой - любой, кто является по духу разбойником.

 

[Кулов]

Я не дискриминирую оппонентов по расовым, этническим, возрастным, образовательным, сексуальным и др. признакам. Я слушаю и обсуждаю только то, что они говорят (о евреях). С точки зрения евреев, Саша Рапопорт, несомненно, находится на значительно более высоком уровне, чем подавляющее большинство евреев на БФ. Он хитрожопый, как раввин, потому как начитался талмудов.

А вы что еврей, что пытаетесь расписываться за точку зрения всех евреев ?
С моей точки зрения, например, персонаж, стоящий за именем "Саша Раппорт" - это вполне взрослый провокатор, и врядли он еврей.

[fesa]

А вы что еврей, что пытаетесь расписываться за точку зрения всех евреев ?
С моей точки зрения, например, персонаж, стоящий за именем "Саша Раппорт" - это вполне взрослый провокатор, и врядли он еврей.

Кулов, ты сам не понимаешь, кто такие евреи. Ты как тот червяк, которого взяли на рыбалку.

[Кулов]

Кулов, ты сам не понимаешь, кто такие евреи. Ты как тот червяк, которого взяли на рыбалку.

Зато я хорошо понимаю, кто такие фигуранты, мотивирующие свои мнения пассажами персонажа, стоящего за виртуальным именем "Саша Раппопорт", с которым они ведут многолетние "битвы на разных форумах".

[Сергей Баландин]

Подтверждения чего?

– Мифа о раннем формировании еврея.

Вы желаете, чтобы я на Ваших глазах вырастил еврея?

– Нет, я желаю, чтобы Вы привели подтверждающие Ваш миф аргументы.

Об этом я уже много и достаточно для понимания средним умом писал.

– Мы уже много раз слышали от Вас одну и ту же песенку, как Вы много писали, да как всем все доступно объясняли, но аргументов не видели ни разу.
Может, кто из участников видел аргументы Добрыни? – Приведите их, пожалуйста.

Изучайте ортодоксальный иудаизм. Мое понимание евреев абсолютно такое же.

– Хорошо, покажите, где в иудаизме сказано, что любой, кто по «пятой графе» еврей, формируется в раннем детстве.

Примеров на форуме превеликое множество, только еврей может этого "не заметить".

– Вот Вы «нееврей» и выберите из этого множества хотя бы один пример и процитируйте.

Вы меня, как еврей, заставляете постоянно повторяться, ваша парадигма в действии.

– Прекрасный аргумент, подтверждающий, что слово «еврей» – оскорбление, и «обзываются» им исключительно евреи!

Исследуя евреев, всегда используйте "теорию банды" – она безупречна для описания еврейского сообщества. В идеале, еврейский бандит не должен был бы выделяться из толпы.

– Ну да. По понятием банды слово «вор» как раз не считается оскорблением, наоборот, оно придает авторитет всякому, кого так называют.

[Сергей Баландин]

То, что называние человека евреем - оскорбление, хорошо видно из того, как настырно евреи, особенно Гаргона, меня записывают в евреи.

– Глупый Вы, Добрыня. Горгона просто знает, что для Вас «еврей» – оскорбление, потому именно Вас так и называет. Мне же она почему-то что-либо подобное не говорит, не потому ли, что знает: мне на это глубоко плевать.

Кстати, того же президента Медведева евреи активно замазывают еврейством. Для чего? Чтобы к нему россияне лучше относились?

– Евреи «замазывают» отнюдь не только президентов. Так, меня, например, здесь долго пытался «замазывать» Выкрест – и как Вы думаете, чем? Что я-де «евреев люблю», что, как он думал, остальные «антисемиты» мне никогда не простят и начнут вместе с ним коллективную травлю против меня. Тогда спрашивается: какой смысл ему, еврею, обсирать меня, «филосемита» такого? Тот же вопрос и к Вам: если Вы не еврей, то какой Вам смысл обсирать меня, всеми признанного здесь антисемита? – Слишком уж дешевая у вас хитрожопость получается.

Евреи гордятся своим статусом? Сомневаюсь. Они вынуждены изображать такую мину, тут работает парадигма разбойничьей секты, кураж. Еврейская гордость - это гордость банды, бандитов.

– Я тоже считаю, что гордиться тут нечем, нет в том никаких заслуг, ни достоинств. Мубай как-то раз даже написал:

...мы гордимся, что наша страна маленькая, но очень говнистая и все вынуждены с ней считаться. Есть много стран побольше нашей..., про которые вообще никто и не слыхал никогда...а о нас знает ВЕСЬ МИР и побаевается....между нами говоря..и это от части очено неплохо, если не хорошо

В общем, если демонстрируют свою «гордость», значит, гордятся.

Почему безосновательно? Строго согласно Вашей "еврейской парадигме". Еврей не оправдывается, обычно оправдывается нееврей, когда его назвают евреем.

– Я такого пункта не писал.

Что-то евреи не оправдываются, что они набрехали о своем Холокосте почти на 100%.

– Вы уже сами запутались в своих «парадигмах» – то для Вас оправдываться плохо (наполовину виноват), то наоборот, хорошо (нисколько не виноват).