Совесть не обманешь!

[Сергей Баландин]

Я не могу принимать или не принимать чью-то парадигму поведения. Я могу зафиксировать наличие парадигмы в ее носителе. Она мне может нравиться, не нравиться, я могу быть к ней равнодушен.

– Если не нравится – это и называется отрицанием. Не занимайтесь словоблудием.

Необязательно еврейская парадигма сама по себе должна вызывать антисемитизм у нееврея.

– Если не вызывает антисемитизма, то в чем проблема?

Так, значит, Иисус Христос, был-таки антисемитом, раз критиковал "еврейскую парадигму"?

– А разве я писал, что не был?

Я утверждаю, что еврейская парадигма не заложена у еврея самим фактом его рождения, она у него формируется в малолетстве при помощи искусственного иудейского первотолчка родителей евреев - жесткого расщепления мира ребенка на две неравные части: еврейский и нееврейский мир.

– Да, утверждаете, но не подтверждаете. А я вот утверждаю, что большинство советских евреев впервые узнавали, что они «евреи», при получении паспорта или от тех же «антисемитов» – еврейских провокаторов, которым нужно было по заданию ЦРУ и Моссада посеять в советском обществе рознь. Я вообще считаю, что еврей – это искусственная выдумка антисоветчиков и провокаторов – попробуйте меня здесь опровергнуть.

Во-вторых, я утверждаю, что "еврейская парадигма" формируется при помощи родителей евреев, а не "сугубо родителями"

– Это несущественно, ибо и то, и другое неверно.

В-третьих, я, помнится, заменил словом "стереотип" не слово "парадигма", а слово "стандарт". Мелкое передергивание - черта "еврейской парадигмы".

– Да, но слово «стандарт» у меня было предикатом слова «парадигма»: «Парадигма – это стандарт» на «Парадигма – это стереотип» – какое тут передергивание?

[Сергей Баландин]

Нет никакой необходимости преломлять евреев ("еврейскую парадигму") через гоев.

– Как нет, когда еврейская парадигма, по Вашему же определению, – это стереотипы отношений с гоями?

По сударьу Баландину, оказывается, гои виноваты в том, что несчастные евреи нажили себе и повсеместно проявляют свою гнусную "еврейскую парадигму".

– Зачем передергиваете? Баландин везде и всюду говорит: если бы евреи были несчастны в своем еврействе, они бы давно освободились от такой обузы.

Как я недавно отмечал, еврейство рассчитано на среднюю нееврейскую массу. Очень часто передовые мысли до средней массы очень долго доходят. Особенно, когда этому умело и ожесточенно сопротивляются. Только совсем недавно некоторые неевреи выяснили (перестройка, интернет), что разагдку евреев надо искать в Талмуде. Но даже это совсем не значит, что они уже все там правильно поняли. Подобные ссылки, которые до последнего времени были надежно укрыты от большинства, - тоже из "еврейской парадигмы".

– Добрыня, если лично Вы только недавно узнали, то это сугубо Ваша проблема. Любая антисемитская книга буквально напичкана переводами наиболее антигойских и антихристианских цитат из Талмуда. Но в советские времена не только Талмуд, но и Библию никто не знал. И это правильно: если ты не верующий и не ученый-библеист, то зачем оно тебе надо? Если бы люди стремились к своему культурному развитию, – это еще понятно, а то ведь одну грязь ищут. Вот Кулов, например, что духовного из Библии извлек?

Мне также очень интересно наблюдать, как ожесточенно, но неумело, евреи "опровергают" основы ортодоксального иудаизма.

– Ну договорились: евреи ожесточенно опровергают еврейство!

[Сергей Баландин]

Не согласен в принципе жизни. Болезнь не надо исследовать ( в том смысле, что кому-то там интересно для своих мемуаров), ее надо излечивать и уничтожать любыми средствами (без разных последствий от оных), чтобы ВПРЕДЬ ее не бывало НИКОГДА.

– Ага, понятно: лучшее лечение болезни – это физическое уничтожение больного!
ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК – ЕСТЬ ПРОБЛЕМА (болезнь). НЕТ ЧЕЛОВЕКА – НЕТ ПРОБЛЕМЫ (болезни).

[Сергей Баландин]

Почему "все равно"?

– А почему Вам не все равно, все равно мне или не все равно?

[Сергей Баландин]

...Григорий Израилевич Горин, Марк Анатольевич Захаров, Эльдар Рязанов, Генадий Хазанов, Аркадий Райкин, Ефим Щифрин, Ян Арлазоров, Михаил Жванецкий, Аркадий Арканов и т.д.

– Вы забыли сюда дописать Добрыню Никитича.

[fesa]

Почему евреи презерают своё еврейство, но уходят их него единицы?

Это как на плоту в открытом океане. Вдали корабль, но сил нет доплыть, а утонуть страшно. На плоту среди прочих есть пираты, которых знает капитан корабля. У пиратов кинжалы. Звать на помощь - значит выдать пиратов. Самим не доплыть. Вот и приходится всю жизнь на этом плоту быть в услужении пиратам и называться членами шайки (евреями).

[Сергей Баландин]

Простите,Сергей,я здесь буквально новичок,в этой поликлинике,и как-то растерялся маленько.Что обсуждается так горячо и с искрами?

– Еврейская парадигма: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570

Что все евреи-дрянь

– Это те что еврейской парадигмой определяются? Нет, не дрянь, всего лишь субъекты еврейского вопроса.

и,напротив,все неевреи суть лица достойные,приличные,наивные,открытые для еврейских посягательств и не имеющие иммунитета от этой напасти.

– Допустим, Вы описали парадигму одной какой-нибудь разновидности негодяев, следует ли отсюда, что если у кого-то не наблюдается признаков именно этой парадигмы, то он не может быть негодяем другой разновидности?

И так последние несколько тыщ лет и в планетарном масштабе? У Вас были или есть друзья,родственники,порядочные знакомые в этой ГРУППЕ РИСКА? Но если в этом вопросе что-то не то,не отвечайте.Спасибо.

– Да, именно не то: что за «группа риска»?

[Сергей Баландин]

Как известно, задавание одних и тех же вопросов - признак "еврейской парадигмы". Еврею ответишь обстоятельно на вопрос, он же отвернется на секунду в сторону, повернется к вам и опять задает тот же самый вопрос. Вы-то это лучше других знаете, и хотите, как я понимаю, избавиться от "еврейской парадигмы".

– Покажите мне хотя бы один Ваш обстоятельный ответ.

[Сергей Баландин]

Это Ваше личное мнение о Саше Рапопорте. Я с ним участвовал в битвах на разных форумах и везде он вызывал жуткий антисемитизм, несмотря на свою тихую, но все-таки еврейскую парадигму. Мы уже знаем, что Вам по душе вежливые евреи.

– Я Вам приводил мнение Беляева Сергея? Так почему ж Вы заявляете, что это только мое личное мнение? Заметьте, что также жуткий «антисемитизм» Рапопорт вызывал здесь у Пашутки, у Кулова и у Горгоны, а их мнение здесь также немаловажно.

Почему Вам надо было бы ответить на этот вопрос? Потому что это один из коренных вопросов "научного" и "ненаучного" антисемитизма.
Ученый и исследователь, прежде чем начать изучать какую-то "научную" науку, должен сначала правильно сформулировать вопросы исследования. Также он должен рассматривать, принимать во внимание и обсуждать абсолютно все аспекты своей темы.

– Все коренные и некоренные вопросы я поставил и рассмотрел в своей книге: http://www.balandin.net/Jewish/Jew.htm Но мои ответы Вас не устраивают, тогда покажите свои, «правильные» ответы.

[Сергей Баландин]

Спасибо, а остальные вопросы ?

– Я уже ответил, что на флуд отвечать не собираюсь. Мой изначальный тезис, который ты пытался оспаривать, утверждал, что при оккупации и колонизации коренные жители страны в массе своей не имеют гражданства метрополии, как, например, палестинцы в Израиле. Если ты покажешь, что твои вопросы имеют непосредственное отношение к этому тезису, я отвечу, хотя ты сам еще не ответил ни на один мой вопрос.

[Сергей Баландин]

Wow! Вот где полностю раскрылся сударь Баландин, исследователь "научного" антисемитизма. Оказывается, феномен "еврейского засилья", который, по-существу, является неоспоримым фактом и главной причиной антисемитизма в мире, для сударьа Баландина лишь "пропаганда и агитация".

– Не вижу никакой связи.

[$_Gargona_$]

---Вряд ли эти два теоретика поймут друг друга. Один в NY ошивается на пособии, другой в Израиле и то же на пособии. Один от американских евреев блюёт, другой от израильских  $

[fesa]

  $

А ты вообще не выходишь никогда из состояния алкогольной интоксикации, алкашка.

[Кулов]

– Я уже ответил, что на флуд отвечать не собираюсь. Мой изначальный тезис, который ты пытался оспаривать, утверждал, что при оккупации и колонизации коренные жители страны в массе своей не имеют гражданства метрополии, как, например, палестинцы в Израиле. Если ты покажешь, что твои вопросы имеют непосредственное отношение к этому тезису, я отвечу, хотя ты сам еще не ответил ни на один мой вопрос.

Первоначальный тезис был про колонизацию Казахстана Россией в статье по приведенной мною ссылке. Чтобы доказать свой контр-тезис о том, что Казахстан не был колонией России ты стал флудить:
- про арабов и евреев Алжира и Марокко;
- про поляков и евреев Польши;
- про композитора Шопена;
- и про практическое отсутствие общиной жизни у евреев в СССР как достаточный признак не считать евреев национальностью.
А возникшие при этом у  меня конкретные вопросы ты в свою очередь обьявил флудом.

Так у русских в Израиле практически присутствует общинная жизнь ?

[Сергей Баландин]

Первоначальный тезис был про колонизацию Казахстана Россией в статье по приведенной мною ссылке. Чтобы доказать свой контр-тезис о том, что Казахстан не был колонией России ты стал флудить:
- про арабов и евреев Алжира и Марокко;
- про поляков и евреев Польши;
- про композитора Шопена;
- и про практическое отсутствие общиной жизни у евреев в СССР как достаточный признак не считать евреев национальностью.
А возникшие при этом у  меня конкретные вопросы ты в свою очередь обьявил флудом.

Так у русских в Израиле практически присутствует общинная жизнь ?

– В СССР Казахстан колонией не был, а про дореволюционную Россию не спорю.

[Кулов]

---Вряд ли эти два теоретика поймут друг друга. Один в NY ошивается на пособии, другой в Израиле и то же на пособии. Один от американских евреев блюёт, другой от израильских  $

Вот лажанулиссь теоретики, а в это время русские богато живут в Воронежах и Владивостоках.

[MrMister]

В СССР Казахстан колонией не был, а про дореволюционную Россию не спорю

Вот и показатель системы координат Баландина - постоянное восхваление еврейской революции и ее результатов. Польза для казахстанцев для него на первом месте. А то что большевики пририсовали к казахстану и территории населенные русскими для него неважно или даже приветствуется.
Некий якобы колониальный статус казахстана до революции им признается,хотя в чем он состоял Баландин внятно описать не может.

[Похерий]

– Еврейская парадигма: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570
– Да, именно не то: что за «группа риска»?

Ну,скажем,Вам не придёт в голову даже при необходимости выбирать для себя донора крови среди бомжей-высокая вероятность гепатита,спида,всякой иной дряни.Уж разве что совсем выбора не будет.Или пить из ручья с видимо паскудным содержимым-если только не будете погибать от жажды.Ещё доходчивее-допускаете ли Вы возможность дружеских отношений с евреем,который столь же порядочен,честен,морален,скажем,как Вы? Даёт в долг,не ожидая процентов,и е всё такое прочее.Правда он не бывает в синагоге.Но сам он об этом не задумывается.Короче,возможен такой еврей,или нет? Или он уже мутировал?

[fesa]

Ну,скажем,Вам не придёт в голову даже при необходимости выбирать для себя донора крови среди бомжей-высокая вероятность гепатита,спида,всякой иной дряни.Уж разве что совсем выбора не будет.Или пить из ручья с видимо паскудным содержимым-если только не будете погибать от жажды.Ещё доходчивее-допускаете ли Вы возможность дружеских отношений с евреем,который столь же порядочен,честен,морален,скажем,как Вы? Даёт в долг,не ожидая процентов,и е всё такое прочее.Правда он не бывает в синагоге.Но сам он об этом не задумывается.Короче,возможен такой еврей,или нет? Или он уже мутировал?

Не нужно на этом зацикливаться.

Вселенская ложь №1:

ЕВРЕЙ = ЕВРЕЙ ПО КРОВИ - ЭТО ЛОЖЬ.

ЕВРЕЙ = ЕВРЕЙСКОЕ ВОСПИТАНИЕ! - ЭТО ПРАВДА.

Человек не желающий быть евреем всегда найдёт себя в народе, среди которого он вырос и стал его частью.

[Похерий]

А ты вообще не выходишь никогда из состояния алкогольной интоксикации, алкашка.
[
/quote]Ты игде пропадала?Не иначе как на метле летала на гору Броккен?