Совесть не обманешь!

[Сергей Баландин]

Шутите?   

– Вы что, хотите сказать, что Ницше был горькианцем?

[Добрыня Никитич]

К еврейничанью можно отнести как выдачу единичных шамиров, фишеров, финкельштейнив и остапов за весомую и равнозначную часть евреев и делание на этой основе глубокомысленных и противоречащих выводов, так и выдачу единичных иудовосхвалителей из известных неевреев за весомую и решающую часть неевреев. Это известный от Христа еврейский приемчик: сделать из мухи слона.

Сударь Баландин совершенно правильно заметил о степени их знаний о евреях. Знали о них что-то, но, наверняка, не более нас с вами.

[MrMister]

Вся эта парадигма, на мой взгляд, сводится к

Вот вы с Баландиным твердите постоянно о парадигме,но называете только еврейскую. Ваше опрделение слова парадигма? И какие помимо еврейской парадигмы по-Вашему есть? Перечислить можете?
И к какой из парадигм Вы отнесли бы себя?-ну и по поводу других участников.

[Добрыня Никитич]

Евреи - это не национальность. На этом выстраивается научный антисемитизм. Евреи никогда не станут нацией, т.к. любой национализм неизбежно порождает антисемитизм....

ФЕСА фундаментально прав. Евреи (иудеи) были придуманы для реализации основной иудейской идеи - получения паразитического гешефта за счет коллективной хитрожопости - в рассеянии.

Выражаясь более ясным языком, П-хан правильно предложил иудейским бандитам "работать" в разных богатых нееврейских районах, не концентрируясь особо, чтобы не мешать друг другу, но в то же время, иметь достаточно сил чтобы успешно решать свои шкурные гешефтные задачи.

Иудаизм перестает "работать" при большой концентрации евреев. Если всех "избранных" собрать в одну кучу, тем более огороженную страну, то какие же они уже там, на фуй, "избранные"? Не "избранные", а полное говно. Против теории не попрешь, однако.

ФЕСА прав в том, что любой национализм неминуемо порождает антисеметизм, ибо еврейство - это аккумулированное универсальное мировое зло.

Как правило, люди неправильно используют понятие "еврейский национализм". Такого на самом деле не существует, ибо евреи - это не нация. Это племенная шайка мировых разбойников (тоталитарная иудейская секта), объединенная идеологией Талмуда, прикрывающаяся таким хорошим, но никак не относящимся к ней словом "нация".

[Добрыня Никитич]

Вот вы с Баландиным твердите постоянно о парадигме,но называете только еврейскую. Ваше опрделение слова парадигма? И какие помимо еврейской парадигмы по-Вашему есть? Перечислить можете?
И к какой из парадигм Вы отнесли бы себя?-ну и по поводу других участников.

Внешнюю сторону "еврейской парадигмы" великолепно описал сударь Баландин. Со своей стороны, я попытался вскрыть ее внутринние корни, откуда и благодаря чему она такая проявляется. Читайте нас, повторяться мне неинтересно.

По поводу других парадигм. Дело в том, что тут уже много-много раз подчеркивалось, только одна единственная "еврейская парадигма" однозначно выделяется как "национальная" парадигма. Никакую другую истинную национальность вы не определите по радио или по постингу, только еврейскую. Еврей без очного наблюдения узнается мгновенно. В этой связи остальные национальные парадигмы не заслуживают такого внимания, как еврейская.

Вы, конечно, не согласитесь со мною. Тогда, заранее прошу описать, например, эстонскую и тувимскую парадигмы.
 

[MrMister]

По поводу других парадигм. Дело в том, что тут уже много-много раз подчеркивалось, только одна единственная "еврейская парадигма" однозначно выделяется как "национальная" парадигма

Пожалуйста Ваше определение слова парадигма,применительно к тому как Вы сами используете,к этим ситуациям. Вопрос повторный кстати.

В этой связи остальные национальные парадигмы не заслуживают такого внимания, как еврейская

Что Вы юлите? Вначале не ответили на вопрос о том что такое парадигма в Вашем понимании. Теперь рассуждаете об "остальных парадигмах" и не назвав ни одной из них -именно как Вы понимаете- и не дав определения что это такое. Есть ли они вообще,кроме еврейской и назвать.
О "национальных парадигмах" Вы сказали сами,это Ваше выражение -кстати довольно странное предложение,так как Вы неоднократно писали что как раз не считаете евреев нацией.
Перечислять именно национальные парадигмы никто Вас не просил. Может быть Вы проводите деление на парадигмы по каким-то иным принципам. Впрочем если это тайна,то ладно.

[Сергей Баландин]

Вот вы с Баландиным твердите постоянно о парадигме,но называете только еврейскую. Ваше опрделение слова парадигма? И какие помимо еврейской парадигмы по-Вашему есть? Перечислить можете?
И к какой из парадигм Вы отнесли бы себя?-ну и по поводу других участников.

– См. здеся: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14248.msg532728#msg532728

[MrMister]

См. здеся: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14248.msg532728#msg532728

Да,Вы определение дали. Но не назвали ни одной "социальной группы" для примера -кроме евреев. Не описали ни одной парадигмы -кроме еврейской. Ну если не способны назвать или тайна,то ладно.
А то что Вы свою парадигму отнесли к какому-то отрывку "книги" ну это не очень вежливо. Большинство здесь не читали. Имхо помимо этого любой разумный индивид в состоянии описать свой подход к проблеме своими словами кратко в нескольких предложениях. Чтобы это было четко и ясно что он вот так-то думает.

[Добрыня Никитич]

Пожалуйста Ваше определение слова парадигма,применительно к тому как Вы сами используете,к этим ситуациям. Вопрос повторный кстати.
Что Вы юлите? Вначале не ответили на вопрос о том что такое парадигма в Вашем понимании. Теперь рассуждаете об "остальных парадигмах" и не назвав ни одной из них -именно как Вы понимаете- и не дав определения что это такое. Есть ли они вообще,кроме еврейской и назвать.
О "национальных парадигмах" Вы сказали сами,это Ваше выражение -кстати довольно странное предложение,так как Вы неоднократно писали что как раз не считаете евреев нацией.
Перечислять именно национальные парадигмы никто Вас не просил. Может быть Вы проводите деление на парадигмы по каким-то иным принципам. Впрочем если это тайна,то ладно.

Мистер, надеюсь Вы прочитали сударьа Баландина насчет парадигмы и еврейской парадигмы.

Еще я могу узнать чукчу, если он после каждого слова будет говорить слово "однако", грузина, если тот будет называть меня "кацо", американца, если вместо слова "больше" я буду слышать "bull shit" и т.п. Скудные такие у них парадигмы по сравнению с еврейской.

Но вот еврея, почему-то, я узнаю, когда тот говорит даже на чистейшем русском языке. Кстати, Вы не заметили, что я пишу о еврейской "национальной" парадигме, а не о еврейской национальной парадигме.

[Сергей Баландин]

Да,Вы определение дали. Но не назвали ни одной "социальной группы" для примера -кроме евреев. Не описали ни одной парадигмы -кроме еврейской. Ну если не способны назвать или тайна,то ладно.

– Обижаешь! См. здесь: http://www.balandin.net/Jewish/Jew3.htm главу «Гойство как парадигма».

[Добрыня Никитич]

– Обижаешь! См. здесь: http://www.balandin.net/Jewish/Jew3.htm главу «Гойство как парадигма».

Евреи плюс христиане - это сейчас примерно 20% населения Земли, всего-то. А что об остальных, которые слыхом не слыхивали ни о евреях, ни тем более о гоях, даже о христианах мало чего знают. Живут вроде бы, даже порой не хуже нас. Кто они такие? Почему живут? Какой-то порок есть в этой "гойской теории".

[послезавтра]

– А разве Горький знал, кто такие евреи? Он, как истинно русский человек, сочувствовал всем социально униженным, но кто здесь скажет, что евреи «социально униженные» или хотя бы как-то сочувствуют таковым? Или, по-вашему, Горький был на стороне эксплуататорского сообщества против эксплуатируемых?

Баландин, плотное общение с псевдоевреями, понятно, не располагает к углубленному изучению русской литературы, но ты найди время и углубись. Есть у Горького и про самих евреев, и про самих антисемитов, уж их то он знал не по наслышке. Главное, ему гипертрафированная парадигма мозги не оттягивала. Наверное, за это многие арабы его не любят.

[послезавтра]

/// Нет такой породы - дворняжка, но это не значит, что среди дворняг не может быть великолепных умных красивых псов. Так и среди  людей. ///

да-а-а, феса .....
и аналогии у тебя собачьи.
самое время начать жить по ПСОвести. или уже ?

[Сергей Баландин]

Баландин, плотное общение с псевдоевреями, понятно, не располагает к углубленному изучению русской литературы, но ты найди время и углубись. Есть у Горького и про самих евреев, и про самих антисемитов, уж их то он знал не по наслышке. Главное, ему гипертрафированная парадигма мозги не оттягивала. Наверное, за это многие арабы его не любят.

– Но ты сам то читал Горького? Тогда процитируй его слова, с которыми не смог бы согласиться антисемит?
А я вот тебе дам высказывание, с которым не согласится ни один еврей:

Нужно – потому что справедливо и полезно – уравнять евреев в правах с русскими; это нужно сделать не только из уважения к народу, который так много послужил и служит человечеству и нам, но из нашего уважения к самим себе.

– Махровый антисемитизм! Ишь чего придумал, гоев с евреями равнять, точь-в-точь как антисемиты Исраэль Шамир, Михаил Назаров или Азми Бшара!

[Mby]

– Но ты сам то читал Горького? Тогда процитируй его слова, с которыми не смог бы согласиться антисемит?
А я вот тебе дам высказывание, с которым не согласится ни один еврей:– Махровый антисемитизм! Ишь чего придумал, гоев с евреями равнять, точь-в-точь как антисемиты Исраэль Шамир, Михаил Назаров или Азми Бшара!

   

 Это высказывание Горького было сделано совсем не в том контексте, который ты пытаешься тут втюхать...

[fesa]

Мы и евреи играем в разный футбол. Евреи считают удачные пасы и распасовки, а мы подводим усредненные итоги турниров на протяжении столетий.

        Евреи, куда вы подевали свои кагалы, коганаты и местечки в России?

[послезавтра]

Нужно – потому что справедливо и полезно – уравнять евреев в правах с русскими; это нужно сделать не только из уважения к народу, который так много послужил и служит человечеству и нам, но из нашего уважения к самим себе.

Согласен с каждым словом.
Между прочим, ты знаешь почему так цветет и пахнет этот раздел ?
Потому, что местная антисемитская вшивота понятия не имеет о том, что такое самоуважение.

[послезавтра]

Мы и евреи играем в разный футбол. Евреи считают удачные пасы и распасовки, а мы подводим усредненные итоги турниров на протяжении столетий.
...

И чего хотел сказать ? хер его знает...
Но чувствуется насмотрелся телевизора, вдохновлен успехами национальной сборной. Интересно, к каким аллегориям его бы подвинуло созерцание тараканьих бегов.

...
        Евреи, куда вы подевали свои кагалы, коганаты и местечки в России?

Чего орешь, оСВОёбленный ? В Кремль езжай. Все там.

[Сергей Баландин]

Согласен с каждым словом.
Между прочим, ты знаешь почему так цветет и пахнет этот раздел ?
Потому, что местная антисемитская вшивота понятия не имеет о том, что такое самоуважение.

– Согласен. Это тоже парадигма у нас такая: за себя постоять не умеем. То ли дело на дружественном форуме Лефт.ру:

Если у нас на форуме заводится сионист - вроде Сах, я его вычисляю и прошу удалить. И никаких вариантов 

Для начала удаляю его тошнотворный пост (копиями которых я уже сыта по горло от всех прочих сионистов)

http://left.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=445&postdays=0&postorder=asc&start=45
– Вот это самоуважение!

[Добрыня Никитич]

– Но ты сам то читал Горького? ...

Нужно – потому что справедливо и полезно – уравнять евреев в правах с русскими; это нужно сделать не только из уважения к народу, который так много послужил и служит человечеству и нам, но из нашего уважения к самим себе.

...

Эта цитата свидетельствует только о том, что великий пролетарский писатель слабовато разбирался в евреях, на нашей теме "Кто такие евреи?" ему нечего было бы сказать. Шибко обвинять его в этом нельзя, не все были нилусами, исторически это объяснимо. В ту эпоху евреи еще продолжали свою т. н. эмансипацию, т.е. пролетарский защитник автоматически отнес евреев к угнетенной социальной группе, значит, союзникам пролетариата. В его время даже великому, но не сугубо специализирующемуся на евреях писателю, было трудно рассмотреть надвигающуюся на мир объединенную темными силами иудейскую угрозу.

Это мы через сто лет поумнели, т.к. за плечами еврейская революция, еврейская "перестройка" с развалом великой страны, тотальное еврейское засилье (во ВНИИНефтехиме 92% !!!! евреев), полное подчинение евреям США, опыт Израиля, сияющего бельмом в глазу у мира и показавшего, что из евреев принципиально невозможно сделать никакую нормальную страну.

Главная ошибка Горького все та же, что почти у всех и сейчас, - он считал евреев обычным народом, за что-то регулярно получающим пиzдюлей.