Почему русские такие тупые?

[Менахем Усышкин]

Эх, Моня !
Жалко ты не Бог ...


Я всегда мечтал жить в горах: там чистый воздух и мало антисемитов.

Что такое Кашмир? В индии жара как в аду. А Кашмир немного повыше над уровнем моря. Там прохладно. Цветущее плато в горах. Вот он райский сад.

[starvuk]

Да-да, меня уже предупредили.

Только, вот время это чудесноу
Уж не увидеть ни мне ни тебе.

Это они те наврали - ибо не ведают те, кто свистит, как простой, хотя и по тексту, который им всучили пустоголовым.
Вишь, все вращается, как и сама вселенная - покону  пох, что там рисуют всякие клоуны, которые потерялись на гастролях.


Кстати, по ящику про какого-то Ирода из Израиля калякают для лохов тупых -  .
"Мама мыла раму".  +@>

[послезавтра]

Почему - ТЕМ ЛУЧШЕ? ...

Потому, что у христиан есть одна проблема - они все время хотят кого-нибудь крестить. А мне это не нравится.

[starvuk]

Потому, что у христиан есть одна проблема - они все время хотят кого-нибудь крестить. А мне это не нравится.

Хорошо не обрезать.

[послезавтра]

Хорошо не обрезать.

Ну разве что ...
Но если бы только этим они и ограничились.

[starvuk]

Ну разве что ...
Но если бы только этим они и ограничились.

Они - это кто: Ридигер и Ратцингер, или Метцгер и Ко?
Что в лоб, что по лбу.  +@>

[Сергей Баландин]

Поэтому антисемитизм некоторых ограниченых людей на этом форуме мне не понятен.

– А что непонятно? С чем Вы конкретно не согласны?

Прежде чем ненавидеть что-либо / кого-либо, по крайней мере нужно знать что / кого.

– Мы ненавидим не КОГО, а ЧТО, и представьте себе, знаем, ЧТО. Если Вы не знаете, так спросите – ответим, какие проблемы.

[Сергей Баландин]

Занятное мнение. У меня были преподы евреи, которые явно не попадали под эту "парадигму".

– Стало быть, они не субъекты еврейского вопроса и у антисемитов к ним никаких претензий нет. Это чисто еврейский интерес всех поголовно замазать в своих преступлениях, и больше ничей.

Вот мнение Ильина на эту тему:
Религиозно-искренняя душа не способна лгать.
Пророк, посылающий людям свои искры и лучи, не будет понят ими, если у них нет своего, хотя бы слабого, чуть тлеющего огонька. Его искры и лучи будут обличать их тьму и фальшь; и на это обличение многие из них ответят неистовой ненавистью. Именно поэтому евреи не приняли Христа: Его лучи были нестерпимы; дивные искры Его слов вызывали в них страх и зависть. Огнилище Сыны Божья было им обличением и приговором; они постарались погасить на земле эту божественную купину и убили её Носителя.

– Ваш Ильин в своем антисемитизме превосходит самого папу Римского! Выходит, евреи примордиально расово хуже гоев, ибо у них «искр» каких-то там нет. Но это не так, евреи первыми приняли Христа, и многие принимают и по сей день. Более того, евреи, как правило, лучшие христиане, ибо они во имя Христа таки идут, в отличие от гоев, на многие жертвы. В общем, глупость он написал. Достаточно одного факта, что тот, кто принимал Христа, тут же переставал быть евреем, еврей и христианин – понятия несовместимые.

А как же Нагорная проповедь Христа с указанием разницы Его учения и того, что указал Моисей?

– Раввины часто тоже махмирим (ужесточают) указания Моисея. Например, нигде в Торе не сказано, что нельзя одновременно кушать мясное см молочным, сказано лишь: «Не варите козленка в молоке его матери», но поскольку это сказано три раза: Исх.23:19, Исх.34:26, Втор.14:21, то решили запретить всякое приближение мяса и молока. Иисус также не упрощал Закон, но ужесточал его, например, запретил разводы. Вы так и не нашли что-либо в Нагорной проповеди, что прямо запрещено еврею.

[Сергей Баландин]

Еврей, еврей. Я ведь тебя уже предупреждал.

– Как выяснилось, он не знает, что такое «еврей», можно ли серьезно относиться к его словам? Он и сам тут призывал всех идиотничать.

[Сергей Баландин]

А то что Мария, его мать, была иудейкой, не достаточно?

– Вот именно, что БЫЛА, но перестала ею быть, стала христианкой.

[Сергей Баландин]

А твои аппуненты не отделяют тебя от всех прочих,и ненавидят чохом, одинаково,ворюгу Березовского и дворника Абрама.Березовскому это до фени,его гориллы берегут,а башку проломят дворнику.С твоей помощью.

– А кто именно не отделяет, Кисмет? Конечно, не все здесь адекватны в своих высказываниях, но я не заметил ни у кого огульной ненависти «чохом» ко всем, кто называется «евреем». В конце концов, каждого здесь судят не по его «пятой графе» а только по личным заслугам: словам, делам. Почти никто из антисемитов здесь не осуждал Исраэля Шамира, хотя его еврейское происхождение всем известно. Исключением был Эок, который поначалу относился к Исраэлю очень хорошо, но потом ему что-то померещилось в его словах, и он от него отвернулся: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16580.0 – но опять-таки не за «пятую графу», а за определенные слова.

[to]

– Стало быть, они не субъекты еврейского вопроса и у антисемитов к ним никаких претензий нет. Это чисто еврейский интерес всех поголовно замазать в своих преступлениях, и больше ничей.

Стало быть еврейская парадигма, о которой Вы говорите - это составляющая сионизма?

– Ваш Ильин в своем антисемитизме превосходит самого папу Римского! Выходит, евреи примордиально расово хуже гоев, ибо у них «искр» каких-то там нет.

Скорее Ильин предвосхитил понятие "пассионарности", которое ввёл в этногенез Гумилёв. Получается, что потенциал этнической энергии еврейского народа исчерпан и он её черпает у пассионарных этносов, среди которых проживает еврейская диаспора.

Но это не так, евреи первыми приняли Христа, и многие принимают и по сей день. Более того, евреи, как правило, лучшие христиане, ибо они во имя Христа таки идут, в отличие от гоев, на многие жертвы. В общем, глупость он написал. Достаточно одного факта, что тот, кто принимал Христа, тут же переставал быть евреем, еврей и христианин – понятия несовместимые.

Всё таки Вы его превратно поняли. Ильин знал, что первые христиане были евреями, поэтому он писал о явлениях лежащих в плоскости религии. Он ввёл термин - "гетерономия".
«Гетерономия» в религии состоит в отказе от самоличного принятия того основания, в силу которого веруемое веруется и исповедается, и, следовательно, в перенесении этого главного и решающего момента религиозного опыта на другого на человека, в предоставлении ему вместо меня, за меня и для меня решать, во что именно я верую и во что я не верую».
Речь идёт о пресловутых фарисеях, но не о тех, кто позднее примкнул к христианству, а о тех, кто увидел в Иисусе Христе опасность для себя.

Вы так и не нашли что-либо в Нагорной проповеди, что прямо запрещено еврею.

Я этого и не искал, а просто обратил Ваше внимание на то, что религиозный вектор Нагорный проповеди иной, чем у Моисея. Банально, конечно, но так сложилась беседа.

[Кисмет]

– А кто именно не отделяет, Кисмет? Конечно, не все здесь адекватны в своих высказываниях, но я не заметил ни у кого огульной ненависти «чохом» ко всем, кто называется «евреем». В конце концов, каждого здесь судят не по его «пятой графе» а только по личным заслугам: словам, делам. Почти никто из антисемитов здесь не осуждал Исраэля Шамира, хотя его еврейское происхождение всем известно. Исключением был Эок, который поначалу относился к Исраэлю очень хорошо, но потом ему что-то померещилось в его словах, и он от него отвернулся: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16580.0 – но опять-таки не за «пятую графу», а за определенные слова.

Если Вы заметили,Сергей,я не спорщик-и запала соответствующего нет,и начитан по тематическим материалам никак,т.е.почти вовсе нет...я пытаюсь быть собеседником ,если позволите...Но не для всех.Когда некто Фрайдер ликует по поводу вымирания русского населения России, ну какие эмоции в его отношении могут возникнуть...Когда от ярости чуть не захлёбывается Старвук,или некто Взметень -Ну,Привет однозначно знает,что сын дворника Абрама станет гусинским и будет продавать Россию... Да там уже есть Сатановский,не надо ждать  замены.Вот о конкретных людях,во зло или добро поступающих,и думать надо.Он,Привет,не видел Абрамов-дворников. А я видел и Абрамов-дворников,и маляров,и военных лётчиков,и фрезеровщиков,и Героев Советского Союза. И русских Героев СССР тоже.Четыре года меня учил мой учитель,украинец,Герой СССР Берестовский Борис Иванович.В авиаполку я постоянно заправлял МиГ комполка Героя СССР Щукина Льва Кирилловича.  С объявленой разок в приказе благодарностью.В заводском цеху работал Герой СССР Шиндер Арон Евсеевич. И часто орал на меня. В Гугле биографии их всех. Ну,разве в этой  виртуальной сваре можно выкричать свою правоту... Дать выход злобе,можбыть,но не более.  Более связно объяснится не могу.

[Менахем Усышкин]

В Гугле биографии их всех.

Вы верите биографиям? В биографиях не замалчивают некоторых существенных моментов? Как бы вы написали свою биографию? В магазине ваша тактика - меньшая цена. У продавца тактика противоположная. Кто из вас не прав? В биографиях ваша тактика - найти грязные моменты, у биографа - тактика приукрасить.

[послезавтра]

– Как выяснилось, он не знает, что такое «еврей», можно ли серьезно относиться к его словам?

Хорошо, хоть ты "знаешь".

Он и сам тут призывал всех идиотничать.

Зачем всех ? Не всех. Только тех, кто по каким-то причинам берется общаться с конченными идиотами. И не "идиотничать", а усугублять идиотизм "оппонента". Эту твою манеры переверать чужие посты я давно заметил. Пожалуйста, не со мной.

Почти никто из антисемитов здесь не осуждал Исраэля Шамира, хотя его еврейское происхождение всем известно.

Лучшего примера у тебя не нашлось ?
Зачем антисемитам осуждать антисемита, тем более если он еврей. А этот жидок полезный донельзя. До поры ...
Ну, а то, что он антисемит, так за это его во Франции чуть не посадили. Сбежал каналья.

[777]

Кисмет, я Вас понимаю. Но пусть этот Абрамов приезжает в Израиль. Он многое поймет о том, что такое евреи. И, возможно, перестанет считать себя евреем. Как Шамир. Либо.. эх всякое с людьми в Израиле творится.
Не хочет ехать, пусть почитает еврейские форумы. Этого достаточно, чтобы понять, что такое евреи.

 

[Кисмет]

Вы верите биографиям? В биографиях не замалчивают некоторых существенных моментов? Как бы вы написали свою биографию? В магазине ваша тактика - меньшая цена. У продавца тактика противоположная. Кто из вас не прав? В биографиях ваша тактика - найти грязные моменты, у биографа - тактика приукрасить.

ГУГЛ-для Вас,если пожелаете.Я же провёл рядом с этими людьми годы. Люди,заслужившие уважение неоспоримое.У Вас -нет? Их памяти урона от этого быть не может.

[Менахем Усышкин]

ГУГЛ-для Вас,если пожелаете.Я же провёл рядом с этими людьми годы. Люди,заслужившие уважение неоспоримое.У Вас -нет? Их памяти урона от этого быть не может.

Я не могу говорить о неизвестных мне людях. Я говорю о том, о чем могу.

Но когда потомок царей пытается оправдаться перед гоями в том, что его народ полезен и многое сделал для гоев - это больший антисемитизм, чем все черносотенные речевки, так как формирует стойкие убеждения.

[послезавтра]

Но когда потомок царей пытается оправдаться перед гоями в том, что его народ полезен и многое сделал для гоев - это больший антисемитизм, чем все черносотенные речевки, так как формирует стойкие убеждения.

Моня ...
я Ваш навеки.

И хотя это не больший антисемиитзм, чем собственно антисемиитзм, но очень ему способствует. Это то, что я тут пытаюсь некоторым доказать.

[Кисмет]

Я не могу говорить о неизвестных мне людях. Я говорю о том, о чем могу.

Но когда потомок царей пытается оправдаться перед гоями в том, что его народ полезен и многое сделал для гоев - это больший антисемитизм, чем все черносотенные речевки, так как формирует стойкие убеждения.

Не врубаюсь,а кто здесь-царевич? Князь Гвидон,или как? Познакомьте,будь ласка.