Растёт ли масса со скоростью?

[В.И.Костицын]

. Нет никаких траекторий в КМ. И нечего там отследить нельзя.

Да бросьте Вы. Есть у кирпича траектория. Это кривая которую описывает его центр масс. Это квантовой траектории у кирпича нет. Потому - то КМ к кирпичу неприменима. И СТО тоже. В том числе и к лому.

[Gravio]

А что у комукака есть теория? 
Пока что кроме бессмысленного набора слов я от него ничего не слышал. Впрочем рыбак рыбака....
Тут теория есть, но смысла все равно нет.... 

ну это Вы зря про рыбака..
Вы его и не видели,- но хрени Ваши одинаково бесполезны.
У дедукака - ну тот вообще не спетая песня Ветра перемен...
У теории и практики ничего нет общего в принципе.
И даже как науки нет ТЕОРИИ ...
Есть гипотезы,в науке.
Потому ученые и изрекают вслед за ученым "Не измышляю -туфты мол..."
Подставляй значения массы.расстояния и пользуйся моими Законами.
Вы же не желаете пользоваться Законами...
Комукаку - положено,форумный дурачок..
А Вы каким боком кирпич в кванты определили и волну - назначили?
А коллега Ваш...ну короче точно уж - рыбак-дурака найдет на любой ветке...

[CASTRO]

Да бросьте Вы. Есть у кирпича траектория. Это кривая которую описывает его центр масс. Это квантовой траектории у кирпича нет. Потому - то КМ к кирпичу неприменима. И СТО тоже. В том числе и к лому.

Мантры в /dev/null

[В.И.Костицын]

Суть дела в обосновании.
Вот, например, я выдвинул гениальную идею, объясняющую абсолютно все: все частицы толкают очень маленькие чертики.  Я могу объяснить любое явление в природе с помощью этих чертиков. Например, волновые свойства определяются колебаниями их хвостов, а волна де Бройля - это длина хвоста....
Вы спросите, почему они до сих пор не обнаружены? Так ведь они умело прячутся за частицами, которые толкают. А возможно они управляют нашими частицами сидя в другом измерении. Во! Как я самостоятельно и оригинально мыслю! 

Так как я могу этим объяснить все, то вы должны признать мою правоту и гениальность.   

Не путайте божий дар с яичницей. Я был о Вас лучшего мнения. У меня дочь - клинический психолог. Она проанализировала всех участников форума и сказала, что на самом деле к физике возможно имеет отношение один только Алекспо. А Вы вдруг о зеленых чертиках заговорили....

[CASTRO]

У меня дочь - клинический психолог.

Да кто бы сомневался

[ximikson]

"соответственно раз уж кирпич переместился из аквариума в аквариум..."
... Нет никаких траекторий в КМ. ... КМ также давным-давно применяется в промышленных масштабах.

Политэкономия тож применяется давно и в глобальных масштабах, но ни она, ни КМ тут не при чем. У вас кирпич переместился или вероятность его нахождения? По вашим словам - кирпич, раз мы имеем в новой точке пространства то же тело с инертной массой. Значит это количество материи было перемещено. Не так?
   Раз нет траектории, значит тело должно было быть в исходной точке уничтожено до потери свойств материи и синтезировано в новой. Иначе все частицы материи перемещалисть исключительно по траектории. Не так?

[Alexpo]

А Вы вдруг о зеленых чертиках заговорили....

Кстати, я о цвете ничего не говорил. Откуда вы знаете про цвет? Неужели сами видели?!

Вот видите, и получено первое доказательство справедливости моей теории!  

Кстати, предельность скорости света для материальных тел я тоже легко объясняю: на большую скорость у чертиков просто сил не хватает....

[CASTRO]

"У вас кирпич переместился или вероятность его нахождения?"

Вопрос хороший. Наглядно демонстрирует степень понимания КМ.

В КМ у кирпича нет координаты. Поэтому в классическом смысле переместиться он не может (т е сменить одну координату на другую). Но есть вероятность найти его в точке с некоторыми координатами. Так вот, для квантового кирпича, брошенного в 1й аквариум, вероятность найти его во втором аквариуме отлична от нуля.

[Gravio]

Так как я могу этим объяснить все, то вы должны признать мою правоту и гениальность.

Вот тут все правильно.
Респект и уважуха.
Но мне платит тот кто пользуется моими МикроГЭС.
Вам чертики?
А что же Вы ожидаете от жени Кострикова или Алова?
Они ведь всерьез ДУМАЮТ что могут ...
Могут.
Но после того как выучат учебник за седьмой класс.
Могут лишь понять что все их теории - к физике никакого отношения не имеют.
И загадочность гравитации - лишь для людишек ихнего разлива...
Здесь рядом рыцарь эфира вашкевич что ли...пневмомолоток в ускоритель преобразовал и толок воздух...
Даже фотки как верх своего дебилизма - выложил...
А почему волчок не падает на бочок - отказался понимать.
И тоже ведь - гений.
Ну Дидусь только пневмовибраторный...

[ximikson]

Мантры в /dev/null

Скажите, по каким дням у вас личный прием пациентов? Я хочу к вам Alow записать, чтоб хоть вы ему разъяснили, что волна это значение функции, а не мантра.

[Alex-M]

...я выдвинул гениальную идею, объясняющую абсолютно все: все частицы толкают очень маленькие чертики.  Я могу объяснить любое явление в природе с помощью этих чертиков. Например, волновые свойства определяются колебаниями их хвостов, а волна де Бройля - это длина хвоста....
Вы спросите, почему они до сих пор не обнаружены? Так ведь они умело прячутся за частицами, которые толкают. ...

  Ты опоздал... Кварки и других "маленьких чёртиков" уже "выдвинули" до тебя... Не переживай - бывает...

[ximikson]

в классическом смысле переместиться он не может (т е сменить одну координату на другую). Но есть вероятность найти его в точке с некоторыми координатами.

Мне это и известно и понятно. Непонятно с какой целью рассмотрение идёт в НЕсоответствующих формулировках? Вы же не на закрытом симпозиуме, нас же тут ещё и дети читают!

[В.И.Костицын]

"У вас кирпич переместился или вероятность его нахождения?"

Вопрос хороший. Наглядно демонстрирует степень понимания КМ.

В КМ у кирпича нет координаты. Поэтому в классическом смысле переместиться он не может (т е сменить одну координату на другую). Но есть вероятность найти его в точке с некоторыми координатами. Так вот, для квантового кирпича, брошенного в 1й аквариум, вероятность найти его во втором аквариуме отлична от нуля.

Короче, КМ, как и СТО дано понять только особо одаренным в минуты наибольшего приближения к создателю гениальной теории. А объяснить ее невозможно.

[Gravio]

Короче, КМ, как и СТО дано понять только особо одаренным в минуты наибольшего приближения к создателю гениальной теории. А объяснить ее невозможно.

Фу как ...
Это теория сынок КАК РАЗ и объясняет...
А почему-то решили еще и теорию ..объяснять кому то...
Ну что Вам милейший непонятно?
Что лом не будет сокращать свою длину?
А что до ТО он сокращался?...
Ветер надул??

[CASTRO]

Мне это и известно и понятно. Непонятно с какой целью рассмотрение идёт в НЕсоответствующих формулировках? Вы же не на закрытом симпозиуме, нас же тут ещё и дети читают!

С моей стороны - в соответствующих. Не я же про "траектории" и "отследить" говорю. Если я с Вами буду говорить на языке математики, Вам не понравится. Вот и приходится адаптировать.

В обывательской формулировке Вы, кинув кирпич в один аквариум, можете с некоторой ненулевой вероятностью вытащить его из соседнего аквариума, ухватив его там.

[В.И.Костицын]

Кстати, я о цвете ничего не говорил. Откуда вы знаете про цвет? Неужели сами видели?!

Вот видите, и получено первое доказательство справедливости моей теории!  

Кстати, предельность скорости света для материальных тел я тоже легко объясняю: на большую скорость у чертиков просто сил не хватает....

Алекспо!
Если будете продолжать отстаивать свою теорию с чeртиками, то вместо белого халата, который Вы надеваете при постановке диагнозов противникам теории относительности, на Вас наденут синий халат с завязанными сзади рукавами. Оно Вам надо?

[Gravio]

Мне это и известно и понятно. Непонятно с какой целью рассмотрение идёт в НЕсоответствующих формулировках? Вы же не на закрытом симпозиуме, нас же тут ещё и дети читают!

ну вот я = ДЕТИ...
1.НАПИСАНО Вашими ..оппонентами"...кирпич переместиться - НЕ МОЖЕТ"
будь я трижды не дедом и то мне дошло:
Как положили кирпич так и будет лежать подлец...
2.И тут же рядом:
но если вдруг "...переместится то вероятность сему = равна нулю."
Ну с камусраком бы это прокатило...
А как быть ребенку?
...мат. анализ,
созданный с помощью дифференцирования, всего
лишь СТЕНОГРАФИЯ ЖЕЛАЕМОГО, которое пытаются
выдать за действительное.
Ведь сами правила дифференцирования противоречат
действительности и верны только в единственном случае, когда функция искусственно разделена на составляющие. "

[Alexpo]

Алекспо!
Если будете продолжать отстаивать свою теорию с чeртиками, то вместо белого халата, который Вы надеваете при постановке диагнозов противникам теории относительности, на Вас наденут синий халат с завязанными сзади рукавами. Оно Вам надо?

Пардон! А чем моя теория хуже вашей?

[abrashinigor]

Если Вы про инертную массу - да.

Во, блин...
А масса бывает "неинертной"?

[В.И.Костицын]

В обывательской формулировке Вы, кинув кирпич в один аквариум, можете с некоторой ненулевой вероятностью вытащить его из соседнего аквариума, ухватив его там.

Не дурите народ. Вероятность нулевая.  И вообще вероятности тут не к месту. Движение центра масс кирпича не подчиняется никаким теориям вероятности.
Встаньте под мой балкон (девятый этаж) и будем бросать кирпичи. Ставлю сразу миллион баксов, как только кирпич пролетит не по отвесной линии, соединяющей кирпич в момент бросания с Вашей умной головой.