Почему в июне-июле 1941 года вся РККА побежала сдаватся к немцам?

[socialistus]

Т-а-ак, геру  писателю скучно тут без правды. Ну что ж, начнем разгребать его завалы, - не впервой.

Тут уважаемый гер утверждает, что 20 лет военная доктрина СССР была мировая революция. Три ха-ха сразу сделать или после? Как же так, ведь это противоречит личной государственой доктрине  сталинистов вроде Смерти  К, которые утверждают
всем ходом собственного саморазвития, что Сталин строил  православную империю, или что-то в том духе, извинение, если же ли не так. Все кроме белорусса знают , что Сталин строил социализм - патриотизм, на мировую революцию чихал, а на рабочих и их солидарность  действительного не расчитывал, так как действительно разогнал пролетарский штаб по коммунистической революции, где харчевались его птенцы разных  прекрасно дрессированных   пород  и национальностей. Что , в 43 разогнал за полной ненадобностью? Так то сугубая формальность. К этому времени он мир делил вместе со Рузвельтом и Черчиллем, как Пит с Наполеоном, но веком раньше.   Таким же образом он поступал и в довоенный период, а штаб мировой революции с табличкой "Коминтерн" лишь подписывал бумаги с его волей. Рабочих, коммунистов и прочий мировой наемный отряд этот Комитерн сдерживал там,  где он мого победить (Франция, Испания 36г, Италия-Франция, Греция 45, Венгрия 56),  разгонял там, где но был до этого с помощью того же Коминтерна, читай великого Сталина разгромлен и кайфовал от исполнения приказов Москвы (Китай 27, Германия 33).
Как самый "мировой революционер" саботировал всявие революции и договаривался с импералистами головами революционных коммунистов, и просто коммунстов, партий, ситуаций. Основная задача сталинизма - недопущение победоносного завершения какой-нибудь революции где -лтбо, потому что это создало бы второй центр притяжения  всего антикапиталистического левого. Если бы там восторжествавал марксизм по все канонам революции и руководством революционного авангарда сталинский подлог социалистического государства был бы обнаружен во всей его отвратительно лицемерной сущности. Тогда бы накрылись его царство и привилегии его взращенной на паразитизме  касте бюрократии.
Красные знамена у них бы отобрали, и право распространять мировую революцию своими бюрократическими указами после обсуждения с главными империалистами.

[socialistus]

Сталинизм руководствуется не теорией марксизма, не какой-либо теорией вообще, а эмпирическими интересами советской бюрократии. Бездарный и невежественный оратор сталинисткого Комминтерна повторял обычно  бессмысленный  набор  фраз,
соединенных вместе  лишь липкой ложью. "При помощи  союза  с гестапо Троцкий
хочет   добиться   разгрома   демократии   во   Франции,   победы   генерала
Франко44  в Испании, крушения социализма в  СССР  и  прежде всего
гибели  нашего  любимого,  великого,  гениального..."  Голос оратора  звучит
тускло  и вместе с тем нагло.  Совершенно очевидно,  что  этому стандартному
клеветнику нет никакого дела ни до Испании, ни до Франции, ни до социализма.
Он  думает о бутерброде.Правительство Сталина способно заключать соглашения только в интересах правящей кремлевской клики и в ущерб интересам международного пролетариата. Соглашения Кремля с "демократиями" означали для соответственных секций Коминтерна отказ от классовой борьбы, удушение революционных организаций, поддержку социал-патриотизма и, как результат, крушение испанской революции и саботаж классовой борьбы французского пролетариата. Соглашение с Чан-Кай-Ши означало немедленную ликвидацию революционного крестьянского движения, отказ от последних остатков самостоятельности компартии, официальную замену марксизма сунятсенизмом. Полусоглашение с Польшей означало разрушение польской коммунистической партии и истребление ее руководства. Всякое соглашение кремлевской клики с иностранной буржуазией немедленно направляется против пролетариата страны, с которой заключается соглашение, как и пролетариата СССР. Бонапартистская шайка Кремля не может уже жить иначе, как ослабляя, деморализуя, подавляя пролетариат всюду, куда дотягиваются ее руки.
Какая мирова революция , гер Белорусс, если нет революционеров? Вы совершенно не владеете фактами, вернее манипулируете ими в угоду собсвенной фантазии.

[socialistus]

http://trst.narod.ru/rogovin/t6/xv.htm
Важнейший аспект изменений в официальной идеологии второй половины 30‑х годов был связан с отказом Сталина от концепции мировой революции. Правда, сам Сталин время от времени выступал с заявлениями о своей верности интернационалистской доктрине большевизма. В феврале 1938 года он изложил свои взгляды на этот счёт в письме комсомольцу Иванову. Это письмо явилось ответом на письмо Иванова, в котором излагались беды автора, возникшие в связи с освещением им на политзанятиях вопроса о победе социализма в одной стране. Хотя Иванов в своём выступлении исходил из положений Сталина, он был обвинён в "троцкизме" за изложение этой схоластической "теории" сталинизма.
В ответе Иванову Сталин писал: "Вы, конечно, правы, т. Иванов, а Ваши идейные противники (этими словами именовались комсомольские аппаратчики, исключившие Иванова из комсомола за его "троцкистские" взгляды - В. Р.) не правы". Эти слова являлись зачином для очередного изложения Сталиным своих казуистических взглядов по данному вопросу.
Не заботясь об элементарной грамотности своего языка, Сталин писал, что "вопрос этот содержит две различные проблемы". Первая из них - "проблема внутренних отношений нашей страны", которая уже "разрешена нами", так как социализм "уже построен в основном". "Построение полного социализма" следует отличать от второй проблемы - "проблемы внешних отношений нашей страны, т. е. проблемы полного обеспечения нашей страны от опасности военной интервенции и реставрации". Решение данной проблемы, которое будет означать "окончательную" (в отличие от "полной") победу социализма, может быть достигнуто "лишь в порядке соединения серьёзных усилий международного пролетариата с ещё более серьёзными усилиями нашего народа". Пути такого "соединения" Сталин определял в весьма абстрактных выражениях: "нужно усилить и укрепить интернациональные пролетарские связи рабочего класса СССР с рабочим классом буржуазных стран; нужно организовать политическую помощь рабочего класса буржуазных стран рабочему классу нашей страны на случай военного нападения на нашу страну". Как именно мыслится такая "организация", Сталин не объяснял, но зато он приводил цитаты из своих выступлений 20‑х годов, согласно которым "необходимым условием окончательной победы социализма" является "поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах".
Эта малограмотная и схоластическая статья была истолкована частью зарубежной прессы как выражение возврата Сталина к идее мировой революции. В некоторых нацистских изданиях даже появились суждения типа: "Сталин сбросил маску. Сталин показал, что не отличается от Троцкого по своим целям".

[socialistus]

Раскрывая иллюзорный характер подобных представлений, Троцкий отмечал, что при Ленине помощь западного пролетариата Советскому Союзу понималась как международная революция; "в 1938 году она стала означать политическое и военное сотрудничество Коминтерна с теми буржуазными правительствами, которые могут оказать прямую или косвенную поддержку СССР в случае войны". За полтора десятилетия во внешней политике Советского Союза произошёл радикальный переворот. "Только по инерции или с какой-либо задней мыслью буржуазная реакция продолжает обличать Сталина как вдохновителя мировой революции. На самом деле, Кремль стал одним из устоев консервативного порядка. Период, когда московское правительство связывало судьбу советской республики с судьбой мирового пролетариата и угнетённых народов Востока, остался далеко позади".
Аналогичные мысли (разумеется, с некоторыми модификациями) высказывал наиболее проницательный аналитик русской эмиграции Г. Федотов, который расценивал сталинское письмо Иванову, как "блеф, рассчитанный на наивность европейской рабочей публики" и призванный обеспечить Сталину "сочувствие обманутого рабочего класса - самой серьёзной силы в демократическом лагере".
Федотов высмеивал тех деятелей эмиграции, которые считали, что "сущность сталинского режима в его неистребимой, нераскаянной идеологии: марксистско-ленинской. Все подозревают Сталина в расчётах на мировую революцию, в том, что он предает Россию испанцам, китайцам, не знаю кому. Какая слепота! Что может быть бесспорнее предательства Сталиным революции в Европе? Предательства республиканской Испании, предательства чешских коммунистов. Думают, что, если тиран душит Россию, то обязательно в интересах Интернационала. Думают так единственно потому, что могут представить себе радикальное зло только в образе Интернационала и не догадываются, что служение Интернационалу тоже требует самоотречения, жертвенности - тех добродетелей, на которые Сталин не способен... Сталин, как немецкие императоры в Ленинграде XVIII в., прежде всего хозяин России. Но хозяин хищнический, варвар, головотяп, который ради своих капризов или своей тупости губит землю, истощает её силы. К естественному варварству прибавьте страх. Борьба за личную безопасность, за сохранение власти для тирана заслоняет всё".
Считая "единственным общенациональным лозунгом для порабощённой России" лозунг "Долой Сталина!", Федотов прибавлял: "Сказать "долой коммунизм" - бессмысленно, ибо это сейчас программа самих сталинцев".

[socialistus]

Заменив интернационалистскую политику большевизма геополитикой, Сталин тем не менее открыто не провозглашал свой разрыв с коренными принципами большевизма; напротив, "интернационалистская" сторона официальной идеологии внешне укрепилась во время гражданской войны в Испании 1936-1939 годов. Но шовинистическая, великодержавная идеология всё более теснила на задний план прежние большевистские формулы.
В результате к концу 30‑х годов не только официальная идеологическая доктрина, но и массовое сознание оказались как бы расщепленными на две части: официально не "отменённые" идеи интернационализма, с одной стороны, и всё более выдвигаемые на передний план идеи великодержавности и ксенофобии - с другой. На почве усвоения этих противоположных идеологических начал в "чистом виде" формировались полярные типы социального сознания, причудливо сосуществовавшие в советской действительности. Среди "потоков лжи" сталинистской идеологии выделялся поток, так сказать, обращённый в завтрашний день, - безудержное бахвальство неминуемыми победами в будущей войне с любой страной или же блоком любых государств. Такое бахвальство пронизывало речи всех ораторов на XVIII съезде. Но даже среди этих многочисленных хвастливых выступлений первенство принадлежало, безусловно, Кагановичу, заявившему - на радость гогочущему залу, - что всем агрессорам надлежит помнить о "самураях, имеющих опыт Хасана, про которых можно сказать старинной пословицей об одном генерале. Пословица такая: "Мальбрук в поход собрался", и дальше идёт соответствующая рифма... (Смех, громкие аплодисменты). Чтобы не было недоразумений и кривотолков я поясню: это значит, что Мальбрук в поход собрался и умер от расстройства желудка (Смех, аплодисменты)".
Подобные настроения "шапкозакидательства", дорого обошедшиеся нашему народу в годы Отечественной войны, щедро пропагандировались в печати. Так, в газете "Московский большевик" был опубликован отрывок из сценария "Разгром фашистской эскадры", написанного лётчиками Байдуковым и Тарасовым. В этом сценарии комкор Иванов так рапортовал по телефону Ворошилову после первого сражения: "Здравствуйте, Климентий Ефремович! Нет... В сводках никакой фантазии... Наоборот, я сознательно преуменьшаю... Пленных? Много, очень много... Трофеи? Я боюсь, вы не поверите, Климентий Ефремович. Да мы сами себе не верим... Потери незначительные".

[socialistus]

Вы справедливо пишите, гер белорусс, что "военная доктрина государства является производной ее социально-политического строя, государственной идеологии и национального менталитета". Действительно же полицайская доктрина правящего слоя является производной от ее интересов. Только по этому поводу были
расстреляны "троцкисты" - мировые революционеры,  армия была обезглавлена и деморализована , прежде ЛД был выслан за пределы СССР. 

"Какой урок! За последние три года Сталин объявил всех соратников Ленина агентами Гитлера. Он истребил цвет командного состава, расстрелял, сместил, сослал около 30.000 офицеров, -- все по тому же обвинению: все это -- агенты Гитлера или союзников Гитлера. Разрушив партию и обезглавив армию, Сталин открыто ставит ныне свою кандидатуру на рольи главного агента Гитлера". Какая это доктрина, гер Белорусс, из чего она вытекает?
«Разбольшевичивание» партии и страны с удовлетворением отмечали вожди фашизма. «Большевизм постепенно отбрасывает то, что в нём есть большевистского», – записывал в дневнике 16 августа 1940 года Геббельс. «В данный момент интернационализм отошел для России на задний план», – говорил Гитлер в речи на секретном совещании военных чинов вермахта.
Вы совершенно правы , гер белорус,
"Ни в Испании, ни, позже, в Финляндии. Вместо легкой прогулки под гул восторженной толпы Красная Армия в Суоми столкнулась с отчаянно-яростным сопротивлением простых финских ребят, одетых в военную форму"
В Импании, вы сами это отмечали на другой ветке форума, принимали участие лишь добрвольцы, которые добирались до Испании окольными путями, даже через Америку. Все оттого, что Сталин не хотел огорчать своих коллег по империализму из демократического лагеря, господ вроде Чеберлена, ибо в этой плоскости действовала договоренность понимания вроде Народных  фронтов. Именно истребление левых ативистов поумовцев, анархитстов и малых троцкистов революционеров помогло   Франко и Ко в позициной и продолжительной нерешительности просто задавить революцию. Сталину до этого не было никакого дела, кроме конечно испанского золота. Что касается финской авантюры, так и там мировой революции и непахло. Вы, как историк, должны были знать, что вопрос для олигархии в кремле стоял только об территориях севернее Ленинграда, якобы нужен был плацдарм для отдаления непосредственой угрозы от города. Поход сугубо оборонительного плана , но так, чтобы как бы показать совесткий блицкриг. Что из этой затеи сталинской бюрократии   получилось все знают. Очередная бюрократическая провалюха, и убеждение гитлеровского штаба, что предсталяет из себя КА. Так что  здесь, гер белорус, речь не идет о мирвом походе, а всего лишь о ваших творческих измышлениях. Следовательно, " сама идея «нести революцию на штыках Красной Армии» оказалась порочна и бесперспективна", тут вообще как бы не уместна. Твердо левая, в плане ваша фраза..
И тут же вы совершаете помрачительный кульбит:
"Сталин перед войной почти успел очистить армию от троцкистов в военной форме, больных идеей мировой революции и ради торжества пролетарского интер-национализма готовых поджечь весь мир с четырех концов.

Готовых поджечь -это художественный писательский вымысел или зады чужой пропаганды. Революции это процессы имманетного характера, вызревают изнутри и поджигать можно только такие концы, не обязательно как квадрат и по геометрии возбужденого бюрократа, который ничего не смыслит в революциях, а только измеряет свои поощрительные посылки. Если вы так рьяно защищаете националистический план и с этой треугольной стороны пытаетесь помочь Сталину победит задним числом, тогда становится понятно, почему нациский вермахт пленил столько миллионов бойцов, а потом Сталин, точнее не он, а совесткий народ, вооруженый самой передовой идеологией интернационализма, правда весьма изуродованной сталнской бюрократией    прогнал нацистов назад. Только я не слышал, чтобы это дело было  сделано с помощью ксенофобии, учения первосходства рас, и на антисемитизме. Вклад всед народов СССР в великую победу огромен, и особенно, русского, как станового .

[Белорус]

Отлично!!! Троцкистский упырь Социалистус подтверждает, что марксизм троцкистского толка к 30-м годам здох!
Все же вы идиот, Социалистус, уж извините. А если бы товарищ Сталин продолжал тупо следовать этой безнадежной доктрине – «пролетарский интернационализм», «У пролетария нет отечества», «борьба не наций, а классов» - весь этот хлам оставался идеологией СССР? Пиздец нам бы наступил без вариантов. Он и так едва-едва не наступил, но все же благодаря тому, что товарищ Сталин вовремя повернул вектор развития страны (правда, поздновато, только в 1937-1938 годах, но все ж лучше поздно, чем никогда) – мы смогли удержать немцев на истринском рубеже, в Химках, у Солнечногорска.
Если бы нашим бойцам разные политруки продолжали в качестве идеологии вбивать в голову марксизм троцкиского толка, за который ратует Социалистус – все, туши свечи. Немцы остановились бы на линии Архангельск-Астрахань, и хрен бы мы их удержали.
ЛЮДИ ВОЮЮТ ЗА АЛТАРИ И ОЧАГИ! ЗА РОДИНУ! ЗА ЗЕМЛЮ ОТЦОВ!
И никогда и никто не воюет за «пролетарский интернационализм».
Впрочем, вам, Социалистус, этого не понять. Замшелый догматизм ваших постов безнадежно отстал от жизни

[socialistus]

Особый перл вашего уровня перевирать: Даже если допустить, что Тухачевский со товарищи, может быть, никакого военного заговора и не готовили, что они готовы были служить Советской власти до последней капли крови – в сложившихся обстоятельствах их служба этой самой власти была уже не нужна, по причине чудовищной опасности со стороны троцкистского руководства армией для будущего страны. Советский Союз принялся избавляться от палачей и карателей в военной форме – потому что Сталин начинал понимать: предстоящие сражения станут Отечественной войной, а не карательной экспедицией во имя Мировой революции.
Честно сказать это полная белиберда или логическая алхимия. Маршал Тухачевский и другие видные командиры РККА предсталяли песональную угрозу термидорианцу на троне. Он просто не мыслил свои поступки и мир иначе как в средневековье. Потому исключил главную опасность со стороны армии. Она в то время, причем самыя сильная  мире на то время, была реально рабоче-крестьянской, спаяной иньтернационально и классово. Для привилигированого своего феодального строя
 такая вобще не годилась. Сталину нужны были игрушечные, послушные генералы и солдатики, чтобы он мог ими играть, или обороняться. Лично преданные за карьерный взлет из грязи. Так что националистические  или традиционые для феодаьного улуса княжества были налицо, по мировую революционную опасность Сталин в лице Тухаческого не видел. Они видел личного потенциального обидчика, вся психология политики тирана - азиатская, византийская: лесть, поклонение, заговоры, убийства. Только  для своего уровня для заговора использовались силы полицая  аппарата. Есть тут еще очень важная причина такого же  личного плана.
На то время в РККА служили люди прекрасно осведомленные сталинскими подвигами в гражданскую и знавшие непонаслышке реальную цену византийского поклонения и переписания для него историю партии  играждаской войны. С Тухачевским  связана, также лично, польская компания, которой вы списываете интернационализм и утверждаете дифективность мировой революции вутробе своей. О "предстоящих сражениях" Сталин забывал перед угрозой низожения за результаты коллективизации и первых пятилеток.
Также по феодальному он решил потом договорится с вооружающейся Германией. Ведь  Гитлеру после  разоружения и деморализации Красной Армии он отправлял также как хан хану, как король королю,несколько раз мирных парламентеров, - договорится о том и осем. Он так Польшу договорил, и западные Украину, Белоруссию, Прибалтику  и Бессарабию, - договором с хорошом  человеком, нацистом.

 Про отечественную войну, как и про революцию он в это время и не думал. А думал, как спасти свой двор, новой бюрократической аристократии и себя лично, как взрастившего своих чиновников и генералов пахана.
В Сталине в этом смысле нет ничего идейного, кроме самой власти, а это есть чисой воды феодализм или

[socialistus]

Отлично!!! Троцкистский упырь Социалистус подтверждает, что марксизм троцкистского толка к 30-м годам здох!
Все же вы идиот, Социалистус, уж извините. А если бы товарищ Сталин продолжал тупо следовать этой безнадежной доктрине – «пролетарский интернационализм», «У пролетария нет отечества», «борьба не наций, а классов» - весь этот хлам оставался идеологией СССР? Пиздец нам бы наступил без вариантов. Он и так едва-едва не наступил, но все же благодаря тому, что товарищ Сталин вовремя повернул вектор развития страны (правда, поздновато, только в 1937-1938 годах, но все ж лучше поздно, чем никогда) – мы смогли удержать немцев на истринском рубеже, в Химках, у Солнечногорска.
Если бы нашим бойцам разные политруки продолжали в качестве идеологии вбивать в голову марксизм троцкиского толка, за который ратует Социалистус – все, туши свечи. Немцы остановились бы на линии Архангельск-Астрахань, и хрен бы мы их удержали.
ЛЮДИ ВОЮЮТ ЗА АЛТАРИ И ОЧАГИ! ЗА РОДИНУ! ЗА ЗЕМЛЮ ОТЦОВ!
И никогда и никто не воюет за «пролетарский интернационализм».
Впрочем, вам, Социалистус, этого не понять. Замшелый догматизм ваших постов безнадежно отстал от жизни

Сколько траффаретов, сколько штампов, сколько позерной демагогии!
Чего вы так заерзали и вскричали словно ужаленный слепнем-"троцкистом" гер?
Никто не отбирает права у людей воевать за очаг, родину, землю отцов. Весь вопрос не доводить их до такой степени ожесточения.
Или вам надо истреблять половину , чтобы друга половина обозлилась а патриотическом ракурсе.
Легко могу опираясь на свой "догматизм замшелый" убедить, что не обязательно людей истреблять пачками. Опираясь на свою замшелось можно доказать, что нацизм, фашизм и прочую агрессию и чухню можно было избежать при необходимом знании и революционой воле.
Но вам же все надо на этом самом горе залезть на гору своих братьев.
А что вообще было бы, если фюрер не был бы так ослеплен человеконенавистнеческими  и расовыми предрасудками - не стал приказывать истреблять азиатские орды -мирное население, убирая только лишь сатрапов Сталина? Как дальше он бы продвинулся тогда? Вот вам сила интернационализма или хотя бы его политических суррагатов. Этот вид казуистики я вам привел не для глумлеия - для того, что это было вам понятно на вашем  извращеном уровне.

[А. Ю. Экономов]

«А что вообще было бы, если фюрер не был бы так ослеплен человеконенавистнеческими  и расовыми предрасудками - не стал приказывать истреблять азиатские орды -мирное население, убирая только лишь сатрапов Сталина? Как дальше он бы продвинулся тогда?»
*
Твоё «если» ничем не обосновано,  а своё  «истреблять»  - фюрер (Гитлер) и не скрывал.

Никудышная   «казуистика»  у тебя…

[Дерзю Узала]

Белорус ! респект за твои ссылки.
Я это тоже где то читал , да вот потерял.
Все там верно .

Насчет Сошиалиста и  его постов дам всем совет - "не читайте советских газет перед обедом"
(проф. Преображенский ) , в нашем случае "не читайте посты Сошиалиста"  и будет вам счастье ))))
Я лично его длиннющие поносные позывы , ввиде километровых ссылок , просто игнорирую.
И все просто замечательно.

[Белорус]

Боже, как всё же хорошо, что товарищ Сталин успел перебить этих ***ков - Тухачевского, Гамарника, Примакова, Путну, Квятека - и всех остальных троцкистов! Не приведи Господь, если бы на 22.06 они были бы во главе армии!

[socialistus]

Боже, как всё же хорошо, что товарищ Сталин успел перебить этих ***ков - Тухачевского, Гамарника, Примакова, Путну, Квятека - и всех остальных троцкистов! Не приведи Господь, если бы на 22.06 они были бы во главе армии!

гер, не употреляй имя синьоры в суе....
 ;)

[Малюта]

ЛЮДИ ВОЮЮТ ЗА АЛТАРИ И ОЧАГИ! ЗА РОДИНУ! ЗА ЗЕМЛЮ ОТЦОВ!
И никогда и никто не воюет за «пролетарский интернационализм».

Интересно, считает ли троцкистский забавник, что в мире остался "мировой пролетариат"?

[бур]

Боже, как всё же хорошо, что товарищ Сталин успел перебить этих ***ков - Тухачевского, Гамарника, Примакова, Путну, Квятека - и всех остальных троцкистов! Не приведи Господь, если бы на 22.06 они были бы во главе армии!

гер, не употреляй имя синьоры в суе....
 ;)

я смотрю ты зацвел и завонял.
интересно, ты когда нибудь пытался подумать хотя бы той задницей, которая у тебя вместо башки?

[Белорус]

Бур, я вас очень прошу, не осокрбляйте троцкиста-социалиста.
В приличных обществах убивают - но не оскорбляют.

[grosser schwanz]

Бель, где взял

Германия начала войну с СССР, имея вчетверо меньше танков и вдвое меньше самолетов. Если бы на каждых троих убитых или (главным образом) сдавшихся в плен красноармейцев приходился  один убитый (или попавший в плен) солдат вермахта, то уже к августу война в России остановилась бы – по техническим причинам. НЕКОМУ было бы воевать!

Если бы на каждые три советских [l3] танка, подбитых в бою (или, что было гораздо чаще, просто брошенных экипажами), приходился хотя бы один подбитый или захваченный русскими немецкий танк – все четыре танковые группы вермахта пришлось бы переформировать в пехотные дивизии. У них просто не осталось бы НИ ОДНОГО танка.

Если бы на каждые три сгоревших на земле, сбитых в воздухе или попросту брошенных на приграничных аэродромах советских самолета приходился бы хотя бы один сбитый самолет люфтваффе – Герингу пришлось бы вплотную заняться делами Пруссии, премьер-министром которой он числился – потому что руководимые им люфтваффе превратились бы в мираж.

?
Хорошо бы державнюков-пидриотов в такую таблицу рылои ткнуть!
Даже без таблицы, ФИО к-ть >< известного афтора или публикация в к-ть труде, добавила бы веса.

[Белорус]

Это из книги "Что произошло 22 июня 1941 года?" А. Усовского.
Сайт www.rossija.info как-то публиковал отрывки из этого опуса.
А я выписал себе в Озоне эту книжку - но, суки. обещали 115 рублей, а когда пришла - чек был на 150. Наябывают везде, где только могут...

[БСЛ]

to Белорус:

А это тоже Усовский? (Там просто нет конкретной ссылки...):

А на самом деле?

Группа армий «Центр» по состоянию на 21 июня 1941 года – это две полевые армии (4-я и 9-я) и две танковые группы (2-ая и 3-я), включавших в себя 35 пехотных, 9 танковых и 6 моторизованных дивизий, которых с воздуха прикрывали самолеты 2-го воздушного флота. В абсолютном исчислении это 820 тысяч солдат и офицеров, 1800 танков, 14.300 орудий и минометов, 1680 боевых самолетов.

Ей противостояли войска Западного особого военного округа. Насчитывавшие в  составе своих четырех армий 24 стрелковые, 12 танковых, 6 моторизованных, 2 кавалерийские дивизии, 3 артиллерийско-противотанковые бригады, 8 укрепленных районов, 3 воздушно-десантные бригады, 2 бригады ПВО. Всего 672 тысячи человек, 2200 танков, 10087 орудий и минометов, 1789 боевых самолетов.

Если да - то как то не вяжется с этим:

Если бы на каждых троих убитых или (главным образом) сдавшихся в плен красноармейцев приходился один убитый (или попавший в плен) солдат вермахта, то уже к августу война в России остановилась бы – по техническим причинам. НЕКОМУ было бы воевать!

Если бы на каждые три советских [l3] танка, подбитых в бою (или, что было гораздо чаще, просто брошенных экипажами), приходился хотя бы один подбитый или захваченный русскими немецкий танк – все четыре танковые группы вермахта пришлось бы переформировать в пехотные дивизии. У них просто не осталось бы НИ ОДНОГО танка.

Если бы на каждые три сгоревших на земле, сбитых в воздухе или попросту брошенных на приграничных аэродромах советских самолета приходился бы хотя бы один сбитый самолет люфтваффе – Герингу пришлось бы вплотную заняться делами Пруссии, премьер-министром которой он числился – потому что руководимые им люфтваффе превратились бы в мираж.

Либо сударь Усовский с арифметикой не в ладах, либо его можно поздравить соврамши...

[Белорус]

Я что-то не вижу противоречий.
Да, группа армий «Центр» превосходила ЗапОВО в пехоте и уступала ему в танках и самолётах. В целом вермахт уступал РККА в танках вчетверо, в самолётах втрое. Всего СССР призвал в ряды вооруженных сил 22 миллиона человек, Германия – вдвое меньше. ОБЩИЕ цифры именно об этом и говорят – если бы на каждые наши три потерянных танка и самолета немцы теряли по одному – к сентябрю 1941 года война бы закончилась