Для кого Россия? Кто у власти?

[fesa]

В первом своём предложении я ответил на него, предположив, что суть вашего вопроса никак не вытекает из моего поста. Вопрос явно надуман.
На личности я не переходил (но, всё равно, извините). Я лишь дал своё определение вашим аналитическим способностям. Ещё раз извините.

То отличие людей от животных, на которое указываете Вы, не является ключевым, т.к. признаки этого отличия проявляются и у различных животных в различных ситуациях. Пожалуйста, постарайтесь найти для себя (мне оно известно) коренное, ключевое отличие человека от животного.

[livenson]

То отличие людей от животных, на которое указываете Вы, не является ключевым, т.к. признаки этого отличия проявляются и у различных животных в различных ситуациях. Пожалуйста, постарайтесь найти для себя (мне оно известно) коренное, ключевое отличие человека от животного.

Не задумывался об этом.
Навскидку - никакого.
P.S. Подумалось - человек знает, что он умрёт.

[fesa]

Не задумывался об этом.
Навскидку - никакого.
P.S. Подумалось - человек знает, что он умрёт.

Ну вот, Вы на правильном пути, но это только его начало. Логическая цепь рассуждений вас приведёт к точному ответу. Крыса, которую загнали в угол, бросается на людей потому, что тоже знает, что умрёт, хотя ей об этом никто не заявлял.

[sony]

Ну вот, Вы на правильном пути, но это только его начало. Логическая цепь рассуждений вас приведёт к точному ответу. Крыса, которую загнали в угол, бросается на людей потому, что тоже знает, что умрёт, хотя ей об этом никто не заявлял.

А человек молится!
может как то так.

[fesa]

А человек молится!
может как то так.

То же верно, но есть более точное определение.

[sony]

То же верно, но есть более точное определение.

Ха. Кажется я всё поняла (вера в бога)).  ?*>

[livenson]

Крыса ... тоже знает, что умрёт

Перебор. Крыса не знает, что умрёт.
Я, ведь сказал, что это знание и есть ОТЛИЧИЕ человека от животного.
Вы слишком эмоциональны, внушаемы и восприимчивы.

[sony]

Перебор. Крыса не знает, что умрёт.
Я, ведь сказал, что это знание и есть ОТЛИЧИЕ человека от животного.
Вы слишком эмоциональны, внушаемы и восприимчивы.

Если не знает зачем тогда бросается?
Всё она понимает,если вы не зажмёте её в угол она на вас не бросится.
Это своего рода крик отчаяния.

[livenson]

Если не знает зачем тогда бросается?

Уважаемая, это же безусловный рефлекс - читайте Павлова.

[fesa]

Уважаемая, это же безусловный рефлекс - читайте Павлова.

Нет, последние исследования в этой области доказывают, что крысы, как и многие другие животные, наделены в разной степени высшей нервной деятельностью.

[fesa]

Ха. Кажется я всё поняла (вера в бога)).  ?*>

Уже совсем горячо, но есть более тонкое отличие, которое основывается на вере в Бога. Бог может быть разным. Для собаки это может быть человек. 

[fglonist]

Птицы в полёте ориентируются по магнитному полю земли. Разве они не овладели силой природы в большей степени, чем человек, которому для навигации необходимо или чистое ночное небо, или ГЛОНАС?

Назовите хоть одно существо, создавшее для себя машину или хотя бы прибор ночного видения...
Кто, кроме человека смог увеличивать свою производительную силу?

[fesa]

Назовите хоть одно существо, создавшее для себя машину или хотя бы прибор ночного видения...
Кто, кроме человека смог увеличивать свою производительную силу?

Бобры...

[fglonist]

Бобры...

Плотина это не машина

[livenson]

Нет, последние исследования в этой области доказывают, что крысы, как и многие другие животные, наделены в разной степени высшей нервной деятельностью.

Не смею с вами спорить. "Последние исследования в этой области" как-то прошли мимо моего внимания.
Теперь-то я понимаю, почему я их так ненавижу.

[fesa]

Плотина это не машина

Это не принципиально. Главное - искусственное техническое сооружение для изменения среды обитания...

[fesa]

Не смею с вами спорить. "Последние исследования в этой области" как-то прошли мимо моего внимания.
Теперь-то я понимаю, почему я их так ненавижу.

Страшнее крыс - крысы в человеческом обличии.

[fglonist]

Это не принципиально. Главное - искусственное техническое сооружение для изменения среды обитания...

Э, нет.
Именно машины, как искусственного преобразователя энергии, нет ни у кого, кроме человека, например искусственных источников света ...

[fesa]

Э, нет.
Именно машины, как искусственного преобразователя энергии, нет ни у кого, кроме человека, например искусственных источников света ...

Животным это не нужно. Если бы животным это было нужно, то они сделали бы и машины и электрические лампочки. Вы тоже на верном пути логических размышлений, но не зацикливайтесь на технике, ибо примеров изобретательности в мире животных предостаточно.

[livenson]

Страшнее крыс - крысы в человеческом обличии.

Страшнее крыс - пауки.