Пропаганда западных СМИ: свобода слова или неподконтрольность обществу

[Комментов.нет]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4923.0

Благодарю!

[Прон]

Вы совершенно правы. В Западной Европе не принято или считается признаком дурного тона разговаривать с малознакомыми людьми на темы политики, религии, личного здоровья. Пропаганда здесь презираемое дело. За две недели до выборов, с экрана телевидения это пожалуйста, но так в жизни лезть к кому-то с обсуждением своих или чьих-то принципов - это нонсенс, это не возможно. Это считается плохим воспитанием.

Меня например покоробила ваша фраза:" Речь идет о необходимости глубокого реформирования этических принципов организации западных СМИ, в результате которого стала бы невозможна ложно понятая свобода от нравственных обязательств."   Так и хочется сказать:" Чудак!! А не пошёл бы ты со своими идеями к своим СМИ??"

Уважение, не вмешательство и свобода каждого, незыблемые принципы западного образа жизни.

Честно говоря, я ещё и не познакомился с Комментов.нет  но невооружённым взглядом ясно, что это попытка собрать негатив и разжечь неприязнь к западным СМИ.

[бездельник]

Прон, всё гораздо тоньше и изощрённей, поэтому я во многом с тобой согласен но и пробелов вижу не мало.

[Комментов.нет]

Ссылки на недавно открытые параллельные дискуссии в других форумах, посвященные идентичной теме:

http://www.kommentov.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=33

По-моему, самая острая и жесткая дискуссия на эту тему развернулась на suomi.ru (дискуссия была недавно закрыта модератором, однако, по-видимому, схожие темы обсуждались в их ветке "Команда Г на форумах").

[Прон]

Комментов.нет !!  Ваша ошибка в том что вы свои представления о жизни автоматически переносите на жизнь Западного общества.  Общественное сознание здесь формируется религией а не СМИ. Задача Западных СМИ только в информировании.

[Ольга]

Задача Западных СМИ только в информировании.

Однобоком информировании. Или недоговаривании?... ???

[Прон]

Однобоком информировании. Или недоговаривании?... ???

Конечно же однобоком.   Если о России, то это о том как ловят осетров в Каспийском море или лосось на Камчатке.  Научные центры, или МГУ, или космодром вы по телевидению в Германии не увидете.  Они с удовольствием показывают как готовятся колбаски, сыры, салаты.  О войне нет никаких художественных фильмов, только хроника и воспоминания очевидцев.  А вообще-то многие европейские передачи уже дублируются на российском телевидении.  По моему, Россия всё равно будет на стороне европейской цивилизации. Пройдёт эта пена неприятия и давольно таки скоро.

[Ольга]

я совсем недавно приводила пример подачи информации западными СМИ.

Думаю что и о нынешних волнениях в Украине нет ни одного слова. Впрочем как и о том что 70% жителей Чехии против установки НАТОвского радара на территории этой страны

[Прон]

Ольга, а откуда у вас эта цифра 70%???   Вы что всех чехов уже опросили.

Или вас кто-то спрашивал лет 40 назад:"Разрешите пожалуйста Оля, нам поставить радар на Кубинке??" +@> +@> +@>

[Ольга]

Ольга, а откуда у вас эта цифра 70%???   Вы что всех чехов уже опросили.

Из отечественых СМИ

[бездельник]

(Западные СМИ культивируют формирование общества, неспособного критически мыслить. Они работают в эмоциональном, а не фактографическом, поле.)

Комментов.нет тут как раз и говорит о твоих слабых местах, Прон. Общество не умеющее критически мыслить не жизнеспособно, оно деградирует, это смерть и только слепой не видит этого. Европе, заметь, Европе жизненно необходимо сближение с Россией. Тот заряд силы который влился в виде восточного блока хватит не на долго. Запад сила, монолит, прогресс, технологии, мораль, это сказка насаждаемая СМИ мягко и ненавязчиво. Весь цивильный запад будет поглощён странами и народами заторможенными в своём развитии в своё время.

[Прон]

бездельник !!!   Мне уже самому себя стало жалко.  Я прекрасно знаю что все цивилизации всегда гибли от варваров, но только почему такая постановка вопроса, что мол Европе нужно присоединиться к России, а не наоборот.

ЕС сейчас производит 21% мирового продукта, а Россия 2,6%, по моему, логичнее ставить вопрос о присоединении России к ЕС, а не наоборот.

А жизнеспособность Западного общества доказана самой историей.  Это Европа при наличии различных языков смогла убрать границы. И она эта же история показала крах Русской империи СССР, который развалился на составные части с возведением новых границ, там где руссий язык уже стал языком межнационального общения.

А та фраза в скобках это ваше заблуждение. Есть много людей желающих выдавать желаемое за действительное, но к сожалению история имеет свойство мчаться вскач по головам дураков.

[Комментов.нет]

Обсуждение темы "Пропаганда западных СМИ: свобода слова или неподконтрольность обществу" на этом и ряде других форумов, по всей видимости, разворошило осиное гнездо.

Очевидно, тема оказалась близкой и интересной также и самим западным журналистам.

Вот реакция New York Times in Moscow:

Уважаемые блоггеры! Насколько Вы думаете тезис этого исследования соответствует действительности? Спасибо за помощь - NYT.

'Команда 'Г' (как 'вычислить' агентов влияния силовиков на популярных форумах в сети Интернет)

Опубликовано - 2008-05-25 23:20:06: Автор - Независимая Ассоциация Покупателей (НАП РФ). Авторство не принадлежит газете "Нью-Йорк Таймс".

Ссылки по теме:

'Команда 'Г' (как 'вычислить' агентов влияния силовиков на популярных форумах в Интернете)

Полный список ссылок на другие форумы, где обсуждалась идентичная тема

Спрашивается: если добросовестное публичное обсуждение западных СМИ квалифицируется как деятельность "агентов влияния силовиков на форумах", то как тогда квалифицировать недобросовестные публикации самих западных СМИ? Как "происки ЦРУ в мировом масштабе"?

Да, а некоторые тут, кстати, (например, Прон) изволили сомневаться в эффективности "дубины народной войны".

[Прон]

Комментов.нет !!!   Долбите дальше вашей "дубиной народной войны"  только не забывайте о том что можете скоро стать похожим на дятла.

И ещё не плохо было бы вам усвоить, что эти ребята Франк, Фрик, Штрейшер, Заукель, Йодль, Розенберг, Кейтель, Рибентроп, повешенные по решению Нюрнбергского трибунала, тоже по началу радовались что поднимается "дубина народной войны", возраждается дух нации.

[бездельник]

Прон, на это,  "что мол Европе нужно присоединиться к России, а не наоборот.", один ответ, мы и так встанем а вот европе писец.

Относительно этого, "ЕС сейчас производит 21% мирового продукта", глубоко заблуждаешся, с выносом производств в другие страны, европа лишь ускоряет свою дегродацию.

[Прон]

Вы хоть немного знакомы с цифрами мировой экономики.

Саудовская Аравия обладает 25% мировых доказанных запасов нефти. Эти запасы сосредоточены в 77-ми месторождениях. Она добывает в день 1,2 млн. тонн. и почти всю продаёт.

Россия обладает 5,5% мировых доказанных запасов. Запасы разбросаны по 2000 месторождений. Россия добывает в день около 1 млн.тонн, экспортирует 0,7 млн. тонн.

Одно месторождение Гавар в Саудовской Аравии содержит 9,6 млрд. тонн, это больше чем все доказанные запасы России, причём оно находиться на суше. Аравию омывают тёплые моря и нефть от неё забирают танкерами.

Странами, потребляющими нефть, являются США, Япония, Бразилия, Китай и страны Евросоюза. При нынешнем уровне потребления, без учёта прироста запасов, нефть кончиться через 27 лет. В России при нынешнем уровне экспорта через 17 лет. США добывают порядка 0,8 млн. тонн в сутки и ещё прикупают 1,6 млн. т. им выгоднее в настоящее время покупать, чем добывать свою. Покупают они её за свои доллары, которые сами и печатают.

Если вы хоть немного разберётесь в цифрах, то поймёте что это России надо чесать репу о своём будущем. 

Россия ежедневно получает порядка 1 млрд. баксов от продажи энергоносителе.  То есть легко могла бы обеспечить потребление своим гражданам на уровне 8 долларов в день, а фактически среднестатистический житель России тратит на себя 4 бакса в день.  То есть правительство прячет доходы от своих граждан в американских банках на своих личных счетах оставляя граждан своей страны с носом.  Здесь есть над чем подумать не так ли??

[grosser schwanz]

Вы хоть немного знакомы с цифрами мировой экономики.

Саудовская Аравия обладает 25% мировых доказанных запасов нефти. Эти запасы сосредоточены в 77-ми месторождениях. Она добывает в день 1,2 млн. тонн. и почти всю продаёт.

Россия обладает 5,5% мировых доказанных запасов. Запасы разбросаны по 2000 месторождений. Россия добывает в день около 1 млн.тонн, экспортирует 0,7 млн. тонн.

Одно месторождение Гавар в Саудовской Аравии содержит 9,6 млрд. тонн, это больше чем все доказанные запасы России, причём оно находиться на суше. Аравию омывают тёплые моря и нефть от неё забирают танкерами.

Странами, потребляющими нефть, являются США, Япония, Бразилия, Китай и страны Евросоюза. При нынешнем уровне потребления, без учёта прироста запасов, нефть кончиться через 27 лет. В России при нынешнем уровне экспорта через 17 лет. США добывают порядка 0,8 млн. тонн в сутки и ещё прикупают 1,6 млн. т. им выгоднее в настоящее время покупать, чем добывать свою. Покупают они её за свои доллары, которые сами и печатают.

Если вы хоть немного разберётесь в цифрах, то поймёте что это России надо чесать репу о своём будущем. 

Россия ежедневно получает порядка 1 млрд. баксов от продажи энергоносителе.  То есть легко могла бы обеспечить потребление своим гражданам на уровне 8 долларов в день, а фактически среднестатистический житель России тратит на себя 4 бакса в день.  То есть правительство прячет доходы от своих граждан в американских банках на своих личных счетах оставляя граждан своей страны с носом.  Здесь есть над чем подумать не так ли??

Пронь, большинство СССРанцов знали, что они "сосут". Но нек. т.т. было оч-оч больно и обидно услыхать это от Волн и Голосов. Помнишь, как Пушкин:
"Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство"

[fargo]

В Западной Европе не принято или считается признаком дурного тона разговаривать с малознакомыми людьми на темы политики, религии, личного здоровья.

Прон,

вам уже достаточно основательно промыли мозги, судя по тому бреду, который вы тут пишете об СССР и Западе, в частности.
На Западе люди ничего не обсуждают не потому, что это "не принято", а потому главным образом, что их ничего не интересует.
Западное общество на 95% состоит из необразованных люмпенов, спoсобных лишь на тупое потребление.
К этому ведут и народ в России, не случайно, первое, что стали разрушать очень активно-это систему образования (лучшую в мире) и фундаментальную науку.

[fargo]

А жизнеспособность Западного общества доказана самой историей. 

"Жизнеспособность" Европы?
Дурдом какой-то!
Это СССР был так жизнеспособен, что вся работа целой армии предателей, диссидентов и прямых провокаторов не имела никакого эффекта на систему.
Понадобилась откровенная диверсия в виде взрыва Чернобыля и экономический саботаж с изьятием продовольствия из магазинов крупных городов, что заставить людей пойти на "перемены и перестройку".
Европа и США в 80е годы подыхали уже полным ходом, вот почему жизненно важно было разрушить СССР и как можно быстрее.
Последние 20 лет и Европа и США живут в основном за счёт неисчислимых ресурсов, выкачанных из СССР и стран социалистического блока, а не за счёт своей "жизнеспособности".
Это очевидные факты, которые нынешние лоботомизированные защитники "демократии" понять естественно не способны.

[бездельник]

Прон, ты конечно извени, но свои цифры заткни в одно место, вот тебе ответ fargo.

  "На Западе люди ничего не обсуждают не потому, что это "не принято", а потому главным образом, что их ничего не интересует.
Западное общество на 95% состоит из необразованных люмпенов, спoсобных лишь на тупое потребление."

Достаточно ёмкий и точный. Да в России проблем куча, но никто не знает что будет завтра и причём тут нефть, люди не только в России не получают от нефти прямых прибылей и живут, а подними сегодня стоимость топлива на 10-20% для запада и ..... и этих И, знаешь сколько. Китай, Россия, Индия и другие выживут а западу писец, или попрёт запад войной? на кого? если сегодня весь мир спит и видит когда тот случай предоставится чтобы опустить весь запад по полной. Ну хоть чуть зенки протри, ты чё не видишь что в мире творится. Вон в США уже лобируют закон, хрен бабки свои из банка заберёшь по причине создания ажиотажа, паники и очередей, дерьмократия хренова. Ты только представь себе на минуту запад без энергоносителей и о ком пишет fargo, "Западное общество на 95% состоит из необразованных люмпенов", они весь запад разорвут изнутри. У тебя либо нет источников информации независимых, либо мозги как у тех 95%, блин.