Что такое электромагнитная волна?

[Михаил Гонца]

Но тогда, как Вам удалось это сообщение здесь оставить?

Так сразу же появляется при попытке входа...

Видимо, срабатывает по IP

[Фёдор Менде]

Так сразу же появляется при попытке входа...

Видимо, срабатывает по IP

Если бы по IP, то Вы бы вообще здесь появиться не могли.

[Dachnik]

Кроме магнитной антенны есть электрические и тогда по подобию можно утверждать, что переменное магнитное поле передающей антенны не участвует в создании переменного тока в приёмной антенне.

Читайте книги

Антенна с электрическим сканированием — фазированная антенная решётка, в которой сканирование (управление диаграммой направленности) осуществляется посредством электрического управления амплитудно-фазовым распределением токов или полей на излучающих и приемных элементах.

Чуток не то, что Вы думаете

[UR4III]

2. Движение электронов в проводнике создает магнитное поле вокруг проводника, распространяющееся в бесконечность.

Вы с явлением самоиндукции знакомы?

Изменение напряженности магнитного поля в пространстве, ни  в какой электро –
-составляющей не нуждается.

А с поляризацией ЭМВ знакомы?

Читайте книги

Взаимно. Только вдумчиво читайте.

[Dachnik]

Вы с явлением самоиндукции знакомы?

Знаком

А с поляризацией ЭМВ знакомы?

Знаком

Взаимно. Только вдумчиво читайте.

Читаю вдумчливаясь.
А Вы мое сообщение читали?

Ничто никуда не отрывается. Источник создает постоянное магнитное поле в пространстве.
Для прямолинейного проводника с током I  Н = m0I/2pa где  а  расстояние от проводника, то есть до бесконечности.
Со скоростью света по этому полю  идет волна изменения напряженности поля, пропорциональное изменению
тока I

А вот про электрические антенны Вы точно не читали. А зачем вляпали?

[Dachnik]

Это я взял их БСЭ и  часть рисунка из инета.

Н. м. п. прямолинейного проводника с током I (в СИ) Н = MoI/2pa (а — расстояние от проводника);

Тут Н -  напряженность магнитного поля.
В - магитная индукция в вакууме при изменении тока  I .
Mo -  магнитная постоянная
Pi - 3,14....~
Что то я тут напутал? &/.

[Игорь Мисюченко]

Имеются следующие свойства природы, в доказательствах не нуждающиеся.
1. Электрическое поле идет вдоль проводника и создает в проводнике движение электронов.
2. Движение электронов в проводнике создает магнитное поле вокруг проводника, распространяющееся в бесконечность.
3.Переменный ток создает волну (изменение напряженности в пространстве) в  уже существующем магнитном поле.
4. Переменное магнитное поле наводит в проводнике (антенне) переменный ток.
Изменение напряженности магнитного поля в пространстве, ни  в какой электро –
-составляющей не нуждается.
Переменные магнитные поля прекрасно наводят токи в проводниках роторов электродвигателей без всяких электро-составляющих.
Необходимо ли пространство, как субстанция,  в которой формируется магнитное поле
- другой вопрос.
Так что, признавать электромагнитную волну за природное явление  нет необходимости.

Гораздо логичнее забыть про слова "магнитное поле", закоторыми стоит не физическая субстанция, а всего лишь эффект от взаимного движения электрических зарядов.

[Dachnik]

Гораздо логичнее забыть про слова "магнитное поле", за которыми стоит не физическая субстанция, а всего лишь эффект от взаимного движения электрических зарядов.

Эка Вы загнули. Вместо того, чтобы сказать "Магнитное поле Земли", надо говорить  "эффект от взаимного движения электрических зарядов Земли"

[Игорь Мисюченко]

Эка Вы загнули. Вместо того, чтобы сказать "Магнитное поле Земли", надо говорить  "эффект от взаимного движения электрических зарядов Земли"

Вы суть-таки неверно поняли. Не взаимного движения зарядов Земли, в взаимного движения зарядов Земли и измерительного прибора.

[Dachnik]

Вы суть-таки неверно поняли. Не взаимного движения зарядов Земли, в взаимного движения зарядов Земли и измерительного прибора.

А вот явление, когда под бумажкой с железными опилками магнит лежит. Как называть? Вроде там линии поля какого-то.

[Михаил Гонца]

А вот явление, когда под бумажкой с железными опилками магнит лежит. Как называть? Вроде там линии поля какого-то.

Какого "поля"?  Там минимагнитики в ряды сложились...   
А почему так сложились? Осваивайте Радиацинную концепцию!
Без нее вы напрасно будете блуждать по выдуманным полям лунатиков...

[Dachnik]

Какого "поля"?  Там минимагнитики в ряды сложились...   
А почему так сложились? Осваивайте Радиацинную концепцию!
Без нее вы напрасно будете блуждать по выдуманным полям лунатиков...

И кто же это их так сложил?
Радиацинную концепцию я бы освоил, если бы знал что такое "радиацинность".
Если Вы имеете ввиду, что магнитные взаимодействия являются следствием излучения чего-то,
То и скажите что это излучается, частицы, волны. "магнетоны  &/"?

[Михаил Гонца]

И кто же это их так сложил?
Радиацинную концепцию я бы освоил, если бы знал что такое "радиацинность".
Если Вы имеете ввиду, что магнитные взаимодействия являются следствием излучения чего-то,
То и скажите что это излучается, частицы, волны. "магнетоны  &/"?

Ты же "дачник", временно пребывающий, не желающий углубляться в изучение вопроса. Вам не известна моя Тема "Понят секрет электрического заряда"?
Там все расписано.

[Игорь Мисюченко]

А вот явление, когда под бумажкой с железными опилками магнит лежит. Как называть? Вроде там линии поля какого-то.

А деревянных опилок не пробовали насыпать? Всё дело в том, что железо - ферромагнетик. В нем присутствуют, согласно гипотезе Ампера, уже подтвержденной опытами, кольцевые молекулярные токи. В магните - то же самое, но токи эти в нем направлены одинаково. Взаимодействие опилок с магнитом и друг с другом, создаёт картину, напоминающую картинки магнитных силовых линий, какими их рисуют в учебниках. Для расширения кругозора приглядитесь к обыкновенному дождю. При достаточной интенсивности и некотором ветре Вы явственно увидите регулярные струи. Это что, доказывает существование "силовых линий воздуха"?

[Фёдор Менде]

А деревянных опилок не пробовали насыпать? Всё дело в том, что железо - ферромагнетик. В нем присутствуют, согласно гипотезе Ампера, уже подтвержденной опытами, кольцевые молекулярные токи. В магните - то же самое, но токи эти в нем направлены одинаково. Взаимодействие опилок с магнитом и друг с другом, создаёт картину, напоминающую картинки магнитных силовых линий, какими их рисуют в учебниках. Для расширения кругозора приглядитесь к обыкновенному дождю. При достаточной интенсивности и некотором ветре Вы явственно увидите регулярные струи. Это что, доказывает существование "силовых линий воздуха"?

К сказанному добавлю, что железные опилки действительно выстраиваются вокруг магнита по определённым закономерностям и их картина напоминает определённые линии. Но такое поведение связано не с тем, что существует магнитное поле, а с тем, что скалярный потенциал движущегося заряда зависит от относительной скрости. Этот вопрос сейчас подробно рассматривается в теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=154068.0 .

[Dachnik]

А деревянных опилок не пробовали насыпать? Всё дело в том, что железо - ферромагнетик. В нем присутствуют, согласно гипотезе Ампера, уже подтвержденной опытами, кольцевые молекулярные токи. В магните - то же самое, но токи эти в нем направлены одинаково. Взаимодействие опилок с магнитом и друг с другом, создаёт картину, напоминающую картинки магнитных силовых линий, какими их рисуют в учебниках. Для расширения кругозора приглядитесь к обыкновенному дождю. При достаточной интенсивности и некотором ветре Вы явственно увидите регулярные струи. Это что, доказывает существование "силовых линий воздуха"?

Весело с вами
"кольцевые молекулярные токи" Это в железе то? &/
Может и формулу молекулы железа приведете.
А для кругозора на дождик пялится не надо. Думать надо. Вспомните, как велосипедисты рассекают воздух на хвосте друг друга.
Да нет никаких полей и заряды взаимодействуют посредством Св. Духа. 

[Фёдор Менде]

Эмоции это не самый хороший аргумент при решении технических вопросов. Советую проучаствовать в обсуждении темы http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=154068.0 , чтобы лучше понять существо вопроса.

[Игорь Мисюченко]

Весело с вами
"кольцевые молекулярные токи" Это в железе то? &/
Может и формулу молекулы железа приведете.
А для кругозора на дождик пялится не надо. Думать надо. Вспомните, как велосипедисты рассекают воздух на хвосте друг друга.
Да нет никаких полей и заряды взаимодействуют посредством Св. Духа. 

1. Ознакомьтесь с атомно-молекулярной теорией строения вещества.
2. Выучите определение понятия "электрический ток".
До этого Вы просто не готовы к конструктивному обсуждению темы.

[Фёдор Менде]

1. Ознакомьтесь с атомно-молекулярной теорией строения вещества.
2. Выучите определение понятия "электрический ток".
До этого Вы просто не готовы к конструктивному обсуждению темы.

Я бы сказал проще, не зная броду, не суйся в воду.

[Dachnik]

1. Ознакомьтесь с атомно-молекулярной теорией строения вещества.

Ознакомился. Того, что железяка состоит из  молекул железа не нашел. Ссылочку нельзя.

2. Выучите определение понятия "электрический ток".

Про токи выучил. Про межмолекулярные взаимодействия узнал. А про межмолекулярные токи не нашел.  Ссылочку нельзя.

До этого Вы просто не готовы к конструктивному обсуждению темы.

Это точно. Вот ссылочки освою, тогда, как только, так сразу.