" Откуда берётся энергия, подмывающая берега рек, текущих вдоль меридианов ?"

[Dachnik]

А я вот могу понять, почему циклон в тыщщу км диаметром закручивается по Кориолису, ладно - тут размеры/силы/массы соизмеримы, а вот почему вода в толчке почти всегда закручивается против часовой - загадка. Момент - воистину мизерный, на много порядков меньше шумовых составляющих... Мож кто даст сцылочку на попытку объяснить, без стеба, правда интересно.

Простота в науке хуже воровства. Наукобразие требует сложных математических манипуляций, кто больше нагородит, тот и молодец.
Для понимания сил Кориолиса, надо только знать, что масса может спокойно двигаться по своему направлению, пока на нее не подействует какая нибудь сила.
Мы в северном полушарии. Рассмотрим ванну с отверстием. Открываем отверстие. Смотрим на отверстие сверху. Ванна с водой и отверстием вращается против часовой стрелки со скоростью один оборот за 24 часа..
Вода из ванны идет по радиусу по направлению к отверстию. Как и реки к северному полюсу.
Но система поворачивается и направление струй уже не направлено на отверстие, каждая струя упирается в правую струю и раскручивает массу воды вокруг отверстия справа, налево, то есть против часовой стрелки. По оси отверстия возникает разрежение, что увеличивает расход воды, скорость всех струй и эффект вращения увеличивается гиперболически.
Сила с которой струя давит на правую струю называет силой Кориолиса. А сила противодействия с которой правая струя давит на основною струю, накак не называется. Просто давит на струю и меняет ее направление.
Если ванна стоит в южном полушарии, то она вращается, когда на нее смотрят сверху, то есть с юга на север, по часовой стрелке. Потому и закручивается вода по часовой стрелки.
Тайфуны, циклоны, смерчи по тому же принципу.
Когда на площади десятка квадратных километров  океана температура воды выше, то воздух там идет вверх давление там понижается , окружающий воздух идет к центру и закручивается. Центробежные силы отбрасывают воздух от центра и давление в центре еще понижается. И понеслась.

[Alexpo]

Ну если реки уродуют свои берега по Кориолису, то почему океанические течения не уродуют континенты по тому же Кориолису?

Кстати, сила Кориолиса влияет на формирование океанических течений.

[Alexpo]

Попробую объяснить появление силы кориолиса
Любая задача на движение решается относительно выбранной системы отсчета (СО). Причем решения в разных СО могут различаться.

Посмотрим ответ на вопрос

Вопрос:
Какова будет траектория свободного падения тела (капли), имеющей нулевую начальную скорость относительно Земли?

Ответ:
1. Если бы Земля не вращалась, то тело двигалось бы по прямой к центру Земли (радиально), это и назвают вертикальным падением.

2. В реальности Земля вращается, поэтому произойдет отклонение от радиального направления. Траектория - кривая линия.

Теперь о том, почему и когда надо вводить силу кориолиса. Во вращающейся СО, связанной с землей, например, с человеком, стоящем на земле под каплей, при учете только силы гравитации объяснить (описать) отклонения тела от вертикали невозможно. Ведь для такого человека земля неподвижна, начальная скорость капли 0, а гравитация направлена к центру Земли. Следовательно, если рассматривать только гравитацию, причин для отклонения нет. Однако, вращение Земли делает такую СО неинерциальной. Поэтому при описании движения тела надо вводить специальную силу инерции, учитывающую ускоренное движение СО, которой в данном случае является сила кориолиса. Именно с помощью силы кориолиса описывается боковое отклонение тела.

Важно понимать, что сила кориолиса - способ описания, а не реальная причина отклонения. Реальная причина отклонения - вращение Земли.
Но только с помощью введения силы кориолиса можно решить задачу о движении тела относительно точки на поверхности Земли.

Разумеется, если мы выберем другую систему координат, например, связанную с центром Земли, но невращающуюся (инерциальная СО), то силы Кориолиса не будет. Но тогда при решении задачи о падении капли и нахождении ее места падения надо одновременно учитывать и движение тела с начальной скоростью и вращение поверхности Земли. По сравнению с предыдущей задачей, будет другая кривая и координаты.

[ival]

Попробую объяснить появление силы кориолиса
Любая задача на движение решается относительно выбранной системы отсчета (СО). Причем решения в разных СО могут различаться.

Посмотрим ответ на вопрос

Вопрос:
Какова будет траектория свободного падения тела (капли), имеющей нулевую начальную скорость относительно Земли?

Ответ:
1. Если бы Земля не вращалась, то тело двигалось бы по прямой к центру Земли (радиально), это и назвают вертикальным падением.

2. В реальности Земля вращается, поэтому произойдет отклонение от радиального направления. Траектория - кривая линия.

Теперь о том, почему и когда надо вводить силу кориолиса. Во вращающейся СО, связанной с землей, например, с человеком, стоящем на земле под каплей, при учете только силы гравитации объяснить (описать) отклонения тела от вертикали невозможно. Ведь для такого человека земля неподвижна, начальная скорость капли 0, а гравитация направлена к центру Земли. Следовательно, если рассматривать только гравитацию, причин для отклонения нет. Однако, вращение Земли делает такую СО неинерциальной. Поэтому при описании движения тела надо вводить специальную силу инерции, учитывающую ускоренное движение СО, которой в данном случае является сила кориолиса. Именно с помощью силы кориолиса описывается боковое отклонение тела.

Важно понимать, что сила кориолиса - способ описания, а не реальная причина отклонения. Реальная причина отклонения - вращение Земли.
Но только с помощью введения силы кориолиса можно решить задачу о движении тела относительно точки на поверхности Земли.

Разумеется, если мы выберем другую систему координат, например, связанную с центром Земли, но невращающуюся (инерциальная СО), то силы Кориолиса не будет. Но тогда при решении задачи о падении капли и нахождении ее места падения надо одновременно учитывать и движение тела с начальной скоростью и вращение поверхности Земли. По сравнению с предыдущей задачей, будет другая кривая и координаты.

Прямо как из википедии. Осталось объяснить причину  вращения Земли и из какого источника компенсируются потери на эту самую силу и не только.

[В.И.Костицын]

Прямо как из википедии. Осталось объяснить причину  вращения Земли и из какого источника компенсируются потери на эту самую силу и не только.

Силы Кориолиса и силы притяжения Луны - это не статические силы. На поверхности земли они совершают работу, и немалую. Если бы Земля крутилась только по инерции, то остановилась бы уже примерно через миллион лет.
Земле неоткуда брать энергию, кроме как из окружающего пространства. Потоки потенциальной энергии (эфира) идут к центру Земли, создавая иллюзию гравитационного притяжения, а на самом деле - гравитационного приталкивания.
В центре Земли потенциальная энергия превращается в кинетическую подобно тому, как электрическая энергия превращается в электромоторе в механическую. Только в Земле скорости вращения огромные, поэтому мотор Земли не только раскручивает Землю но и производит массу m=E/c².
Разумеется, это только гипотеза, предложенная Козыревым, но ничего более разумного со времен Козырева предложено не было.
Если есть другие мысли - поделитесь.

[Dachnik]

Пока вы не поймете, что Земля не жесткий волчок, с не изменяемыми параметрами момента инерции, но жидкое тело, с коркой не уравновешенной, да с жидкостью на корке,(океанами), то не поймете, что кинетическая энергия   вращения Земли (жидкого тела) за счет сил Кориолиса при вертикальных потоков магмы,  ( в основном) переходит в теплоту Земли. Скорость вращения Земли уменьшается.(Доказано)
Центробежные силы уменьшаются, Земля расширяется. (Доказано)

[Олег Владимирович Лавринович]

Силы Кориолиса и силы притяжения Луны - это не статические силы. На поверхности земли они совершают работу, и немалую. Если бы Земля крутилась только по инерции, то остановилась бы уже примерно через миллион лет.
Земле неоткуда брать энергию, кроме как из окружающего пространства. Потоки потенциальной энергии (эфира) идут к центру Земли, создавая иллюзию гравитационного притяжения, а на самом деле - гравитационного приталкивания.
В центре Земли потенциальная энергия превращается в кинетическую подобно тому, как электрическая энергия превращается в электромоторе в механическую. Только в Земле скорости вращения огромные, поэтому мотор Земли не только раскручивает Землю но и производит массу m=E/c².
Разумеется, это только гипотеза, предложенная Козыревым, но ничего более разумного со времен Козырева предложено не было.
Если есть другие мысли - поделитесь.

Кажется у Кеплера было разумное прозрение. Планеты на орбитах удерживаются божественной силой. Фантазии Козырева ,не более,чем фантазии или шизия стареющего человека.Не следует придавать им большого значения.
Для меня ,первым  впечатлением о причинной механике ,была мысль:не все благополучно в королевстве физики,сейчас же, я еще более укрепился в этом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пока вы не поймете, что Земля не жесткий волчок, с не изменяемыми параметрами момента инерции, но жидкое тело, с коркой не уравновешенной, да с жидкостью на корке,(океанами), то не поймете, что кинетическая энергия   вращения Земли (жидкого тела) за счет сил Кориолиса при вертикальных потоков магмы,  ( в основном) переходит в теплоту Земли. Скорость вращения Земли уменьшается.(Доказано)
Центробежные силы уменьшаются, Земля расширяется. (Доказано)

с жидкой землей ,согласен.Все шароподобные планеты жидкие,там силы гравитации превосходят механическую прочность вещества и формируют каплю.
Размеры и прочее,да! Что касается отталкивания -приталкивания,темно пока тут ..

[комукак]

с жидкой землей ,согласен.Все шароподобные планеты жидкие,там силы гравитации превосходят механическую прочность вещества и формируют каплю.

[комукак]

Если бы умел играть на гитаре, то так бы и бацал на научном форуме. То по струнам, то по пальцам, то по  .ую, то по яйцам

А что мешает?  : 

http://files.mail.ru/0N2GUK               

[Alexpo]

Кажется у Кеплера было разумное прозрение. Планеты на орбитах удерживаются божественной силой.
....
Для меня ,первым  впечатлением о причинной механике ,была мысль:не все благополучно в королевстве физики,сейчас же, я еще более укрепился в этом.

Какая уж тут физика, если " Планеты на орбитах удерживаются божественной силой."....

[Олег Владимирович Лавринович]

Какая уж тут физика, если " Планеты на орбитах удерживаются божественной силой."....

Механизм  гравитационного притяжения не известен,поэтому как его  назвать ,дело вкуса. Я к тому,что со времен Кеплера не продвинулись ни на микрон.
Поэтому покажите, где здесь физика? То что преподают ,это феноменология и то с точностью до знака.То ли притягивает,то ли отталкивает,вид уравнений не меняется.

[Herodotus]

Механизм  гравитационного притяжения не известен,поэтому как его  назвать ,дело вкуса. Я к тому,что со времен Кеплера не продвинулись ни на микрон.
Поэтому покажите, где здесь физика? То что преподают ,это феноменология и то с точностью до знака.То ли притягивает,то ли отталкивает,вид уравнений не меняется.

Ну врать-то не надо. Как раз знак и меняется.

[Herodotus]

Судя по заголовку темы, её автор воображает, что сила Кориолиса действует только при движении по меридиану. Печально. О законе сохранения момента импульса ему, наверно, тоже в детстве не рассказывали.

[Dachnik]

Какая уж тут физика, если " Планеты на орбитах удерживаются божественной силой."....

А что? Вон официальная наука считает, что пространство есть пустота и официально.признает, что двигаться массе с ускорением мешает Святый  Дух (Сила инерции от Святого Духа)

[ival]

Силы Кориолиса и силы притяжения Луны - это не статические силы. На поверхности земли они совершают работу, и немалую. Если бы Земля крутилась только по инерции, то остановилась бы уже примерно через миллион лет.
Земле неоткуда брать энергию, кроме как из окружающего пространства. Потоки потенциальной энергии (эфира) идут к центру Земли, создавая иллюзию гравитационного притяжения, а на самом деле - гравитационного приталкивания.
В центре Земли потенциальная энергия превращается в кинетическую подобно тому, как электрическая энергия превращается в электромоторе в механическую. Только в Земле скорости вращения огромные, поэтому мотор Земли не только раскручивает Землю но и производит массу m=E/c².
Разумеется, это только гипотеза, предложенная Козыревым, но ничего более разумного со времен Козырева предложено не было.
Если есть другие мысли - поделитесь.

Прочитал и очень внимательно все написанное Козыревым, но в каком месте какого из трудов находится  гипотеза, предложенная Козыревым?

Эфир уже обнаружили? Когда и кто?

[Вашкевич Виктор]

Прочитал и очень внимательно все написанное Козыревым, но в каком месте какого из трудов находится  гипотеза, предложенная Козыревым?

Эфир уже обнаружили? Когда и кто?

Козырев же и обнаружил эфир. Но Козырев эфир перепутал со временем.
Козырев ставил опыты с эфиром, но думал, что имеет дело со временем.
Виной его то ли ошибки, то ли подлога  - релятивистские представления времени.

[ival]

Козырев же и обнаружил эфир. Но Козырев эфир перепутал со временем.
Козырев ставил опыты с эфиром, но думал, что имеет дело со временем.
Виной его то ли ошибки, то ли подлога  - релятивистские представления времени.

Если бы обнаружил, так бы и сообщил: вот эфир, нате. Но ведь обнаружил совсем другое - абсолютную материю. За эфир "коллеги" его бы не услали далеко и надолго, уж они-то понимали разницу.
Твои умозаключения кроме тебя кому-то интересны? Да и вопрос не к тебе, сгинь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну врать-то не надо. Как раз знак и меняется.

Я и говорю,знак в уравнениях меняется,а картина мира ,согласно этих уравнений , нет!

[Herodotus]

Я и говорю,знак в уравнениях меняется,а картина мира ,согласно этих уравнений , нет!

Поконкретнее, будьте добры. Какая такая картина мира не меняется от знака в каких именно уравнениях?