борьба за точку

[Sachara]

 
От Британского мандата до Осло – хроника беззакония
13:09 01 Июля 2008
 

Активист многих сионистских организаций Великобритании и США, постоянный делегат Конференции Президентов еврейских организаций Америки, Эли Герц провел вчера в поселении Текоа в Гуш-Эционе презентацию брошюры «Это – моя земля».

Брошюра содержит результаты проведенного им исследования процесса трансформации концепции, заложенной в основу решения Лиги наций о создании на территории Эрец-Исраэль еврейского государства, - в концепцию «два государства для двух народов», ставшую основой соглашений Осло и заслужившую награду в виде Нобелевской премиии мира.

В ходе своего исследования Эли Герц ознакомился с более чем пятью тысячами документов, хранящихся в государственных архивах Великобритании и США и касающихся решений относительно «Палестины», многие из которых до него не были востребованы никем из историков и политологов. Всего таких документов в архивах одного только государственного архива Великобритании Эли Герц обнаружил более 20000.

Главный вывод исследования, проведенного Эли Герцем, вкратце можно сформулировать так: ООН, а также правительства США, Великобритании и Франции в течение последних 60 лет нарушают более ранние решения правительств своих стран и законы, одобренные их парламентами в отношении территории Эрец-Исраэль и народа Израиля. Не все эти решения и законы имеют одинаковую юридическую силу сегодня, и этот аспект подлежит дополнительной проверке специалистами. Однако материалы проведенного исследования представляют собой достаточную основу как для разрушения принятой ныне концепции в отношении арабо-израильского конфликта и путей его решения, так и для создания новой концепции.

Начиная с Декларации Бальфура в 1917 году и до международной конференции в Сан-Ремо и постановления Лиги Наций в 1922 году, все документы основывались на концепции неотъемлемого исторического и эксклюзивного права еврейского народа на Эрец-Исраэль и на построении на всей ее территории еврейского государства. Эта концепция определялась такими словами и выражениями как «восстановление» (re-establishment), «возрождение» (recreation), «реконструкция» (rebuilding) и им подобных. Интересы арабского населения региона регламентировались тремя другими мандатами, выданными Лигой наций Великобритании и Франции на создание Ливана, Сирии и Ирака. Слово и понятие «еврейский» было органичной частью каждого из пунктов релевантных документов, в то время как слово и понятие «арабский» не упоминалось ни разу. Более того, преамбула мандата Лиги наций содержала обязанность Великобритании обеспечить гражданские и религиозные свободы нееврейского населения подмандатной территории, но не политические. Сделано это было именно для того, чтобы предотвратить возможность дезавуирования мандата Лиги Наций на создание еврейского государства в Эрец-Исраэль арабским населением, составлявшим в то время большинство.

Забегая вперед, Эли Герц привел уникальный документ: предложение американского конгрессмена Шендлера по решению проблемы арабского большинства в Эрец-Исраэль. Конгрессмен Шендлер предложил в 1922 году следующее: арабам будут предложены два варианта - продать свое имущество, включая земельные угодья, Сионистскому конгрессу и покинуть пределы Эрец-Исраэль, отказавшись от любых дальнейших претензий, или заявить о безоговорочной лояльности еврейскому государству и его законам. Несогласных ни с одним из этих предложений конгрессмен Шендлер предлагал насильно переместить на территорию одного из трех подмандатных Великобритании и Франции арабских государств (см. выше – прим. ред.).

[Sachara]

Предложение Шенлера прозвучало во время обсуждения Конгрессом США решений конференци в Сан-Ремо с точки зрения защиты американских интересов на Ближнем Востоке. В тексте решения, вынесенного Конгрессом в августе 1922 года, содержится подтверждение со стороны США неотъемлемых прав (irrevocable rights) еврейского народа на построение государства на всей территории Эрец-Исраэль. На основании этого решения в 1924 году между правительствами США и Великобритании было заключено соглашение (treaty) о взаимных интересах на Ближнем Востоке. Его юридическую силу на данный момент Эли Герц проверяет в настоящее время.

Дальнейшее развитие событий является прямым следствием насильственных действий, предпринятых арабским населением «Палестины» против евреев. Погромы, учиненные арабами в 1929 и 1936-38 годах в Эрец-Исраэль, дали понять Лиге Наций, что добровольного принятия ее решений арабским населением не будет. Истощенные недавно закончившейся Первой мировой войной, находящиеся в глубоком экономическом кризисе и в преддверии гитлеровской агрессии страны Европы и США не нашли в себе сил уделить должного внимания выполнению постановлений как Лиги Наций, так и их собственных правительств. Они предпочли попытку достичь компромиссного решения, предложив арабам и евреям различные варианты раздела территории Эрец-Исраэль. Эти инициативы были встречены с пониманием Сионистским конгрессом и Сохнутом (кроме ревизионистов, бывших в меньшинстве). Однако и эти попытки не решили проблемы, лишь увеличив аппетиты арабов.По окончани Второй мировой войны начался процесс передела сфер влияния между сверхдержавами и странами-союзницами по анти-гитлеровской коалиции, в том числе происходил передел и региона Северной Африки.

Эли Герц приводит в своем исследовании воспоминания американского политолога, профессора Николая Ростова о визите делегации сионистов в Сан-Франциско в 1945 году, где проходило обсуждение этой проблемы. Целью делегации было не позволить внести даже минимальные изменения в текст мандата ООН на создание еврейского государства в Эрец-Исраэль. В эту делегацию входили раввин Стефан Вайс, а также представители всех фракций сионистского движения - Элиягу Эйлат, Петер Бергсон, А-С. Йегуда, Гарри Шелдон и профессор Бенцион Нетаниягу (отец Биньямина Нетаниягу – прим. ред.) Их миссия увенчалась успехом: США гарантировали, что не позволят внесения изменений в условия мандата ООН на еврейское государство в Эрец-Исраэль. В 1945 году была создана Организация Объединенных Наций, ставшая наследницей Лиги Наций и продолжательницей всех взятых ею ранее обязательств.

[Sachara]

После завершения действия мандата ООН в «Палестине» в 1948 году и последовавшей вслед за этим арабской агрессии, ООН встала перед новой дилеммой: поскольку устав ООН обязывает страны, входящие в ее состав, решать конфликты исключительно мирным путем и на основании постановлений Международного суда, следовало исключить из состава ООН сразу несколько арабских государств, участниц агрессии и поддержавших ее. Это означало бы банкротство системы на ранней стадии ее развития и потерю контроля за происходящим на Ближнем Востоке. Гораздо проще и выгоднее было принять во внимание обвинения арабов в адрес израильтян и позволить событиям развиваться до какого-либо логического завершения. После провозглашения государства Израиль и окончания Войны за независимость, по достижении соглашения о преращении огня в 1949-м году, было принято решение Совета Безопасности ООН о демаркационной линии между арабами и евреями в Эрец-Исраэль и начале нового процесса раздела Эрец-Исраэль. Резолюция признавала «права арабского народа Палестины» на самоопределение. Это решение Совета Безопасности ООН противоречило всем предыдущим документам. Единственное, что от них осталось в тексте новых постановлений – это постановление, что демаркационная линия 1949 года не является постоянной границей между государствами. Так же в последствии была определена и пресловутая «зеленая черта» 1967 года, возникшая после отражения Израилем очередной агрессии со стороны арабских стран.

Эли Герц считает, что накопленного им материала может оказаться достаточно для того, чтобы уже сейчас начать широкую кампанию по дезавуированию принятой в Осло концепции «два государства для двух народов» и восстановления концепции Декларации Бальфура и соответсвующих ей последующих документов, регламентирующих отношения на Ближнем Востоке, поддержанной и закрепленной соглашениями и договорами между Великобританией, Францией и США. Важно также подчеркнуть, что изменение концепции было следствием агрессивной политики арабских стран, противоречащей Уставу ООН. Если юридическая сила многих документов, обнаруженных Эли Герцем в государственных архивах США и Великобритании, будет подтверждена, то он считает возможным обжалование соглашений, достигнутых в Осло и последующих, для которых оно являлось формальным основанием.

Эли Герц считает также, что многие материалы его исследования, опубликованные им в брошюрах на ангийском и иврите и распространяемые сейчас в Израиле и США, содержат предложения (см. выше предложение конгрессмена Шендлера – прим. ред.), способные стать основой альтернативной платформы политического урегулирования арабо-еврейского конфликта в Эрец-Исраэль, которой так недостает сегодняшней израильской оппозиции.

С материалами исследования Эли Герца можно ознакомиться на его сайте www.mythsandfacts.com/, где можно также получить информацию о распространяемой в эти дни брошюре «Это – моя земля». «Я считаю важным перевести эту брошюру и на другие языки, и в первую очередь – на русский. Если найдется среди еврейских «олигархов» достойный спонсор – я с радостью откликнусь на его предложение», - заявил Эли Герц Седьмому каналу по окончании его лекции вчера в Текоа.

 
 

 

[Sachara]

законы издаются, чтобы их соблюдать .
или как ?

[Fraider]

Голубые каски! Этих тварей мы уже знаем-пособники хызболлы!

[Изгой]

Они и законы и пишуть и ходють - под себя...

[Sachara]

Они и законы и пишуть и ходють - под себя...

балл Вам добавила...в Браво! )<

[Fraider]

А я как вас вижу-так и добавляю! Хорошим людям должно прибавляться.
А у плохих нервные клетки убывають. +@>

[Кефир]

Sachara
Спасибо, очень интересно. Получите от меня +1.
Хочу тоже кое-что интересное сообщить.
Есть в США известный журналист арабского происхождения - Джозеф Фара.
Ниже - его статья.

Мир без Израиля

Мир переполнен ненавистниками Израиля.
Я не знаю почему. Наверное, это как-то связано с антисемитизмом, но еще больше связано с недостатком знаний и понимания происходящего на Ближнем Востоке.
Поэтому я подумал, что было бы неплохо представить, как бы выглядел мир, не возродись Израиль в 1948 году.

Давайте предположим, что голосование в ООН по вопросу о разделе Палестины на еврейскую и арабскую часть закончилось по-другому. Предположим, что Советский Союз или другое государство, поддержавшее тогда Израиль, проголосовали иначе. Каким бы был сегодня Ближний Восток? Каким бы был сегодня весь мир?

Для начала следует напомнить толпе, действующей по рецепту "давайте-сразу-обвиним-Израиль", что самые кровавые конфликты, из произошедших на Ближнем Востоке за последние 60 лет, все равно произошли бы - просто потому, что они не имели к государству Израиль никакого отношения.

Например, сомневается ли кто-нибудь, что война между Ираком и Ираном, унесшая жизни более миллиона человек и отличавшаяся широким использованием химического оружия, все-таки произошла бы независимо от наличия на карте Израиля?

Даже Саддам Хусейн или аятолла Хомейни не могли бы сказать, что евреи как-то причастны к этой небольшой заварушке. Ведь это был всего лишь последний раунд битвы между старыми врагами, очередная война между мусульманским диктатором-суннитом и мусульманским диктатором- шиитом.

Но что произошло бы с почти миллионом евреев в арабских странах, не обрети они дом в Израиле после 1948 года? Эти люди иногда рисковали жизнью, чтобы бежать, оставляя враждебные арабские страны, часто унося с собой лишь ту одежду, которая была на них. Предположительно, если бы им повезло, они продолжали бы жить под игом исламской тирании, в унизительном статусе "дхимми". Многие из них, несомненно, погибли бы в погромах, которые регулярно происходили в арабских и мусульманских странах, когда в них еще существовали еврейские общины.

Сейчас очень много говорится о "кризисе арабских беженцев", который возник в результате войны 1948 года между Израилем и его арабскими соседями. Наибольшее количество арабских беженцев, покинувших Израиль во время той войны, оценивается в 500 тысяч человек. Они бежали, чаще всего, потому, что так им сказали арабские лидеры, объявившие войну Израилю с момента его появления. Однако, по прошествии почти 60 лет, количество беженцев не уменьшилось, а возросло в геометрической прогрессии!

Почему?

Не потому, что Израиль вынудил еще какое-то количество людей бежать, а потому, что все арабские страны отказались расселить тех самых первоначальных беженцев. Их оставили в положении беженцев, в качестве необходимых пешек в асимметричном конфликте арабского мира с Израилем.[/color]

Окончание следует...

[Кефир]

Окончание

Но один факт остается несомненным. Без Израиля не было бы палестинского национального движения. Не было бы Палестинской автономии. Не маячило бы на горизонте палестинское государство.

Почему?

Потому что до Шестидневной войны 1967 года, когда Израиль отвоевал то, что мы называем Иудеей, Самарией и Восточным Иерусалимом, такого движения не существовало. Несмотря на то, что палестинского арабского государства не существовало вообще, но никто и не призывал к его созданию. Когда Иудея и Самария находились под контролем Иордании, так называемые "палестинцы" не жаждали родины.

У них никогда не было собственного государства, и, похоже, они к таковому и не стремились. Но когда Израиль отвоевал исконно еврейские Иудею и Самарию, арабы внезапно обнаружили, что их впервые за всю историю переполняют палестинские национальные устремления.

Я вас уверяю, что если бы Израиль не объединил Иерусалим и не провозгласил бы его вечной столицей еврейского государства, этот город не превратился бы в третью по значению святыню ислама.

Откуда я это знаю?

Потому что пока Восточный Иерусалим находился под властью иорданского короля Хусейна, до июня 1967 года, ни один арабский лидер, включая самого короля, не посетил это место. Если Иерусалим всегда был столь важен для мусульман, можно ожидать, что их лидеры проявили бы к нему хоть некоторый интерес еще до того, как Израиль овладел им в ходе войны.

Считается, что современный джихад вспыхнул в 1979 году, когда аятолла Хомейни взял в руки бразды правления в Иране после свержения шаха. Еще тогда Хомейни однозначно заявил, что истинным врагом – "Большим Сатаной", по его собственному выражению – являются США, а вовсе не Израиль.

Конечно же, никому не дано знать, что произошло бы или чего не произошло бы, если бы Израиль не возродился. Однако, достаточно очевидно, что большая часть того зла, которое произошло на Ближнем Востоке за последние 60 лет, произошла бы в любом случае. И очень вероятно, что не будь еврейского государства, могли бы произойти события во много раз хуже и ужасней.

Лично я считаю, что именно так и было бы.

9 августа 2006 года

[Кефир]

Джозеф ФАРА

За что арабы любят Израиль?

За прошедшую четверть века испаноязычное население США увеличилось лавинообразно. Иммиграционные законы игнорируются. Протяженная граница между Мексикой и США практически не охраняется. Незаконные эмигранты смогли воспользоваться целой серией амнистий и получить прощение за незаконное пересечение границы.
Некоторые из этих людей (правда, очень немногие) недовольны жизнью в Америке. Находятся среди них и такие, что предлагают создать независимый испаноязычный штат Ацтлан в юго-западной части США.
Возникает естественный вопрос: если в Америке так плохо, почему они все так сюда стремятся?

Но сегодня я хотел бы поговорить об иммиграции не в США, а на Ближнем Востоке.

Общепризнанное мнение гласит, что значительное число арабов было перемещено после основания Израиля в 1948 году. Также принято считать, что оставшиеся в Израиле арабы подвергаются дискриминации. Предлагаемый выход — создание арабского палестинского государства на территории Израиля.

Эта точка зрения содержит сразу несколько фундаментальных ошибок:

Число арабов, поменявших место жительства в результате войны 1948 года, очень сильно завышено. Их подлинное количество не превышает 500 тысяч человек. Гораздо важнее причина, по которой они это сделали. В 1948 году все соседние арабские государства объявили Израилю войну. Арабы покидали Израиль, поддавшись призывам этих самых стран. Им посоветовали оставить страну, пока арабские армии будут освобождать их земли. Как всем нам известно, Израиль выстоял. Так кто же виноват в том, что эти люди стали беженцами? Мне кажется, что виноваты арабские страны, а не Израиль.

О какой дискриминации может идти речь, если арабы в Израиле и на территориях живут свободнее, чем в любом арабском государстве? Они имеют право участвовать в выборах и выдвигать своих представителей в Кнессет. У них есть свои политические партии и свои газеты. Они пользуются всеми гражданскими правами, в том числе и правом открыто выражать свое мнение. Будучи американским журналистом арабского происхождения, который много лет пишет о Ближнем Востоке, я могу с уверенностью сказать, что у арабов в Израиле гораздо больше прав и свобод, чем в любой арабской стране.

Земля вряд ли может служить причиной раздора, поскольку арабские и мусульманские страны региона контролируют площадь в 800 раз большую, чем площадь Израиля. Арабское население региона превышает население Израиля в 50 раз. Арабам принадлежат все запасы нефти в регионе. В регионе существует 21 арабская страна — все возможные варианты полицая  государства. Трудно поверить, что создание еще одного государства принесет мир в регион, в котором отгремели несколько самых опустошительных и разорительных войн прошлого столетия.

Но самый главный вопрос, который почему-то никто не задал до сих пор: если арабам в Израиле так плохо, почему арабское население так быстро растет? Почему арабы толпами бегут в крошечный Израиль практически из всех арабских/мусульманских стран мира?
В 1949 году в Израиле жили 160 тысяч арабов. Сегодня их численность превышает 1,2 миллиона человек.
Вряд ли такой рост можно объяснить высоким уровнем рождаемости. Причина роста арабского населения заключается прежде всего в миграции. Другими словами, арабы бросают свои родные страны ради Израиля.

При этом я не говорю о еврейских репатриантах, приезжающих в Израиль из арабских стран. Никто, кстати, не бьет в колокола по поводу евреев, вынужденных бежать из арабских стран, бросив свои дома — а ведь за полвека число таких беженцев достигло миллиона человек.

Мы привыкли считать, что арабы ненавидят Израиль — и это правда, так как в мусульманском/арабском мире распространена иррациональная, необъяснимая форма ярого антисемитизма. Но когда арабы «голосуют ногами», то получается, что они любят Израиль. Уже полвека множество арабов бросает родные страны ради Израиля.

Может ли хоть один арабский националист объяснить мне этот парадокс?

[Sachara]

халяву любят....ни тебе налоги, ни тебе в армии служить ...тока из соцобеспечения денежку получать, которая растет на каждого следующего родившегося арабченка в прогрессии.
Да и в Израиле не линчут как в ихних палестинах, даже смертной казни нету....подержат убийц немного в тюрьме-курорте и выпускают на свободу....


Харошая страна Израиль!

[Fraider]

Название Палестина возникло в глубокой древности-филистимляне-представители греко-минойской культуры.
Это название было реанимировано,благодаря советскому союзу и его антисемитской государственной политики.
В Коране Иерушалаим -по арабски Аль Кудс вообще ни разу не упоминается. И все молитвы мусульман обращены к Мекке.
А сказки ,что пророк Мухаммад(благославенно имя его) воспарил в рай с горы Мория-тоже были придуманы спидоносцем Арафатом. На Храмовой Горе стоят мусульманские мечети-две-одна из них Аль Акса. Мечети стоят на камнях Храма царя Шломо. Осталось только сорвать купол и наследники коhаним и левиим вознесут молитвы и жертвы. В честь Вас-других народов,каждый год евреи приносили в жертву 70 коров(легоим ахерим).
Каждый из помков древних родов пройдет очищение и мы вернем себе свой Храм.
У нас была к нему трудная дорога! Через тюрьмы Мордовии и лагеря шли евреи ,чтоб подняться,как их предки в свой Ерушалаим. Мы поднялись. И Господь поможет зажечь жертвенный огонь.

[Sachara]

Название Палестина возникло в глубокой древности-филистимляне-представители греко-минойской культуры.
Это название было реанимировано,благодаря советскому союзу и его антисемитской государственной политики.
В Коране Иерушалаим -по арабски Аль Кудс вообще ни разу не упоминается. И все молитвы мусульман обращены к Мекке.
А сказки ,что пророк Мухаммад(благославенно имя его) воспарил в рай с горы Мория-тоже были придуманы спидоносцем Арафатом. На Храмовой Горе стоят мусульманские мечети-две-одна из них Аль Акса. Мечети стоят на камнях Храма царя Шломо. Осталось только сорвать купол и наследники коhаним и левиим вознесут молитвы и жертвы. В честь Вас-других народов,каждый год евреи приносили в жертву 70 коров(легоим ахерим).
Каждый из помков древних родов пройдет очищение и мы вернем себе свой Храм.
У нас была к нему трудная дорога! Через тюрьмы Мордовии и лагеря шли евреи ,чтоб подняться,как их предки в свой Ерушалаим. Мы поднялись. И Господь поможет зажечь жертвенный огонь.

Вот этого арабы и боятся больше всего...
как начнут археологи раскопки на Храмовой Горе, так сразу арабы бандитствуют по всему миру...
один раз копнуть хорошо - и весь мир увидит, кому принадлежит Храмовая Гора.
тогда с арабской воинствующей религией "правоверных" будет очень трудно весь мир захватывать
и своими минаретами (читай:членами) засорять Европу.

[Fraider]

Пора кончать с арабской окупацией на Храмовой горе.

[Sachara]

Пора кончать с арабской окупацией на Храмовой горе.

там у них в этой Эль Аксе через фундамент вода просачивается...они все врмя бетонируют и замазывают...а водичка все течет и течет...
нужно только подождать исполнения пророчества, когда вся эта нечисть рухнет и откроется источник -
одна из четырех рек Райского Сада...
потрясет  немного Творец Храмовую Гору и все станет на свои места.

[Fraider]

Творец уже послал а Азу тонны дерьма. Пророчества сбываются.

[Фeликс]

>>потрясет немного Творец Храмовую Гору и все станет на свои места.

И Веспасиан с Титом тоже.

[Fraider]

Эх,дарагой! Сколько было народов и уже нету-повымерли! И все началось с водки.

[Фeликс]

Причем тут водка?
История идет по спирали, можешь у Шпенглера спросить.

Если уж и построят Третий храм, то придет и второй Веспасиан, который и разнесет это третье безобразие на стройматериалы. Ну или новый Годфруа Булонский прочитает мессу. ;)