Канатные трюки.

[Фёдор Менде]

Показать, что вам не хватает знаний и логики для выдвижения серъезных гипотез. Что я и сделал.

Для того, чтобы это сделать, мелко плаваете. Даже не понимаете, что для того, чтобы иметь статические электрические поля, необходимо разнести заряды.

[комукак]

Для того, чтобы это сделать, мелко плаваете. Даже не понимаете, что для того, чтобы иметь статические электрические поля, необходимо разнести заряды.

Я же говорю, что Алекспо из ревности расчекрыжит темы

[Фёдор Менде]

Я же говорю, что Алекспо из ревности расчекрыжит темы

В этой теме Алекспа как на ладони. Весь в аида. Лезет в те вопросы, в которых ничего не понимает, а когда попадает в просак, отделывается обвинениями других. Больше, чем на программиста средней руки он не тянет.

[Владимир 2012]

Фёдор, вопрос очень интересный. поэтому решил разместить здесь свой пост, который оставил в такой же теме у Алекспы.

Про ток в тросах. Если трос испарялся от тока, то это одномоментно по всему тросу происходило бы, а это происходит чётко поэтапно с конца троса. Так что не надо про токи. То же самое и по гамма, и по световому излучению разогревающему тросы. Скорость то у них - скорость света. Можно конечно ссылаться на обёртывание их аллюминиевой фольгой и ослабление мощности в силу обратной квадратичности, но всё равно не тянет. А в принципе это может быть объяснено через такое явление как пирокинез, возникающего за счёт рождающегося при взрыве мощного потока эфира, за счёт распада атомов. Понимаете ли из него родёмого всё состоит, и пространство и тела в нём, и даже элементарные частицы. Вот и изменяет он взаимодействие с эфиром пространства, по которому тела несутся со скоростью 90 000 км/сек. Вот и сгорает всё. Заявления о изученности поражающих факторов факторов ядерного взрыва лажа полная. Так называемый электромагнитный импульс один в один по своим свойствам совпадает с таинственным излучением от НЛО. И чем мощнее взрыв, тем на большее время и на большем радиусе от эпицентра отрубается радиосвязь и работа электроники. Почему бы и нет, если состедоточить в элементе эфира все проявления электромагнетизма на первичном уровне. Например после взрыва на Новой Земле 50 мегатонной бомбы радиосвязь отрубилась на несколько часов. и при магнитных бурях происходит то же самое, только поток эфира тогда от Солнца. Есть такой поражающий фактор как ударная волна распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью. Она тоже этим ударным потоком эфира рождается, хотя и считается, что это волна сжатия уплотнённого воздуха. С реальными участниками испытаний разговаривать нужно и тогда  врубитесь, что никакого отношения к распространяющейся волне уплотнения воздуха она не имеет. Участники испытаний её действие за металической бронёй ощущают. Сквозь металл она проходит, правда в ослабленном виде.

Так вот сам понимать должен, что и подписка мужиком давалась и выражал свои мысли, что не поняли их и не поверили их экипажу, но ощущение о попадании на миг на центрифугу с её перегрузкой, бросающей по инерции всё тело в сторону. И это не от того, что через броню волна сжатия внутри образовалась, баротравмой уха это не сопровождалось. Я же доктором военным был и у меня там пациенты были, с которыми много о чём говорили. И народ там грамотный. Мудрят вокруг гравитации, а если подумать, то вот он инерционный или если угодно гравитационный удар, рождённый динамикой изменения эфира.

[Владимир 2012]

Кстати, по магнитным бурям от вспышек на Солнце. Там те же ядерные взрывы, только многократно более сильные. Говорят, что это от заряженных частиц, которые даже смертельно опасной радиацией обозначают,  и они вроде как к нам с солнечным ветром приходят. Но магнитная буря то к нам приходит после вспышки через несколько дней, а заряженные частицы обозначаемые как радиация, должны быть на земле через несколько минут в силу близости их скорости к скорости света, которому нужно всего 8 минут, чтоб добежать до нас.  Солнечный ветер несёт те же самые признаки электромагнитного импульса. Я когда слышу о смертельно опасных радиационных поясах вокруг земли, так у меня всё время вопрос возникает, что намудрили в этот раз? Что то в виде поясов есть и что то там меряют, сами не зная что. Но для того, чтоб заряженная частица представляла опасность у неё должна быть скорость около скорости света. Это какой же силы должно быть магнитное поле так далеко от земли, чтоб удержать их в этих поясах. А вблизи земли у нас оно должно быть тогда ещё сильнее. А нет же этого. А вот с не очень скоростными потоками эфира с нескоростными ионами в виде своеобразных поясов со своей структуром, порождающими эти различные эффекты почему бы и нет. Мух от котлет отделять нужно. Проникающей радиация становится только тогда, когда у её частиц скорость достаточная. Другая радиация неопасна и от неё легко защититься если этот ион летит со скоростью 1000 км в сек. Лист бумаги, больше не нужно. А вот поток эфира суперпроникаемостью обладает. Так это всё придание определённого потенциала верхним слоям атмосферы с порождением различных молний в последующем с другими атмосферными явлениями в верхних слоях и не более.

[Олег Владимирович Лавринович]

Фёдор, вопрос очень интересный. поэтому решил разместить здесь свой пост, который оставил в такой же теме у Алекспы.

Про ток в тросах. Если трос испарялся от тока, то это одномоментно по всему тросу происходило бы, а это происходит чётко поэтапно с конца троса. Так что не надо про токи. То же самое и по гамма, и по световому излучению разогревающему тросы. Скорость то у них - скорость света. Можно конечно ссылаться на обёртывание их аллюминиевой фольгой и ослабление мощности в силу обратной квадратичности, но всё равно не тянет. А в принципе это может быть объяснено через такое явление как пирокинез, возникающего за счёт рождающегося при взрыве мощного потока эфира, за счёт распада атомов. Понимаете ли из него родёмого всё состоит, и пространство и тела в нём, и даже элементарные частицы. Вот и изменяет он взаимодействие с эфиром пространства, по которому тела несутся со скоростью 90 000 км/сек. Вот и сгорает всё. Заявления о изученности поражающих факторов факторов ядерного взрыва лажа полная. Так называемый электромагнитный импульс один в один по своим свойствам совпадает с таинственным излучением от НЛО. И чем мощнее взрыв, тем на большее время и на большем радиусе от эпицентра отрубается радиосвязь и работа электроники. Почему бы и нет, если состедоточить в элементе эфира все проявления электромагнетизма на первичном уровне. Например после взрыва на Новой Земле 50 мегатонной бомбы радиосвязь отрубилась на несколько часов. и при магнитных бурях происходит то же самое, только поток эфира тогда от Солнца. Есть такой поражающий фактор как ударная волна распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью. Она тоже этим ударным потоком эфира рождается, хотя и считается, что это волна сжатия уплотнённого воздуха. С реальными участниками испытаний разговаривать нужно и тогда  врубитесь, что никакого отношения к распространяющейся волне уплотнения воздуха она не имеет. Участники испытаний её действие за металической бронёй ощущают. Сквозь металл она проходит, правда в ослабленном виде.

Так вот сам понимать должен, что и подписка мужиком давалась и выражал свои мысли, что не поняли их и не поверили их экипажу, но ощущение о попадании на миг на центрифугу с её перегрузкой, бросающей по инерции всё тело в сторону. И это не от того, что через броню волна сжатия внутри образовалась, баротравмой уха это не сопровождалось. Я же доктором военным был и у меня там пациенты были, с которыми много о чём говорили. И народ там грамотный. Мудрят вокруг гравитации, а если подумать, то вот он инерционный или если угодно гравитационный удар, рождённый динамикой изменения эфира.

Ток току рознь! Возможно ,при ЯВ настолько велика ЭДС,что в ускоренное движение приходят электроны металла значительно быстрее,чем при обычных токах,но не со скоростью  же света ,естественно. Тогда и действие на тросы и запаздывание легко объясняется.Это"струя" электронов в металле испаряет,по мере продвижения тросы,опережая другие факторы нагрева.

[Владимир 2012]

Ток току рознь! Возможно ,при ЯВ настолько велика ЭДС,что в ускоренное движение приходят электроны металла значительно быстрее,чем при обычных токах,но не со скоростью  же света ,естественно. Тогда и действие на тросы и запаздывание легко объясняется.Это"струя" электронов в металле испаряет,по мере продвижения тросы,опережая другие факторы нагрева.

Лехман, ЭДС возникает между двумя точками в проводнике, и так рождается ток, и из физики мы знаем, что распространение его идёт со скоростью света. Так что не нужно, разогревалось и испарялось бы по всей длине троса одновременно. А для рождения ЭДС нужно перераспределение зарядов. Извиняйте, количество положительных зарядов в образующемся облаке равно количеству отрицательных. А возникающие молнии это пробой атмосферы с верхних слоёв до земли по изменившей свою электропроводность атмосфере и по самому образующемуся облаку.

[Фёдор Менде]

Лехман, ЭДС возникает между двумя точками в проводнике, и так рождается ток, и из физики мы знаем, что распространение его идёт со скоростью света. Так что не нужно, разогревалось и испарялось бы по всей длине троса одновременно. А для рождения ЭДС нужно перераспределение зарядов. Извиняйте, количество положительных зарядов в образующемся облаке равно количеству отрицательных. А возникающие молнии это пробой атмосферы с верхних слоёв до земли по изменившей свою электропроводность атмосфере и по самому образующемуся облаку.

Что касается равномерного нагрева всего троса при протекании по нему тока, то здесь Вы не правы. Удельное сопротивление металла зависит от температуры. Области каната более близкие к облаку взрыва за счёт теплового излучения имеют более высокую температуру, а следовательно и  большее удельное сопротивление, поэтому и плавиться они начнут раньше.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, ЭДС возникает между двумя точками в проводнике, и так рождается ток, и из физики мы знаем, что распространение его идёт со скоростью света. Так что не нужно, разогревалось и испарялось бы по всей длине троса одновременно. А для рождения ЭДС нужно перераспределение зарядов. Извиняйте, количество положительных зарядов в образующемся облаке равно количеству отрицательных. А возникающие молнии это пробой атмосферы с верхних слоёв до земли по изменившей свою электропроводность атмосфере и по самому образующемуся облаку.

При ЯВ взрыве в первые наносекунды и происходит такое разделение зарядов,электроны опережают положительные ионы улетают дальше от центра,происходит распределение зарядов в пространстве с разностью потенциалов миллиарды вольт . А количество этих зарядов измеряется киллограммами,то и токи соответствующие. Как такой поток(ток)электронов взаимодействует с металлом ,стали изучать при разработках ренгеновских лазеров с ядерной накачкой.Там именно ЯВ  взрыв в торце железного стержня,вызывает явления  генерирования и переизлучения рентгеновского излучения вдоль стержня,перед его(стержня)разрушением.Возможно и механизм, связанный с разность температур участков троса имеет значение,но мне он кажется более инерционным ,чем электронная лавина вдоль троса.Впрочем ,я не настаиваю на этом,потому как есть специалисты изучавшие этот процесс более глубоко.Я просто пересказываю услышанное когда-то.

[Олег Владимирович Лавринович]

Что касается равномерного нагрева всего троса при протекании по нему тока, то здесь Вы не правы. Удельное сопротивление металла зависит от температуры. Области каната более близкие к облаку взрыва за счёт теплового излучения имеют более высокую температуру, а следовательно и  большее удельное сопротивление, поэтому и плавиться они начнут раньше.

Тепловое излучение греет поверхность.Внутрь металла-теплопроводность,а она, медленная. Я считаю прогрев троса осуществляется  электронной лавиной. Вроде и ток ,но ,скорее торможение  потока электронов в металле.Со стороны взрыва они раньше начнут греть трос и раньше он превратится в плазму.

[Фёдор Менде]

Тепловое излучение греет поверхность.Внутрь металла-теплопроводность,а она, медленная. Я считаю прогрев троса осуществляется  электронной лавиной. Вроде и ток ,но ,скорее торможение  потока электронов в металле.Со стороны взрыва они раньше начнут греть трос и раньше он превратится в плазму.

Я не понял, что Вы здесь написали. Какая электронная лавина, откуда она берётся. Если электроны начнут утекать из облака взрыва, то его положительный потенциал мгновенно вырастет и электроны будут вынуждены возвращаться обратно.
Если предположить, что электроны всё-таки токи текут от облака взрыва в землю, то выход только один, предположить, что скалярный потенциал заряда зависит от его скорости. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не понял, что Вы здесь написали. Какая электронная лавина, откуда она берётся. Если электроны начнут утекать из облака взрыва, то его положительный потенциал мгновенно вырастет и электроны будут вынуждены возвращаться обратно.
Если предположить, что электроны всё-таки токи текут от облака взрыва в землю, то выход только один, предположить, что скалярный потенциал заряда зависит от его скорости. 

При ЯВ ,происходит разделение зарядов и мы имеем положительную кучу ядер и  ионов в центре,и отрицательную шубу электронов вокруг,брызнувших из центра ввиду большей "температуры" , диаметр такой электронной сферы зависит от мощности взрыва  .При мегатонном взрыве в атмосфере может достигать сотен метров. Положительно заряженного вещества несколько тонн с учетом воздуха ,а электронов около ,1 кг.
Вблизи яв можно посчитать плотность тока в сечении троса. В момент взрыва в паралельных радиусу взрыва предметах наводится импульсный ток.Продолжительность такого разделения зарядов невелика,Электроны теряют скорость ядра догоняют,все нейтрализуется.Но несколько процентов энергии успели унестись в виде ЭМИ.

[Фёдор Менде]

При ЯВ ,происходит разделение зарядов и мы имеем положительную кучу ядер и  ионов в центре,и отрицательную шубу электронов вокруг,брызнувших из центра ввиду большей "температуры" , диаметр такой электронной сферы зависит от мощности взрыва  .При мегатонном взрыве в атмосфере может достигать сотен метров. Положительно заряженного вещества несколько тонн с учетом воздуха ,а электронов около ,1 кг.
Вблизи яв можно посчитать плотность тока в сечении троса. В момент взрыва в паралельных радиусу взрыва предметах наводится импульсный ток.Продолжительность такого разделения зарядов невелика,Электроны теряют скорость ядра догоняют,все нейтрализуется.Но несколько процентов энергии успели унестись в виде ЭМИ.

А откуда же тогда берутся токи в подземных кабелях, расположенных радиально по отношению к эпицентру взрыва. При советских испытаниях по Программе К токи наводок были такие, что система защиты отключила кабель Джесказганской ГЕС, закопанный на глубину около метра.

[Олег Владимирович Лавринович]

А откуда же тогда берутся токи в подземных кабелях, расположенных радиально по отношению к эпицентру взрыва. При советских испытаниях по Программе К токи наводок были такие, что система защиты отключила кабель Джесказганской ГЕС, закопанный на глубину около метра.

Насколько я понимаю,диаметр(радиус разделения зарядов растет с высотой и в космосе ,когда нечему тормозить электроны они разлетаются на десятки исотни км ,тогда и масштабы импульса и наводок становятся глобальными.При приземных взрывах сфера действия ЭМИ  находится внутри сферы действия других сильных поражающих факторов,поэтому там не сильно о нем беспокоятся,быть бы вообще живу.Хотя кабельные и силовые и слаботочные  сети ракетных шахтных установок имеют экранировку от Эми. А в  ближнем космосе ,наоборот.радиус действия ЭМИ во много раз превосходит поражающее действие других факторов (медленнее затухает). Там от ЭМИ пытаются защищать всю аппаратуру.Особенно микроточную(ЭВМ И ПРОЧ).

[Олег Владимирович Лавринович]

Мы -то рассматриваем "канатные трюки" в очень близкой зоне. Поток электронов весьма плотен.
Кстати,а расходящияся сферический ток(поток электронов)имеет большую плотность ближе к центру ,там металл и испаряется быстрее.
В свержблизкой зоне ,порядка метр-пять, разница в разы!Отсюда и неодинаковая скорость превращения в плазму тросов по длине.
Хотя,если смотреть на снимки ,тросов то и нет вовсе,остались только шипы в ближней зоне?

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не понял, что Вы здесь написали. Какая электронная лавина, откуда она берётся. Если электроны начнут утекать из облака взрыва, то его положительный потенциал мгновенно вырастет и электроны будут вынуждены возвращаться обратно.
Если предположить, что электроны всё-таки токи текут от облака взрыва в землю, то выход только один, предположить, что скалярный потенциал заряда зависит от его скорости. 

Так и происходит,только не всем электронам удается вернуться,Облако имеет положительный заряд ,который пытаются компенсировать электроны земли и атмосферы,отсюда и молнии в облако .По поводу зависимости скалярного потенциала от скорости,возможно и верно.Однако ,множественность факторов при ЯВ и малоизученность ЭМИ при ЯВ,не дает оснований для однозначного вывода.

[Владимир 2012]

С появлением  токов в земле за счёт в том числе и от этого механизма можно частично согласиться. Но и поток эфира вызовет нарушение электрических процессов. Но всё равно не тянет. Излучение НЛО не просто электронику глушит, но даже моторы работать перестают. Так вот я ведь не зря описал тонкость этой самой ударной волны в виде продолжения её действия в инерционном порядке и за бронёй. Её токами не объяснишь, а тоже самое в эпицентре как раз и по времени и по мощи совпадёт.

[Олег Владимирович Лавринович]

С появлением  токов в земле за счёт в том числе и от этого механизма можно частично согласиться. Но и поток эфира вызовет нарушение электрических процессов. Но всё равно не тянет. Излучение НЛО не просто электронику глушит, но даже моторы работать перестают. Так вот я ведь не зря описал тонкость этой самой ударной волны в виде продолжения её действия в инерционном порядке и за бронёй. Её токами не объяснишь, а тоже самое в эпицентре как раз и по времени и по мощи совпадёт.

Насчет заглохания моторов.Когда  в россии осенью, спустя пару месяцев после призыва, молодые шофёры совершают марш-бросок на автомобилях,по кюветам и обочинам стоит много автотехники с заглохшими моторами.(Так было в СССР) Я считаю,что потоки эфира и всякие НЛО здесь не при чём.Хотел бы я послушать,что скажет ,например,комполка РВСН,если ему доложат,что дизельная станция питающая комплекс во время пуска отключилась из-за потока эфира, поэтому пуск не состоялся!.
Уверяю Вас,узнаете много нового!

[Владимир 2012]

Знаю про это всё, сам в армии раньше служил. Но и то о чём я говорю, имеет место быть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Знаю про это всё, сам в армии раньше служил. Но и то о чём я говорю, имеет место быть.

Спорить не стану,но как отделить физическое явление от разгильдяйства при совместном действии? Только в эксперименте,хотя бы и в следственном.