КАК УМЕНЬШИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

[дiдусь]

Так вы как на такое предложение смотрите?
Возможно такое решение проблемы, или всё будет продолжаться по жидовскому сценарию?
Вместо сокращения рождаемости - сокращение населения.

[Добрыня Никитич]

Дiдуся,  почему бы Вам не открыть темку, "Как увеличить население России?"

[дiдусь]

Дiдуся,  почему бы Вам не открыть темку, "Как увеличить население России?"

Потому что я "казах"

[Кухарка]

с грешников взыщется, и вору украденное в прок не пойдет

ты чего? старый такой? помирать ужо собралси?

"Когда попов пахать заставят,
   Трактирщик пива не разбавит,
   Портной концов не утаит,
   Сожгут не ведьм, а волокит,
   В судах наступит правосудье,
   Долгов не будут делать люди,
   Забудет клеветник обман
   И не полезет вор в карман,
   Закладчик бросит деньги в яму,
   Развратник станет строить храмы, -
   Тогда придет конец времен,
   И пошатнется Альбион.
   И сделается общей модой
   Ходить ногами в эти годы."

 "Король Лир" (3 акт, сцена 2) 1605—1606 гг.   +@>

[Пахарь]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;quote=2124123;topic=161879.80;sesc=d6f89141e4286c01b47fe258dbe60751
На земле должно жить 1 000 000 000 человек.

Нда....

[filosa]

Этого я как раз и хочу избежать.

Есть один способ безгрешно и без других отрицательных последствий уменьшить население земли. Это - воздрежание от того физиологического акта, что приводит к увеличению населения. Все остальные меры окажутся обязательно грешными и с плохими нравственными последствиями для социума. Посколько это будет убийство в разных формах (например, аборт), даже и замаскированных (например, экономическое убийство), или самоубийство (например, употреблять концерогенных ракообразующих контрацептивов).

На самом деле очень просто - воздерживаться... Возвести это в идеологию человечества. Человечество уже докзало на многих примерх, что это возможно и не непреодолимо. Особенно хорош пример монашества, как подтверждение  нравственных ученний многих религий, где скопцы и бездтетные, воздерживающиеся, ничуть не унижены, а даже выделены особой благодатью от Бога.

[Добрыня Никитич]

Потому что я "казах"

А что, казахи другим способом увеличивают свое население?

[filosa]

А вообще, может быть, на земле и должен жить 1 млрд. людей, чтобы земля была жизнеспособна. Но вполне можно и больше, если всем миром договриться о мере необходимого и достаточного потребления. А также можно бесчисленно плодиться и размножаться, если научиться так рационально и справедливо использовать ресурсы земли, в том числе и человеческие, чтобы с их помощью начинать осваивать сперва ближиних космос, начинать пользоваться ресурсами ближнего космоса и добиваться, чтобы "на Марсе яблони цвели", как поётся в одной советской песне. Разгрузить землю. А потом перейти постепенно и к дальнему космосу, чтобы заселить жизнью всю вселенную.

Но при капиталистической идеологии это не возможно. Человечество безудрежным потребелением одних и эксплуатацией дургих, не рациональным использованием природных и человеческих ресурсов, просто не успеет освоить до кнца света  минимальное для жизни пространство космоса и других планет.

Сейчас к жзни на земле относятся очень не рационально и без любви. Те собаки, которых сейчас ни за что и жестоко убивают, истербляют, не дают права на жизнь, были бы большим дефицитом, если бы нужна была всякая жизнь для расселения и разведения её на освоенных и искусственно приспособленных для жизни планетах космоса. А уж о дефиците и ценности человеческой жизни и говорить бы не пришлось. А мы делаем аборты, убиваем людей войнами и несправедливой экономикой и политикой. А людей так мало, такой дефицит, если поставлена цель освоения и заселения  космоса.

[дiдусь]

А что, казахи другим способом увеличивают свое население?

Нет, они просто меньше думают о России, а больше о себе.

[А. Ю. Экономов]

А вообще, мождет быть на земле и должен жить 1 млрд. людей, чобы земля была жизнеспособна.

Этолог К. Лоренц вот такое количество и называл предельным.

[дiдусь]

Есть один способ безгрешно и без других отрицательных последствий уменьшить население земли. Это - воздрежание от того физиологического акта, что приводит к увеличению населения. Все остальные меры окажутся обязательно грешными и с плохими нравственными последствиями для социума. Посколько это будет убийство в разных формах (например, аборт), даже и замаскированных (например, экономическое убийство), или самоубийство (например, употреблять концерогенных ракообразующих контрацептивов).

На самом деле очень просто - воздерживаться... Возвести это в идеологию человечества. Человечество уже докзало на многих примерх, что это возможно и не непреодолимо. Особенно хорош пример монашества, как подтверждение  нравственных ученний многих религий, где скопцы и бездтетные, воздерживающиеся, ничуть не унижены, а даже выделены особой благодатью от Бога.

Это несерьёзное предложение. Вы предлгаете сознательно заглушить в себе один из самых сильных инстинктов. В то время как человек не может воздержаться даже от гораздо более слабых потребностей. Это просто нереально.

[filosa]

Это несерьёзное предложение. Вы предлгаете сознательно заглушить в себе один из самых сильных инстинктов. В то время как человек не может воздержаться даже от гораздо более слабых потребностей. Это просто нереально.

Реально при соотвествующей идеологии и нравственном воспитании. Доказано примерами многих людей. Иногда их называют святыми, столь они бескорыстны, воздержанны и живут любвью ко всякой жизни, страются не взять от жизни всё, а дать жизни всё. Но нас воспитывают войнами, убийством за ресурсы и безудержным потреблением, называемым успехом и цивилизованностью. Естественно, при таком воспитании и идеологии нет смысла человеческую волю направлять на воздержание, слишком противоречиво к "успеху".
Даже в экономику заложен такой принцип, что успешная экономика - это экономика, бесконечно увеличивающая потребление. И не доходит до капиталистических экономистов, что это путь к концу света.

[дiдусь]

Реально при соотвествующей идеологии и нравственном воспитании. Доказано примерами многих людей. Иногда их называют святыми, столь они бескорыстны, воздержанны и живут любвью ко всякой жизни, страются не взть от жизни всё, а дать жизни всё. Но нас воспитывают войнами и убийствами за ресурсы и безудержным потреблением, называемым успехом и цивилизованностью. Естественно, при таком воспитании и идеологии нет смысла человеческую волю направлять на воздержание, слишком противоречиво к "успеху".

Наверное мы по-разному оцениваем реальность. Я не могу себе представить даже возможность заставить как-то людей делать зарядку, не то что стать всех святыми.

[filosa]

Этолог К. Лоренц вот такое количество и называл предельным.

Ну, если это так, надо скорее добиваться общечеловеческой справедливости умеренного потрбления, чтобы использовать все ресурсы, в том числе и человеческий, на быстрейшее осовение окружающего космоса и приспособление его для жизни. Зачем человеку дан разум? Неужели для того, чтобы облопошить ближнего и погубить другую жизнь в пользу своей? Как делают капиталисты.

[filosa]

Наверное мы по-разному оцениваем реальность. Я не могу себе представить даже возможность заставить как-то людей делать зарядку, не то что стать всех святыми.

Если в воспитании будет культ зарядки, не надо заставлять. Это будет как норма жизни.

А сейчас, например, нормой жизни может стать гомосексуализм даже у людей с  нормальными наклонностями. Просто воспитанием можно его возвести в норму и моду. Разве мы в последнее время не видим этому очевидное подтверждение? Человек одинково склонен и к хорошему, и к плохому. Всё зависит от того, какая норма ему дана воспитанием.

Это неправда, что идеология вообще вредна. Если нет хорошей идеологии, значит, будет плохая идеология, так как свято место пусто не бывает. Человек без воспитания постепенно превращается в обезьяну, для которой всё непонятнее смысл воздержания.

[дiдусь]

Если в воспитании будет культ зарядки, не надо заставлять. Это будет как норма жизни.

А сейчас, например, нормой жизни может стать гомосексуализм даже у людей с  нормальными наклонностями. Просто воспитанием можно его возвести в норму и моду. Разве мы в последнее время не видим этому очевидное подтверждение? Человек одинково склонен и к хорошему, и к плохому. Всё зависит от того, какая норма ему дана воспитанием.

Это неправда, что идеология вообще вредна. Если нет хорошей идеологии, значит, будет плохая идеология, так как свято место пусто не бывает. Человек без воспитания постепенно превращается в обезьяну, для которой всё непонятнее смысл воздержания.

Я не могу представить ни одного ребёёнка, которому по жизни бы ни разу не напомнили, что нужно делать зарядку.
Все через такое воспитание прошли. Но этого оказалось мало. Нужно какое-то дополительное поощрение.

[filosa]

Я не могу представить ни одного ребёёнка, которому по жизни бы ни разу не напомнили, что нужно делать зарядку.
Все через такое воспитание прошли. Но этого оказалось мало. Нужно какое-то дополительное поощрение.

А потому, что воспитывают напоминанием, а не личным примером. И ещё,возможна зарядка и не нужна вообще, раз ребёнок так сопротивляется ей своим естеством. Детям нужны подвижные игры вместо зарадки, и этого достаточно. Зарядка нужна как раз взрослым, у которых трудовые обязанности способствуют гиподинамии. Дети, всё естество которых генетически требует развития, и не должны быть удовлетворены однообразием  и познавательной бессмысленностью тких двидений, которые представляет собой зарядка. детей тоже нужно понинмать, заниматься ими, а не отвязываться от них покупкой компа. развивающим ту же гиподинамию. Но при капитализме у нас все детские сады, которые по сути стремилить достичь профессионального такого занятия детьми, продали за бесценок всяким уродам, захотевшим стать капиталистами и превратить детские сады в офисы, управляющие прозводством и торговлей, например, отвратной пищи для тех же детей. Всё отняли у детей, и детские сады, и здоровый хлеб, но зато требуют, чтобы они повторяли каждый раз отупляющие однообразные движения зарядки, когда мир полон такого познавательно-подвижного разнообразия.

Никто из детей не откажется от подвижности и зарядки в форме игры. Если родители заняты, для этого должны существовать профессиональные педагоги в детских садах и получать за свой труд зарплату бОльшую, чем бизнесмен, например, по производству нездорового хлеба. В у нас при капитализме всё наоборот. Прибыль от нездорового хлеба и пищи - это успех и богатство, а убыль от невоспитанных и  больных детей - это нормально, сами виноваты.

[filosa]

Для того, чтобы человечество встало на путь воздержания, необходм очень напряжённый труд воспитания, как возвеличиванием соотвествующих примеров, так и чётким идеологическим объяснением необходимости такого преодоления в человеке, достижения осознанности.

[Ираклий Амиранович]

Нда....

по сути на земле и живёт 1 000 000 000, остальные существуют, ведут растительный образ жизни.

[Валдай]

тут я согласен с дедусей
иностранцам надо выходить на цифру в миллиард населения
а у нас 140 млн можно оставить, наша земля нас прокормит