Началось! Или о предельной скорости.

[abrashinigor]

Вчера был Праздник - 575 лет Кишиневу.
Как хорошо, что мы свободны!  (Относительно, конечно       )

Во-во! Я догадался. По виршам... Ну, легкого похмелья!

[Михаил Гонца]

Во-во! Я догадался. По виршам... Ну, легкого похмелья!

Нет, выпить ни стаканчика не удалось - дороговизна ужасная.
Зато съел кусочек медового воска...  
А мёд - это энергия для мозга   

[ival]

Увы, это действительно парниковый эффект. Сравните плотность теплового потока из недр с солнечной постоянной.

А вот это можно при цитировании и пропустить, для лучшей "парниковости"? 

Поток тепла из недр, различных в разных участках поверхности Земли, в среднем близок к 1,6*10-6 кал*см-2*сек-1, что соответствует суммарному выходу энергии 10²⁸ эрг в год.
При этом о температурном градиенте 20 гр/км можно и вообще не вспоминать?

На Марсе, при всей ничтожности его атмосферы, содержание углекислого газа над единицей поверхности в 70 раз выше земного, и где перегрев? Сколько можно бредить этими дремучими штампами?

[Alexpo]

На Марсе, при всей ничтожности его атмосферы, содержание углекислого газа над единицей поверхности в 70 раз выше земного, и где перегрев? Сколько можно бредить этими дремучими штампами?

Перегрева, как на Венере не будет именно из-за "ничтожности его атмосферы" по сравнению с венерианской, да и расположен Марс значительно дальше от Солнца, чем Венера. А вот то, что температура на поверхности Марса выше, чем была бы, не будь парникового эффекта - факт.

[rgusson8]

Перегрева, как на Венере не будет именно из-за "ничтожности его атмосферы" по сравнению с венерианской, да и расположен Марс значительно дальше от Солнца, чем Венера. А вот то, что температура на поверхности Марса выше, чем была бы, не будь парникового эффекта - факт.

А почему атмосферу с Венеры не сдуло солнечным ветром до нормального давления?

[Alexpo]

А почему атмосферу с Венеры не сдуло солнечным ветром до нормального давления?

А что такое нормальное давление для атмосферы?

Динамика атмосферы определяется ее составом. Атмосфера Венеры состоит в основном из углекислого газа (96%), молекулы который значительно тяжелее кислорода и азота, так что и теряться такая атмосфера будет медленнее, скажем, земной. Замечу, что высокая температура в приповерхностном слое (до 750 К) практически не влияет на потерю атмосферы, поскольку температура во внешних слоях атмосферы значительно выше и определяется вовсе не приповерхностной температурой.  Мне лень искать данные по Венере, поэтому дам сведения по Земле, которые знаю
Так вот, у нас на поверхности Земли температура близка к 300 К, а на высотах уже порядка 200-300 км температура зашкаливает за 1000 К. Как видите, приповерхностный нагрев тут ни при чем.

[aid]

А вот это можно при цитировании и пропустить, для лучшей "парниковости"? 

Поток тепла из недр, различных в разных участках поверхности Земли, в среднем близок к 1,6*10-6 кал*см-2*сек-1, что соответствует суммарному выходу энергии 10²⁸ эрг в год.
При этом о температурном градиенте 20 гр/км можно и вообще не вспоминать?

А теперь считаем - солнечная постоянная 1,4 кВт/м²
1,6*10-6 кал*см-2*сек-1=0,067 Вт/м². Значит, для всей Земли поток 3,42*10¹³ Вт. В год получаем 10²¹ Дж. Все верно.
 Теперь считаем, сколько получает Земля за год от Солнца. Солнечная постоянная 1,4*10³ Вт/м². На Землю падает поток 1,8*10¹⁷ Вт. В год 5,6*10²⁴ Дж. Т.е. от Солнца на Землю поступает в 5,6*10³ раз больше, чем от земных недр.

На Марсе, при всей ничтожности его атмосферы, содержание углекислого газа над единицей поверхности в 70 раз выше земного, и где перегрев?

И там температура больше, чем была бы без атмосферы.

[aid]

Нет, выпить ни стаканчика не удалось - дороговизна ужасная.
Зато съел кусочек медового воска...  
А мёд - это энергия для мозга   

Странно на Вас воск действует - опьяняюще

[Олег Владимирович Лавринович]

А я, помнится, Вас перед Менде защищал, утверждая, что Вы не антисемит.
Эх, нет в Вас ничего человеческого

А где сказано,что жид,обязательно семит?Кроме того ,известно,что антисемитизм,еврейская профессия(другим до лампочки эти разборки),поэтому надо к Мише Гонца пристальнее присмотреться.

[aid]

Кроме того ,известно,что антисемитизм,еврейская профессия(другим до лампочки эти разборки)

Ну-ну.

[aid]

Спасибо. Удачи.

Пожалуйста.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не было такого давления у атмосферы Земли, а тем более у Марса.
Марс сейчас составяет десятую часть массы Земли. Откуда у них гравитация,
чтоб удерживать с такой силой расширяющийся газ?

http://news.rambler.ru/11450226/
Такие птички могли летать(плавать) только в густой атмосфере,в 50-100 раз более плотной, чем сегодня.Так что ,сдувает атмосферу земли потихоньку.

[Мастеров АВ]

Миллиард лет назад земное атмосферное давление не многим уступало венерянскому. Если вернуть в атмосферу весь углерод (и окислить), что скопился в меловых отложениях (благодаря морской фауне), давлене вырастет. Более того, парниковый эффект повысит температуру, океаны испарятся, и вот тодааа...
____________________________

Меня вот что интересует: Молекула воды (H₂O) в трое (примерно) легче молекулы углекислоты (CO₂), и вто же время - вода закипает куда менее охотно, чем двуокись углерода. Это странно, поскольку скорость броуновского движения молекулы воды вдвое (почти) выше, и вылетать молекулы воды должны из жидкой фазы куда смелее. Ан - нет. Почему?

[Вашкевич Виктор]

http://news.rambler.ru/11450226/
Такие птички могли летать(плавать) только в густой атмосфере,в 50-100 раз более плотной, чем сегодня.Так что ,сдувает атмосферу земли потихоньку.

Так может он и "летал" в воде.

[Мастеров АВ]

Предлагаю вернуться к теме.
Вот копия моего поста (с одного из англоязычных форумов).
На мои неоднократные призывы продемонстрировать экспериментальное подтверждение СТО прямыми измерениями энергии и импульса, мне пишут всякую фигню. Типа: чтобы разогнать частицу требуется закачать мощность в ускоритель, которая экспоненциально растёт, при приближении скорости частицы к скорости света. (Уж не знаю почему - экспоненциально?) Или пишут, что я не правильно понимаю понятие массы. (Как в этот раз).

Try to think of relativistic mass as increasing inertia, as in increasing resistance to further acceleration.

I so think already.
I always thought so.
Today - too.
My meditations is not important.
The important thing is what gives the experiment.
The experiment let measure the energy and momentum of a relativistic particle.
The experiment let determine truth of the expression:





Master Theory indicates the falsity of these expressions.
If the experiment demonstrate truth of these expressions, then these experimental data have been everywhere published. (Pornographic magazines - inclusive.)
You stubbornly refuse to provide experimental confirmation of these expressions.
Thus you confirm that the experiment shows the falsity of these expressions.
Your misdealing is the basis to suspect and accuse you of falsehood.
Any scientist has no right to lie in science.
You are not scientists.
You're lying.

[Alex-M]

...вода закипает куда менее охотно, чем двуокись углерода... Почему?

 "=? ну, что тут сказать... да, и на этот вопрос Theory of Everything даёт исчерпывающий ответ... и ответ этот отнюдь не "по кочану"...

[ssp123]

Меня вот что интересует: Молекула воды (H₂O) в трое (примерно) легче молекулы углекислоты (CO₂), и вто же время - вода закипает куда менее охотно, чем двуокись углерода. Это странно, поскольку скорость броуновского движения молекулы воды вдвое (почти) выше, и вылетать молекулы воды должны из жидкой фазы куда смелее. Ан - нет. Почему?

Вода при 0С и до 100С образует псевдокристалл. Благодаря расположению электронных оболочек. В общем, проблема где-то решена. уже давно читал про это.

[Мастеров АВ]

Вода при 0С и до 100С образует псевдокристалл. Благодаря расположению электронных оболочек. В общем, проблема где-то решена. уже давно читал про это.

Проблема? Какая проблема? (Вода, чтоль, кипит теперь при минус 100^oС?)

[rgusson8]

Миллиард лет назад земное атмосферное давление не многим уступало венерянскому. Если вернуть в атмосферу весь углерод (и окислить), что скопился в меловых отложениях (благодаря морской фауне), давлене вырастет. Более того, парниковый эффект повысит температуру, океаны испарятся, и вот тодааа...
____________________________

А температура.. многим уступала венерской? Как же произошла фауна, благодаря которой не стало углерода в атмосфере и упало давление, если плавился свинец? Падение давления благодаря деятельности живых организмов.. нонсенс.

[Мастеров АВ]

А температура.. многим уступала венерской? Как же произошла фауна, благодаря которой не стало углерода в атмосфере и упало давление, если плавился свинец? Падение давления благодаря деятельности живых организмов.. нонсенс.

Кто знает, какой была жизнь в начале своего пути. Сегодня есть бактерии, которые живут в кипящей воде. И очень может быть, что это (сравнительно) хлалостойкие тотомки тех бактерий, которые любили париться в воде при температуре градусов 200. (Атмосферное давление было больше.)