Началось! Или о предельной скорости.

[Вашкевич Виктор]

Я бы легче представил обман.
Или обман зрения - местные венериане подбросили искажённую инфу.
- или сами учёные обманывают нас в своих сообщения, предоставляя заведомо ложную инфу.

Я не знаю, обманываются ученые, или обманывают, но давления в 100 атмосфер
давления атмосферы на Венере быть не может.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не знаю, обманываются ученые, или обманывают, но давления в 100 атмосфер
давления атмосферы на Венере быть не может.

И на Земле такое давление было,а раньше ,на Марсе. Теряют они оболочку под действием солнечного ветра .Давление ,прежде всего, связано с количеством газа(высотой атмосферы),гравитация вторична.Лишь бы диффузионная скорость молекул не превышала вторую космическую.

[Вашкевич Виктор]

И на Земле такое давление было,а раньше ,на Марсе. Теряют они оболочку под действием солнечного ветра .Давление ,прежде всего, связано с количеством газа(высотой атмосферы),гравитация вторична.Лишь бы диффузионная скорость молекул не превышала вторую космическую.

Не было такого давления у атмосферы Земли, а тем более у Марса.
Марс сейчас составяет десятую часть массы Земли. Откуда у них гравитация,
чтоб удерживать с такой силой расширяющийся газ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Не было такого давления у атмосферы Земли, а тем более у Марса.
Марс сейчас составяет десятую часть массы Земли. Откуда у них гравитация,
чтоб удерживать с такой силой расширяющийся газ?
[/quoteБыл бы газ,а гравитации хватает! Если из твердого камня шарик слепила,то газ удержит! Титан вон меньше Земли ,тяжесть =1/7земной,меньше Лунной,а атмосфера есть!

[rgusson8]

[Титан вон меньше Земли ,тяжесть =1/7земной,меньше Лунной,а атмосфера есть!

Венера ближе к Солнцу, чем Земля, солнечный ветер сдул бы её атмосферу на хер за миллиард лет. +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Венера ближе к Солнцу, чем Земля, солнечный ветер сдул бы её атмосферу на хер за миллиард лет. +@>

Я в миллиардах не уверен.Сдует со временем.

[rgusson8]

Я в миллиардах не уверен.Сдует со временем.

Имхо, учёные ломают головы (или делают вид, что ломают) над несуразно-необъяснимыми данными о Венере, не задумываясь (или точно зная), что "факты" сии необходимо проверять и перепроверять, желательно очно.) Причём я бы воспринял свидетельства космонавтов, побывавших на Венере, за правду, если бы сам там побывал!

[НВА]

Причем температура поверхности, если измерен и хорошо известен общий тепловой поток? Лично Вы слышали, что собственный тепловой поток Земли почти на 70% покрывает ее тепловой баланс?  

    Тоесть вы утверждаете что Земля из своих недр выдает "не гора" 70% теплового потока, а от Солнца
мы получаем 30% ?

И что собственное излучение планет-гигантов в 2-2,5 раза превышает поток получаемый от Солнца, знаете?

     Если бы он (Юпитер)нагревался только Солнцем, температура верхних слоев была бы равной 100 К, измерения же дают 140 К. В тепловом режиме Юпитера большую роль играют потоки внутренней энергии из центра планеты. Планета излучает больше энергии, чем получает от Солнца.
http://www.astrogalaxy.ru/053.html

Также Юпитер излучает (в основном в инфракрасной области спектра) на 60 % больше энергии, чем получает от Солнца[6][7][8].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%EF%E8%F2%E5%F0_(%EF%EB%E0%ED%E5%F2%E0)

Эти вещи напрямую связаны с теплопроводностью "холодных" оболочек "планет" и энергопроизводительностью их массозависимых "реакторов". В астрофизике эта прямая зависимость собственной светимости звезд от куба их массы известна давно, а общность природы планет-спутников и звезд прямо вытекает и из этой зависимости тоже. Собственно, факт роста массы Земли, как обычного небесного тела, других возможностей эволюции вещества как звездной, не оставляет.
Температурный градиент "каменной коры" всего лишь величина постоянная для тел с твердой до поры оболочкой, на газовые гиганты - черные карлики - не распространяется.

    Столько бездоказательной каши в одном посте!

Можно рыть глубокие шахты чтобы измерить градиент, а можно применить радиофизические методы и получить тот же результат с любой дистанции. Что и было сделано Троицким со товарищи в начале русской Космической эры.

В Кольской сверхглубокой на пятикилометровой глубине окружающая температура превысила 70 °C, на семи — 120 °C, а на глубине 12 километров датчики зафиксировали 220 °C.[9]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F1%E2%E5%F0%F5%E3%EB%F3%E1%EE%EA%E0%FF_%F1%EA%E2%E0%E6%E8%ED%E0
     Можно данные от Троицкого со товарищами о температуре на 12-ти километровой глубине в коре
Венеры?

[ival]

НВА

Столько бездоказательной каши в одном посте!

Если не забанены в гугле, легко найдете все самостоятельно.

Вашкевич - данные по Венере, полученные методами радиоастрономии, были полностью подтверждены двумя спускаемыми аппаратами МКС "Венера", погуглите и не несите ерунды.

И данные по тепловым потокам - это не зависимость от температуры поверхности, а именно потоки тепла из недр.

Для Земли http://sunsys.narod.ru/earth.htm

Поток тепла из недр, различных в разных участках поверхности Земли, в среднем близок к 1,6*10-6 кал*см-2*сек-1, что соответствует суммарному выходу энергии 10²⁸ эрг в год. Поскольку тепло может передаваться только от более нагретого к менее нагретому веществу, температура вещества в недрах Земли должна быть выше, чем на ее поверхности. Действительно, согласно измерениям, проведенным в шахтах и буровых скважинах, температура повышается приблизительно на 20^o на каждый километр глубины.
...
среднюю (равновесную) температуру на Земле с теоретических минус 23 до плюс 15.

Последнее приписывается "парниковому эффекту", но указанный Поток тепла из недр легко пересчитывается в с теоретических минус 23 до плюс 15: поток тепла из недр Земли в
(288/250)⁴=1,76 раз больше получаемого от Солнца. Температуры в К, если не понятно, и термодинамику "физикам" тоже знать не лишне.

Кольская сверхглубокая бурилась в холодном гранитном щите, если читали внимательно. И с каждым  километром температура приближалась к законным 20^о/км, если обратили внимание.

Невежество поправимо, если есть голова и в ней имеются мозги  +@>

[Михаил Гонца]

Не хотите узнать ЧТО такое свет?
Сами-то не докумекаете... Ибо шагаете по тупиковым дорожкам, да еще в темноте     

[abrashinigor]

Поток тепла из недр легко пересчитывается в с теоретических минус 23 до плюс 15: поток тепла из недр Земли в
(288/250)⁴=1,76 раз больше получаемого от Солнца. Температуры в К, если не понятно, и термодинамику "физикам" тоже знать не лишне.

В Кельвинах? -23? Вы ничего не напутали?

[rgusson8]

Не хотите узнать ЧТО такое свет?
Сами-то не докумекаете... Ибо шагаете по тупиковым дорожкам, да еще в темноте    

Хочу. Но только узнать, а не прочесть очередную теорийку.)

[Михаил Гонца]

НАСА приглашает Россию к совместному полету на Марс:

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/10/111014_russia_exomars.shtml


Ракета "Протон" - одна из красивейших. Когда увидел ее фотографию - всю в белом цвете - воскликнул: какая красота! Похожа на невесту  в венечном платье...
(Жаль только что топливо оччччень ядовитое...)

[Михаил Гонца]

Хочу. Но только узнать, а не прочесть очередную теорийку.)

А другие хотят? Что-то притаились, энтузиазма нет...   

[rgusson8]

НАСА приглашает Россию к совместному полету на Марс:

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/10/111014_russia_exomars.shtml


Ракета "Протон" - одна из красивейших. Когда увидел ее фотографию - всю в белом цвете - воскликнул: какая красота! Похожа на невесту  в венечном платье...
(Жаль только что топливо оччччень ядовитое...)

А это не развод? Имхо, иметь дело с англосаксами хуже и опасней, чем с евреями.. янки хотят выехать на Марс на чужом горбу!

[Михаил Гонца]

А это не развод? Имхо, иметь дело с англосаксами хуже и опасней, чем с евреями.. янки хотят выехать на Марс на чужом горбу!

Опять Вы со своими подозрениями...
Нет, просто им тоже средств не хватает.
У НАСА тоже есть достаточно ракет, "Дельта" даже  похоже на "Протон".

Я советую всем относиться к таким совместным проектам с презумцией доброты и доверия. Был же "Союз-Аполлон", есть МКС и др. проекты

[Михаил Гонца]

А другие хотят? Что-то притаились, энтузиазма нет...   

Пока клепают мне "минус" за "минусом" и ни одного "плюса".
И при таком отношении хотите  "на халяву", чтобы я  раскрыл вам секрет света?
Нет уж! - подождете... Пока не перевоспитаетесь...

[rgusson8]

Пока клепают мне "минус" за "минусом" и ни одного "плюса".
И при таком отношении хотите  "на халяву", чтобы я  раскрыл вам секрет света?
Нет уж! - подождете... Пока не перевоспитаетесь...

Поставил +.
Так что я достоин! Но если после Ваших объяснений я опять не пойму, а главное - не поверю в эту теорию, последствия могут быть непредсказуемыми!
Я буду знать теорию, но что такое свет - нет! +@>

Опять Вы со своими подозрениями...
Нет, просто им тоже средств не хватает.
У НАСА тоже есть достаточно ракет, "Дельта" даже  похоже на "Протон".

Я советую всем относиться к таким совместным проектам с презумцией доброты и доверия. Был же "Союз-Аполлон", есть МКС и др. проекты

Да, это я миног шимпанзе-меломан!
А что, нам тоже не хватает средств?! с какого бодуна?
Я предполагаю с 90% уверенностью, что с америкосами выйдет как во 2-ю мировую.. все оплеухи и .овно разгребут русские, а америкосы украдут славу и выгоду. {*}

[ival]

В Кельвинах? -23? Вы ничего не напутали?

Нет. -23С=250К, а +15С=288К. Что-то еще не так?

[Вашкевич Виктор]

НВА

Если не забанены в гугле, легко найдете все самостоятельно.

Вашкевич - данные по Венере, полученные методами радиоастрономии, были полностью подтверждены двумя спускаемыми аппаратами МКС "Венера", погуглите и не несите ерунды.

А не могли спускаемые аппараты погрузиться в жидкость?
Температура на поверхности Венеры 500 градусов - какие минеральные вещества
при такой температуре в жидком состоянии?