Альтернатива глобализации.

[Пахарь]

Нет. Америка - империя (создание Евросоюза, это также попытка построить империю, но пока не очень удачная) со всеми вытекающими последствиями, так что, если американцы и европейцы  поддерживают существующий порядок, то они являются имперцами (если же они не отдают себе отчёта в том, что поддерживают империализм, то они, извините, идиоты).
Есть у нас кому строить социализм, русский человек трудолюбив и упорен в достижении цели. Беда в том, что пока ещё слишком много людей не понимают, что империя - это рабство, что тоталитаризм и авторитаризм - это рабство, что, отсутствие выбора - это рабство, что справедливое, процветающее общество могут построить только свободные люди... 

Да блин, сколько можно, кто вам вдолдонил, что Империя это рабство?
Писец...

[Путлеровец]

Беда в том, что пока ещё слишком много людей не понимают, что империя - это рабство, что тоталитаризм и авторитаризм - это рабство, что, отсутствие выбора - это рабство, что справедливое, процветающее общество могут построить только свободные люди... 

Я очень рад, что очень мало кто ведётся на такой бред.

[Кухарка]

Да блин, сколько можно, кто вам вдолдонил, что Империя это рабство?
Писец...

"Писец...", это когда некоторые рассчитывают создавать сферы влияния с помощью "пропаганды и идеологии", а также расширять империю за счёт "добровольно" присоединяющихся территорий, развивать которые, видимо также собираются с помощью "пропаганды и идеологии" (без затрат бюджетных (народных) денег)...  +@>

[Кухарка]

Я очень рад, что очень мало кто ведётся на такой бред.

В Пeтepбурге очень даже прекрасно, как Вы изволили выразиться, "ведутся", это пока ещё в провинции люди наивно ждут "доброго царя" (уже 1000 лет ждут...).

[Путлеровец]

В Пeтepбурге очень даже прекрасно, как Вы изволили выразиться, "ведутся", это пока ещё в провинции люди наивно ждут "доброго царя" (уже 1000 лет ждут...).

При каких делах тут некий "добрый царь"?
Речь об Империи.

[Пахарь]

"Писец...", это когда некоторые рассчитывают создавать сферы влияния с помощью "пропаганды и идеологии", а также расширять империю за счёт "добровольно" присоединяющихся территорий, развивать которые, видимо также собираются с помощью "пропаганды и идеологии" (без затрат бюджетных (народных) денег)...  +@>

Нда...

[Пахарь]

В Пeтepбурге очень даже прекрасно, как Вы изволили выразиться, "ведутся", это пока ещё в провинции люди наивно ждут "доброго царя" (уже 1000 лет ждут...).

Опять же чушь. Я уже вам показывал пример существования Империи, без всяких царей, это США и далеко не все свои сферы влияния они поимели военной силой и качают не стесняясь от туда ресурсы. Но я не особый сторонник,  империи такого типа, но ваша антиимперская оцифровка, просто поражает.
Русская Империя, если хотите русский проект, это проект выживания нас, как народа, а не тупая тирания.

[Кухарка]

При каких делах тут некий "добрый царь"?
Речь об Империи.

Назовите "вождём", какая разница, когда страной руководят назначенцы, выбранные в узком кругу, когда нет выборов, то население превращается в бесправных рабов, с которыми можно вообще не считаться (как было в СССР, как есть сейчас).
А насчёт империи я уже писала, что расширение самой империи и сфер её влияния очень дорого стоит.

Опять же чушь. Я уже вам показывал пример существования Империи, без всяких царей, это США и далеко не все свои сферы влияния они поимели военной силой и качают не стесняясь от туда ресурсы. Но я не особый сторонник,  империи такого типа, но ваша антиимперская оцифровка, просто поражает.
Русская Империя, если хотите русский проект, это проект выживания нас, как народа, а не тупая тирания.

Не нужно мне приводить в пример США. Вы же не хотите сказать, что Ваша социалистическая "русская империя" будет обзаводиться колониями и выкачивать из них ресурсы?
Не тупая тирания? А какая? Умная тирания? Где нет демократии, там тирания..., как бы Вы это не называли.

P. S. Кстати, США больше всех в мире тратят на помощь бедным странам, на поддержание НАТО и своих военных баз, на ООН и др. международные организации, сейчас они ведут несколько войн, в то же время американское "правительство сообщает, что (в США) число людей, живущих в бедности, за прошлый год составило 46.2 млн. (максимум за прошедшую половину столетия)", а сегодня в новостном выпуске Евроньюс сказали, что самые бедные уже умирают от голода).

[Пахарь]

Назовите "вождём", какая разница, когда страной руководят назначенцы, выбранные в узком кругу, когда нет выборов, то население превращается в бесправных рабов, с которыми можно вообще не считаться (как было в СССР, как есть сейчас).
А насчёт империи я уже писала, что расширение самой империи и сфер её влияния очень дорого стоит.
Не нужно мне приводить в пример США. Вы же не хотите сказать, что Ваша социалистическая "русская империя" будет обзаводиться колониями и выкачивать из них ресурсы?
Не тупая тирания? А какая? Умная тирания? Где нет демократии, там тирания..., как бы Вы это не называли.

P. S. Кстати, США больше всех в мире тратят на помощь бедным странам, на поддержание НАТО и своих военных баз, на ООН и др. международные организации, сейчас они ведут несколько войн, в то же время американское "правительство сообщает, что (в США) число людей, живущих в бедности, за прошлый год составило 46.2 млн. (максимум за прошедшую половину столетия)", а сегодня в новостном выпуске Евроньюс сказали, что самые бедные уже умирают от голода).

Да вообще никакой тирании. На этом и стоять будем, без всяких двойных стандартов.

[Кухарка]

Да вообще никакой тирании. На этом и стоять будем, без всяких двойных стандартов.

Угу, как говорится, ветер Вам...

[Пахарь]

Угу, как говорится, ветер Вам...

А что Вы думали, я Вам Императора с неограниченой властью предложу? Да вы услышали слово Империя и с цепи соврались. У некоторых уже такой инстинкт на коммунизм выработался, хотя его и небыло никогда.
Главное, это ответственность власти перед своими гражданами, причём прямая ответственность.

[Путлеровец]

Назовите "вождём", какая разница, когда страной руководят назначенцы, выбранные в узком кругу, когда нет выборов, то население превращается в бесправных рабов, с которыми можно вообще не считаться (как было в СССР, как есть сейчас).
А насчёт империи я уже писала, что расширение самой империи и сфер её влияния очень дорого стоит.

P. S. Кстати, США больше всех в мире тратят на помощь бедным странам, на поддержание НАТО и своих военных баз, на ООН и др. международные организации, сейчас они ведут несколько войн, в то же время американское "правительство сообщает, что (в США) число людей, живущих в бедности, за прошлый год составило 46.2 млн. (максимум за прошедшую половину столетия)", а сегодня в новостном выпуске Евроньюс сказали, что самые бедные уже умирают от голода).

Аааааааааааааааааааааааа!!! Какая фееричная незамутнённость!
О "помощи СШП бедным странам" хотелось бы услышать по-подробнее. А то я как-то не в курсе.

[Пахарь]

P. S. Кстати, США больше всех в мире тратят на помощь бедным странам, на поддержание НАТО и своих военных баз, на ООН и др. международные организации, сейчас они ведут несколько войн, в то же время американское "правительство сообщает, что (в США) число людей, живущих в бедности, за прошлый год составило 46.2 млн. (максимум за прошедшую половину столетия)", а сегодня в новостном выпуске Евроньюс сказали, что самые бедные уже умирают от голода).

Они больше всех орут об этом, только и всего. А помощи никакой посути нет, за счёт этого они дают работу своим, а ктото и зарабатывает на этом. Войны это другое, лично в моей концепции это не предусмотрено, это скорее принципы ЕС добровольное присоединение. Правда в ЕС тоже есть свои минусы и не малые, но уж точно не войны.
А в тихоньком тёмлом болоте, как Вы хотите, мы просто вымрем и если это Ваш выбор, то наверно переубедить Вас будет не возможно. Ваше болото поглотят глобалисты, или мусульмане, или китайцы, а русские во всех этих проектах лишнии.

[rammstein]

Нет. Америка - империя (создание Евросоюза, это также попытка построить империю, но пока не очень удачная) со всеми вытекающими последствиями, так что, если американцы и европейцы  поддерживают существующий порядок, то они являются имперцами (если же они не отдают себе отчёта в том, что поддерживают империализм, то они, извините, идиоты).

Евросоюз - это попытка построить коммунизм, совместно общее хозяйство с общей валютой, законами. Дествительно, это идиотская затея. Страны и народы различны по своему развитию и не смогут ужиться под одной крышей. И к империи это не имеет никакого отношения. Императора нет и не будет. В США тоже нет императора.

Есть у нас кому строить социализм, русский человек трудолюбив и упорен в достижении цели. Беда в том, что пока ещё слишком много людей не понимают, что империя - это рабство, что тоталитаризм и авторитаризм - это рабство, что, отсутствие выбора - это рабство, что справедливое, процветающее общество могут построить только свободные люди... 

То есть нужны десятилетия, столетия свободного развития, чтобы появился человек вашего склада ума и их стало количественно больше, чем "рабов". Только так можно расчитывать на построение социализма в России.

[rammstein]

И не без этого конечно. И в плане идиологии СССР погряз в двойных стандартах, да и образование людям давал разносторонее, люди кумекали, что к чему.
А запад елементарно построил "остров дураков".

Вот видишь. Значит что то ещё необходимо, а не только пропаганда, идеология и образование. Им образование даёшь, а они смотрят на "остров дураков". Что то не стыкуется. Не думаю, что проблема с этим будет решена в ближайшие десятилетия., не развивается человеческий разум так быстро.

[Пахарь]

Вот видишь. Значит что то ещё необходимо, а не только пропаганда, идеология и образование. Им образование даёшь, а они смотрят на "остров дураков". Что то не стыкуется. Не думаю, что проблема с этим будет решена в ближайшие десятилетия., не развивается человеческий разум так быстро.

Рамштейн, извини, но ты слишком узок. В 85 году парадигма пропоганды резко изменилась, все процессы готовились зарание.
Хотя здесь не о том. Да и к тебе, это не имеет никакого отношения, то есть совершенно. Германия никаким боком в сферу русского проекта входить не будет.

[rammstein]

Рамштейн, извини, но ты слишком узок. В 85 году парадигма пропоганды резко изменилась, все процессы готовились зарание.
Хотя здесь не о том. Да и к тебе, это не имеет никакого отношения, то есть совершенно. Германия никаким боком в сферу русского проекта входить не будет.

Ты хочешь этим сказать, что так быстро всё поменяться может? Навряд ли. В СССР это всё зрело десятилетиями. После войны сколько добра пёрли из Европы. Это была одна из важнейших ошибок разрешать видеть, как Европа жила. Скурвилось население и номенклатура на этом.

[Пахарь]

Ты хочешь этим сказать, что так быстро всё поменяться может? Навряд ли. В СССР это всё зрело десятилетиями. После войны сколько добра пёрли из Европы. Это была одна из важнейших ошибок разрешать видеть, как Европа жила. Скурвилось население и номенклатура на этом.

Опять же полная чушь, в те времена у многих было не меньше остатков от грабежа гражданской войны.
И тогда Европа жила, основная часть ни чуть не лучше, чем в городах СССР. И пропоганда была соответствующая, так что не в ту степь копаешь.
Но опять же говорю, это к данной теме не относится, как и к тебе. И мне бы не хотелось, что бы такие персонажи, как ты зафлуживали эту тему.
Хотя если есть сказать конкретно, по альтернативе глобализму, говори, а историю лучше мусолить в других темах, тем более я не ратую за востановление СССР, тем более в том виде, в котором он был.

[рrivet]

Германия никаким боком в сферу русского проекта входить не будет.

...Вот уж не факт...

Если бы немцы не были СТОЛЬ РАЗЛОЖЕНЫ, они были б первые кандидаты в союз национал-патриотов разных стран.

[рrivet]

Евросоюз - это попытка построить коммунизм, совместно общее хозяйство с общей валютой, законами. Дествительно, это идиотская затея.

Затея-то нормальная...Быть субъектом управления, а не объектом...

Но не получается, принципы ГНИЛЫЕ.