Автор Тема: Менде против Эйнштейна.  (Прочитано 1038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #20 : 21 Июль 2012, 20:25:20 »
Я не считаю, что Менде альт. Он создал новаторскую теорию, но ведёт себя как ярый и коварный ортодокс-ретроград, способный сразу же заткнуть рот, предать и воткнуть нож в спину своим же соратникам, как только речь заходит о правильном развитии его теории или об устройствах вечного двигателя второго рода...
Опора на альтов и антисемитов ему и Анри нужна лишь для того, чтобы шантажировать  ею Александрова и прочих ортов в попытках получить академические посты и доступ в толстые журналы. Достаточно неприглядная политика. История её осудит, но он похоже так и не понимает этого.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Большой Форум

Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #20 : 21 Июль 2012, 20:25:20 »
Загрузка...

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #21 : 21 Июль 2012, 20:41:54 »
Я не считаю, что Менде альт. Он создал новаторскую теорию, но ведёт себя как ярый и коварный ортодокс-ретроград, способный сразу же заткнуть рот, предать и воткнуть нож в спину своим же соратникам, как только речь заходит о правильном развитии его теории или об устройствах вечного двигателя второго рода...
Опора на альтов и антисемитов ему и Анри нужна лишь для того, чтобы шантажировать  ею Александрова и прочих ортов в попытках получить академические посты и доступ в толстые журналы. Достаточно неприглядная политика. История её осудит, но он похоже так и не понимает этого.
альт он, альт.
Он "создал новаторскую теорию",но наукой был отвергнут.То есть он в каком-то научном вопросе представил вариант альтернативный общепринятому.
Все альты в чем-то согласны с общепринятой наукой, не только Менде.Кто больше-кто Меньше, Менде настаивает,что целый раздел из науки выбросить надо, который появился из-за ошибки Ландау, которую он обнаружил. Да и на Эйнштейна он прет в разрез с общепринятой наукой.короче Альт, даже фриком его назвали.
а что затыкает рот другим альтам...Так все альты только на своем застревают, другие альты для всех- чуть ли не придурки.Каждый такой же гений единственный, каким считает себя Менде.Ну, знаний науки у Менде чуть поболее других, все-таки доктор наук.
а что бумажные журналы? Они отживают век свой, совсем скоро деревья рубить под них не будут. А раз они перейдут в только в электронный вид, это уже не то- миллион конкурентов.
статья в сообществе может стать и более значимой, смотря в каком сообществе, конечно.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #22 : 21 Июль 2012, 20:47:35 »
Зацените http://www.youtube.com/watch?v=FDE_xSOtODw&feature=channel&list=UL
как жаль, что услышать можно только меньше половины, на самом интересном останавливается и все! или это только у меня?
а так вообще слушать, оказывается,
 намного интересней и легче, чем читать..Автор так хорошо говорит четко, понятно, запоминаемо!

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #23 : 21 Июль 2012, 20:51:43 »
а что бумажные журналы? Они отживают век свой, совсем скоро деревья рубить под них не будут. А раз они перейдут в только в электронный вид, это уже не то- миллион конкурентов.

Помнишь Москва слезам не верит? про "одно сплошное телевидение" :)

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #24 : 21 Июль 2012, 21:15:10 »
как жаль, что услышать можно только меньше половины, на самом интересном останавливается и все! или это только у меня?
а так вообще слушать, оказывается,
 намного интересней и легче, чем читать..Автор так хорошо говорит четко, понятно, запоминаемо!

Он говорит маловразумительный, но пафосный бред, который можно списать только на явную старость и синильность.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #25 : 21 Июль 2012, 21:28:48 »
альт он, альт.
Он "создал новаторскую теорию",но наукой был отвергнут.
И чем же он "отвергнут" таки? Тем что печатается в толстом журнале и обнимается с лучшим другом Ландау и Гинзбурга?

Цитировать
 Менде настаивает,что целый раздел из науки выбросить надо, который появился из-за ошибки Ландау, которую он обнаружил.
Это частный случай развития теории предшественника, ничего альтового по сути там нет, косинус на синус заменил, эка невидаль! Чисто математическая поправка.

Цитировать
Да и на Эйнштейна он прет вразрез с общепринятой наукой.
Опровержения СТО у Менде, как таковой, нет, а есть лишь опровержение объяснений опытов, следующих из этой теории. Я несколько раз пытался раскрутить его на более фундаментальные размышления, но он явно не тянет на такой уровень, сразу замолкает и уходит в игнор без ответа.

Цитировать
Фриком его назвали.
Это не заслуга. То что фрик, теперь и я могу сказать. К сожалению.

Цитировать
Ну, знаний науки у Менде чуть поболее других, все-таки доктор наук
.
В электротехнике у него нет базового образования, и по части обсуждения проблем электротехники, включая тему потоков энергии, проявляет незнание, предпочитает уход от обсуждения, от работы в теме, или даже скрытую обструкцию и мщение.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн AlexW

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1457
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +82/-366
Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #26 : 21 Июль 2012, 21:40:48 »
Он говорит маловразумительный, но пафосный бред, который можно списать только на явную старость и синильность.

+

Большой Форум

Re: Менде против Эйнштейна.
« Ответ #26 : 21 Июль 2012, 21:40:48 »
Loading...