Па што, смерды, академика обидели ?

[Ilja72]

Это академик вам сказал: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12629.msg508851#msg508851  (Правда, сам напортачил при этом с суффиксом и окончанием, как нерусский.)

Вот именно. Не то, что "напортачил", а полностью опозорился. еще один "задорнов". Шут реально гороховый. "н-суффикс", да за это моя училка по русскому из рогатки его бы по лбу.

И в конце концов КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ - какой научный совет присвоил мудинову научную степень, не то, что доктора, а кандидата наук?
И главное - КАКИХ НАУК то?

Этот мой вопрос постоянно "повисает в воздухе"... +@>

[Манилов]

Вот именно. Не то, что "напортачил", а полностью опозорился. еще один "задорнов". Шут реально гороховый. "н-суффикс", да за это моя училка по русскому из рогатки его бы по лбу.

И в конце концов КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ - какой научный совет присвоил мудинову научную степень, не то, что доктора, а кандидата наук?
И главное - КАКИХ НАУК то?

Этот мой вопрос постоянно "повисает в воздухе"... +@>

Это Правдолюб должен ответить. Если он действительно правду любит.

[drunkhorse]

Вот именно. Не то, что "напортачил", а полностью опозорился. еще один "задорнов". Шут реально гороховый. "н-суффикс", да за это моя училка по русскому из рогатки его бы по лбу.

И в конце концов КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ - какой научный совет присвоил мудинову научную степень, не то, что доктора, а кандидата наук?
И главное - КАКИХ НАУК то?

Этот мой вопрос постоянно "повисает в воздухе"... +@>

Да что вы взъелись на человека??
Он что, один такой??

Краткая аннотация деятельности: Родился 30.06.1942, русский, в 1967 году окончил физич. ф-тет МГУ, в 1987 году защитил докторскую диссертацию по теме «Философские проблемы естественнонаучной атомистики» (д. филос. наук), профессор кафедры культурологии и менеджмента Государственного университета управления, академик РАЕН, председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН, автор около четырёх сотен публикаций (из них более десятка монографий), владеет немецким, английским и др. языками.

Что нужны еще комментарии?
 Недофизик - перелингвист...
А его собственные ощущени от БФ пусть оставит для себя -
Не зная броду не суйся в воду...
Нехер было приходить, если вопросы не нравятся...

[Манилов]

Да нет... Был бы хоть просто столяром и плотником, не в этом дело... Цацки - не главное.

[drunkhorse]

Само собой ... Шамир, хоть и какашка для евреев, но, все-таки, еврей.  А Чудинов, хоть и академик, но, все-таки, гой.

Я не еврей, но мне Шамир тоже показался более профессиональным - а Чудинов сразу врага начинает искать, если вопрос видит позаковыристее...
Теория-то его достаточно шаткая - вопросов по ней больше чем ответов - вот он и кидается на всех аки пес цепной...

[Begemot]

«... чем дальше от нас по времени, тем чаще использовались русские тексты и тем многословнее было их содержание.» В.А. Чудинов
 
 

[MrMister]

Само собой ... Шамир, хоть и какашка для евреев, но, все-таки, еврей.  А Чудинов, хоть и академик, но, все-таки, гой

И что с того? Теперь если некто не еврей абсолютно непрофессионально отвечает на вопросы,а некто еврей отвечает профессионально(хотя бы по форме,скорости,точности формулировок,отсутствию воды)
так это очевидное нельзя откомментировать?
Чтобы ДН как бы чего не подумал про комментировавшего?
Кстати и Гаргона и Мбу и Кулов и Пашутка как раз ругали Шамира на чем свет стоит. А Вы хвалили его ответ.
Кстати -повторно- Чудинов смотрелся непрофессионально на фоне и всех остальных участников конференц-зала побывавших тут ранее.
Вы ДН однако подлец редкостный и ментальность у Вас абсолютно нерусская,впрочем как и у нерусского Чудинова.

[MrMister]

Краткая аннотация деятельности: Родился 30.06.1942, русский

Какой там русский,ведь фото выкладывалось на БФ,все видели.

[Кулов]

Кстати и Гаргона и Мбу и Кулов и Пашутка как раз ругали Шамира на чем свет стоит. А Вы хвалили его ответ.

Я всего лишь указывал, что Шамир врет, в чем конкретно я тоже указавал, например здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16447.0 .
Считаю, что в этом как раз проявляется его непрофессионализм: видимо ему лень собирать реальную информацию и он ее придумывает.
Хотя врет он довольно складно, поэтому, возможно, тому, кто не владеет информацией, это вранье может показаться правдой.

[Добрыня Никитич]

Я не еврей, но мне Шамир тоже показался более профессиональным - а Чудинов сразу врага начинает искать, если вопрос видит позаковыристее...
Теория-то его достаточно шаткая - вопросов по ней больше чем ответов - вот он и кидается на всех аки пес цепной...

У Шамира достаточно много "проколов" в знаниях, даже если судить по прошедшей интернет-конференции. Шамир, например, сказал, что название еврейской религии, иудаизм, появилoсь после христианства во 2-м веке н.э. - это элементарная неграмотность для писателя и деятеля в его области. Однако он, в отличие, например, от того же "научного" Баландина, хорошо и свободно владеет общей концепцией того, о чем говорит.

Шамир -  разоблачитель (евреев), интерпретатор известных знаний. Задача Чудинова намного сложнее, он - генератор новых знаний, в которые, как известно, вначале всегда мало кто верит.

Следует признать, что некоторые форумчане, особенно евреи, при общении с этими выдающимися (без кавычек) людьми вели себя, действительно, как хамы и скоты. Что поделать, в каждом еврее дремлет Гаргона, Мубай или Фрайдер, т.е. сторожевой пес иудаизма, который рано или поздно начинает гавкать.          

[Добрыня Никитич]

...
Вы ДН однако подлец редкостный и ментальность у Вас абсолютно нерусская,впрочем как и у нерусского Чудинова.

А Вы - банальный еврей.

[Кулов]

Следует признать, что некоторые форумчане, особенно евреи, при общении с этими выдающимися (без кавычек) людьми вели себя, действительно, как хамы и скоты. Что поделать, в каждом еврее дремлет Гаргона, Мубай или Фрайдер, т.е. сторожевой пес иудаизма, который рано или поздно начинает гавкать.         

Что вы говорите ?
Насколько мне известно Мубай и Фрайдер с Шамиром не общались, а Гаргоне с ним пообщаться не дали.

А ссылки на общение евреев с Чудиновым дать можно ?

[drunkhorse]

Какой там русский,ведь фото выкладывалось на БФ,все видели.

Ну фамилия за себя говорит: из чуди... А чудь это все таки посконно русский диалект  +@>

паттаму шта...

[Fraider]

Мы побрезговали общаться с таким продажным ничтожеством.

[MrMister]

Я всего лишь указывал, что Шамир врет, в чем конкретно я тоже указавал
Хотя врет он довольно складно, поэтому, возможно, тому, кто не владеет информацией, это вранье может показаться правдой

Наверное в чем-то врет,в чем-то неправ итп. Но речь шла о подаче,о форме и это как раз играет некоторую роль, говорит о профессионализме. Это даже более -первое впечатление.
А у Чудинова такое пеканье-меканье что смотрится это непрофессионально.
Вот Белов был которому мной были заданы нелицеприятные вопросы. А ответы быстрые, лаконичные, чувстыуется что он своей сферой владеет,готов к неприятным вопросам и заранее продумывает свою позицию, каждая буква выверена так чтобы к нему было не придраться итп.
Вот о каком профессионализме речь.
Раз публичный деятель -должен уметь говорить не только по бумажке.
Ну а если брать сферу деятельности Чудинова,то какой он там "профессионал" и говорить нечего,ему надо школьный курс суффиксов и окончаний подучить.

[drunkhorse]

. Задача Чудинова намного сложнее, он - генератор новых знаний, в которые, как известно, вначале всегда мало кто верит.

Что то на это БФ все про генераторы говорят - торсионные, чудиновские и еще какие...

Все таки по моему умишку и Чудин интерпретатор - генерии я какой бы то ни было не увидел...
Причем генератор на низком профессиональном уровне - но это лично мое мнение... Все таки лингвистика и филология намного сложнее - чем Чудину кажется...
Я бы на его лекцию не пошел. И там бы не аплодировал, если бы даже оценка была нужна.
А на Гумилевскую бы пошел - и многие ходили - не только его студенты...

[drunkhorse]

Мы побрезговали общаться с таким продажным ничтожеством.

ну да... Шарон непродажный, Кацав непродажный Ольмерт непродажный...
А Чудинов - свиное рыло -продался на корню антисемитам +@> +@> +@>

[MrMister]

Повторно - меня по этому поводу несколько интерсует мнение других русских участников БФ,а у них сомнений по  поводу моей нац-принадлежности нет.
А Ваше мнение безразлично. Вы неискренны и допускает ложь и подлость,хотя бы постинг на этой странице в котором Вы утверждаете что мол евреи ранжируют Шамира выше Чудинова,при этом мнение на этот счет Мбу,Пашутки,Кулова и Гаргоны(которая хвалит Чудинова,остальные о нем вообще ничего не говорили) Вы не приводите,а словно случайно опять приводите мое мнение (исключительно о профессионализме общения с публикой Чудинова и Шамира) и при этом опять говорите "для евреев" "евреи говорят".
Какая-то топорная работа у Вас. Вы не родственник Чудинова? Или Баландина?

[Кулов]

Наверное в чем-то врет,в чем-то неправ итп. Но речь шла о подаче,о форме и это как раз играет некоторую роль, говорит о профессионализме. Это даже более -первое впечатление.
А у Чудинова такое пеканье-меканье что смотрится это непрофессионально.
Вот Белов был которому мной были заданы нелицеприятные вопросы. А ответы быстрые, лаконичные, чувстыуется что он своей сферой владеет,готов к неприятным вопросам и заранее продумывает свою позицию, каждая буква выверена так чтобы к нему было не придраться итп.
Вот о каком профессионализме речь.
Раз публичный деятель -должен уметь говорить не только по бумажке.
Ну а если брать сферу деятельности Чудинова,то какой он там "профессионал" и говорить нечего,ему надо школьный курс суффиксов и окончаний подучить.

Все же уточню мой текст, который вы не полностью процитировали отсюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16719.15 :

Я всего лишь указывал, что Шамир врет, в чем конкретно я тоже указавал, например здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16447.0 .
Считаю, что в этом как раз проявляется его непрофессионализм: видимо ему лень собирать реальную информацию и он ее придумывает.
Хотя врет он довольно складно, поэтому, возможно, тому, кто не владеет информацией, это вранье может показаться правдой.

Я считаю, что откровенно врать в публицистике - это непрофессионально.

[Манилов]

Я думаю, что Мистер - русский, сомнений не возникало. Причём, думающий русский.