НАЦИОНАЛИЗМ И НАЦИСТЫ в разделе МЕСТЕЧКО

[Rоnin]

1. Верно.
Национал-Социализм не может быть неправильным.
И он и был правильным с самого начала.

Правильно. Именно с самого начала (1924 год) Адольф Гитлер и написал книгу "Моя Борьба" в которой изложил мировоззрение Национал-Социализма.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Правильно. Именно с самого начала (1924 год) Адольф Гитлер и написал книгу "Моя Борьба" в которой изложил мировоззрение Национал-Социализма.

1. " Моя Борьба " была написана в 1923 г.
Когда Гитлер сидел в тюрьме Лансдберг.

2. Гитлер писал её не один.
Там, в асновном, текст был составлен Карлом Хаусхофером .

3. "25 пунктов " - программный документ партии НСДАП,
был составлен Готфридом Федером, Антоном Дрекслером и частично Гитлером
ещё раньше.

[Rоnin]

2. Гитлер писал её не один.
Там, в асновном, текст был составлен Карлом Хаусхофером .

Гейпонос, сходи наверное ещё раз к врачу....а вдруг на этот раз медики смогут  вправить тебе мозг(если конечно  его найдут) +@>

[Rоnin]

1. " Моя Борьба " была написана в 1923 г.
Когда Гитлер сидел в тюрьме Лансдберг.

    сказочный долбоёб.
 Как бы смог Гитлер в 1923 году написать книгу "Моя Борьба", если его судили в феврале-марте 1924 года? +@>

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

д-Пердийцу :

1. Бл*дь, как ты меня задолбал уже этим своим говённым Гитлером,
слов нет !!!

Щас пасмотрел в Вики - да, написана эта фигня была, действительно, в 24 году.
Ну и что ?
Какая разница - в 24 она была написана или в 23 - ом ,
если опубликован I том был всё равно не ранее 1925 года ?

2.
ОТ**БИСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ ОТ МЕНЯ СО СВОИМ ГИТЛЕРОМ !
МНЕ ОН АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСЕН !
Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИСТ, И ПОЭТОМУ МНЕ ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ
ТАКИЕ ЛИЧНОСТИ, КАК : БОРИС МИРОНОВ, ВЛАДИМИР КВАЧКОВ, ВИКТОР ШВЕДОВ, ЮРИЙ ГОРСКИЙ И Т.Д. !
МНЕ ТЬФУ НА ЭТОГО ГИТЛЕРА ! ПОНИМАЕШЬ ТЫ - НЕТ ?
РУССКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ УЖЕ ДАВНО ДВИНУЛСЯ ВПЕРЁД И ЕМУ ГИТЛЕР НЕ ИНТЕРЕСЕН !
ГИТЛЕР ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО ЛИШЬ ДЁМУШКИНУ И БЕЛОВУ-ПОТКИНУ .
И ЭТО НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ИБО ЖИДАМ ВСЕГДА, ПРЕЖДЕ ВСЕГО,
ИНТЕРЕСНЫ ИМЕННО ИХ СОПЛЕМЕННИКИ.

Насчёт же того, кто является истинным автором " Майн Кампф ",
я тебе ещё раз говорю : Гитлер является лишь автором отчасти 20 % текста книги.
На 80 же % автором текста этого опуса является Карл Хаусхофер.
Читай книги, посвящённые истории написания этого опуса.
а не всяческую хню ( Розенберга, Дегрелля и т.д. ).

Так уж и быть - открою тебе ещё один секрет :
Готфрид Федер и Антон Дрекслер являлись адептами ордена "Туле" и прямыми учениками
Карла Хаусхофера и барона фон Зебаттендорфа - рукаводителей этой
полуоккультной - полуполитической организации.
Им ( Гитлером ) манипулировал данный орден.
Манипулировал - как хотел.
Патом Гитлеру удалось таки вырваться из под влияния Туле.
Но он тут же попал под влияние немецко-еврейского капитала ( Шахт, Гугенберг и т.д. ).
В общем он всю жизнь был всего лишь жалкою марионеткою
в чужих руках.

Вот тебе и твой "великий" Гитлер !  +@>

[Rоnin]

ТАКИЕ ЛИЧНОСТИ, КАК : БОРИС МИРОНОВ, ВЛАДИМИР КВАЧКОВ, ВИКТОР ШВЕДОВ, ЮРИЙ ГОРСКИЙ И Т.Д. !

ты только не сравнивай Русских людей Квачкова и Миронова с жидами Горским и Шведовым

[Rоnin]

1. Верно.
Национал-Социализм не может быть неправильным.
И он и был правильным с самого начала.
В те времена, когда Дрекслер, Федер и Гитлер вместе составляли текст " 25 пунктов ".
Но, в отличие от Гитлера, Федер и Дрекслер остались верными своим Идеалам.
Они не пошли на поводу у еврейско-германского капитала.

"Идеология Гитлера является истинным национал-социализмом не потому, что Гитлер писал красивее Штрассеров или умел лучше их произносить публичные речи. Это всё важно, но это вторично. Идеи Гитлера повели за собой миллионы людей, а идеи «левого национал-социализма» позволили Отто Штрассеру лишь сколотить небольшую группу людей, названную им пафосно и громко «Чёрный фронт»."
 http://slavdom.org.ua/index.php?t=7&p=2&v=502&article=Что-такое-национал-социализм-часть-1

[Rоnin]

3. "25 пунктов " - программный документ партии НСДАП,
был составлен Готфридом Федером, Антоном Дрекслером и частично Гитлером
ещё раньше.

"Кроме того, следует иметь в виду, что программа «25 пунктов» (которую под лупой изучают нынешние российские «штрассеровцы»), написанная в феврале 1920 года, была лишь, так сказать, договором о намерениях, но никак не могла отражать идеологию в полном объёме. Следует помнить и то, что после 1933 года в дальнейшем развитии и углублении НС-идеологии самое активное участие приняли интеллектуалы из СС, благодаря которым в идеологии национал-социализма получили дальнейшее развитие понятия аристократического общества, идеи движения к сверхчеловеку и т.п. — т.е. сугубо элитарные идеи, во многом недоступные пониманию простых людей. "

http://slavdom.org.ua/index.php?t=7&p=2&v=502&article=Что-такое-национал-социализм-часть-1

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

ты только не сравнивай Русских людей Квачкова и Миронова с жидами Горским и Шведовым

А если бы Миронову и Квачкову принесли бы
хотябы один из опусов твоего д-Тупийского " Туалетно-биологического НС " и они бы
назвали этот опус - полнейшим дерьмом ( а они бы это обязательно
 сделали бы ! не сомневайся ! ), то ты и их бы тоже стал бы называть жидами.

В общем с тобою всё понятно.
Я вот одного никак не понимаю : на кой перец тебя, время от времени,
выпускают из Палаты № 6 ? Проветриться ?
Кто твой лечащий врач ? Подскажи фамилию и адрес.
Я ему обязательно напишу, чтобы не выпускал тебя больше.
Это чрезвычайно вредно для твоей, и так сильно больной, психики !  

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

"Идеология Гитлера является ...

Кто такой Румянцев ?
Чтото такого не знаю . 

[Rоnin]

А если бы Миронову и Квачкову принесли бы
хотябы один из опусов твоего д-Тупийского " Туалетно-биологического НС " и они бы
назвали этот опус - полнейшим дерьмом ( а они бы это обязательно
 сделали бы ! не сомневайся ! ), то ты и их бы тоже стал бы называть жидами.

понятия не имею что такое  " Туалетно-биологический НС "

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

понятия не имею что такое  " Туалетно-биологический НС "

Это чтото типа вот этого :

Совок: устойчивая национальность или временное ублюдочное состояние.

Со временем исчезают не только национальности и народы, но и появляются новые. Появление новых национальностей происходит естественным и искусственным образом.
Примером искусственно созданной национальности являются евреи. Когда –то, предположительно египетские жрецы, поняли одну вещь – для уничтожения противника не обязательно использовать внешние силы. Противника можно уничтожить, либо же ослабить изнутри. Для этого на территорию противника следует заслать народ-разрушитель, народ-паразит. Народ, который изнутри разрушит культуру, мораль, вековые устои определённого народа. Народ ,который изнутри разрушит боевой дух армии противника. Народ, который со временем ослабит и разрушит экономику государства противника. После всей этой проделанной работы , уничтожение противника, по мнению египетских жрецов, будет не таким уж сложным.
Чтобы создать такой народ-паразит, египетским жрецам потребовалось примерно 40 лет. За это время со всего Ближнего Востока в одном месте были собраны моральные уроды, преступники, извращенцы и прочие дегенераты . Предположительно были собраны моральные отбросы с 12-ти народов, населявших Ближний Восток (отсюда исходит миф о 12 коленах израилевых). Дабы скрыть от потомков всю эту махинацию и был придуман миф о якобы исходе из Египта под руководством Моисея, которые также бродили по Ближнему Востоку 40 лет.
После сбора всех этих моральных уродов, им было дано соответствующее моральным уродам новое учение - иудаизм. Вернее иудаизм это даже не учение, и не религия, а устав внутренней службы, в котором были расписаны правила поведения для моральных уродов на все случаи жизни. И чтобы возвеличить и этот процесс, также был придуман миф о Торе, якобы данной самим Богом «богоизбранному» народу .
Со временем новообразованный народ-секта евреи вышли из под контроля египетских жрецов и пустились в свободное плаванье, неся горе и разрушение всему миру.
Через некоторое время евреев взяли под свой контроль левиты. Подкорректировав Тору ( в результате получили Талмуд, внеся в него более жесткие изменения, более строгие требования к евреям, поставив евреев в более жёсткие рамки) левиты, играя на низменных моральных уродствах евреев, используют их и по сей день для захвата мирового господства.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Образование новых национальностей естественным путём происходит в результате смешения двух или нескольких существующих национальностей ,т.е. в результате кровосмешения . В результате смешения расово-отличных национальностей, происходит появление народа-ублюдка. Одним из таких народов-ублюдков являются совки.
Совки( или же быдло-совки) появились в результате кровосмешения между некоторыми представителями Русского народа и представителями граничащих с ним азиатских народов (мордвы, удмуртов, татар, калмыков, хазар и т.д.). В результате подобных кровосмешений появился расово-неполноценный ублюдок…совок, недочеловек, унтерменш.
Со временем , в результате принятия христианства, расовое уродство совка было «усилено» ментальным уродством. Совок превратился в быдло-совка. При чём было принято христианство восточного (византийского) образца. «Золотая дремотная Азия опочила на куполах…» (с) Сергей Есенин.
Быдло-совок резко отличался от проживающих по соседству Русских людей. Отличался как по внешним признакам, так и по менталитету и культуре( если конечно поведение совка можно назвать культурой). Поэтому появление совковой Москвы было вполне логичным. Нерусь (Московия) на первоначальном этапе территориально отделялась от Руси. Саму Московию надо рассматривать не как независимое княжество, а как новообразованный Ордынский улус.
Сама Москва изначально строилась как город совков…как город для совков....

Ну и так далее.
Дальше  продолжать этот бред нету смысла.  ?

[Rоnin]

Это чтото типа вот этого :

Ну и так далее.

что-то я там даже намёка на упоминание НС не увидел.
 У тебя с мозгами всё в порядке, болезный?!

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

что-то я там даже намёка на упоминание НС не увидел.
 У тебя с мозгами всё в порядке, болезный?!

У меня то с мозгами всё в порядке.
В отличие от некоторых. 

Упоминания слова НС там нет, верно.
Однако коекто выдаёт это за " биологический НС ".
Правильнее было бы назвать эту бредятину - "туалетно-биологическим НС ".  +@>

Не подскажешь - кто эту ахинею придумал ? 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

http://antimarchenk.livejournal.com/52619.html

Ряженые, гитлеристы и Русский Национал-Социализм

Часть I



Гитлеристы, «власовцы» и нацдемы любят «открывать глаза» русскому народу на то, какое он быдло, какая у него плохая родина и государство. Мол, эта критика полезная, что знать горькую правду – необходимость. Теперь вот я открою им глаза в их же стиле на них самих.

А то критики «рашки» и «рузке быдло» почему-то решили, что они несут свет народу, лечат ему душу своей «правдой». Ничего подобного. Народу нужен позитив, негатива он уже за 20 лет наслушался.

Приступим.

Ряженые. (часть национал-демократов, почитатели белоэмигрантов, власовцев, коллаборационизма).


Приблизительно такой собирательный образ "ряженых". Не пойми что.

Есть такая категория ряженых, которые везде кричат, что они «русские националисты». На деле они псевдонационалисты и мало что их связывает с подлинным здоровым национализмом, который за «кровь и почву», т.е. за народ и Родину. Сегодня они называют себя «национал-демократами», поют хвалу генералу Власову. Они отрицают как генетику, расоведение русского народа, так собственно и единство русской нации. Они делят русский народ на «правильный» и «неправильный», где к правильному они относят себя. Они раскалывают русских по разным критериям.

Петр Хомяков, например, делит русских на «генетически правильных» и на «биомусор» ("Отчет русским богам". Главы о национал-капиталистизме). Мол, настоящие русские - это такие идеальные люди, работящие, непьющие и т.д. И для них надо создать некое чисто русское государство для правильных русских, а на остальных наплевать, как по Чубайсу - «они не приспособились к рыночной экономике».

Другой вариант раскола русской нации предлагает поэт-алкаш Широпаев (http://shiropaev.livejournal.com/ – там «все прекрасно») - он дробит русский народ по региональному признаку - ингерманландцы, казаки, сибиряки, поморы и т.д. И считает, что нужно создать под эти региональные идентичности национальные государства, для себя лично он придумал почти по Толкиену некую волшебную республику «Залессию». Но Широпаев на этом не останавливается. Он и исторически практически по Розенбергу раскалывает нацию на прозападных, демократических русских и на «ордынцев» - которые де поперемешались с монголами и унаследовали от них традицию государственности. Хотя эту чушь уже давно опровергли русские ученые антропологи и историки. Но на малахольных эта пропаганда действует.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Часть II

Есть еще деление «по менталитету» на совков и русов, на русов и «рузке», на расово чистых (если у них глаза голубенькие и очень бледная кожа) и остальных. При этих делениях их адепты сеют ненависть к народу, культуре, быту: сплошное «пиплхейтерство» (ненависть к народу) и русофобия. Почему-то эти люди возомнили, что они очень, очень правильные, а остальные русские могут и сдохнуть, их не жалко. То есть для них геноцид десятков миллионов русских - это нормально, если они не соответствуют их умозрительным критериям.

Вот один из типичных  образчиков мышления этих псевдонационалистов:

«Что, совки, всё не унимаетесь? Да если бы не Англия у вас не то чтобы не было демократии (у вас её и сейчас нету), вы бы даже не знали что это такое. Какое вам дело до того как живут в Европе или США? Вместо того чтобы посмотреть на себя патриотическая алкашня старательно выискивает поддельные фотографии состряпанные на лубянке. Вы, азиатские недоноски, должны быть безмерно благодарны Великобритании и другим странам Европы за то, что они покупают у вас ваши природные ресурсы, а не отбирают, несмотря на то что это было бы справедливо лишить тоталитарных дегенератов права владеть полезными ископаемыми, в любом случае грамотно распоряжаться ими они не умеют, вся выручка идет на укрепление блядской вертикали угнетения свободных людей с европейским менталитетом.

Давайте веселитесь, совковые говноеды, недолго вам осталось. Кризис показал, что вы полностью зависите от импорта из Свободных Европейских Стран, цивилизованному миру необходимо всего лишь прекратить снабжать эту недоделанную, блядь, страну и тогда можно радостно наблюдать грандиозную трагедию крушения Империи Зла. Затем авиация НАТО довершит дело. Вам еще весело, азиатские упыри?»

Хотелось бы спросить у подобных критиков, а что Ближний Восток с его нефтью, не сырьевой придаток? Тот же Ирак сегодня.

Вот та же Югославия вообще никак не могла быть сырьевым придатком. И почему-то ее все равно развалили. Дело не только в ресурсах. Но и в перспективах.

Разваленная Россия никогда не возродится. А цельная имеет на это шанс.

Технологии две: неокапиталистьная - развалить систему управления, как в СССР, латино-американских странах и скупить по-дешевке предприятия, и неоколониальная - вбомбить в каменный век, дать потом марионеточному правительству бумажек в кредит, поставить на счетчик и опять же скупить все что рентабельно.

Цельной России нужно только время, чтобы снова набраться сил, и не сломишь ее, несмотря ни на какую форму власти. А если развалить, то с теми кто тут останется, можно будет делать все что угодно - можно будет на органы продавать, можно в шахты загнать, да что угодно. Ядерный фактор этим самым развалом упраздняется. Вот чего добиваются неоколониалисты. После этого они могут делать что угодно.

А эти "национал-демократы" им подыгрывают. Отделить Кавказ, еще там чего-то разделить поделить. Хватит. Уже Аляску по дурости отдали.

Или вот еще образчик отношения так называемых «националистов» к народу непосредственно:

«Кто сказал, что я с этим народом? Со спивающимся отупевшим народом, которому ничего окромя развлечений не нужно, который в понедельник только и ждет прихода пятницы и.... опять оттяг, а там и отпуск или еще какие выходные, да лишь бы не работать. Ничто - это ты с народом, тонущем в потоке своих же помоев, харчков, матов и океана производимого ими мусора, кроме которого они ничего не производят, софистического словесного поноса, подобно твоему. И тебе вполне с ним по пути - в бездну всеобщего опущения, политического неуважения, пустословия и фальши. Я со своим родом, забыть который меня заставляли подобные тебе».

Я как националист, национал-социалист, прежде всего, чту память своих предков, свой народ. Историю не переделаешь. Наши предки жили так, понимали так, считали это важным для своего выживания. Ты хочешь жить иначе, добивайся этого, но на могилы им не гадь. Это как раз миф, что «за Сталина». Советская власть - не сахар. Но власть тем жестче, чем жестче внешнее давление на страну. На Германию было давление? Было. И на СССР было. Причем оно усилилось в разы после 1945 года.

Мне же все время напоминают, что для «коммуняк» всё, что связано с «ВОВ» - это чуть ли не религиозный культ, «священная корова», которую нельзя трогать.

Да, для них это так и есть. Это их правда. Я бы тоже не стал трогать. Просто не трогай и все. Само с годами рассосется. Рана затянется, если на нее соль не сыпать и палкой в ней не ковырять. Я и тех и других призываю - не трогайте могилы. Великий человек Франко поставил поминальный крест всем жертвам Гражданской войны. Всем. Это и нам предстоит. Не памятники голодомору ставить, чтобы разжечь ненависть между народами, а общий памятник всем страдавшим, всем жертвам поставить, не осуждая ни тех, ни других.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Часть III

Гитлеристы. (почитатели «исторического НС», Третьего рейха).


Вот американские наци. В США можно использовать символику ТР.
Американские наци уже с полсотни лет ходят на демонстрации, имеют широкий
доступ к оружию, к СМИ. А толку нет. Почему?

Гитлеристы, которые более менее из интеллектуалов, казалось бы, люди убежденные, с определенной позицией. Очень любят цитировать вождей рейха.

Можно и их, как ряженных отмахнуть: любите Германию, Третий рейх? Так езжайте к ним, помогите им его возродить.

Но хотелось бы их также спросить, почему ж вы не поступаете по отношению к своему народу, как поступали вожди вашего вожделенного рейха? Но нет, вы вторите ряженым национал-демократам и разным «власовцам» и «бандеровцам».

Разве так поступали по отношению к своему народу бонзы ТР?

Геббельс бы, когда Германия терпела поражения обзывал бы ее «говногермашкой», а немцев «немецке быдло»? Нет, он старался воодушевить нацию до последнего. Вы ее воодушевляете? Нет.

Вы ее предали. Во имя своих идеалов. Иллюзорных по большей части.

Почему раз вы такие тру-НС не говорите, что русские выше всех, лучше всех, что их миссия - это спасение белого человечества? А вы говорите - что они совки, быдло, что их страна говнорашка, что они все рабы и ничтожества. Мол, типа надо знать правду. На себя почему вы эту правду не примеряете? Чем вы лучше народа? Тем, что назвали его быдлом, нагадили на могилы предков - не за то они, видите ли, воевали, не заработали вам колбасы, шмоток и прочих ништяков.

Немцы в 20-х были в таком же тяжелейшем положении, что и русские сегодня. И что, Гитлер гнобил их?

Вы кричите, что вы гитлеристы, но вы не следуете его же тезисам, его принципам. Вы поделили русских на правильных и неправильных, в неправильные записали большинство. А Гитлер наоборот стремился объединить немцев. Вы глумитесь над прошлым страны, а Гитлер наоборот возвеличивал его. Вы истекаете словесным поносом на Победу, а Гитлер даже поражение немцев возвеличивал.

Вот был 1771 год - Победа Германии и 1918 год - Поражение. И сопоставьте с 1945 и 1991-м. Такая же ситуация. Нам даже потруднее пришлось. И вот теперь представьте, что Гитлер в 20-х годах трындел бы, что вот кайзерки просрали победу. Дедывытирашки со своим кайзером, превратили Германию в сраную гермашку. И вот теперь Веймарская республика (т.е. уже другая полит. система), но кайзерки сраные продолжают террор, потому что ничего не поменялось и кайзерки у власти. Бисмарк - кровавая сволочь повел Германию по ложному пути, душил буржуазные свободы, религию, кормил нищебродов (создал Социальное государство). И вот всякие быдло-кайзерки в сраной гермашке нифига не понимают, надо создавать немецкие республики и жить как швейцарцы. И Антанта с ее расчудесными западными  ценностями немцам поможет, а быдло-кайзерков на шахты в Рур. Вот так бы Гитлер трындел, как вы сейчас.

Многие из вас хотят развалить страну, Гитлер хотел объединить страну. Укры (не путать с украинцами) вот очень не хотят в Россию, а Гитлер родился в Австрии и всю жизнь мечтал соединить Германию и Австрию в единое целое – и сделал это.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Часть IV

У Ницше в «Заратустре» есть глава, где он описывает «обезьяну Заратустры». Вроде бы говорит то же, делать призывает также, следовать предлагает. Но Заратустре он противен за это. За подражательство. Так и вы «обезьяны Гитлера», а не последователи. Потому что вы призываете следовать, подражаете, но не следуете и уж тем более не восстаете, не пытаетесь идти своим путем, не пытаетесь стать самими собой.

Почитайте Вибе «Германия и еврейский вопрос» (http://www.russia-talk.org/cd-history/Wiebe.htm). Посмотрите, какой она «немецкой» оставалась. Германия нацией - германцами, единой немецкой нацией стала только при Бисмарке. До этого там было больше 50 разных государств со своими этническими идентичностями. Баварцы, силезцы, пруссаки и т.д. Русские единой нацией стали еще при Иване Третьем.

Страну у нас не отбирали, вы все еще в России живете. Гитлер тоже пытался ее отобрать, кстати. Про то, что хотел «освободить», не надо рассказывать сказок. Это для придурков. Во Второй части в 14 главе «Майн Кампф» все предельно ясно написано.

Еще мне возражают таким аргументом, мол, гордится достижениями советского концентрационного лагеря и его вертухаев как то не с руки.

Почему-то гордиться достижениями немецкого концлагеря и его вертухаев вам с руки. Для русских это те же яйца только в профиль. За 4 года немцы убили русских, славян больше, чем большевики за 24 предыдущих войне. Представляю, что было бы в случае победы Рейха.

Я не вижу вашей истины. В чем она? В антисемитизме, антибольшевизме?

Когда начинаешь вникать в подробности и сопоставлять их в дискуссиях доходит до смешного. Война «жидо-арийцев» с «жидо-большевиками». (http://berkovich-zametki.com/Nomer20/Briman1.htm)

Когда я читаю гитлеристов, вспоминаю песню детских лет: «Мальчишки слезы капают, Чапай идет на дно, неправильно, неправильно кончается кино». Вот у вас то же самое. Вы другой концовки кина хотите. А ее не будет. Потому что все в прошлом уже. Свое кино снимать надо.

Каждому свое. Так почему же вы хотите чужого, а не своего?

Гитлеристы очень еще любят рассуждать «про великое восстание Третьего рейха против всего мира». Про восстание - это просто красивая неонацистская метафора, не более.

Оппортунизм с крупным капиталом, кредиты от этой самой мировой мамоны на войну, невыполнение пунктов программы. Убийство миллионов белых людей. Фактически Гитлер подорвал силы белой расы в той войне. Он обрек ее на унижения и вымирание. Лучшие, самые сильные погибли в той войне. Бездарно растрачены силы расы. Для расы это «восстание» стало хуже большевистского.

И что теперь, раз плохо кончилось, значит там лузеры и т.д. И давайте будем поливать всех грязью? Нет, вы их возвышаете. А «совки» - ваши родители, предки - значит проиграли тем же врагам – то они уж и не люди и отстой.

Особенно мне противны почитатели всяких Виттманов и прочих «немецких асов», которые любят попускать желчи в русских героев, вот мол «вытерашки» воевали и ничего им, диванным задротам, не навоевали. Я таких субъектов вообще считаю биомусором. Как националист заявляю, что тот, кто ненавидит свою Родину в ее горестях, не готов за нее умереть – вообще не имеет права называться человеком.

Вот опять же какой смысл быть приемниками с практической точки зрения? Кричать: Гитлер был прав, ура Гитлеру, да здравствует, я преемник.

Результат? Только давайте будем честными перед собой: можно загреметь в тюрягу. Ведь можно. И загремели многие под эту песенку о ТР и мудром Гитлере.

А Нестерова, Базылева, Боровикова просто тупо замочили.

И что? Гитлер им железный крест вручил за мужество? Общество их считает героями? Да про них многих и не знает никто, кроме движухи.

Никто, из  кричащих громко о Гитлере «в тырнетах», не придет к  домой навестить, тех немногих, что действительно боролись, с отбитыми почками и поломанными ребрами.

Для них, этих крикунов, это всего лишь повод для их повседневной демагогии. И в данном случае они хуже любого «рузке быдло».

Гитлеристы  также любят пафосно повторять, что они - расисты. Их заботит лишь их расовое величие, утраченное превосходство, которое они грезят вернуть.

Тут следует понять разницу между расовым подходом ТР и расовым подходом современным.

Расовый НС Третьего рейха основывался на идее превосходства для оправдания агрессивной колониальной, по сути, империалистической внешней политики. Разве нынешний расовый тренд такой? Современный расовый подход скорее стремится к охранительству расы, к солидарности. Да, мне скажут, вот была в Ваффен-СС солидарность... Но когда она появилась? Когда провалилась концепция превосходства, которой немцы тешили себя до последнего. То есть в расовом подходе идея превосходства преобладала над идеей солидарности.

Да и сейчас еще идея превосходства жива. На то есть психологические основания, но весьма субъективные.


Типичный фанатик-дегенерат.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Часть V

Русский национал-социализм должен пройти Сциллу - обожествление третьего рейха и Харибду - его полного уничижения. «Взять всё лучшее у первопроходцев европейского НС – это значит, решительно отбросить всё, что привело к его краху. Оставить для кружков исторических реконстукторов всё то, благодаря чему теперь мы, оплёванные обывателем и оболганные законом, пытаемся вытащить национал социализм из-под покрова капиталистьной мерзости, придав ему новое качество – Русский» ©.

Становление Русского национального социализма, конечно же, не идет без влияния германского. Но уже сложилась вполне независимая от базы ТР концептуальная база, очень разнообразная, и вполне самобытная. (http://www.orden.ws/2008-07-23-08-55-41/34-2008-07-22-09-10-38/349-nord-l-r-) От германского НС надо отрываться. Ведь смог же это сделать Хуан Перон. (http://antimarchenk.livejournal.com/12438.html)

Неважно, что НС появился у немцев, как политическая идеология. Причем далеко не у НСДАП, а намного раньше (подробнее здесь: http://antimarchenk.livejournal.com/40505.html , http://antimarchenk.livejournal.com/47098.html , http://antimarchenk.livejournal.com/47336.html , http://antimarchenk.livejournal.com/47853.html , ). Другие формы политического бытия появлялись много тысяч лет назад - демократия, монархия, олигархия, империя и т.д. Это не мешало другим рассматривать (http://antimarchenk.livejournal.com/51019.html) и строить подобные политические модели со своих собственных позиций.

П.С.: Сегодня День Победы. Мне почему-то уже не хочется мыслить ту великую страшную войну категориями ненависти. Я часто смотрю на репродукции картин К. Васильева. Особенно мне запомнилась его знаменитая "Валькирия над сраженным воином". Казалось бы, это эпизод из "Кольца Нибелунгов". Но что заставляло великого художника так горячо отстаивать арийскую тему во времена совдепа? Мне видится в Валькирии Россия - моя Россия, стоящая над павшим в междоусобном бою с ней родича. Победа - самый высокий для русских и для немцев символ. Мы, русские, обрели ее в беспощадном сражении, в самой кровавой за всю историю человечества расовой братоубийственной войне. Это наша радость, но это и наша извечная северная печаль...

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1266048.html

Максим Калашников

Правительство косолапых либеро

Нам, типа, представили новое правительство. При ближайшем рассмотрении оказывается, что это – все те же косолапые капиталисты. Во главе – «альтернативно одаренный» Медведев, когда-то с треском проваливший т.н. «приоритетные национальные проекты». Чего стоит одна закачка денег в спрос, а не в новые производственные мощности в ПНП «Доступное жилье», отчего отно стало еще недоступнее.
Что такое вице-премьер Шувалов (куратор финансового блока) – мы уже писали. Никакого опыта реального дела, типичный капиталистьный выдвиженец невесть за что. К тому же – с дурно пахнущим «хвостом», потенциальный клиент для новой опричнины по Максиму Калашниковую
Ни на что не годный Аркаша Дворкович стал супер-вице-премьером с огромными полномочиями – ТЭК, промышленность, агропром. Маленький еврей и махровый капиталист, который еще в 2008 г. гнал бредятину о том, что с мировым кризисом нужно бороться по формуле «Больше капиталистизма!».
Ну, про «главинноватора» Суркова вообще помолчу.
В общем, перед нами – новое издание гайдаро-чубайсовщины. Ни хрена сие правительство сделать не сможет. Оно недееспособно по определению. В нынешней системе власти (имею в виду расейскую власть с января 1992 г.) вообще не может быть дееспособных правительств. Сама система в РФ конструировалась так, чтобы правительство могло лишь воровать, бездарно транжирить бабки, душить по факту реальный сектор экономики и ни черта не делать в смысле положительного развития Росфеда.
Но об этом мы напишем особо.
А пока ясно: страна получает очередной капиталистьный гоп со смыком, причем перед лицом крайне опасного обострения и глобального смутокризиса, и кризиса самой РФ. Наломает дров сей кабинет – только держись. С равным успехом можно было бы посадить стаю обезьян в пилотскую кабину пассажирского лайнера. Нас ждет полный набор капиталистьных тупостей.
Мне тебя жалко, верховный Суверенный Демократ!