Одобряете ли Вы внешнюю политику США?

[Ольга]

Некий пользователь нашего форума настоятельно рекомендовал прочитать некую статейку под названием "команда Г". Сразу скажу, статейка барахло, но мне в ней понравилось вот это утверждение

"...в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей сети Интернет поддерживают США... ©

И мне стало интересно, а сколько на самом деле русскоязычных людей поддерживает внешнюю политику США?

Будьте добры, проголосуйте, не стесняйтесь

[Ольга]

Народ в пылу страстей по украинцам и евреям совсем уже не реагирует на аббревиатуру США...

Будьте добры. проголосуйте. Одобряете ли Вы то что происходит в Ираке или Афганистане?

[Боцман]

Правильно Оля! &/

[Малюта]

США слишком большое и тоталитарное государство.
Формат конфедерации штатов будет для США наиболее приемлем.
Аляска и Техас должны получить независимость.

[СтарК]

А что ее одобрять или не одобрять? Россия на месте США,имея ее потенциал, поступала бы еще более цинично при той системе и строе,который сложился у нее. Сильная империя рулит и кладет на всех критиков с пробором.

[Прон]

Ольга, привет!!   Это что за команда Г  это не от коментов.нет ???

[ouk]

С точки зрения интересов России и Европы не одобряю.
С точки зрения интересов США - у меня слишком мало информации и трудно понять зачем им все это нужно.

Может Косово создали чтобы богатые америкосы могли оттуда органы импортировать и зарабатывать на торговле наркотой а Ирак ради нефти? Тогда тоже не одобряю

[Прон]

В Ирак было поставлено советского оружия на 16 млрд. баксов, и Садам Хусейн заявил европейцам, что будет продавать им нефть за евро.

А Косово дали волю в обмен на обещание впреть тащить наркоту в Европу, а не в США.   

 Устраивает такая разводка????

[Siberian]

У нас (выросших при СССР) ещё очень силен миф о том, что внешняя политика США направлена исключительно на интересы граждан США.

Чушь!

Внешняя политика США (как и многих других, входящих в клуб "демократических") отвечает только (то есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) интересам финансовой верхушки (и не только США).

Если я - финансовый воротила, крупный частный собственник, тогда я "не одобряю", а ДЕЛАЮ эту самую, "внешнюю" политику США. А если я не отношусь к числу "вершителей судеб", тогда я ОБЯЗАН отдавать себе отчет в том, что никакой внешней политики США не существует в принципе. Нет её! Кто, где и когда прописал неукоснительные принципы "внешней политики" США и где их почитать?

Дерьмо собачье...

[Ольга]

Ольга, привет!!   Это что за команда Г  это не от коментов.нет ???

Ну как же. От него

Очевидно, тема оказалась близкой и интересной также и самим западным журналистам.

'Команда 'Г' (как 'вычислить' агентов влияния силовиков на популярных форумах в Интернете)

[Прон]

Почитал статью "команда Г"..   По явилось только две мысли. Сначало вспомнились слова, кажется Блока, :"Есть вечный бой - покой нам только снится".

А вторая о Моцарте и Сольери.  О добре и зле, которые всегда рядом.

После того как был изобретён двигатель, а затем автомобиль и самолёт, тут же нашлись люди, которые приспособили к этим изобретениям пулемёт, бомбы и пушку.  Увы, но такова сермяжная правда жизни, и та радость в общении, которую может дать интернет, так же может перекрыться той гадостью, что им может пользоваться каждый.   

Так что, есть вечный бой - покой нам только сниться, будем надеяться что добро и на этот раз одержит победу над злом.

[бездельник]

Сегодня ни у одной страны в мире нет ни внутренней ни внешней политики, складывается такое впечатление что в мире идут некие переходные процессы и что будет через 15-20 лет, одному Богу известно. Развал СССР, только в планетарном масштабе.

[Солнце]

Народ в пылу страстей по украинцам и евреям совсем уже не реагирует на аббревиатуру США...

Бывший губернатор Минессоты Джесси Вентура заявил, что "неоконы могут организовать ещё один мегатеррористический акт, чтобы удержать власть".   http://www.prisonplanet.com/ventura-neo-cons-may-stage-terror-to-stay-in-power.html
"Neo-Cons May Stage Terror To Stay In Power"  ("неоконами"/неоконсерваторами - так "политкорректно" в США называют сионистов, из самых известных эти: Sen. Joseph Lieberman, Norman Podhoretz, Victor Davis Hanson, the Rev. Franklin Graham, Alan Dershowitz, Rudy Giuliani, Douglas Feith, the Rev. Rod Parsley, Paul Wolfowitz, James Woolsey, Bill Kristol, the Rev. John Hagee, and the thousands of wealthy supporters of the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) - и в США десятки миллионы других попроще. Но евреи всегда в США были у власти, были и останутся, лопоухие американцы не догадываются, что их "отцы-основатели" говорили на идиш, и амероевреи никогда после 2001 года не оставляли попыток организовать мегатеракт, тем более им надо сейчас заставить США напасть на Иран.

[Макиавелли]

А я одобряю сегодняшнюю внешнюю политику США, так как она разрушительна, прежде всего для самих США.

[Блик]

Всю американскую политику после 1940-х годов можно кратко обобщить цитатой из служебного внутреннего меморандума Госдепартамента США, написанного архитектором политики сдерживания в отношении России и СССР в годы «холодной войны» Джорджем Кеннаном. В 1948 году, на пороге создания НАТО, он писал:
«У нас есть около 50% мирового богатства, но только 6,3% мирового населения… В этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и обиды. Нашей реальной задачей в предстоящий период является разработка модели взаимоотношений, которая позволит нам сохранить это положение диспропорции без положительного ущерба нашей национальной безопасности. Чтобы сделать это, нам придется отказаться от всякой сентиментальности и мечтательности; и наше внимание должно быть сосредоточено всюду на наших непосредственных национальных целях. Мы не должны обманывать себя, что мы сегодня можем позволить себе роскошь альтруизма и мировой благотворительности».
http://www.zvezda.ru/geo/2008/05/29/american_war.htm

[Блик]

http://img225.imageshack.us/img225/4894/usahm0.jpg

[rammstein]

Будьте добры. проголосуйте. Одобряете ли Вы то что происходит в Ираке или Афганистане?

Вы так ребром ставите вопрос. Нельзя однозначно ответить. Иногда можно и одобрить, иногда нет. Это зависит от того или иного события!

Ирак был захвачен американцами с целью создания нового источника нефти для американцев. Для этого нужно знать историю. После 2МВ американцы заключили стратегическое соглашение с Саудовской Аравией, по которому  саудовцы поставляют в США дешёвую нефть, а американцы гарантируют военную защиту от любых агрессоров. И по сей день в этом регионе амриканцы держат сухопутные и ВМС для обеспечения контракта. Однако, с началом 90-х годов в Саудовской Аравии сложилась крайне неблагоприятная обстановка для американцев. Радикальные исламисты благодаря Бин Ладену всё больше поднимают голову, требуют выкинуть "неверных" и критикуют саудовского короля и принцев за контакты с американцами. Конфликты американцев с саудовскими принцами были и раньше. Особенно во времена конфликтов Израеля с Египтом. Тогда, за поддержку Израиля, страны ОПЕК прекратили поставки нефти западу. Однако, американцы всегда были на стороне Израиля и игнорировали официальные письма саудевцев с требованием прекратить помощь Израилю.
И сегодня в Саудовской Аравии вольготно себя чувствуют исламисты. Король и принцы хоть и кивают американцам, однако не принимают достаточных мер по искоренению рассадника исламского терроризма в своей стране. При неблагоприятном для американцев сценарию, они могут в лице Саудовцев потерять поставщика нефти. По этому американцы силой захватили Ирак и пытаются там удержать правительство, которое будет американцам гарантировать поставки нефти.

В Афганистане, в горах на границе с Пакистаном идут боевые действия против талибан и сторонников Бин Ладена. Опять же, первыми в Афганистан вошли войска Иранской милиции. Отношения Ирана и Америки на тот момент были ещё нормальными. Иранская милиция проводила разъяснительную работу с местным населением, проводила "зачистку", подготавливая вход НАТОвских войск. Население Афганистана вполне доброжелательно встретило НАТОвцев, тем более НАТО организовало сразу же продовольственную и медицинскую помощь для населения Афганистана. В Афганистане создана афганская армия, которая и выполняет самую кровавую работу. НАТОвцы честно сказали Афганцам -"Это ваша земля и вы должны за неё бороться". Что и происходит там. Конечно, НАТОвцы оказывают армии Афганистана большую помощь во всём, в том числе и солдатами. Однако в сравнении с Ираком, потери там у американцев минимальны.
Основная задача НАТОвцев в Афганистане - очистить Афганистан от террористических формирований, уничтожить лагеря террористов, наладить нормальную жизнь для населения. Катастрофа для Афганцев началась с вводом советских войск в 1979 году. После этого Афганистан лихорадит и он скотился в рассадник терроризма. С приходом НАТОвцев из Афганистана в Иран убежало пару высоких Алькаидовцев. Иран отказывается выдавать их, отношения с США испортились.

Так что нельзя однозначно сказать о политике США.

Информацию я подчерпнул из немецких журналов, а так же из интревью с саудовскими принцами и спецслужбами. У меня на жёстком диске сателлитового ресивера записаны 9 часов материала по этим вопросам, где свои мнения высказывают как американцы, так и саудовцы и друзья Бин Ладена, спецслужбы различных стран.

[Блик]

План Даллеса

Аллен Даллес, в 1942-1945 гг. руководитель политической разведки США в Европе, масон, директор ЦРУ с момента его создания. Брат Джона Даллеса, государственного секретаря США в 1952-1959 гг., проводника политики "с позиции силы" и "балансирования на грани войны".

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их сознательную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых "художников", которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь, обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем".

[Olug Moxammat]

"...в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей сети Интернет поддерживают США... ©

гонят ани


з.ы. я и урускую внешнюю политику не поддерживаю... нехрен за сербов заступаться !

[Блик]

Речь президента США Б.Клинтона

Речь Б.Клинтона, "друга" Б.Ельцина, произнесенная им на секретном совещании начальников штабов 24 октября 1995 года. Откровения "друга Билла" мало отличаются от речи Адольфа Гитлера, посвященной плану "Барбаросса" — молниеносной войны против СССР, или от плана Даллеса начала 1945 года.
    

"...Последние десять лет в отношении СССР и его союзников убедительно доказали правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, правда, с одним существующим отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко воссоздавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем — оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военных также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.

Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;

особое внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И поэтому нельзя скупиться на расходы.

Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента страны на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.

Для решения двух важнейших политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное "поливание" нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США".