НАЦИОНАЛИЗМ!..

[Ilja72]

Демократия и национализм породила. Попробовал бы кто-нибудь понационалитствовать при монархии или аристократии!

Вот чертова демократия. Вечно мешает. Надо жидобольшевистский гулаг этакий истинный иудохристиянизм в котором все монахи и все сдохнут за ради, тьфу пакость, за ради вас  $

 

[Менахем Усышкин]

Демократия и национализм породила. Попробовал бы кто-нибудь понационалитствовать при монархии или аристократии!

С какой печки упасть изволили? Об какой угол головкой ударились? В каком возрасте несчастье случилось?

Вся история человечества - история войн. Все войны велись по этническому или расовому признаку. За редчайшим исключением, эти исключения лишь подтверждают правило, и у вас не хватит исторической подготовки привести хоть один пример не этно-расовой войны.

[bronislav]

Ан нет,форум показывает иное - все Дон Кихоты

Скорее калейдоскопические идиоты.

(по дарвинизму)

Так мы и к цитатно-догматическому мышлению скатимся.

Можно уточнить, как этот примитивизм смог зародиться?

Национализм - это как музыкальный слух. Либо он есть, либо его нет. Если слух есть, то надо закончить школу, консерваторию, а потом только писать музыку или дирижировать оркестром.
Но у нас каждый суслик агроном! Не имея за плечами никакой теоретической платформы суслики сразу приступают к написанию программ. У КПРФ есть теоретическая платформа, но она лишь извращает мышление тех, кто имел несчастье в неё поверить.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8800.0

[Aspid]

основной ответ в вопросе - зачем нужны нации?,
заключается в аксиоме природы - одноцветный мир скучен!

[Сергей Баландин]

основной ответ в вопросе - зачем нужны нации?,
заключается в аксиоме природы - одноцветный мир скучен!

– Ну пойдите в зоопарк и поразвлекайтесь.

[Ilja72]

основной ответ в вопросе - зачем нужны нации?,
заключается в аксиоме природы - одноцветный мир скучен!

При смешении всех красок получается цвет ДЕРЬМА, кстати.

К дерьму призывают такие швайны как баландин. Это их цель - УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ПРЕКРАСНОГО В ГАМНО - опасный гад. Опаснее израилитян он.

[bronislav]

При смешении всех красок получается цвет ДЕРЬМА, кстати.

К дерьму призывают такие швайны как баландин. Это их цель - УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ПРЕКРАСНОГО В ГАМНО - опасный гад. Опаснее израилитян он.

Респект!

[А. Ю. Экономов]

При смешении всех красок получается цвет ДЕРЬМА, кстати.

Тока в твоём дурацком черепке такое получается.

[Менахем Усышкин]

"основной ответ в вопросе - зачем нужны нации?,
заключается в аксиоме природы - одноцветный мир скучен!"



При смешении всех красок получается цвет ДЕРЬМА, кстати.

К дерьму призывают такие швайны как баландин. Это их цель - УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ПРЕКРАСНОГО В ГАМНО - опасный гад. Опаснее израилитян он.

Самое смешное, что вы оба одинаково правы. Может ли такое быть? А иначе и быть не может. Всегда найдется такая баба, которая захочет негра. А кое какая даже выйдет замуж - так как она некрасивая уродка и больше ее никто за муж не берет. Внутри негритянского этноса будет точно такая же картина.

Закон природы! Для кого - говно, а для кого - луч света в темном царстве.

[Aspid]

вот здесь и нужна Божья рука,
Чтобы Правильно смешивать краски бытия--))

[Ilja72]

Всегда найдется такая баба, которая захочет негра.

Это уже паталогия. Эта "баба" на самой низшей ступени развития. Ну что ж. Это пожалуйста - пусть забирает ее себе в африку. Но прблем, как говорится.
А хотение - это желание воспроизводства. А воспроизвести хотят ЛУЧШЕЕ потомство.

Так что баландин не прав. Пусть свою дочь под негра укладывает, а я посмеюсь

[Менахем Усышкин]

Это уже паталогия. Эта "баба" на самой низшей ступени развития. Ну что ж. Это пожалуйста - пусть забирает ее себе в африку. Но прблем, как говорится.
А хотение - это желание воспроизводства. А воспроизвести хотят ЛУЧШЕЕ потомство.

Так что баландин не прав. Пусть свою дочь под негра укладывает, а я посмеюсь

Какой же вы еще ребенок. Есть еще такое понятие, как бабло. За бабло, т.е. за приличное состояние много желающих. Брак - это баланс между баблом и красотой.

[Ilja72]

Какой же вы еще ребенок. Есть еще такое понятие, как бабло. За бабло, т.е. за приличное состояние много желающих. Брак - это баланс между баблом и красотой.

Во вторых за бабло не размножаются.
Во первых - богатый белый = это нормально, он по своей натуре созидатель и труженик.
А богатый не белый - это мягко говоря...

[Aspid]

за бабло и размножаются - бабы дуры, но нюх у них на богатство(а это Энергия,
гарантия выживания потомства) Отменное--))

[starvuk]

Так мы и к цитатно-догматическому мышлению скатимся.

Скатиться можно - лишь бы не увязнуть в этом болоте.

Национализм - это как музыкальный слух. Либо он есть, либо его нет. Если слух есть, то надо закончить школу, консерваторию, а потом только писать музыку или дирижировать оркестром.
Но у нас каждый суслик агроном! Не имея за плечами никакой теоретической платформы суслики сразу приступают к написанию программ. У КПРФ есть теоретическая платформа, но она лишь извращает мышление тех, кто имел несчастье в неё поверить.

Все это прекрасно и замечательно и даже больше - великолепно и ...что-то стоит в эквивалентной составляющей.
Насчет оркестра гениально!
Если есть "слух" (обозначим это так) то можно любить и почитать своих пращуров (кровь), которые завещали своим потомкам те заповеди и правила, чтобы род развивался и не деградировал? А если нет - на нет и суда нет? Так?  
Национализм = Nation  в европе = Наш Он - вот и все, чего ходить вдоль да около?
Еще несколько веков назад в Европе был единый язык с различными диалектами, в зависимости от места проживания. Политика - это большая ложь, в которой можно потонуть так, что мало не покажется.
Понятна моя речь?

[Aspid]

национализм как оркестр,
нужен и барабан, и изящная скрипка--))

[spirit]

я отец, брат, сын
но я еще и муж--))

Муж богини надо полагать!

А тёща - адский сатана!

   

[spirit]

Перефразируя одного из гитлеровских приближённых: Когдя я слышу слово "национализм" моя рука тянется к пистолету. -*'

...но пистолета нет - простым гражданам его "не положено" - и рука скользит дальше!...

[spirit]

– Да, но вы забыли сюда внести национализм, уж его-то до 19-го века уж точно нигде не было, его т.н. «будители» разбудили. Но о демократии подробно писал еще Платон в «Государстве», правда отнюдь не как о самой лучшей форме политического строя. Демократия и национализм породила. Попробовал бы кто-нибудь понационалитствовать при монархии или аристократии!
– Пережитки у всех есть, потому разумные люди стараются от них избавиться и учиться всему лучшему, что есть у других, а неразумные рассуждают примерно следующим образом: «…нет ничего противоестественного в том, что религиозная максима еврея не стремится стать всеобщим законом, что выбирая для себя иудаизм, еврей выбирает его только для своего племени» (Арье Барац,  «Презумпция человечности»).

Да именно забыл, писал эту фразу специально для того, чтобы в ряду вписать и национализм... И пропустил...

Образованная нация - большая сила... Недаром же по всему миру снижают уровень образования... Проще говоря - занимаются дебилизацией масс...

Надо отдать должное - по сравнению с СССР интеллектуальный уровень общества В СРЕДНЕМ существенно понизился... Да, появилась возможность для отдельных самостоятельных личностей поднять свой уровень технической подготовки и информированности... Однако средний уровень понизился...

Национализм надо развивать в первую очередь среди интеллектуального слоя...

[Aspid]

Кто породил Жида??
Сатана,сатана,сатана--))

А русские скоро сами станут Богами!!!