Критерии эффективности науки.

[В.И.Костицын]

Коллайдер работает как часы. Физиономию под пучок подставить рискнёте?

А его что, строили специально под мою физиономию?
Или для фундаментальных открытий?
Тогда открытия на бочку.

[В.И.Костицын]

0.1 % действительно предлагает альтернативные технические решения. Может даже несколько большицй процент. Только решния эти хотя и альтернативны, но не лучше существующих.

"Лучше существующего ничего нет"
Подпись: Кастро.

[Вашкевич Виктор]

Всё-таки, утверждать, что идея работает, глядя на неработающую установку - это нужно быть закоренелым идиотом. Я всё-таки верю, что значительная часть альтов после такого фиаско, как минимум, переключилась бы на другую тему.

А с токамаками физики сколько возятся?

[Вашкевич Виктор]

Коллайдер работает как часы. Физиономию под пучок подставить рискнёте?

Так и у альтов инерцоиды так же работают - подставь физиономию под пневмомолот - в миг в бифштекс отобьет..

[CASTRO]

"А его что, строили специально под мою физиономию?
Или для фундаментальных открытий?
Тогда открытия на бочку."

Читайте статьи. Результатов уже достаточно получено за столь короткий срок работы. В том числе и открытий.

[Наперстянка]

Проблема оценки
эффективности научной работы
 
      В условиях развития рыночных отношений существенно меняются подходы к оценке результатов научной деятельности.
      Оценка результатов научной деятельности осуществляется в целях объективного соизмерения объема затраченных финансовых, материальных, нематериальных (интеллектуальных) и иных ресурсов, определения научной и практической (экономической, социальной, экологической) полезности выполненных фундаментальных и прикладных научных исследований.
      Результаты оценки научной деятельности могут быть использованы при определении перспективности научных направлений, принятии решений о продолжении (или прекращении) финансирования работ, дифференциации размеров фондов оплаты труда и заработной платы, а также аттестации научных работников.

Строго говоря,оценка научной деятельности должна являться самой научной деятельностью.Научная деятельность должна не только определять свои направления,финансирование,оплату и аттестацию,но и товары на прилавках в краткосрочной и долгосрочной перспективе.А если речь идет о государственной научной деятельности,то эта научная деятельность должна так же определять краткосрочную и долгосрочную перспективу материального продуктового обеспечения денежной массы,ибо на купюре написано "... БАНКА РОССИИ ... ",- то есть,научная деятельность государства должна быть направалена на увеличение денежной массы(естественно,обеспеченной товаром,так как в государстве присутствуют деньги),особенно,в долгосрочной перспективе.При производстве купюр,эта научная деятельность государства должна быть конкурентноспособной с другими производителями этих купюр,иначе эта научная деятельность перестанет быть государственной для конкретной территории.

[CASTRO]

Строго говоря,оценка научной деятельности должна являться самой научной деятельностью.Научная деятельность должна не только определять свои направления,финансирование,оплату и аттестацию,но и товары на прилавках в краткосрочной и долгосрочной перспективе.А если речь идет о государственной научной деятельности,то эта научная деятельность должна так же определять краткосрочную и долгосрочную перспективу материального продуктового обеспечения денежной массы,ибо на купюре написано "... БАНКА РОССИИ ... ",- то есть,научная деятельность государства должна быть направалена на увеличение денежной массы(естественно,обеспеченной товаром,так как в государстве присутствуют деньги),особенно,в долгосрочной перспективе.При производстве купюр,эта научная деятельность государства должна быть конкурентноспособной с другими производителями этих купюр,иначе эта научная деятельность перестанет быть государственной для конкретной территории.

Глупость, по большому счёту. Хотя и не радикальная...

[CASTRO]

1) Наука не производит товаров сама по себе. Если нет промышленности, способной воплотить научные достижения в железо - товаров не будет даже при самой передовой науке
2) Наука интернациональна. Предлагаемый подход замкнёт российскую науку и она окончатеельно издохнет
3) Образовательная и мировоззренческая ролди науки не освещены совершенно.

[Наперстянка]

Тогда какой же должен быть план действий и новая эффективная модель?

План действий зависит от того,какой образ жизни эффективно вводит эта новая эффективная модель,- если образ жизни паразита,то это одна модель,ну а ежели образ жизни йога,то другая.Все зависит от новых потребностей в обществе или в шайке.

[Наперстянка]

1) Наука не производит товаров сама по себе. Если нет промышленности, способной воплотить научные достижения в железо - товаров не будет даже при самой передовой науке
2) Наука интернациональна. Предлагаемый подход замкнёт российскую науку и она окончатеельно издохнет
3) Образовательная и мировоззренческая ролди науки не освещены совершенно.

1)Наука начинает строить промышленность,она есть выдумщик и начинатель. 2)То что,она интернациональна,вы можете сказать производителям боеголовок-невидимок и денежных купюр. 3) То,что не вся роль науки освещена,как и не сосчитаны все звезды на небе,то это,к удивлению многих,бывает.Для этого и существует слово эволюция.

[CASTRO]

1)Наука начинает строить промышленность,она есть выдумщик и начинатель. 2)То что,она интернациональна,вы можете сказать производителям боеголовок-невидимок и денежных купюр. 3) То,что не вся роль науки освещена,как и не сосчитаны все звезды на небе,то это,к удивлению многих,бывает.Для этого и существует слово эволюция.

1) Наука не начинает строить промышленность. Ей такое даже в страшном сне не приснится.
2) Боеголовки-невидимки - это не столько наука, сколько инженерия. А вот про засекреченные законы Ньютона и про скрытые уравнения Максвелла поподробнее.
3) Ну так эти роли едва ли не важнейшие.

[abrashinigor]

А вот про засекреченные законы Ньютона и про скрытые уравнения Максвелла поподробнее.

[CASTRO]

Хотя, было как-то у нас на военке уравнение с засекреченной правой частью… Как раз и описывающее полёт баллистической ракеты. Правую часть писали очень схематично, потому как допуск был нужен повыше...

[abrashinigor]

Хотя, было как-то у нас на военке уравнение с засекреченной правой частью… Как раз и описывающее полёт баллистической ракеты. Правую часть писали очень схематично, потому как допуск был нужен повыше...

Так это другое. Это уже от характеристик МБР и так далее.

[Наперстянка]

... идеи в железе ...

Так как у "долго живущих" людей существует долгосрочная перспектива,то уместно такое понятие,как "идеи в динамике".

[ival]

Хотя, было как-то у нас на военке уравнение с засекреченной правой частью… Как раз и описывающее полёт баллистической ракеты. Правую часть писали очень схематично, потому как допуск был нужен повыше...

Движение тела меняющейся массы при меняющейся силе тяжести нигде даже не упоминается, в таком сочетании. Мысли есть?

[CASTRO]

Движение тела меняющейся массы при меняющейся силе тяжести нигде даже не упоминается, в таком сочетании. Мысли есть?

Второй закон Ньютона берите за основу - и  вперед.

[ival]

Второй закон Ньютона берите за основу - и  вперед.

Я понимаю юмор, и понимаю проблему 

Поэтому и спросил -  мысли есть?

[CASTRO]

Я понимаю юмор, и понимаю проблему 

Поэтому и спросил -  мысли есть?

А в чём проблема-то? Если интегрировать/дифференцировать умеете - уравнение движения вывесть Вам не составит труда. К

[Наперстянка]

1) Наука не начинает строить промышленность. Ей такое даже в страшном сне не приснится.

Вот как пишет великий русский академик и промышленник Михайла Ломоносов в своих стихах о порядочном человеке: "... Далече до конца Стеклу достойных хвал,
 На кои целый год едва бы мне достал.
 Затем уже слова похвальны оставляю
 И что о нем писал, то делом начинаю. ... " Что за похвальные слова осталяет великий работник и что за дело государственной важности он начинает можно прочесть в Википедии: "В 1753—1754 годах недалеко от Ораниенбаума в деревне Усть-Рудицы Копорского уезда М. В. Ломоносов получает для строительства стекольной фабрикие земельный надел, а в 1756 году земли были ему жалованы в вечное пользование. При постройке этой фабрики учёный проявляет свои инженерные и конструкторские способности, начиная с выбора места строительства, расчётов строительных материалов и ориентации на превоклассные ямбургские пески и достаточное количество леса для стеклеплавильных печей и пережигания на золу; — проектирования цехов завода, детальной разработки технологического процесса, конструирования лабораторных и производственных печей, оригинальных станков и инструментов; — и кончая офрмлением графических материалов, которые выполняются им также собственноручно или при непосредственном его руководстве. Усть-Рудицкая фабрика представляла собой своеобразное и в полной мере новое стекольное промышленное предприятие, и поскольку руководил ею создатель науки о стекле, ведущее место отведено было лаборатории, причём находившейся в процессе эксперимента и в постоянном совершенствовании. Первоначально на фабрике выпускался только бисер, пронизка, стеклярус и мозаичные составы (смальты). Через год появляются различные «галантерейные изделия»: гранёные камни, подвески, броши и запонки. С 1757 года фабрика начинает выпускать столовые сервизы, туалетные и письменные приборы — всё из разноцветного стекла, по большей части бирюзового. Постепенно, по прошествии нескольких лет, было налажено производство крупных вещей: дутых фигур, цветников, украшений для садов, литых столовых досок.[47]
 
 Ваза Ленинградского стеклянного завода. Вторая половина XVIII века.

Эта страница деятельности М. В. Ломоносова — яркий пример органичного сочетания всего разнообразия его способностей: как увлечённого учёного-теоретика, в совершенстве владеющего экспериментом, практика, очень удачно реализующего найденное в ходе расчётов и опытов, умелого организатора производства, вдохновенного художника-дилетанта, наделённого природным вкусом, умеющего с толком применить свои познания и в этой области. Но и сим не исчерпывается многосторонняя творческая натура — М. В. Ломоносов написал беспрецедентное поэтическое произведение, единственное в своём роде; имеется в виду объём версификации, посвящённой одному предмету, в данном случае, веществу и материалу — стеклу — почти 3 тысячи слов (около 15 тысяч знаков) составило его «Письмо о пользе Стекла к высокопревосходительному сударьу генералу-поручику действительному Ея Императорскаго Величества камергеру, Московскаго университета куратору, и орденов Белаго Орла, Святаго Александра и Святыя Анны кавалеру Ивану Ивановичу Шувалову, писанное в 1752 году»