Несостоявшийся РИНГ аид - Комукак по научным вопросам

[abrashinigor]

Я уже писал, что мое отношение к людям напрямую зависит от того как они относятся ко мне. И от того прислушиваются ли они к разъяснениям.

Ох, тяжела ты, работа модератора...
И на... нельзя послать...

[aid]

Я уже писал, что мое отношение к людям напрямую зависит от того как они относятся ко мне. И от того прислушиваются ли они к разъяснениям.

Алекспо, так ведь это не Вам упрек.

[Alexpo]

Ох, тяжела ты, работа модератора...
И на... нельзя послать...

Увы! Даже забанить на БФ проблема... 

[Alexpo]

Алекспо, так ведь это не Вам упрек.

Ну почему же, я с ним согласен, бываю резковат. Но это единственный способ выразить свое отношение к сказанному или человеку именно на БФ с его малоцензурностью. Специфика-с. На научном форуме тот же комукак был бы просто забанен за безграмотность помноженную на нежелание разбираться в сути.

[abrashinigor]

Ну почему же, я с ним согласен, бываю резковат. Но это единственный способ выразить свое отношение к сказанному или человеку именно на БФ с его малоцензурностью. Специфика-с. На научном форуме тот же комукак был бы просто забанен за безграмотность помноженную на нежелание разбираться в сути.

А интересно, что движет человеком, который идёт в модераторы?

[Alexpo]

А интересно, что движет человеком, который идёт в модераторы?

Лично меня просто попросил Админ. Отстаивать свою точку зрения я бы стал и без этого, как Аид, Кастро, Ветер, Геродот....

[abrashinigor]

Лично меня просто попросил Админ. Отстаивать свою точку зрения я бы стал и без этого, как Аид, Кастро, Ветер, Геродот....

"Попросил" - понятно. Что движет?

[Alexpo]

"Попросил" - понятно. Что движет?

Меня скорее любопытство. Немного, тщеславие, сам Админ....  

P.S. Еще перед детьми хвастаюсь, какой крутой! 

[abrashinigor]

Меня скорее любопытство. Немного, тщеславие, сам Админ....  

P.S. Еще перед детьми хвастаюсь, какой крутой! 

За искренность!

[Альфа]

P.S. Еще перед детьми хвастаюсь, какой крутой! 

 "=?

[Dachnik]

Хоть зарекся объяснять что-то патриарху, но все же попробую и в этот раз.
В данном случае g - это напряженность гравитационного поля. А вот то, что она совпадает с ускорением свободного падения - следствие эквивалентности инертной и гравитационной масс.

Опять объяснялками занялись. &/
Напряженность гравитационного поля, это сила гравитации в точке R от масссы М, действуящая на единичную массу и равная кМ/R².
И какая тут на хрен эквивалентность. Если мы определили инерционную массу, как  "Вес на уровне Земли/g". И это соотношение справедливо и без  гравитационных полей, а при движении ее по радиусу от Земли вес будет менятся кМ/R².

[aid]

И какая тут на хрен эквивалентность. Если мы определили инерционную массу, как  "Вес на уровне Земли/g". И это соотношение справедливо и без  гравитационных полей, а при движении ее по радиусу от Земли вес будет менятся кМ/R².

Во-первых, с чего мы так определили инерционную массу. А во-вторых, без гравитационных полей что за вес у Вас будет?

[комукак]

Вы сами заговорили о полях. Обоих. Так же как и в электродинамике.

Дык и здорово!

А то как это силы и энергии  - без полей  -  не симметрично и не научо как то.

раз есть сила  - значит и поле где то рядом.

(каламбур)

[abrashinigor]

Дык и здорово!
А то как это силы и энергии  - без полей  -  не симметрично и не научо как то.
раз есть сила  - значит и поле где то рядом.
(каламбур)

Смешно... Ещё немного и ты релятивистом станешь...
Старый! Поле - это математическое распределение сил!
Ещё Максвелл сказал...

[aid]

Смешно... Ещё немного и ты релятивистом станешь...
Старый! Поле - это математическое распределение сил!
Ещё Максвелл сказал...

Игорь, сколько же раз Вам напоминать, что есть слова с одинаковым звучанием, но с несколько различным значением?

[комукак]

Смешно... Ещё немного и ты релятивистом станешь...
Старый! Поле - это математическое распределение сил!
Ещё Максвелл сказал...

Слова максвеллов, шекспиров и прочих энштейнов  -  это  всё очень интересно!

Но то , что о полях человечество знает мизер  -  это даже 8-миклассники знают.

Никогда не приходило в голову, что спичка рядом с пламенем загорается не от температуры? и т.п.

А истчьо супротив печной топки зачем то  "зеркальный" отражатель вешают на деревянную стенку в избах.

[abrashinigor]

Игорь, сколько же раз Вам напоминать, что есть слова с одинаковым звучанием, но с несколько различным значением?

Я об этом знаю. Просто "поле" как форму материи ещё никто не предъявил. И не обосновал.
Кстати, в этом и заключается идеализм СТО.
В механическом переносе результата формул на окружающий мир.

[aid]

Я об этом знаю. Просто "поле" как форму материи ещё никто не предъявил. И не обосновал.

А что - телефон мобильный у Вас не работает?

[aid]

Никогда не приходило в голову, что спичка рядом с пламенем загорается не от температуры? и т.п.

 

Спичка-то загорается от того, что ее температура достигает температуры воспламенения. Другое дело, что температура воздуха на том же расстоянии может быть меньше, т.к. теплота от пламени передается и тепловым излучением.
Вот Вам, Игорь, пример реального теплового излучения.

[abrashinigor]

А что - телефон мобильный у Вас не работает?

С телефоном - всё в порядке! в рамках модели.
А вот "поле", КАК ФОРМУ ПОКА НИКТО НЕ ОБЪЯСНИЛ....