Несостоявшийся РИНГ аид - Комукак по научным вопросам

[комукак]

В теме :

Научные новости и сенсации (тут флуд, релятивистам в другое место.) « 1 2 ... 6 7 »
на 7-й стр.  аид повторно вызывался мною на РИНГ по научным вопросам, на подготовку к которым ему не хватило целой недели.
  Вот оригинал  РИНГА  и вопросов на нём (с реквизитами БФа):


Re: Сохранение момента импульса. Какого?
« Ответ #139 : 08 Октября 2011, 17:13:32 » Удалить  

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата: aid от 08 Октября 2011, 16:34:01
Письками хотите помериться или вопросы задаете для улучшения понимания? Определитесь для самого себя.

Цитата Комукака :
"Здраствуйте Вам Аид!

Я хочу выяснить кто из нас двоих учёный (я и ты), а кто  -  шарлатан.
повторяю вопрос :

Аид!

Дай научное определение массе и земному весу тела  -  если сможешь.

Я могу дать эти определения.

Вот щасс мы и выясним  кто из нас обоих учёный, а кто   -  неуч.


ЖДУ  ОТВЕТА   (как соловей лета)
 
« Последнее редактирование: 08 Октября 2011, 17:17:08 от комукак »  
 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Вот моё последнее сегодняшнее приглашение на РИНГ :

 Даю 15 мин. (пятнадцать минут)   для ответа на   РИНГЕ, т.к. недели было достаточно!
На РИНГ  перемещён вопрос и вызов  с временными  реквизитами  БФа.

Через 15 мин. (пятнадцвть минут)  я объявляю Вас  аид  трусом, неучем и шарлатаном  -  ПУБЛИЧНО !  -  на весь  БФ  -  в случае отсутствия ваших ответов по РИНГУ  -  до связи в эфире.

Сейчас  22ч. 31 м.  -  время   -  ПОШЛО!  
 
« Последнее редактирование: Сегодня в 22:31:54 от комукак »  
 --------------------------------------------------------------------------------------------------
Время  истекло : 23ч. 10 мин.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
В порядке моих собственных правил джентельменства я предложил аиду :
Цитата :

Аид!

Чтобы избежать публичного определения вас мною  - есть шанс :  -  это признать на РИНГЕ  своё поражение  заочно!


Тогда я не имею чести давать вам определения публично и приватно в т.ч. по закону :
"Слава победителю и честь побеждённому!"

А  я всегда дорожу честью как своей  так и не своей.   -  я обязан буду выполнить данное мною это слово  тут.

Альфа - свидетель   с  переносом постов  отсюда в случае необходимости на РИНГ по первому Вашему требованию!

(Re: разборки в НАУКЕ. Выяснение отношений, драчки, флуд
« Ответ #857 : Сегодня в 22:39:08 »)
----------------------------------------------------------------------------------------
За это моё джентельменское предложение  я получил ответ от аида :

 Re: разборки в НАУКЕ. Выяснение отношений, драчки, флуд
« Ответ #851 : Сегодня в 22:18:44 » Цитировать  

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата: комукак от Сегодня в 22:16:34
Давай с тобой Аль помажем на  десять красных смайликов (я в лобик), что аид не явится на РИНГ.


Как Вы думаете, слон должен был драться с Моськой?  (не считая сказочников и врунов в мой адрес).

----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

всвязи со всем выше изложенным  я вынужден объявить  ПУБЛИЧНО :


аид  с сего момента на БФе  есть  научный   ШАРЛАТАН,  НЕУЧ  и ТРУС  за неявку на  данный   РИНГ  :

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=168619.new#new

И.В.Бабяк (Комукак)

Убедительная просьба к модерации эту тему не удалять !

Бабяк И.В. (Комукак)

[Альфа]

А Аид-то во "флуде"!
Сбежал, трус!!!!

[комукак]

А Аид-то во "флуде"!
Сбежал, трус!!!!

Жалко ты со мной не помазала на десять губастых смайликов  - (я бы только в лобик как внучку)

[aid]

В порядке моих собственных правил джентельменства я предложил аиду :

Аид!

Чтобы избежать публичного определения вас мною  - есть шанс :  -  это признать на РИНГЕ  своё поражение  заочно!

Тогда я не имею чести давать вам определения публично и приватно в т.ч. по закону :
"Слава победителю и честь побеждённому!"

А  я всегда дорожу честью как своей  так и не своей.   -  я обязан буду выполнить данное мною это слово  тут.

(Re: разборки в НАУКЕ. Выяснение отношений, драчки, флуд
« Ответ #857 : Сегодня в 22:39:08 »)
----------------------------------------------------------------------------------------
За это моё джентельменское предложение  я получил ответ от аида :

 Re: разборки в НАУКЕ. Выяснение отношений, драчки, флуд
« Ответ #851 : Сегодня в 22:18:44 » Цитировать  

Как Вы думаете, слон должен был драться с Моськой?  

Особенно прошу обратить внимание на даты и номера постов. Конечно же, я ответил в 22:18:44 в посте 851 на пост 857, посланный 22:39:08.

Как был Комукак сказочником, так им и остается.

[комукак]

Особенно прошу обратить внимание на даты и номера постов. Конечно же, я ответил в 22:18:44 в посте 851 на пост 857, посланный 22:39:08.

Как был Комукак сказочником, так им и остается.

Люди разберутся

[Dachnik]

Люди разберутся

Ваащето, дуель дело интимное, при двух свидетелях. Но раз тута,  в свидетели пригласили Форум
то могу дать показания.
Даламбер, в свое понимание физики, употреблял количество вещества. Но Ньютон, захотел свое внести
в Науку и применил термин Масса. Но Масса означает много понятий, например масса идей, масса глупостей. Но во всех случаих, подрузамевается Количество.  Но тут понеслась
Дидуся, вообще заявил, что единица массы килограмм, это куб пространства деленный на секунду ?
Так что вернемся к Даламберу и дело с концом.  
Не надо Вам смерти дуельной, желать  друг-другу. Ньютон виноват, мОзги запудрил Вам. Так ему и предъява.

[комукак]

Ваащето, дуель дело интимное, при двух свидетелях. Но раз тута,  в свидетели пригласили Форум
то могу дать показания.
Даламбер, в свое понимание физики, употреблял количество вещества. Но Ньютон, захотел свое внести
в Науку и применил термин Масса. Но Масса означает много понятий, например масса идей, масса глупостей. Но во всех случаих, подрузамевается Количество.  Но тут понеслась
Дидуся, вообще заявил, что единица массы килограмм, это куб пространства деленный на секунду ?
Так что вернемся к Даламберу и дело с концом.  
Не надо Вам смерти дуельной, желать  друг-другу. Ньютон виноват, мОзги запудрил Вам. Так ему и предъява.

Благодаря тебе Дачник (приветствую кстати тебя) - мы шарлатана и неуча выявили.


А мой ответ на РИНГЕ  я в первую  очередь тебе  адресую для твоего резюме :


ВОПРОС  :  "Научное определение  массе тела  и  научное определение земному весу тела."

Мой ответ :
"Земной вес тела  -  это сила  земного  притяжения данного тела."
"Масса  тела  -  это количество атомов в данном теле."

Бабяк И.В. (Комукак)

Количество вещества  - не верно, т.к. тело может состоять не обязательно из вещества, а и из элемента или элементов.
                  

[комукак]

Благодаря тебе Дачник (приветствую кстати тебя) - мы шарлатана и неуча выявили.


А мой ответ на РИНГЕ  я в первую  очередь тебе  адресую для твоего резюме :


ВОПРОС  :  "Научное определение  массе тела  и  научное определение земному весу тела."

Мой ответ :
"Земной вес тела  -  это сила  земного  притяжения данного тела."
"Масса  тела  -  это количество атомов в данном теле."

Бабяк И.В. (Комукак)

Количество вещества  - не верно, т.к. тело может состоять не обязательно из вещества, а и из элемента или элементов.
                  

Побеждённому аиду от победителя Комукака :

                                              Слон и Моська .

Слону вчера слониха не дала! Слона слониха прогнала!
 И на пяти ногах домой шёл Слон возбУжденный такой...и злой!             
Пока по улице шагал  -  Он пятый ног асфальт ломал.
 Натёр на нём такой ба-альшой мозол...И был на всех и всяких зол.                           
А тут домашняя болонка  -  Моська...и ну -  лаять из окна   
(Как говорят поэты :  "Ай да Моська! Знать она сильна  -  коль лает на Слона ! ")                                         А Слон, меж тем, свой хобот протянул и Моську на мозол больной свой натянул.               
Теперь Слону шагать полегче стало. 
А та давай тряститсь - крутиться, чтоб от мозол освободиться и Слона достала и его пробрАло.
Слона хватил оргазм и  Моська громко лопнула (в народе говорят  -  от смеха, но уж это всё равно  -  какая разница ?)     
Морал один : Небудь же никогда, нигде и никому помеха.                                     

(Игорь Комукак)

[aid]

Благодаря тебе Дачник (приветствую кстати тебя) - мы шарлатана и неуча выявили.

Ну давайте разбираться с очередным передергиванием Комукака. Кто такой шарлатан? Человек, приписывающий себе какие-то не имеющиеся у него регалии. Например, А.Т. Слюсарчук. Где я этим занимался? Нигде. Значит, клевещет Комукак.

Неуч - необразованный человек. Тоже нет. Во-первых, образование у меня есть. Во-вторых, нежелание разводиться на слабо и меряться пипками не может доказать, что не желающий - неуч.

ВОПРОС  :  "Научное определение  массе тела  и  научное определение земному весу тела."
Мой ответ :
"Земной вес тела  -  это сила  земного  притяжения данного тела."

Это устаревшее определение - хотя им иногда пользуются в технике.
Современное определение - это сила, с которой неподвижное тело действует на опору или подвес.

Масса  тела  -  это количество атомов в данном теле

.

Вот это совершенно неверно. По-вашему выходит, что 1 моль гелия и один моль урана имеют одинаковую массу? Не говоря уж о том, что масса вообще-то размерность имеет.

Так что, Комукак, мы действительно выявили неуча на форуме. Раньше я Вас так не называл, но уж раз Вы посмели так назвать меня, то я позволю себе отбросить политкорректность.
Шарлатаном Вас называть не буду - пока просто сказочник


                  

[комукак]

Это устаревшее определение - хотя им иногда пользуются в технике.
Современное определение - это сила, с которой неподвижное тело действует на опору или подвес.
.

Вот это совершенно неверно. По-вашему выходит, что 1 моль гелия и один моль урана имеют одинаковую массу? Не говоря уж о том, что масса вообще-то размерность имеет.

Так что, Комукак, мы действительно выявили неуча на форуме. Раньше я Вас так не называл, но уж раз Вы посмели так назвать меня, то я позволю себе отбросить политкорректность.
Шарлатаном Вас называть не буду - пока просто сказочник

Вес  -  цит.: "это сила, с которой неподвижное тело действует на опору или подвес"  -  это значит, что свободно падающее тело веса не имеет   - бред.

Цит.: "По-вашему выходит, что 1 моль гелия и один моль урана имеют одинаковую массу?"  -  
- если тело из гелия имеющее одинаковое количество атомов как и тело из из урана  -  значит их массы одинаковы, а плотности и объёмы разные. (не всё ли равно какой дубиной получть по голове  -  каменной или деревянной?)

[Dachnik]

Ну давайте разбираться с очередным передергиванием Комукака. Кто такой шарлатан? Человек, приписывающий себе какие-то не имеющиеся у него регалии. Например, А.Т. Слюсарчук. Где я этим занимался? Нигде. Значит, клевещет Комукак

Точно клевещет  . Шарлатан, это тот, кто понимает, что он врет, но упирается и никогда не признает, что он ошибается. Но чаще человек заблуждается, при повышении уровня своей грамотности, меняет точку зрения свою. Так что, вы не шарлатаны, просто малограмотные

Вот это совершенно неверно. По-вашему выходит, что 1 моль водорода и один моль олеиновой кислоты имеют одинаковую массу?

Моль, это единица количества атомов, молекул. Только и всего. А потом сравнивайте инерционную массу моля водорода и ферума.

Не говоря уж о том, что масса вообще-то размерность имеет

Размерность массы килограмм.  ?
Комукак пишет
Мой ответ :

"Земной вес тела  -  это сила  земного  притяжения данного тела."
"Масса  тела  -  это количество атомов в данном теле."

Конечно так, но земное притяжение мешка картошки это одно, а когда тащишь деву в 50 кГ, это полегче. Хотя количество атомов у них вроде одинаково.
Но, привет Комукак. Пока один - ноль в твою пользу.



                  

[aid]

Вес  -  цит.: "это сила, с которой неподвижное тело действует на опору или подвес"  -  это значит, что свободно падающее тело веса не имеет   - бред.

Про невесомость не слышали? Вроде Вы сам мне писали про испытание с катапультой. Теперь отказываетесь?

Цит.: "По-вашему выходит, что 1 моль гелия и один моль урана имеют одинаковую массу?"  -  
- если тело из гелия имеющее одинаковое количество атомов как и тело из из урана  -  значит их массы одинаковы, а плотности и объёмы разные. (не всё ли равно какой дубиной получть по голове  -  каменной или деревянной?)

А то, что масса одного атома урана почти в 60 раз больше массы одного атома гелия - ничего?

[aid]

Мой ответ : Конечно так, но земное притяжение мешка картошки это одно, а когда тащишь деву в 50 кГ, это полегче. Хотя количество атомов у них вроде одинаково.
Но, привет Комукак. Пока один - ноль в твою пользу.

А если дева сопротивляется, то тяжелее
Конечно на оценку такого спеца, как Дачник, мне наплевать, но интересна все же аргументация - почему в пользу Комукака?

[Dachnik]

А то, что масса одного атома урана почти в 60 раз больше массы одного атома гелия - ничего?

На ринг вызывается Игорь.
Дачник вызвался быть судёй, тфу, Реферью.

[комукак]

Мой ответ : Конечно так, но земное притяжение мешка картошки это одно, а когда тащишь деву в 50 кГ, это полегче. Хотя количество атомов у них вроде одинаково.
Но, привет Комукак. Пока один - ноль в твою пользу.

Спасибо! Дачник!  (Кстати привет!)

Дело  не в правильности или в неправильности моих ответов (определений)  -  ведь я могу быть  как прав так и не прав  в силу своего малого образования (8 кл).

Главное дело  - это было явиться на РИНГ  -  чего аид не соизволил сделать в течение целой недели после моего приглашения.

РИНГ   малограмотного  альта и орта с ВУЗом  -  это всё таки  интересно  для окружающих  - я опрашивал всех  -   "схватка  практика  с теоретиком".

Аид показал трусость и неуверенность в своих теориях.

Аид  -  это убеждённый ньютоновец, а в моих определениях Ньютоном и не пахнет, т.к. и доси не  выявлено наукой  : гравитация (притяжение)  - это прерогатива массы или прерогатива ядра атома  -  вот потому то аид и перебздел.

Спасибо Дачник ещё раз за поздравление!

(Аид знает мой довод : "окурок выброшенный из окна   - падает вертикально на землю, а не на стену дома, по которой потом должен скатиться на зеилю  -  т.е.  гравитация  - это не есть свойство массы (массы дома к массе окурка))

[В.И.Костицын]

А то, что масса одного атома урана почти в 60 раз больше массы одного атома гелия - ничего?

Самое лучшее представление о физических величинах-геометрическое.
Поэтому масса - это площадь. Размерность у нее такая - метры квадратные. И поэтому на пошив платья для урана уходит в 50 раз больше материала, чем на пошив платья для гелия.

А вес - вообще в м⁵ измеряется, как и сила. В космосе на девку силы не действуют, значит и вес и нее = 0 кг.
Как честный секундант засчитываю Аиду попадание.

[aid]

Аид  -  это убеждённый ньютоновец, а в моих определениях Ньютоном и не пахнет, т.к. и доси не  выявлено наукой  : гравитация (притяжение)  - это прерогатива массы или прерогатива ядра атома  -  вот потому то аид и перебздел.

Комукак, я Вам уже объяснял - старый, что малый. На слабо разводят детишки в детском саду. А взрослых за такое называют провокаторами.
А ядро атома тоже массу имеет - вот то, чего Вы не знали. Поэтому вполне можно говорить, что действительно, в притяжении участвуют в основном именно ядра атомов. Масса ядер атомов в любом теле составляет 99.95% всей массы тела. Поэтому это бой слона и моськи.

[В.И.Костицын]

 гравитация  - это не есть свойство массы (массы дома к массе окурка))

Гравитация - это все-таки свойство массы (площади). Чем больше площадь паруса, тем больше сила давления а него.
На парус давит ветер, а на массу (площадь) - эфир.
Разумеется, это всего лишь моя точка зрения.
У Дидуси масса- вообще не площадь, а черт знает что, перемешанное со временем.

[комукак]

А то, что масса одного атома урана почти в 60 раз больше массы одного атома гелия - ничего?

Болше чем? : сексопильностью или  степенью  опянения?

[aid]

Вот и объясните за счёт чего масса атома становится весом. 

Масса становится весом? Как Вас понимать?