Несостоявшийся РИНГ аид - Комукак по научным вопросам

[комукак]

Старый! Ты вообще что спросил?

"Откуда берётся ускорение падения при постоянной и стабильной силе земного притяжения?".
(А ведь всё началось с сохранения импульса)
Тёзк!
Если ты думаешь, что это оччень простой вопрос  -  ты глубоко обшибёшься.

Просто это очередное нечто незамеченное наукой как и всё остальное у меня.

Вот просмотрю что местный народ ответит, чтобы свалить отседа с чистой совестью.

(Вспомни наш разговор, где блюдечком чаинку догонять  -  просто догонять как трамвай?, или   -  при этом догонялове  - добавляется КЭ (импульс)воде?)

[aid]

Просто это очередное нечто незамеченное наукой как и всё остальное у меня.

Гордыня - смертный грех

[abrashinigor]

"Откуда берётся ускорение падения при постоянной и стабильной силе земного притяжения?".

Хороший вопрос!
Пока действует сила - ускорение будет!
Формулу помнишь?
F=m * a.
Переставь:
a = F/m.
Ускорение зависит от действующей силы. И пока сила будет - будет и ускорение!

[Вашкевич Виктор]

Хороший вопрос!
Пока действует сила - ускорение будет!
Формулу помнишь?
F=m * a.
Переставь:
a = F/m.
Ускорение зависит от действующей силы. И пока сила будет - будет и ускорение!

Нет, все наоборот: пока есть ускорение - будет сила.

[abrashinigor]

Нет, все наоборот: пока есть ускорение - будет сила.

Ой! Виктор! Ты всерьёз?

[Вашкевич Виктор]

Ой! Виктор! Ты всерьёз?

Конечно!
Что это за ускорение в формуле силы тяжести неподвижно лежащего тела  F=mg ?

[комукак]

Хороший вопрос!
Пока действует сила - ускорение будет!
Формулу помнишь?
F=m * a.
Переставь:
a = F/m.
Ускорение зависит от действующей силы. И пока сила будет - будет и ускорение!

Прекрасная формула, но......ОДНАКО :

двигаю ли я шкаф или коляску, в которых нету инерции  -  двигаются они строго согласно мной приложенной силе и без всякого ускорения.

Я же  предупредил  -  это не простой вопрос.

У падающего тела ускорение падения -  ЕСТЬ постоянное число "9,8м\с", но раз нету инерции  -  нету и ускорения, а инерция у разных масс -  разная, А ЧИСЛО УСКОРЕНИЯ   - ОДНО И ТО ЖЕ  (9,8м\с).

Ку-ку Гриня  - я предупреждал  -  вопрос   не  простой.

И это при условии, что я не продолжаю эту тему для колбы с выкачаным воздухом  и пушинкой с дробинкой.  -  там начнётся уже настоящая БЕДА  для ортов  - смертельная.

[комукак]

Прекрасная формула, но......ОДНАКО :

двигаю ли я шкаф или коляску, в которых нету инерции  -  двигаются они строго согласно мной приложенной силе и без всякого ускорения.

Я же  предупредил  -  это не простой вопрос.

У падающего тела ускорение падения -  ЕСТЬ постоянное число "9,8м\с", но раз нету инерции  -  нету и ускорения, а инерция у разных масс -  разная, А ЧИСЛО УСКОРЕНИЯ   - ОДНО И ТО ЖЕ  (9,8м\с).

Ку-ку Гриня  - я предупреждал  -  вопрос   не  простой.

И это при условии, что я не продолжаю эту тему для колбы с выкачаным воздухом  и пушинкой с дробинкой.  -  там начнётся уже настоящая БЕДА  для ортов  - смертельная.

Тёзк !

Прикинь, что такое проф. актеру или песеннику ВЪЕХАТЬ   в образ  -  вот так  наш брат умеет въезжать в процессы.

[aid]

Прекрасная формула, но......ОДНАКО :

двигаю ли я шкаф или коляску, в которых нету инерции  -  двигаются они строго согласно мной приложенной силе и без всякого ускорения.

Вот здорово. Вам надо заняться изготовлением поездов и автомобилей без инерции. Тогда аварий будет гораздо меньше.

[комукак]

Тёзк !

Прикинь, что такое проф. актеру или песеннику ВЪЕХАТЬ   в образ  -  вот так  наш брат умеет въезжать в процессы.

Пронькины форумы не для таких как я (Комукак).
Я то БНБ послал лесом, пробыв там с год без  ссылок, а БНБ  -  публикационный форум  -  там каждое слово требует ссылку или фото-видео-печат  - документ.


Это тут лафа шарлатанам.


Хотя именно среди шарлатанов и попадаются стоящие люди для настоящей команды

[Старик]

Что это за ускорение в формуле силы тяжести неподвижно лежащего тела  F=mg ?

Не силы тяжести, а веса.
Если бы не было поверхности, на котором лежит "неподвижное" тело, оно бы падало.
Оно не падает, потому что поверхность давит на него снизу силой F=mg. А оно на нее давит с такой же силой.

[ieom]

Капли дождя никогда и никуда не падали  -  не путать с каплями росы, падающими с дерев

  

[Alexpo]

Что это за ускорение в формуле силы тяжести неподвижно лежащего тела  F=mg ?

Вашкевичу, комукаку и всем, кто плохо учился в школе.

В силу тяжести F=mg входит не ускорение тела. Это просто удобная сокращенная форма записи.
Правильная полная формула для силы тяжести F=GmM/r²

Просто в силу равенства гравитационной и инерционной массы тело поддействием силы тяжести в случае свободного падения будет двигаться с ускорением
a=g=F/m= GM/r².

Это позволяет записать силу тяжести коротко F=mg , но это вовсе не означает, что тело движется.

[комукак]

Вашкевичу, комукаку и всем, кто плохо учился в школе.

В силу тяжести F=mg входит не ускорение тела. Это просто удобная сокращенная форма записи.
Правильная полная формула для силы тяжести F=GmM/r²

Просто в силу равенства гравитационной и инерционной массы тело поддействием силы тяжести в случае свободного падения будет двигаться с ускорением
a=g=F/m= GM/r².

Это позволяет записать силу тяжести коротко F=mg , но это вовсе не означает, что тело движется.

Это всё известно!

Во первых есть факт, что сила земного притяжения одинакова для 1-го и 25-го этажей   - 1 кг и там и там  = 1кг.
Во вторых : величина ускорения падения по Ньютону для всех и для всегда на земле одна и та же  -  9.8м\с

В третьих : причину околоземного ускорения падения Вы указали  -  инерцию, в зависимости от "силы тяжести" -  т.е. веса массы, а это значит, что :
разный вес падающего тела даёт разную инерцию  -  значит и разное ускорение падения должно быть, а оно  - одинаковое для всех и всегда  =  9,8 м\с.  - это подтверждает безвоздушная длинная колба с пушинкой и дробинкой.

Возникает вопрос :  как в разных массах появляется одинаковая инерция, дающая постоянную величину ускорения падения 9,8.м\с.?

Инерция  -  это есть  - КЭ.
Значит в разных массах  -  одна и та же  КЭ (инерция) при одном и том же импульсе -  т.е. силе тяжести (веса).

Не хило ли для начала ?
 Ась?

Не проще ли  просто узнать заново и правильно :
"Откуда берётся одинаковое ускорение падения  (9,8 м\с.) для любого тела?"  
(Бабяк И.В.)


(А ведь ответ (ларчик)  -  прост и правилен  - не как у Ньютона и .........Бабяк И.В. его знает)
(Бабяк И.В.)

[Вашкевич Виктор]

Тёзк !

Прикинь, что такое проф. актеру или песеннику ВЪЕХАТЬ   в образ  -  вот так  наш брат умеет въезжать в процессы.

Ты тут постарался въехать в образ мошенника - простой вопрос постарался сделать сложным.
Но это тебе только кажется.

[Вашкевич Виктор]

Не силы тяжести, а веса.
Если бы не было поверхности, на котором лежит "неподвижное" тело, оно бы падало.
Оно не падает, потому что поверхность давит на него снизу силой F=mg. А оно на нее давит с такой же силой.

Так если бы тело падало, то оно не имело бы веса, оно было бы невесомым.
Так в чем дело?
Когда у тела ускорения нет, его вес считается по формуле, в которой есть ускорение.
А когда у падающего тела ускорение есть, тело не имеет тяжести.
Как разрешается этот парадокс?

[Dachnik]

Конечно!
Что это за ускорение в формуле силы тяжести неподвижно лежащего тела  F=mg ?

Все беды ваши, от неумения ползования знаниями школьными, да и забыли по старости лет. Из-за отсутствия пользования ими. А я всю жизнь до 69 годков, знания свои применял по назначению, а не для обскорбения людей. Так напомню вам. Основа динамики, это  F =  mg. Умножаем левую и правую часть на Н.
 F*H = mgH.
mgH это потенциальная энергия, показывает какую кинетическую энергию приобретет масса m, когда свалится с высоты Н.
 Н при этом будет равна gt²/2
mg*gt²/2 = m*g²*t²/2 =  mv²/2
Потому потенциальная энергия mgH. равна приобретенной кинетической mv²/2.
  Весело тута. Кто то не признает понятие потенциальная энергия, А кто не признает, что вес на Земле равен массе, умноженной на ускорение свободного падения g, но, как и Менде, скрывает свое понимание и требует от остальных высказаться, а потом он выскажет свое "авторитетное" мнение.
Аид вообще не признает и не знает что либо, но зачислил себя в "объясняльщики"

[Вашкевич Виктор]

Вашкевичу, комукаку и всем, кто плохо учился в школе.

В силу тяжести F=mg входит не ускорение тела. Это просто удобная сокращенная форма записи.
Правильная полная формула для силы тяжести F=GmM/r²

Просто в силу равенства гравитационной и инерционной массы тело поддействием силы тяжести в случае свободного падения будет двигаться с ускорением
a=g=F/m= GM/r².

Это позволяет записать силу тяжести коротко F=mg , но это вовсе не означает, что тело движется.

Видно, что Вы хорошо учились в школе и натаскались на шарлатанских приемах:
приписываете ускорение неподвижно лежащему телу.

[комукак]

Ты тут постарался въехать в образ мошенника - простой вопрос постарался сделать сложным.
Но это тебе только кажется.

Вопрос простой, а Ньютон решил его сложно и сделал этот вопрос сложным, а его решил просто и вопрос стал опять простым : "Откуда одинаковое ускорение падения у разных тел?"

[Вашкевич Виктор]

Все беды ваши, от неумения ползования знаниями школьными, да и забыли по старости лет. Из-за отсутствия пользования ими. А я всю жизнь до 69 годков, знания свои применял по назначению, а не для обскорбения людей.

Так Вам 69 лет? Тогда с Вами все ясно: Вам уже никто не сможет втолковать,
что в Париже в Лувре лежит эталон массы - 1 килограмм.