Татарские зверства после Куликовской битвы.

[MrMister]

Кто союзник. Из россиянских или вообще? Из россиянских булгар, финно-угры.
Вообще украинцы, поляки, чехи, словаки, сербы, болгары, немцы и прочие шведы  - весь т.н. "Асгард". На западе Аркона (о. Рюген, Буян по русски) на востоке Аркаим (под челябинском). Это исторический ареал распространения европеидов.
Ну и естественно амеры и автсралийцы. С англией некоторые проблемы, с францией, италией, испанией тоже проблемы но иного плана

Чего за проблемы?-сами Вы и начинаете разделять -и не аргументируете дажет. Кстати американцы по ментальности ушли дальше всех от европейцев,тут нечего сравнивать с англичанами и испанцами.
Это Вам не Австралия. Один только пример - в США 45% верят что в Библии каждое слово истинно БУКВАЛЬНО -то есть без иносказаний,надо понимать ровно как написано.

[Ilja72]

И кто будет решать - где взрослое национальное движение?

Опять по немцам, некий неудачник, но хороший тактик сказал "ввести возрастной ценз на занятие высших партийных должностей".
Обычно после 30 минимум. Чел хоть что то начинает соображать в комплексе, а не в виде мозаики.
Когда комплексно подходит к проблеме, то и выводы начинает делать полезные для вопроса.
А ранее только метания. Поиски себя, так скажем.

2Мистер
Не наезжайте на амеров. У нас во что верят 45%? В великого менделя? Да они даже не соображают кого они "выбрали" и зачем.
Но это увы"с нормально. Действие сми большинство людей подвержено.
В конце концов у разумных амеров есть средства, очень необходимые в том числе и русскому движению.

[Ronin]

Да уж, сложная тема...и действительно опасная тем, что любая искра может гипотетически привести к пламени....здесьважнее всего сохранять намерение не враждовать далее, так как внешние угрозы (которые мудачьё любит "вызовами" называть, подюсанецники, мля...)усилиями тех же неохазар быстро станут внутренними...Каждый должен задумываться с какой целью он приводит эти факты, просто ли "под.ас.ать оппоненту" либо провокации для ради...Сдаётся мне Привет не с той ноги встал....

Поддерживаю. Вместо того, чтобы подсчитывать кто кому больше пятьсот лет назад насолил (а считать все все равно будут по-разному) важно наладить нормальные отношение сейчас. В России все мы в первую очередь ГРАЖДАНЕ РОССИИ, и должны вести себя соответственно, например, уважая Конституцию своего государства. А всякий, кто попытается раскачивать лодку и разрушать устои государства - получит по своим грязным лапам.

[Olug Moxammat]

Где, блин, это зафиксированно ?

http://www.hronos.km.ru/sobyt/1500sob/1545_52kazan.html

Казанские походы 1545-1552 годов, военные действия русских войск против Казанского ханства, проводившего в союзе с Турцией, Крымом, Астраханским ханством и Ногайской Ордой агрессивную политику по отношению к России. Казанское ханство закрывало для России волжский торговый путь, в . Борьба за завоевание Казани началась в к. XV в., но усилилась в 40-х XVI в. Часть татарских феодалов (“московская партия”) выступала за переход в подданство России. Поход 1545 носил характер военной демонстрации и усилил позиции “московской группировки” и др. противников хана Сафа-Гирея, который в к. 1545 был изгнан из Казани и весной 1546 заменен ставленником Ивана IV Шах-Али (Шигалей). Но вскоре Сафа-Гирей, поддержанный крымцами, вернулся в Казань. Поход 1547 — 48 был безуспешен. После смерти Сафа-Гирея (1549) при его малолетнем сыне Утямыш-Гирее правила крымская группировка во главе с уланом Кучаком. Поход 1549 — 50 также был безрезультатен. Правительство Ивана IV развернуло серьезную подготовку к новому походу, был проведен ряд реформ, укрепивших армию. В 1551 в результате дипломатической миссии П. Тургенева удалось отколоть от антирусской коалиции Ногайскую Орду. Недалеко от Казани была построена крепость Свияжск (1551) в качестве военной базы. В августе 1551 Шах-Али снова “посадили на царство”. В Казани продолжалась острая борьба группировок, Шах-Али не справился со сложным положением и в феврале 1552 покинул Казань. Попытка посадить в Казани русского наместника не удалась. Татарские князья пригласили на престол астраханского царевича Ядигара (Едигера). 16 июня русское войско (до 150 тыс. чел.) выступило из Москвы. В связи с приближением крымского войска хана Девлет-Гирея русская армия направилась на юг и юго-восток в район Каширы и Коломны, против 30-тысячного войска крымцев был направлен полк правой руки (15 тыс. чел.). Под Тулой войска Девлет-Гирея были разбиты и поспешно отступили. Русские войска двинулись на Казань. Благодаря хорошей подготовке похода за 43 дня они прошли 850 км и 13 августа сосредоточились под Свияжском. С 30 августа началась осада Казани. Татарские отряды, действовавшие извне, были отражены. Осада велась с применением системы параллелей, боевых башен, осадных орудий, минных подкопов. Взрывом мины был уничтожен водоисточник, и осажденные были лишены воды. После нескольких проломов в стенах 2 октября был предпринят общий штурм. К вечеру город был взят. Казанское ханство пало. В результате казанских походов к России было присоединено Среднее Поволжье, созданы предпосылки для продвижения на Урал и в Сибирь и расширения торговых связей со странами Кавказа и Востока.

Вообще просто почитайте историю военных походов на Казань с 1500 года, там множество попыток захватить Казань русскими.
Особо крупное поражение русские потерпели при попытке захватить Казань в 1506г. - около 120 тыс. русских воинов разбито под Казанью, многие русские погибли.
Для татар это истрический день.

Но попытки завоевать Казань русскими были и до этого в 15 веке. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани)

[Ronin]

Да уж, сложная тема...и действительно опасная тем, что любая искра может гипотетически привести к пламени....здесьважнее всего сохранять намерение не враждовать далее, так как внешние угрозы (которые мудачьё любит "вызовами" называть, подюсанецники, мля...)усилиями тех же неохазар быстро станут внутренними...Каждый должен задумываться с какой целью он приводит эти факты, просто ли "под.ас.ать оппоненту" либо провокации для ради...Сдаётся мне Привет не с той ноги встал....

Поддерживаю. Вместо того, чтобы подсчитывать кто кому больше пятьсот лет назад насолил (а считать все все равно будут по-разному) важно наладить нормальные отношение сейчас. В России все мы в первую очередь ГРАЖДАНЕ РОССИИ, и должны вести себя соответственно, например, уважая Конституцию своего государства. А всякий, кто попытается раскачивать лодку и разрушать устои государства - получит по своим грязным лапам.

[MrMister]

Да уж, сложная тема...и действительно опасная тем, что любая искра может гипотетически привести к пламени

Чушь собачья. Есть история,замалчивать нельзя. Вопрос только один - как подавать - с уклоном в одну сторону, в другую или нейтрально.

Любое замалчивание или подгрывание в одну из строн - ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА.
Там где замалчивание сразу возникает вопрос "ага замалчивают-то не зря,значит есть чего скрывать".
И появляются "добрые люди" которые подают правду -или часть правды или полуправду. Вот это опасность.
На лжи вообще никогда ничего хорошего не построить.

[Ronin]

Обычно после 30 минимум. Чел хоть что то начинает соображать в комплексе, а не в виде мозаики.
Когда комплексно подходит к проблеме, то и выводы начинает делать полезные для вопроса.
А ранее только метания. Поиски себя, так скажем.

Возраст - не очень надежный критерий. Кто-то с возрастом умнеет, а кто-то совсем наоборот.

[Солнце]

В Крыму ?

Хазариды там, а не "чингизиды" 

Кстати, мамочка Петра 1 - Нарышкина - из евреев-хазар, выходцев из Крыма.

500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ http://www.remezovi.ru/work/Halikov-500tatar.htm - присутствует фамилия Нарышкины.

[MrMister]

Не наезжайте на амеров. У нас во что верят 45%? В великого менделя? Да они даже не соображают кого они "выбрали" и зачем.
Но это увы"с нормально. Действие сми большинство людей подвержено.
В конце концов у разумных амеров есть средства, очень необходимые в том числе и русскому движению.

Да,замечал что у Вас утверждения что не надо разделений внутри белых,потом сами начинаете ранжировать неаргументированно и от ответов стабильно уходите.
Что там с испанцами и англичанами? (понятно что отвечать Вы не собираетесь)

По американцам не наезд,а констатация факта. Какие у них средства? Опять нет конкретики.
Разница в выборах в РФ и американским феноменом 45% фанатиков все-таки имеется. Первое не затрагивает основ мировоззрения,второе затрагивает.

[Ronin]

Чушь собачья. Есть история,замалчивать нельзя. Вопрос только один - как подавать - с уклоном в одну сторону, в другую или нейтрально.

Так ARAB, вроде, и не говорит про замалчивание. Речь идет как раз о том, как манипулируют фактами с весьма опасными последствиями.

[Ilja72]

Чушь собачья. Есть история,замалчивать нельзя. Вопрос только один - как подавать - с уклоном в одну сторону, в другую или нейтрально.
Любое замалчивание или подгрывание в одну из строн - ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА.

Все таки насчет "нейтральности" я бы воздержался.
Вот например, как то давно на наше сборище пожаловал некий тип. Взошел на трибуну и как начал про штурм одного города булгар рассказывать. Жесть. В зале булгар и русские. Скажем так...могло и перестрелкой закончится. А это не смешно.
Вот например "войско ногайцев в своем составе имело 5000 русских". Город булгар сожгли.
А вот если подать как "войско ногайцев имело в своем составе 5000 русских крестьян, чьи семьи остались заложниками"
вот уже другой коленкор..или я ошибаюсь

2Ронин
К возрасту необходим еще и интеллект. Это подразумевается.
Наиболее удобно психотесты на ай-кью и корректно вполне и справедливо.

2Мистер
Ухожу опять же исходя из политической целесообразности.
Есть методоллогии управления. Белые атомизированы. Ранее писал про опосредованное управление. Фактически управляются только Богами, без земных авторитетов, которые не могут быть объединяющим моментом.
Франция и англия не имеют исторически с нами Религиозной общности. А это важно.
А амерское общество оно мозаично, там живут из необходимых, фактически теже немцы приехавшие, русские и англичане как союзники.
Общество сша мозаично, его нельзя воспринимать как общность в целом. Тоже и с Австралией.

[Солнце]

По американцам не наезд,а констатация факта. Какие у них средства? Опять нет конкретики.

Средств у них - дутые доллары, всё прожрали, даже для пенсии денег нет, остались лишь печатные станки. Так и сказал их миллиардер, экономист Питер Петерсон, экс-глава ФРС.
Осталось дутым американским сионистам только оружием перед всеми помахать, попугать.

[Ronin]

К возрасту необходим еще и интеллект. Это подразумевается.
Наиболее удобно психотесты на ай-кью и корректно вполне и справедливо.

А кто сами психотесты на корректность оценивать будет?

[Olug Moxammat]

Татарские зверства после Куликовской битвы

Каждый русский должен знать своего врага в лицо !
Четко определять разницу между русским и татарином !

[рrivet]

В теме про татар, как всегда, наиболее возмущают неоязышники...

- Манилов залепил теорию об этносимбиозе и совместной благостной жизни и совместных военных операциях русских и татар,

- ММ, как всегда, антихристианская лавочка,

- Илья - принципиально неверно оценил перспективы жидовского психотипа. Как некую жертву пропаганды.

Все наоборот , Илья. Даже абсолютно неграмотный и выросший в пустыне сионо-демократ - ПОГОНИТ ЭТУ АНТИНАРОДНУЮ ЛИНИЮ.

Психотип доминирует над концептом.

[Манилов]

Не будь ислама и христианства, татары уже давно бы русскими стали.

[рrivet]

Татарские зверства после Куликовской битвы

Каждый русский должен знать своего врага в лицо !
Четко определять разницу между русским и татарином !

...Проблема посерьезней - ЗАВТРА по заказу из Лондона, Нью-Йорка и ТельАвива - ВСЕ четко узнают предков и определятца...

После этого пойдет деградация и бандицкая резня, исходящая от наших новых "номадов" - азеров, кавказцев и примкнувших к ним татар, башкир, и проч.

После этого Запад ( и, возможно, китаезы) - беспрепятственно делят Россию.

[MrMister]

Белые атомизированы. Ранее писал про опосредованное управление. Фактически управляются только Богами, без земных авторитетов, которые не могут быть объединяющим моментом

Где писал? Что значит управляются? Управляются только подчиненные,это не европейские религиозные теории,сами говорили,а именно ближне-восточные.

Франция и англия не имеют исторически с нами Религиозной общности. А это важно

Кельты вроде пришли из северной сибири,так? Анголо-саксы - это из района современной границы Дании и Германии. У германцев кстати  не особо с верой было - это Вы утверждали.
А кельты - что там противоречит в религиозном плане-то нам? Друиды Вам что ли не нравятся ? Или единение с природой,которая сама есть у кельтов высшего порядка?

[рrivet]

Не будь ислама и христианства, татары уже давно бы русскими стали.

...Фигня.

5 % еврейской крови - полный еврей, только что дегенеративный...

Так и с другими метисами.

Говорят Вам - всегда надо ждать МОМЕНТА определения и самоопределения.

Историю карабахского конфликта изучите.

[Манилов]

...Фигня.

5 % еврейской крови - полный еврей, только что дегенеративный...

Так и с другими метисами.

Говорят Вам - всегда надо ждать МОМЕНТА определения и самоопределения.

Историю карабахского конфликта изучите.

Юсуповы, Тургеневы, Кутузовы, Карамзины - не стали русскими?
Лермонты и Бальмонты - не стали русскими (имея шотландских предков)?