"Единую Россию" объявили самой коррумпированной партией, как Медведева.

[Бергсон]

http://www.lenta.ru/news/2008/07/30/transparency/
Наиболее коррумпированной партией с точки зрения злоупотребления административным ресурсом в ходе парламентских выборов в декабре прошлого года была "", а наиболее коррумпированным кандидатом на президентских выборах в том же контексте - Дмитрий Медведев. Такой вывод, как сообщает 30 июля "Коммерсант", следует из доклада центра "Трансперенси Интернешнл-Р" о политической коррупции, презентованного накануне.
По словам гендиректора центра Елены Панфиловой, выводы в докладе сделаны на основе мониторинга СМИ и наблюдения в регионах. Как установили эксперты, "" и поддержанный ею на президентских выборах Медведев, задействовали все разновидности административного ресурса, в том числе силовой.

"Трансперенси Интернешнл-Р", проводившая также мониторинг федеральных выборов в 2003-2004 годах, пришла к выводу, что изменений в лучшую сторону с тех пор не произошло. Более того, по оценке экспертов, у высших должностных лиц в России возникло чувство вседозволенности. Организация рекомендует закрепить в законодательстве понятие "публичные должностные лица", для которых устанавливалась бы особая ответственность за злоупотребление административным ресурсом.

В середине июля Верховный суд РФ отклонил иск КПРФ к Центризбиркому России, в котором партия требовала отменить результаты прошедших 2 декабря 2007 года выборов в Госдуму из-за массовых нарушений, которые партия зафиксировала в ходе кампании. Ранее Верховный суд отклонил аналогичный иск СПС. Оппозиционные партии неоднократно заявляли о незаконном использовании представителями власти своих полномочий в ходе выборов различных уровней.

[Брат2]

Судебной власти нет.
Странно, что исполнительную власть выбирают, законодательную тоже, а судебную - нет.
Уповаем на президента? ну тогда нечего и возмущаться.

[шерутимов]

http://www.youtube.com/watch?v=Z8tS_1eSkwM&feature=related

[БОГАТЫРЁВ]

Судебной власти нет.
Странно, что исполнительную власть выбирают, законодательную тоже, а судебную - нет.
Уповаем на президента? ну тогда нечего и возмущаться.

А чего там!

Ныне все посты и должности в Россиянии ПОКУПАЮТСЯ!
от постов на муниципальных предприятиях, до мэров городов, постов в суде, и партийной иерархии ЕР.
Об этом не болтают только ленивые.
Мы видим как всё это делается воочию.
Как покупаются судебные решения, как посты везде и вся...
Так что тут вопрос более чем острый ЧТО ДЕЛАТЬ?!

[БОГАТЫРЁВ]

здесь: http://www.anapafuture.ru/forum/viewtopic.php?p=2280#2280

очередные файлы с комментами.

Обратите внимание, как из записанных диалогов с представителями администрации г.-к. Анапа складывается чёткая картина "выкачивания средств" с граждан города.

А ведь все эти люди - как мэр, так и его администрация, - сплошь члены партии !

Это к тому, что партия ЕР получила "звание" самой коррумпированной. Ну не подтвеждение ли ЭТО?

[Rom-Gul]

А чего там!

Ныне все посты и должности в Россиянии ПОКУПАЮТСЯ!
от постов на муниципальных предприятиях, до мэров городов, постов в суде, и партийной иерархии ЕР.
Об этом не болтают только ленивые.
Мы видим как всё это делается воочию.
Как покупаются судебные решения, как посты везде и вся...
Так что тут вопрос более чем острый ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Во-вторых:Что тут удивительного? Нормально! Было бы удивительно, когда и если бы, в России было бы иначе до наоборот!
Ну, а во-первых: Вопрос "Что делать?" риторический!

[Rom-Gul]

Судебной власти нет.
Странно, что исполнительную власть выбирают, законодательную тоже, а судебную - нет.
Уповаем на президента? ну тогда нечего и возмущаться.

"Уповаем на Президента!"
Да, Господь с вами...

[Брат2]

Монополия во власти, как и во всем другом, никогда не приводила ни к чему хорошему.

[Frodo]

http://www.lenta.ru/news/2008/07/30/transparency/
Наиболее коррумпированной партией с точки зрения злоупотребления административным ресурсом в ходе парламентских выборов в декабре прошлого года была "", а наиболее коррумпированным кандидатом на президентских выборах в том же контексте - Дмитрий Медведев. Такой вывод, как сообщает 30 июля "Коммерсант", следует из доклада центра "Трансперенси Интернешнл-Р" о политической коррупции, презентованного накануне.
По словам гендиректора центра Елены Панфиловой, выводы в докладе сделаны на основе мониторинга СМИ и наблюдения в регионах. Как установили эксперты, "" и поддержанный ею на президентских выборах Медведев, задействовали все разновидности административного ресурса, в том числе силовой.

Какая связь между административным ресурсом (что есть - то есть, как и у любой правящей партии в любой стране ) и "коррумпированностью  партии и ее кандидата" ? Где конкретные факты именно коррумпированности?
И еще. Бергсон, Вы же принципиальный, идейный коммунист - и это вызывает уважение. Неужели Вам не противно в качестве "авторитетного" мнения ссылаться на юсанецов и их организацию (очевидно, антироссийскую) ?

[Бергсон]

Какая связь между административным ресурсом (что есть - то есть, как и у любой правящей партии в любой стране ) и "коррумпированностью  партии и ее кандидата" ? Где конкретные факты именно коррумпированности?
И еще. Бергсон, Вы же принципиальный, идейный коммунист - и это вызывает уважение. Неужели Вам не противно в качестве "авторитетного" мнения ссылаться на юсанецов и их организацию (очевидно, антироссийскую) ?

      Вот вам факты:

Около трети голосов, поданных на президентских выборах за Дмитрия Медведева, были получены в результате различных махинаций.
К такому выводу, как сообщает The Times, пришел программист Сергей Шпилькин на основе анализа открытых данных о голосовании, размещенных на сайте Центризбиркома. Исследование было представлено на семинаре, организованном Московским центром Карнеги.
Как отмечает Шпилькин, данные с избирательных участков в день выборов нарушали обычные математические закономерности, которые наблюдаются при голосовании. Так, имели место неожиданные всплески числа голосов, поданных за Медведева, после того, как он уже набрал 60 процентов.
 
Кроме того, как заметил Шпилькин, данные с избирательных участков о явке и числе поданных за Медведева голосов необычно часто оканчивались цифрами 5 и 0.
 
Избиркомы уже не раз упрекали в фальсификации итогов президентских выборов. В частности, по словам руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, результат Геннадия Зюганова был занижен на несколько процентов. Глава ЦИК Владимир Чуров, в свою очередь, неоднократно заявлял, что выборы прошли в соответствии с законодательством РФ. http://lenta.ru/news/2008/04/18/shpilkin/

[bronislav]

Так что тут вопрос более чем острый ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Стыдно задавать такой вопрос на Большом форуме!
Для начала расставьте приоритеты.

[grosser schwanz]

http://www.lenta.ru/news/2008/07/30/transparency/
Наиболее коррумпированной партией с точки зрения злоупотребления административным ресурсом в ходе парламентских выборов в декабре прошлого года была "", а наиболее коррумпированным кандидатом на президентских выборах в том же контексте - Дмитрий Медведев. Такой вывод, как сообщает 30 июля "Коммерсант", следует из доклада центра "Трансперенси Интернешнл-Р" о политической коррупции, презентованного накануне.
По словам гендиректора центра Елены Панфиловой, выводы в докладе сделаны на основе мониторинга СМИ и наблюдения в регионах. Как установили эксперты, "" и поддержанный ею на президентских выборах Медведев, задействовали все разновидности административного ресурса, в том числе силовой.

"Трансперенси Интернешнл-Р", проводившая также мониторинг федеральных выборов в 2003-2004 годах, пришла к выводу, что изменений в лучшую сторону с тех пор не произошло. Более того, по оценке экспертов, у высших должностных лиц в России возникло чувство вседозволенности. Организация рекомендует закрепить в законодательстве понятие "публичные должностные лица", для которых устанавливалась бы особая ответственность за злоупотребление административным ресурсом.

В середине июля Верховный суд РФ отклонил иск КПРФ к Центризбиркому России, в котором партия требовала отменить результаты прошедших 2 декабря 2007 года выборов в Госдуму из-за массовых нарушений, которые партия зафиксировала в ходе кампании. Ранее Верховный суд отклонил аналогичный иск СПС. Оппозиционные партии неоднократно заявляли о незаконном использовании представителями власти своих полномочий в ходе выборов различных уровней.

Остаёца выяснить, кто из них изобрёл велосипед, а кто открыл америку, Коммерсант или Трансперенси Интернешнл-Р.

Избиркомы уже не раз упрекали в фальсификации итогов президентских выборов. В частности, по словам руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, результат Геннадия Зюганова был занижен на несколько процентов. Глава ЦИК Владимир Чуров, в свою очередь, неоднократно заявлял, что выборы прошли в соответствии с законодательством РФ.[/i] http://lenta.ru/news/2008/04/18/shpilkin/

Не напомните, как предыдущие 70 лет зюгановы выигрывали выборы?

[Frodo]

      Вот вам факты:

Около трети голосов, поданных на президентских выборах за Дмитрия Медведева, были получены в результате различных махинаций.
К такому выводу, как сообщает The Times, пришел программист Сергей Шпилькин на основе анализа открытых данных о голосовании, размещенных на сайте Центризбиркома. Исследование было представлено на семинаре, организованном Московским центром Карнеги.
Как отмечает Шпилькин, данные с избирательных участков в день выборов нарушали обычные математические закономерности, которые наблюдаются при голосовании. Так, имели место неожиданные всплески числа голосов, поданных за Медведева, после того, как он уже набрал 60 процентов.
 
Кроме того, как заметил Шпилькин, данные с избирательных участков о явке и числе поданных за Медведева голосов необычно часто оканчивались цифрами 5 и 0.
 
Избиркомы уже не раз упрекали в фальсификации итогов президентских выборов. В частности, по словам руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, результат Геннадия Зюганова был занижен на несколько процентов. Глава ЦИК Владимир Чуров, в свою очередь, неоднократно заявлял, что выборы прошли в соответствии с законодательством РФ. http://lenta.ru/news/2008/04/18/shpilkin/

Уважаемый Бергсон, все тот же вопрос : а коррупция (т.е. незаконное обогащение должностных лиц) здесь причем?

[Брат2]

Бергсон, вы только что обкакались с заявлениями про то, что народ выбирает Джугашвили и Ульянова и тут же запеваете новую песню.

Вы что хотите нам тут доказать, что народ голосовал за Зюганова что ли?
А вы не думали, что от бездействия Зюганова всем нам приносится колоссальный вред?
Россия без оппозиции превращается в то, что мы наблюдаем. А народ не хочет голосовать за Зюганова - и 3-5% для коммунячей партии ничего не решит. Да и вообще комунячья партия – это протухший продукт, и никто это дерьмо есть не будет. Во всем мире от этой идеи отказались. Ни кто не будет повторно наступать на те же грабли.

Пора создавать новую оппозицию с новой идеей, а коммуняк – в топку.
Ура товарищи!

[Rom-Gul]

Стыдно задавать такой вопрос на Большом форуме!
Для начала расставьте приоритеты.

Я извиняюсь, но расставлять "приоритеты"...да еще на форуме
Должно быть еще стыдней.
Приоритеты"вещь индивидуальная", фигур-но выраж-сь.

[Nestor]

[Громов]

Приоритеты"вещь индивидуальная", фигур-но выраж-сь.

Меняйте мировозрение с "я-центричного", на Богоцентричное. Поменяли?
Теперь расставляйте приоритеты.
Что видим? "ЕР" - это не партия, это клуб по интересам. Интересы "ЕР" не распространяются выше четвёртого приоритета ОСУ.

[БОГАТЫРЁВ]

Во-вторых:Что тут удивительного? Нормально! Было бы удивительно, когда и если бы, в России было бы иначе до наоборот!
Ну, а во-первых: Вопрос "Что делать?" риторический!

А вот было ведь наоборот.
И всех вороватых и коррумпированных к стенке сталвили на раз.
И небыло их почти никак по этой причине.
И что удивительно, никто не удивлялся...
Сталин ведь страной тогда правил.
Так что "что делать" вопрос не риторический, а серьёзного выбора пути выхода из той ж., в которую нас(страну) либероиды при власти, заткнули.

[tinpu]

А вот было ведь наоборот.
И всех вороватых и коррумпированных к стенке сталвили на раз.
И небыло их почти никак по этой причине.
И что удивительно, никто не удивлялся...
Сталин ведь страной тогда правил.
Так что "что делать" вопрос не риторический, а серьёзного выбора пути выхода из той ж., в которую нас(страну) либероиды при власти, заткнули.

Правильно, нам нужен сильный, умный и жесткий правитель! Такой как Сталин! А "чмо" Медведева надо отправить в детский садик или в дурку! {*}

[Frodo]

Правильно, нам нужен сильный, умный и жесткий правитель! Такой как Сталин! А "чмо" Медведева надо отправить в детский садик или в дурку! {*}

В чем его "чмошность" заключается?
Президента осознанно выбрали как продолжателя курса Путина. Он эти ожидания пока оправдывает.
Да, а гарантом от того чтобы страну случайно не завернули в 90-е годы является как раз ЕР во главе с Путиным.