Что то сударыня Яковлева "костёр не поддерживает".
Простите. прозевала...

Вот вам связочка "хворосту" в костёр.
Если чуть-чуть оффтопик, то простите ещё раз :
http://www.duel.ru/200215/?15_4_1
САМОХВАЛЬНАЯ КОНДОВОСТЬВ N 6 «Дуэли» опубликована огромная статья с уймой эпитетов и эмоций, восклицаний и порицаний, бранных слов и уничижительных утверждений.
Термин «конгениальность», ординарный для любого начитанного человека и означающий всего лишь «сходство по духу»,
с хихиканьем комментируется ссылкой на Остапа Бендера, а создатели этого любимейшего героя наших этнических оппонентов именуются не иначе, как «классики» -- в данном случае на полном серьезе.
При этом употребляются малопонятные для того же человека термины «кергуду» и «гондурас» (как имя нарицательное),
очевидно почерпнутые из какого-то экзотического источника, что без объяснения подобных терминов по меньшей мере невежливо.
Статья именуется «Вождь идиотов» и посвящена самой обсуждаемой читателями «Дуэли» персоне - доктору Зигмунду Фрейду
(других проблем, надо полагать, у читателей газеты нет).
За общепринятой в русской литературе и публицистике подписью, состоящей из полного имени и фамилии, через запятую гордо красуется «журналист», не больше и не меньше.
Почему-то не добавлено: «широко известный в узких семейных кругах».
Дама-«журналист» утверждает, что прочитала десять книг Фрейда и вынесла из прочитанного следующее:
Фрейд :
1) придурок,
2) псих,
3) графоман,
4) конгениален, но не указано, кому именно конгениален;
видимо, второй раз употребляя этот термин, дама-«журналист» не подумала заглянуть в словарь иностранных слов.
Вся статья щедро пересыпана дешевыми анекдотами, весьма популярными у плебса.
Ясно, что дама-«журналист» доктора Фрейда «читала» методом, повсеместно распространенным среди дам, именующих себя интеллигенцией:
выискивала эпизоды, на которых можно продемонстрировать свой недюжинный ум.
«Ах, как я умна! Ах, как я сильна!» - вот альфа и омега этой статьи, ее идея и цель.
Фрейд - лишь средство,
до этого как средство был использован Юнг.
Слава тебе, Господи, на сей кондовый бред отозвался Ю. Батулин! Нижайший поклон ему до самой земли!
Хотя, полагаю, его компетентный, но слишком кроткий (и краткий - всего десятая часть опусов дамы-«журналиста») ответ эту даму в раже «показать свой ум» не остановят.
Дама должна была бы хоть прочесть «Анну Каренину» -
- Толстой прямо пишет, что Каренина принимала морфий.
(С Толстым вообще беда - уж на что всеми любима В. Селина - но и ей следовало бы прочесть страницы «Войны и мира», посвященные Коновницыну,
а потом уж безапелляционно заявлять, что «такие, как Коновницын, Толстого не интересовали»).
.