Протоколы сионских мудрецов

[NickXX]

http://www.holytrue.ru/Zion/IoannPlamenny/protokol.htm
http://vladimir.forum24.ru/?0-3-0
http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=573
http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt
http://www.holytrue.ru/Zion/IoannPlamenny/protokol.htm
http://rutube.ru/journal/playlist.html?id=55209




ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ

Протоколы подписаны Сионскими представителями 33-й (высшей) степени посвящения.
    Эти Протоколы тайно извлечены из целой книги протоколов, как мы теперь знаем,1-го Сионистского конгресса, бывшего в Базеле в августе 1897 года.
    Все это добыто из тайных хранилищ Сионской Главной Канцелярии, находящейся ныне на Французской территории.
    Сион всегда завоевывал себе места и влияния через свой рабочий скот с человеческими лицами, как называет Талмуд все нееврейское человечество.

По прочтении нижеприведенного текста становится ясно, что ничего нового евреи не придумали. Вся эта чепуха давно известна. Что это за «протоколы»? Жидами была собрана информация определенной направленности со всего света и оформлена в виде некой инструкции или руководства, определяющего образ жизни еврея. Объясняются универсальные способы захвата власти. За красочными эпитетами, употребляемыми в тексте (кстати, придуманными неевреями) скрывается крысиная еврейская жадность, вера в безнаказанность, чего на свете не бывает и, в конечном счете, - идиотизм. Для пущей важности приводятся глуповатые пророчества. Прописные истины, известные тысячелетия, выдаются за еврейскую мудрость. ЗНАЕМ МЫ ВСЕ ЭТО ДАВНО, только не используем во вред другим.
 У всех народов мира люди, живущие по таким (или подобным им) «протоколам» считаются мошенниками, подонками и наказываются по закону. 
Не понятно, почему евреи называют мудрецами каких-то ущербленных, полуграмотных проходимцев? 
Провозглашая подобное бумагомарание («Протоколы…») верхом мудрости, евреи еще раз выказывают свою неполноценность.
В то время, когда люди заняты своими делами, работают, жиды сидят, заучивают всякую дрянь и думают, как бы нагадить.
 
Знакомство с данным текстом важно, необходимо вот, для чего:
НУЖНО ТВЕРДО УСВОИТЬ, ЧТО ЕВРЕИ ПОСТОЯННО ПРИМЕНЯЮТ ВСЕ УКАЗАННЫЕ НИЖЕ ФОРМЫ ОБМАНА ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ НАРОДАМ, что ИНОГО НЕ БЫВАЕТ, что СКРЫТНОСТЬ И ОБМАН – ЭТО ОБРАЗ ЖИЗНИ ЕВРЕЯ.

Поверишь еврею – подведешь не только себя, но и других.

В России евреев вообще быть не должно, ни одного.



ПРОТОКОЛ 1.

… Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных
вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со
свободой. Не допускать же нам и наших дойти до того же...
Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их
одурела от классицизма и раннего разврата, НА КОТОРЫЙ ЕЕ
ПОДБИВАЛА НАША АГЕНТУРА - гувернеры, лакеи, гувернантки - в
богатых домах, приказчики и проч., наши женщины в местах
гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и так
называемых «дам из общества», добровольных последовательниц их
по разврату и роскоши.

… НАСИЛИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИНЦИПОМ, А ХИТРОСТЬ И ЛИЦЕМЕРИЕ - ПРАВИЛОМ для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам
агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное средство добраться до цели, добра. Поэтому МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ ПЕРЕД ПОДКУПОМ, ОБМАНОМ И ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний,
если ею мы добьемся покорности и власти….


 ПРОТОКОЛ 2

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ - ОСНОВАНИЕ ЕВРЕЙСКОГО ПРЕОБЛАДАНИЯ. Показная администрация и «тайные советники». Успехи разрушительных учений.
Приспособляемость в политике. Роль прессы. Стоимость золота и ценность
еврейской жертвы…

…АДМИНИСТРАТОРЫ, ВЫБИРАЕМЫЕ НАМИ ИЗ ПУБЛИКИ, в
зависимости от их рабских способностей, не будут лицами,
приготовленными для управления, и потому они ЛЕГКО СДЕЛАЮТСЯ
ПЕШКАМИ В НАШЕЙ ИГРЕ, в руках наших ученых и гениальных
советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для
управления делами всего мира…


ПРОТОКОЛ 7

Цель напряжения вооружений. БРОЖЕНИЯ, РАЗДОРЫ И ВРАЖДА ВО ВСЕМ МИРЕ.
Обуздание противодействия гоев войнами и всеобщей войной. Тайна успех
политики. Пресса и общественное мнение. Американские, Китайские, Японские
пушки.

Напряжение вооружений, УВЕЛИЧЕНИЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО ШТАТА
- это все суть необходимые пополнения вышеуказанных планов…

Полный текст см. по ссылкам.

[Сергей Баландин]

В России евреи обязательно должны быть судимы либо по закону, либо по совести.

– Какие «евреи» и по какому «закону»?

[Eok]

– Какие «евреи» и по какому «закону»?

Очередная тень на плетень. Баландин, будешь продолжать в том же духе, разнесу и тебя вслед за Шамиром. Необходимый фактический материал для этого уже собран.

[Сергей Баландин]

Очередная тень на плетень. Баландин, будешь продолжать в том же духе, разнесу и тебя вслед за Шамиром. Необходимый фактический материал для этого уже собран.

– Очередная демагогия, Эок. А разнес ты пока только самого себя – всем показал свою тупость. Продолжай.

[Eok]

– Очередная демагогия, Эок. А разнес ты пока только самого себя – всем показал свою тупость. Продолжай.

Ну что ж - жди. Я изготавливаюсь к атаке...

[Eok]

Ну что ж - жди. Я изготавливаюсь к атаке...

Для начала процитируем нашего общего знакомого foksa:

– Конечно, конечно, я – «антисемит провокатор», а Вы у нас «правоверный еврей» и с «антисемитами» ничего общего не имеете. Смотрите, здесь вот Кулов вывесил списочек «известных антисемитов Местечка»:Вас среди них нет. А когда Мубай удивился, почему Кулов не включил сюда Фокса, тот ему ответил:Похоже, Вы наша Слива-Муля №2, и, как подобает настоящему пердожиду, наконец-то вступили в борьбу с «антисемитами».

Что касается Вас,то вы написали про себя- – «антисемит провокатор», Я с этим несогласен.Если убрать кавычки и первое слово-мои возражения снимаются.
Вы также пишите-а Вы у нас «правоверный еврей».Сразу возникает вопрос-у кого у вас?Здесь что-целая группа провокаторов?Можете не отвечать.И,хотя, точного ответа я не знаю,с большой долей вероятности могу,тем не менее,предположить,что Вас как следует прижали в околотке и поставили перед дилеммой-либо пинка под зад,либо подвести под монастырь честного и благородного Фокса,понудив его выдать чего-нибудь такое,чтобы можно было навесить пару-тройку статей.Такие,вот,дела,гражданин Баландин.
P.S.Впрочем,возможно я ошибаюсь, и речь шла не о пинке под зад,а о тюремной баланде.И ещё.Совет.Побрейся,чтобы не быть похожим на свинью,высунувшуюся из куста,а то вдохновляешь своей внешностью пердожыдов на "русосвинские" словесные поносы.

[Mby]

Для начала процитируем нашего общего знакомого foksa:

 


   Еок.., Еок..., 
   Тебе наверно невдамек,
   И в этом ты не одинок - 
   Что по уму ты недалек

   Твоя концепция тупа
   Рассчитана на простака
   Баландин лжец, но все равно
   Он с Еока сделает ГОВНО

[шерутимов]

Баландин, он раком такой противный! 

 +@>эдя , он и передом поганый +@>

[Mby]

Баландин, он раком такой противный! 

 

   Баландин, ты противен Раком
   И дело все не только в сраке
   А в том, что выраженья Рожи
   На сраку очень уж похожи...
      
                  ладно, баландин.., не обижайся...это шутка...

[Eok]

– Очередная демагогия, Эок. А разнес ты пока только самого себя – всем показал свою тупость. Продолжай.

Баландин у тебя какая-то бабская логика... ?

– Нравится мне, как Эок рассуждает – взвешенно, аргументировано, без демагогии и крикливых эмоций – просто прелесть!

Ты уж определись кто я: тупица или тебе нравится как я рассуждаю (без демагогии и крикливых эмоций). И вдогоночку ещё один вопрос:

– Эок, Вы прелесть, я Вас люблю!

В каком смысле (в прямом или переносном)?

[Eok]

В России евреи обязательно должны быть судимы либо по закону, либо по совести.

– Какие «евреи» и по какому «закону»?

Очередная тень на плетень.

Хорошо ответим на вопрос какие "евреи" и по какому "закону".
За совокупные преступления еврейского народа несёт совокупную ответственность только гоиненавистническая сволочь, то есть евреи считающие себя и свой еврейский народ "богоизбранными", а всех остальных неевреев-гоев - "хуже собак". Ежу понятно, что этнические евреи свободные от гоиненавистнической вероидеологии, отрицающие её и дистанцирующиеся от неё подобной ответственности уже не несут.
Насчёт "законов" подойдёт любой, который очень и очень хорошо вмажет по гоиненавистнической сволочи. И здесь очень хорошо подойдёт и закон уголовный и общечеловеческий закон кровной гойской мести. -*'

[Сергей Баландин]

Баландин у тебя какая-то бабская логика... ?

– Эок, у тебя самого такая же:

Из приведённого списка полностью надёжными людьми (с которыми я бы пошёл в резведку) можно назвать от силы лишь человек шесть: Сергей Баландин, Беляев Сергей, Добрыня Никитич, Правдолюб, fesa, ARAB.

Ты уж определись кто я: надежный человек или провокатор, который хочет «подвести под монастырь честного и благородного Фокса», а также Эока, который, как и Фокс, сам без всякого на то повода влез в чужую беседу со своими идиотскими «атаками».

[Сергей Баландин]

– Какие «евреи» и по какому «закону»?
 Очередная тень на плетень. Хорошо ответим на вопрос какие "евреи" и по какому "закону".
За совокупные преступления еврейского народа несёт совокупную ответственность только гоиненавистническая сволочь, то есть евреи считающие себя и свой еврейский народ "богоизбранными", а всех остальных неевреев-гоев - "хуже собак". Ежу понятно, что этнические евреи свободные от гоиненавистнической вероидеологии, отрицающие её и дистанцирующиеся от неё подобной ответственности уже не несут.
Насчёт "законов" подойдёт любой, который очень и очень хорошо вмажет по гоиненавистнической сволочи. И здесь очень хорошо подойдёт и закон уголовный и общечеловеческий закон кровной гойской мести. -*'

– Это, по-твоему, «аргументированное рассуждение»? – Бред сивой кобылы: без конкретных обвиняемых, без ясного состава преступления, и без каких-либо доказательств вины. Эок кого-то подозревает в «гоиненавистничестве» (мыслепреступлении) и поэтому возлагает «совокупную ответственность» на какой-то там «народ» (это при отмене «пятой графы») – так начни лучше с себя, чем очередную тень на плетень наводить.

[foks]

– Эок, у тебя самого такая же:Ты уж определись кто я: надежный человек или провокатор, который хочет «подвести под монастырь честного и благородного Фокса», а также Эока, который, как и Фокс, сам без всякого на то повода влез в чужую беседу со своими идиотскими «атаками».

Баландин,здесь нет чужих бесед-это форум.Не знаю,что ты подразумеваешь под моими идиотскими атаками,но,думаю,мы оба понимаем,что я здесь -не глупее тебя,также,как и многие другие участники.

[шерутимов]

Баландин,здесь нет чужих бесед-это форум.Не знаю,что ты подразумеваешь под моими идиотскими атаками,но,думаю,мы оба понимаем,что я здесь -не глупее тебя,также,как и многие другие участники.

 +@>

[Сергей Баландин]

Баландин,здесь нет чужих бесед-это форум.

– А тебе что, здесь кто-нибудь рот затыкает? И тем не менее мой вопрос в данной теме был задан не тебе, ты же вызвался на него ответить за автора, тем самым как бы приписывая свое мнение ему – глупо, по крайней мере. Но это ваши проблемы, все, что касается меня, это факт, что ни тебя, ни Фокса, ни лично кого-либо еще на этом форуме я не трогал, тогда о каких «провокациях» с моей стороны может идти речь?

Не знаю,что ты подразумеваешь под моими идиотскими атаками

– Твои посты в данной теме и в теме про Шамира: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16580.0

но,думаю,мы оба понимаем,что я здесь -не глупее тебя,также,как и многие другие участники.

– Нет, тогда ты намноооого умнее меня. Так натурально разыгрывать из себя идиота не каждому дано! Я же, в отличие от тебя, человек простой, о личности участников не сужу (откуда мне знать, кто они), но только лишь об их конкретных высказываниях: написал Эок нечто толковое – я пишу, что с этим тезисом согласен, написал бред – я пишу, что считаю сие высказывание бредом, и тут нет никакого противоречия. Иное дело, когда говорят о личности: или он «провокатор», или «человек, на которого можно положиться» – согласись, что оба эти мнения несовместимы. И, если уж сравнивать умы, то найди мне здесь хотя бы одного еврея, который бы стал просто так нападать на «своих», даже когда «свои» несут явный бред? И после этого ты хочешь евреев «судить»? Да тебя тут же свои же евреям и сдадут, или ты их успеешь сдать первым – на этом ваш «суд» и закончится.

[pashutka]

Да тебя тут же свои же евреям и сдадут, или ты их успеешь сдать первым – на этом ваш «суд» и закончится.

А нельзя ли об этом поподробней.
 Кто, кого и кому будет сдавать нашего товарища?
 Кстати любопытно было бы узнать, что это за лагерную феню Вы используете?
 Интеллигентному человеку это не к лицу.

[шерутимов]

"Баландин" - это обращение!!!

бородатое влагалище .

[Eok]

– Эок, у тебя самого такая же:Ты уж определись кто я: надежный человек или провокатор, который хочет «подвести под монастырь честного и благородного Фокса», а также Эока, который, как и Фокс, сам без всякого на то повода влез в чужую беседу со своими идиотскими «атаками».

Было время когда я был о тебе очень хорошего мнения, теперь я его (получив более точную информацию о тебе) изменил. "=?

[Титан]

Было время когда я был о тебе очень хорошего мнения, теперь я его (получив более точную информацию о тебе) изменил. "=?

Баландин - трагическая фигура. Как бы не запил на старости лет.