Автор Тема: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?  (Прочитано 2358 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maestroIII

  • Сладкий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2104
  • Страна: su
  • Рейтинг: +327/-186
  • Пол: Мужской
  • Мы не рабы, рабы немы!
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #20 : 02 Ноябрь 2011, 10:31:09 »
Ответ: не был.
Корова жует сено, русские гдлб пережевывают бесконечные ж/д сказки.
Олег Лаврентьев - истинный изобретатель водородной бомбы.
Цитировать
Читаем медленно и осмысленно :
простой русский парень, находясь на действительной военной служде, за один год закончил 8-й, 9-й и 10-й классы вечерней школы рабочей молодежи. Имея доступ только к школьному учебнику физики , сам в одиночку , с помощью только своих мозгов , сделал то, над чем бились огромные коллективы высокооплачиваемых высоколобых еврейских ученых, с неограниченными средствами и возможностями по обе стороны океана.

 Не имея никаких контактов с научным миром, солдат, в полном согласии с нормами тогдашней жизни, пишет письмо Сталину. "Я знаю секрет водородной бомбы!" Ответа нет. В ЦК ВКП(б). И вскоре командование части получило из Москвы предписание создать сержанту Лаврентьеву условия для работы. Ему выделили в штабе части охраняемую комнату, где он написал свои первые статьи. В июле 1950 года отослал их секретной почтой в отдел тяжелого машиностроения ЦК ВКП(б).
Дальше все понятно. Идея попала в надежные руки гинзбургов и сахаровых, и уже из цепких лап воров никуда не вырвалась. Учитель-вор Эйнштейн одобрил с того света своих гениальных последователей.   ,G
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2011, 10:32:52 от maestroIII »

Большой Форум

Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #20 : 02 Ноябрь 2011, 10:31:09 »
Загрузка...

Оффлайн Сталинский боец

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: su
  • Рейтинг: +829/-1163
  • Пол: Мужской
  • Колян
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #21 : 02 Ноябрь 2011, 13:27:04 »
Хоть один разумный и знающий человек нашелся.
кнут для власти   http://igpr.ru/project
Искалеченная Земля  http://nkoptev.ru/

Оффлайн Сталинский боец

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: su
  • Рейтинг: +829/-1163
  • Пол: Мужской
  • Колян
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #22 : 02 Ноябрь 2011, 13:29:41 »
А этот, с разинутой пастью что украл? Он же вроде только лажу лохоте впарил.
кнут для власти   http://igpr.ru/project
Искалеченная Земля  http://nkoptev.ru/

Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #23 : 02 Ноябрь 2011, 16:06:05 »
.

Уважаемый товарищ редактор!

Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии наук СССР относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.

Советские писатели всегда вместе со своим народом и Коммунистической партией боролись за высокие идеалы коммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения.

Письмо подписали.


Чингиз Айтматов
Юрий Бондарев
В. Быков
Р. Гамзатов
О. Гончар
Н. Грибачёв
С. Залыгин
В. Катаев
А. Кешоков
В. Кожевников
М. Луконин
Г. Марков
И. Мележ
С. Михалков
С. Наровчатов
В. Озеров
Б. Полевой
А. Салынский
С. Сартаков
К. Симонов
С. С. Смирнов
А. Софронов
М. Стельмах
А. Сурков
Н. Тихонов
М. Турсун-заде
К. Фединhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/813142/
Н. Федоренко
А. Чаковский
М. Шолохов
С. Щипачёв

.

Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #24 : 02 Ноябрь 2011, 16:10:33 »
В воспоминаниях С.П. Капицы есть эпизод, когда его отец оказался подписывать какое-то коллективное письмо по просьбе Боннэр, обьяснив, что он коллективные письма не подписывает,
 если сочтет нужным - сам все напишет.
 Чтобы сгладить неловкость П. Капица позвал Сахаровых в гости отобедать.
 А после обеда пригласил Сахарова в кабинет, чтобы поговорить.

 Тут же вмешалась почтенная супруга Боннэр:

" Андрей Дмитрич будет говорить только в моем присутствии".

 Все помолчали да и разошлись.


Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #25 : 02 Ноябрь 2011, 16:15:30 »

.

Из воспоминаний сына Сахарова Дмитрия:

"В те дни я приехал в Горький, надеясь убедить отца прекратить бессмысленное самоистязание (голодовку).
 
Между прочим Лизу ( невесту сына Боннер) я застал за столом.
 Как сейчас помню, она ела bлины с черной икрой.
Представляете, как мне стало жаль отца, обидно за него и даже неудобно.
Он устраивает на весь мир шумную акцию.
 И ради чего?"

Сахаров устроил тогда голодовку,
 чтобы эту Лизу, кушавшую bлины с черной икоркой,
 выпустили в Америку к жениху - сыну Боннер.


И таки выпустили !

.

Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #26 : 02 Ноябрь 2011, 16:17:47 »
.

А идея сахаровской Конституции - это просто шедевр "демократической" мысли.

 Разделить СССР, включая РСФСР на 150 (сто пятьдесят ) минигосударств - "компактных национальных областей" ( при этом Кавказ в состав России не входил, его " делили" между собой другие республики)  своими армиями, МВД, деньгами и "полной экономической самостоятельностью",
 в сущности, означало лишь одно - заложить правовое обоснование междоусобных войн.

 Идейка похлеще,
 чем сахаровские мысли разнести американские портовые города торпедами с термоядерной начинкой.


.

Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #27 : 02 Ноябрь 2011, 16:28:26 »
.


Вот что он  пишет:

 «После испытания “большого” изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) –
-  т. е. в военном смысле мы работали впустую.

 Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки.
 Можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель.

 Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника.
 Война на море проиграна, если уничтожены порты, – в этом нас заверяют моряки.

 Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения.
 
Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом –
-  неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами».

«Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал П. Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется Герой Советского Союза).

 Он был шокирован “людоедским” характером проекта и заметил в разговоре со мной,
 что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою
 и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве.»

.



Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #28 : 02 Ноябрь 2011, 16:46:00 »
.

"Имя Сахарова" - это ж бизнес-проект,
 под который какой-то американский гуманитарный фонд выделил заветные зеленые бумажки в рамках "развития демократии в России".

  Первый транш составил где-то 100 тыс баксов.

 Ну их борцы с режимом и ярые капиталисты  быстренько распилили,
не хуже чем сатрапы из вертикали, которые гос. бюджет пилят, в смысле, осваивают.
 Вышел шкандал, до рядовых исполнителей дошли копейки.


Но что интересно, сам Сахаров - типичнейший продукт советской системы.

"]В 1942 году был распределён в распоряжение Наркома вооружений,
 откуда был направлен на патронный завод в Ульяновск.
 В том же году сделал изобретение по контролю бронебойных сердечников и внёс ряд других предложений.

С 1943 по 1944 год сделал самостоятельно несколько научных работ и послал их в Физический институт им. Лебедева (ФИАН) руководителю теоретического отдела Игорю Евгеньевичу Тамму.
 В начале 1945 года был вызван туда для сдачи аспирантских экзаменов, после сдачи был зачислен в аспирантуру института."
(с)

Невозможно представить сейчас выпускника физфака МГУ, работающим на патронном заводе в Ульяновске и при этом занимающимся научной работой.
 Сейчас всем известно - универы существуют не для того,
 чтобы после на заводе пылиться.
 
В универах люди сейчас не учатся, а вкладываются в образование.

 Чтобы по окончании выгодно пристроиться и поднимать реальные money(деньги по-совковому).
 Заниматься же добровольно и бесплатно научной работой - это сейчас и последнему лузеру в голову не придет.
 На работе надо пилить бабки, а не фигней страдать как ботаник какой-нибудь.


Но и академик Тамм тоже хорош - вызывает он, видите, ли, инженера поступать в аспирантуру.
 Место в аспирантуре - оно денег стОит , и немалых, и раздавать эти места за здорово живешь - самому можно без нового лексуса остаться.

 Впрочем какие у совков могли быть лексусы?
Дикие люди, не знавшие радостей трехсотсортовколбасы.

Поэтому сейчас никакой академик Сахаров не смог бы просто так,
 на одних способностях попасть с завода в аспирантуру ФИАНа.
 А если учесть, что его вызвали туда во время войны с военного завода,
 непрактичность и глупость совков иначе, как вопиющей, не назовешь.


"В 1948 году был зачислен в специальную группу и до 1968 года работал в области разработки термоядерного оружия"

Если предыдущий период жизни Сахарова выглядит, в свете нынешних реалий, фантастическим,
 то этот уже запредельно неправдоподобным.

 Чтобы в "этой стране" можно было создать грандиозный научный проект,
который в результате превзошел все западные проекты вместе взятые - ну кто же в такое поверит?

 В "этой стране" главный новатор и провозвестник западных технологий Чубайс год целый бьется над электрической нанолампочкой.
 А закончив изобретать электролампочку, собирает целые презентации - похвастаться своими научными достижениями Что лишний раз доказывает, что теперешняя власть гораздо умнее совковой.

.


 .

Оффлайн Татьяна Яковлева

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +971/-237
  • NO PASARAN !
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #29 : 02 Ноябрь 2011, 16:58:35 »
.


Но главное - Сахаров паразитировал на всем советском могуществе,
на всем, что создал советский народ.

 Если бы СССР не был сверхдержавой, и если бы Лаврентий Палыч не замутил атомный проект,
 никому бы Сахаров был не нужен.

 Весь его авторитет и в науке, и в мире определялся только тем, что он был видным деятелем
(одним из)
советского атомного проекта.

.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #30 : 02 Ноябрь 2011, 18:14:06 »
Ответ: не был.
Корова жует сено, русские гдлб пережевывают бесконечные ж/д сказки.
Олег Лаврентьев - истинный изобретатель водородной бомбы. Дальше все понятно. Идея попала в надежные руки гинзбургов и сахаровых, и уже из цепких лап воров никуда не вырвалась. Учитель-вор Эйнштейн одобрил с того света своих гениальных последователей.   ,G

Не надо читать чушь. Тогда не будете сами сказки рассказывать.

Лаврентьев никакой роли в создании водородной бомбы не играл.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Сталинский боец

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: su
  • Рейтинг: +829/-1163
  • Пол: Мужской
  • Колян
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #31 : 02 Ноябрь 2011, 18:24:50 »
Прочти побольше, а потом защищай недоумка, которого била по тупой башке сковородой старая еврейка.
кнут для власти   http://igpr.ru/project
Искалеченная Земля  http://nkoptev.ru/

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #32 : 02 Ноябрь 2011, 18:36:32 »
Прочти побольше, а потом защищай недоумка, которого била по тупой башке сковородой старая еврейка.

Я уже прочитал достаточно по этому поводу, чтобы иметь свое мнение.
Мое расследование по поводу Лаврентьева можно прочитать в теме, открытой еще полтора года тому назад
"Разоблачение байки об отце водородной бомбы Лаврентьеве "


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=93731.msg1405483#msg1405483

Разговоры о политических взглядах Сахарова и о его взаимоотношении с Боннер к вопросу о научных заслугах Сахарова отношения не имеют. И приплетать их сюда полная глупость.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #33 : 02 Ноябрь 2011, 18:42:48 »
Весь его авторитет и в науке, и в мире определялся только тем, что он был видным деятелем
(одним из)
советского атомного проекта..

Я противник политических взглядов Сахарова, как диссидент он сделал много подлости моей стране. Но давайте все же будем объекивны. Он был большим ученым. Его вклад в бомбу велик. Разумеется, бомба не его единоличное творение и название "отец" некорректно, бомба - труд многих выдающихся ученых, но все же Сахаров не просто "один из", он один из главных творцов.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн maestroIII

  • Сладкий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2104
  • Страна: su
  • Рейтинг: +327/-186
  • Пол: Мужской
  • Мы не рабы, рабы немы!
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #34 : 02 Ноябрь 2011, 19:31:26 »
Я уже прочитал достаточно по этому поводу, чтобы иметь свое мнение.
Мое расследование по поводу Лаврентьева можно прочитать в теме, открытой еще полтора года тому назад
"Разоблачение байки об отце водородной бомбы Лаврентьеве "

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=93731.msg1405483#msg1405483
Читал. Ничего вы там не разоблачили. И я остался при своем мнении.  }[+

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #35 : 02 Ноябрь 2011, 19:40:49 »
Читал. Ничего вы там не разоблачили. И я остался при своем мнении.  }[+

Это уже ваши проблемы.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн maestroIII

  • Сладкий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2104
  • Страна: su
  • Рейтинг: +327/-186
  • Пол: Мужской
  • Мы не рабы, рабы немы!
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #36 : 02 Ноябрь 2011, 19:57:45 »
А этот, с разинутой пастью что украл? Он же вроде только лажу лохоте впарил.
Тот скрипач-балалаечник в молодости был троечником и неучем. Но свезло как Шарикову - стал клерком в патентном бюро. Там и стырил у Пуанкаре СТО, потом замахнулся на ОТО - вот тут лажа и вышла. Но Шнобелевку таки получил, не за лажу и не за СТО, а за исследования фотоэффекта - модная фишка в то время была, все исследовали. Только шнобеля не всем давали, а бг-избранным, как и сейчас.  &-%

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #37 : 02 Ноябрь 2011, 20:10:27 »
Тот скрипач-балалаечник в молодости был троечником и неучем. Но свезло как Шарикову - стал клерком в патентном бюро. Там и стырил у Пуанкаре СТО, потом замахнулся на ОТО - вот тут лажа и вышла. Но Шнобелевку таки получил, не за лажу и не за СТО, а за исследования фотоэффекта - модная фишка в то время была, все исследовали. Только шнобеля не всем давали, а бг-избранным, как и сейчас.  &-%

Вот-вот, некоторые шибко умные думают , что в патентном бюро работы Пуанкаре и других складированы были, россыпью лежали....  ./.

И нобелевка была вручена не за исследования фотоэффекта. Матчасть учить надо.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #38 : 02 Ноябрь 2011, 20:48:23 »
До чего у нас любят сказки.
В основу бомбы легли основополагающие идеи Сахарова и Гинзбурга, хотя, разумеется, работали над ее доводкой многие. Поскольку Гинзбург был отстранен от проекта из-за жены, то Сахаров и стал ее "отцом".
Курчатов как ученый этим не занимался.
|^- не то, штоб и типа Правильно, но в основном... типа примерно так...
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #39 : 02 Ноябрь 2011, 20:49:51 »
Почему именно Сахаров совсем молодой в то время ученый к тому же беспартийный, а ни кто другой объявлен отцом водородной бомбы? Причина до банальности проста. Он был единственным среди всевозможных Харитонов и Гинзбургов русским физиком-ядерщиком "секущим" непосредственно в науке. Тот же Курчатов являлся прекрасным администратором, умеющим выбивать средства для ядерного проекта и заставлять людей работать на износ, что касается теории он увы был не столь силен. Совершенно верно, в основе бомбы были идеи Гинзбурга и Сахарова, но Гинзбурга, кстати члена партии, отстранили и все почести отдали молодому Сахарову оттого что власть тогда боялась засилья евреев в такой важной оборонной отрасли. Нет советская власть не была русской она просто очень боялась евреев, вот и все.
Какое "Засилье евреев?"... Какое "Власть боялась засилье евреев?" ./.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Большой Форум

Re: Был ли Сахаров отцом водородной бомбы?
« Ответ #39 : 02 Ноябрь 2011, 20:49:51 »
Loading...