Сабакашвили - собачья смерть !

[osv]

да ну, таким как вы патриотам, боятся своих товарищей

да, я патриот своей страны.

[Juli]

обращайтесь по чаще не обидем

Вы меня, да не смешите.....

[вова2]

Вот русские любят закидывать про "подарок Сталина" Украине. Стисняюсь спросить - а как и когда Западная Украина вошла в состав Польши и Чехословакии?

После распада АВИ.

[вова2]

да, я патриот своей страны.

Вуйкостан не страна, а территория.

[Прон]

Вы наверное попутали, и писали про Грузию. Которая показала свое личико.

Да вон воспоминания русского солдата, которые привёла  Juli наглядно всё показали, и выставили абхазов в очень неприглядном виде.

Про офицеров мечтавших о пенсии под пальмами и сухумском побережье.
Какую дулю им показали.

Вот сдесь есть фотография этих нахальных лидеров "независимых" республик, которые ловко использовали тчеславие российских правителей и простодушного русского солдата.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7845000/7845818.stm

[Bomber Bayraktar TB2]

Ваши так называемые находки и исторические факты показывайте вашим оранжевым друзьям
А учебники Украины по Истории написаные у Вас. Как уже отмечалось в коментариях ваших ссылок. Доходят до того что Адам и Ева были украинцами ./.так что звиняйте, но читать такую чушь у меня нет ни малейшего желания. Не надоело еще историю под себя подгонять? А я не сомневаюсь, что в случае необходимости за печками вы найдете еще кучи карт под нужную вам историю
P.S. Изучайте историю не по вашим оранжевым агиткам.

Не повторяйте «аргумент» пещерных идиотов, которые не в состоянии указать в каком именно учебнике по истории Украины они обнаружили украинскость Адама и Евы. Но если Вы и в самом деле такое где видели, дайте ссылку. Не будьте голословным.
И ещё к Вашему сведению. Большинство учебников по истории были написаны до событий 2004 года, то есть тогда, когда у власти не было оранжевых. Ежели Вы ставите знак равенства между оранжевыми и националистами, то глубоко ошибаетесь. В Украине националисты, во всяком случае радикальные, никогда не находились у власти. Путать НУНС и БЮТ с УНА-УНСО (которая в свое время воевала в Абхазии) или «Свободой» это всё равно, что не различать «Единую Россию», ЛДПР, КПРФ (котрые у вас все пропутинские).

[Bomber Bayraktar TB2]

Потом Советская власть выселила из Крыма русских немцев и татар и заселила туда русских.

К этому добавлю, что в течение многих лет отслужившие в Советской, а затем российской армии офицеры, значительная часть которых являлись выходцами из России, в качестве места проживания выбирала Крым или восточные области Украины. В западные, к «бэндэрам» переезжать они побоялись, поскольку «москалей» там действительно не любят. Вот и маємо те, що маємо. Этническая структура Крыма была изменена в пользу русских за счёт и таких миграций населения. Отсюда и ведет свое происхождение «проблема русскоязычного населения» Украины, которых, между прочим, никто не щемит в языковом отношении.

[RS]

это всё равно, что не различать «Единую Россию», ЛДПР, КПРФ (котрые у вас все пропутинские).

Ну и что тут дальше человеку говорить. Может вы еще и документально это сможете доказать?

[RS]

Не повторяйте «аргумент» пещерных идиотов, которые не в состоянии указать в каком именно учебнике по истории Украины они обнаружили украинскость Адама и Евы. Но если Вы и в самом деле такое где видели, дайте ссылку. Не будьте голословным.
И ещё к Вашему сведению. Большинство учебников по истории были написаны до событий 2004 года, то есть тогда, когда у власти не было оранжевых.

В соседней ветке уже выкладывали ваши учебники. Лень по новой выкладывать.

[RS]

К этому добавлю, что в течение многих лет отслужившие в Советской, а затем российской армии офицеры, значительная часть которых являлись выходцами из России, в качестве места проживания выбирала Крым или восточные области Украины. В западные, к «бэндэрам» переезжать они побоялись, поскольку «москалей» там действительно не любят. Вот и маємо те, що маємо. Этническая структура Крыма была изменена в пользу русских за счёт и таких миграций населения. Отсюда и ведет свое происхождение «проблема русскоязычного населения» Украины, которых, между прочим, никто не щемит в языковом отношении.

Интересно вы на основании выселения татар и немцев, или на основании проживания там русских стали его Украиной считать?

[Bomber Bayraktar TB2]

Да нет же, она всегда хотела стать незалежной.  И до большевиков и после, русские всегда захватывали её земли.

Украина - это те территории где говорят на украинском языке. Царизм, точно так же как и большевики, подвергали украинцев насильственной русификации.  Кстати, так же они относились и к полякам в 19-ом веке.

Увы, но то, что понятно Вам, не желает признавать RS. Можно подумать, что от такого признания как то пострадает Россия.

[Bomber Bayraktar TB2]

Вот этим постом вы подтвердили, что я раньше писал.  Украина проект созданый большевиками.

Из этого поста я делаю заключение, что истории Вы не знаете. В Брест-Литовске большевики подписали (точнее, купили) мир  и на том условии, что признают государственность Украины. Если на то пошло, то Украина была создана при содействии не большевиков, как Вы о том безосновательно заявляете, а немцев. В таком случае и дальнейшее существование Советской России (большевистской) можно считать милостью со стороны Германии. В противном случае немецкие солдаты уже зимой 1918 года воткнули бы штыки в паркет Смольного в то время, когда большевистская камарилья драпала бы по льду Финсского залива в Гельсинхфорс. Вы полагаете, что после такого поворота истории Россия как единое государственное образование существовала бы? Но это уже вопрос исторической альтернативистики. Но вот то, что стала бы Россия сырьевым придатком Германии, не вызывает сомнения. В пользу этой мысли, дорогой RS, не стану кривить душой и скажу Вам честно, что после Брест-Литовска УНР использовалась немцами именно в таком качестве. Когда в Украине правил гетьман П.Скоропадский. Читайте всё-таки учебники.

[Bomber Bayraktar TB2]

Я не понимаю, как, страна которая не существовала, хотела стать независимой? Если бы не большевики ее бы вообще не было:)

Так ведь и Московская Россия (ее еще долго европейцы именовали Московией) хотела стать независимой от татар. А такого государства ранее не существовало. Учите свою историю.

[Juli]

Не повторяйте «аргумент» пещерных идиотов, которые не в состоянии указать в каком именно учебнике по истории Украины они обнаружили украинскость Адама и Евы. Но если Вы и в самом деле такое где видели, дайте ссылку. Не будьте голословным.
И ещё к Вашему сведению. Большинство учебников по истории были написаны до событий 2004 года, то есть тогда, когда у власти не было оранжевых.

Я хочу прочитать об истории Украины. Дайте ссылку.

[Bomber Bayraktar TB2]

Ну и что тут дальше человеку говорить. Может вы еще и документально это сможете доказать?

А Вы, что же, не различаете программные расхождения российских партий? Тогда о чём с Вами можно говорить?

[RS]

Увы, но то, что понятно Вам, не желает признавать RS. Можно подумать, что от такого признания как то пострадает Россия.

То есть все территории где говорят на русском языке надо считать Россией?

[вова2]

Из этого поста я делаю заключение, что истории Вы не знаете. В Брест-Литовске большевики подписали (точнее, купили) мир  и на том условии, что признают государственность Украины. Если на то пошло, то Украина была создана при содействии не большевиков, как Вы о том безосновательно заявляете, а немцев. В таком случае и дальнейшее существование Советской России (большевистской) можно считать милостью со стороны Германии. В противном случае немецкие солдаты уже зимой 1918 года воткнули бы штыки в паркет Смольного в то время, когда большевистская камарилья драпала бы по льду Финсского залива в Гельсинхфорс. Вы полагаете, что после такого поворота истории Россия как единое государственное образование существовала бы? Но это уже вопрос исторической альтернативистики. Но вот то, что стала бы Россия сырьевым придатком Германии, не вызывает сомнения. В пользу этой мысли, дорогой RS, не стану кривить душой и скажу Вам честно, что после Брест-Литовска УНР использовалась немцами именно в таком качестве. Когда в Украине правил гетьман П.Скоропадский. Читайте всё-таки учебники.

Слава Богу, признал хоть , что создатель Усрании это генерал Гофман , а не недоумок Винниченко с его гоп-компанией.
 

[RS]

А Вы, что же, не различаете программные расхождения российских партий? Тогда о чём с Вами можно говорить?

То есть не можете доказать. так и пишите нет. А не начинайте опять расстекатся мыслями.

[RS]

Из этого поста я делаю заключение, что истории Вы не знаете. В Брест-Литовске большевики подписали (точнее, купили) мир  и на том условии, что признают государственность Украины. Если на то пошло, то Украина была создана при содействии не большевиков, как Вы о том безосновательно заявляете, а немцев. В таком случае и дальнейшее существование Советской России (большевистской) можно считать милостью со стороны Германии. В противном случае немецкие солдаты уже зимой 1918 года воткнули бы штыки в паркет Смольного в то время, когда большевистская камарилья драпала бы по льду Финсского залива в Гельсинхфорс. Вы полагаете, что после такого поворота истории Россия как единое государственное образование существовала бы? Но это уже вопрос исторической альтернативистики. Но вот то, что стала бы Россия сырьевым придатком Германии, не вызывает сомнения. В пользу этой мысли, дорогой RS, не стану кривить душой и скажу Вам честно, что после Брест-Литовска УНР использовалась немцами именно в таком качестве. Когда в Украине правил гетьман П.Скоропадский. Читайте всё-таки учебники.

То есть вы признаете, что Украина исскуственое образование.

[Прон]

Ну и что тут дальше человеку говорить. Может вы еще и документально это сможете доказать?

А вы вспомните как они все дружно проголосовали за "независимость" Абхазии и Юж. Осетии.  За изменение сроков. Как дружно признали выбранным Медведева. Только у КПРФ были какие-то возражения по голосованию.  А что ЛДПР сно ва прошла в Думу, так это лично для меня был шок.

И что Лугового в депутаты приняли, зная что за ним уголовное дело.

Организацию тихушников представляет сейчас российская дума, а не народ.