Голодомор и людоедство в СССР.

[Иван Александрович]

Он доказал, что ты комми-дерьмо.

А ты - дерево:

[Добрыня Никитич]

Продолжение.

...
Резюме: ассоциация слова раб = sclavus, с понятием славянин, возможно лишь в период между 6-ым и 10-ым веками н.э.

(с) Валерий Виленский

Чего, Вы, И.А., так долго объясняете трансформацию раба в этнос? Вот украинцы в мгновение ока из русских, живущих на окраине, превратились в некий отличный от всех этнос, причем сразу в старинный.

[Иван Александрович]

Чего, Вы, И.А., так долго объясняете трансформацию раба в этнос? Вот украинцы в мгновение ока из русских, живущих на окраине, превратились в некий отличный от всех этнос, причем сразу в страринный.

Вам, как рабу своих прихотей, ничего невозможно объяснить - это я давно понял. Это видно и по Вашей трактовке моей последней информации. Ну что можно взять с проституточного интеллигента, кроме анализов? +@>

[Ираклий Амиранович]

Золото

Рубль 1947 года. Золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.

 Рубль 1961 года. С 1961 г. введен новый масштаб цен, старые деньги обменены на новые в соотношении 10:1. Между тем, золотое содержание рубля было повышено только в 4.4444 раза, а не в десять. Рубль стал равняется 0,987412 г чистого золота.

 Значит, если 10 сталинских рублей быди равны 2.222168 шраммам золота, то 1 хрущевский рубль по номиналу равный этим самым десяти сталинским рублям, стал весить вместо 2.222168 граммов всего 0.987412 грамма. То есть, в золотом измерении карман советского человека облегчился в 2.25 раза.

Так Хрущев надул народ, фактически более чем вдвое девальвировав советские деньги. Мало того, из накопленного Сталиным гигантского по тем временам золотого запаса, хорошо превышавшего 2000 тонн, Хрущев умудрился в начале 60-х спустить 1200 теонн золота... притом, что даже сегодя общий оборот мирового золотого рынка около 500 тонн... а США, раполагающие наибольшим золотым запасом в мире в то время, отказались в 1965 году «отоварить» Франции накопленные ею доллары. Для сравнения, сегодня золотой запас России составляет около 500 тонн.

Тем не менее, нельзя не признать, что, как раз мелким частникам, которых троцкист Хрущев гнобил не чета Сталину, реформа принесла определенную выгоду.Так, например, пучок моркови, который стоил на рынке в дореформенных рублях 3-5 сталинских копеек, сохранил свою цену и в «хрущевках» и это относилось букавлю ко всем рыночным овощам. Это, разумеется, потянуло за собой, хотя и не так значительно, цены и на другую овощную продукцию, хотя на магазинных ценах поначалу почти не сказалось. Как килограмм картошки стоил 50 коп-1 рубль в магазине, так он и стал после реформы стоить 5-10 копеек по курсу.

Поучительно пересчитать по золотому эквиваленту цену сталинского и хрушевского рубля в современных долларах и прикинут, каков был уровень средней зарплаты при Сталине и Хрущеве в современных долларах и современных рублях по золотому эквиваленту.

Итак. Сегодня, в 2010 году тройская унция золота стоит примерно $1100.

Это значит, что один грамм золота стоит примерно 1100/31,1= $35.4.

Поскольку в золотое содержание сталинского рубля было, грубо 0.222 грамма золота, сталинский рубль равен в современных долларах $35.4 х 0.222, то есть примерно $7.86.

Средняя месячная зарплата в 1947 году (через два года после войны в СССР) ранялась примерно 500 рублям (Зарплата профессора была 4500 рублей в месяц). То есть, в современных долларах, примерно 500 х $7.86=$3930 – четырем тысячам современных долларов в золотом эквиваленте!

[Ираклий Амиранович]

Что касается хрущевского рубля, то, как я писал раньше, один хрущевский рубль был равен примерно 0.987 граммам золота. Значит, в современных долларах, он равен примерно $30.78 ($35.4х0.987).

Что касается средней зарплаты, то в 1967 в хрущевских рублях стала равна как раз 100 хрущевским рублям (зарплата профессора 450 руб), то есть 3078 рублям. Только к 1973 году последвия хрущевской девальвации были исправлены и средняя зарплата в стране достигла 128 рублей, то есть примерно 4000 современных долларов.

Что же в сегоднящних рублях. Ну считайте сами – 4000 долларов в месяц по золотому эквиваленту – это примерная зарплата советского человека от Сталина до Хрущева.

По сегодняшнему курсу это примерно 120 ТЫСЯЧ сегодняшних рублей.

Конечно, золотой эквивалент не соответствует эквиваленту по покупательной способности рубля. Здесь нужно смотреть цену конкретной корзины продуктов в граммах золота. А для этого нужно вспомнить цены на необходимые для выживания страны в разные годы. Тем не менее, полезно осмыслить и это соотношение. Поскольку "золотой эквивалент" важен для понимания переоцененности или недооцененности тех или иных продуктов.

Если мои друзья помнят, я оценил один хрущевский рубль по покупательной способности приемрно в 10 современных долларов, то есть ВТРОЕ НИЖЕ, чем по золотому эквиваленту.  Это значит, что в 1973 году по покупательной способности (и, стало быть, по уровню жизни) средняя зарплата в СССР разнялась примерно $1200 долларам в месяц, что на 50% выше, чем сегодня.

1200 долларов в месяц соответствует $144000 сегодняшних долларов в месяц. Для сравнения с США нужно добавить как минимум  50% выплат из общественных фондов - бесплатная мелицина, высшее образование, кружки, секции. ясли, детские сады... Это дает примерно среднюю годовую зарплату в $20000. Или - с учетом специфики труда, примерно $40000 в год на семью из трех человек, что соответсnвует моей ранней оценке.

Но средний доход на семью в США СЕГОДНЯ - всего $53000! - Если вычесть из расчетов относящиеся к  10-15%  наиболее состоятельных, оказывается, что дозод этого оастака американсцев СЕГОДНЯ равен примерно доходу среднего советского человека в 1973 году. И можете не сомневаться - это соответствует истине  по всем параметрам, кроме одного: жилой плошади на одного человека. В США она гораздо больше.

И прична понятна: во время войны в СССР потеряли жилье 25 МИЛЛИОНОВ жителей. Тогда как в Нью-Орлеане, из за урагана Катрина потеряли жилье всего-то 100000 жителей. Но США до сих пор не восстановили потери.

Источник:   http://sl-lopatnikov.livejournal.com/337327.html

[Добрыня Никитич]

Золото

Рубль 1947 года. Золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.

 ...

Ираклий Амиранович, можно назначить любое золотое содержание рубля, но если за валютные операции людей сажать в тюрьму и расстреливать, то кому это надо?

[Ираклий Амиранович]

Ираклий Амиранович, можно назначить любое золотое содержание рубля, но если за валютные операции людей сажать в тюрьму и расстреливать, то кому это надо?

тогда везде было ограничение на валютные операции, например в Израиле за найденные в кошельке 200$ сажали ещё в 70-х годах.
уместно вспомнить, что глава правительства И.Рабин лишился своего поста только за то, что его жена Лея Рабин открыла долларовый счёт в Америке.

[Добрыня Никитич]

тогда везде было ограничение на валютные операции, например в Израиле за найденные в кошельке 200$ сажали ещё в 70-х годах.
уместно вспомнить, что глава правительства И.Рабин лишился своего поста только за то, что его жена Лея Рабин открыла долларовый счёт в Америке.

Зачем дурные примеры приводите?

[Ираклий Амиранович]

Зачем дурные примеры приводите?

любая страна защищает свою валюту.

в СССР инвалютные операции были монополией государства, и я это полностью поддерживаю, в стране должна иметь хождение исключительно национальная валюта.
если вы государству не доверяете, копите золото.

[Монархист]

Это сугубо утрированное понимание  данного понятия.
Склавинами были не римские рабы, а подневольные касты в кастовом мире арийцев. Основу этой касты составляли  хатты, иначе называемые венетами, ванами. Позже от хаттов , как низшей касты происходят арийцы , киргизы, черкесы, сервы (сербы).
 

О ДАЛЬНОЙ ДРЕВНОСТИ СЛАВЕНСКОГО НАРОДА

Имя славенское поздно достигло слуха внешних писателей и едва прежде царства Юстиниана Великого, однако же сам народ и язык простираются в глубокую древность. Народы от имен не начинаются, но имена народам даются. Иные от самих себя и от соседов единым называются. Иные разумеются у других под званием, самому народу необыкновенным или еще и неизвестным. Нередко новым проименованием старинное помрачается или старинное, перешед домашние пределы, за новое почитается у чужестранных. Посему имя славенское по вероятности много давнее у самих народов употреблялось, нежели в Грецию или в Рим достигло и вошло в обычай. Но прежде докажем древность, потом поищем в ней имени.

Во-первых, о древности довольное и почти очевидное уверение имеем в величестве и могуществе славенского племени, которое больше полуторых тысяч лет стоят почти на одной мере; и для того помыслить невозможно, чтобы оное в первом после Христа столетии вдруг расплодилось до толь великого многолюдства, что естественному бытия человеческого течению и примерам возращения великих народов противно. Сему рассуждению согласуются многие свидетельства великих древних писателей, из которых первое предложим о древнем обитании славян вендов в Азии, единоплеменных с европейскими, от них происшедшими. Плиний пишет,* что „за рекою Виллиею страна Пафлагонская, Пилименскою от некоторых проименованная; сзади окружена Галатиею. Город милезийский Мастия, потом Кромна. На сем месте Корнелий Непот присовокупляет енетов и единоименных им венетов в Италии от них происшедшими быть утверждает”. Непоту после согласовался Птоломей,* хотя прежде иного был мнения.

* Натур. ист., книга 6, глава 1.12

http://www.narodrusi.ru/publ/10-1-0-73

Читайте классиков. То, что писал Ломоносов Михайло Васильевич о славянах - вполне заслуживает внимания и сегодня.

Чего отсебятину-то изобретать ?

[Иван Александрович]

О ДАЛЬНОЙ ДРЕВНОСТИ СЛАВЕНСКОГО НАРОДА

Имя славенское поздно достигло слуха внешних писателей и едва прежде царства Юстиниана Великого, однако же сам народ и язык простираются в глубокую древность. Народы от имен не начинаются, но имена народам даются. Иные от самих себя и от соседов единым называются. Иные разумеются у других под званием, самому народу необыкновенным или еще и неизвестным. Нередко новым проименованием старинное помрачается или старинное, перешед домашние пределы, за новое почитается у чужестранных. Посему имя славенское по вероятности много давнее у самих народов употреблялось, нежели в Грецию или в Рим достигло и вошло в обычай. Но прежде докажем древность, потом поищем в ней имени.

Во-первых, о древности довольное и почти очевидное уверение имеем в величестве и могуществе славенского племени, которое больше полуторых тысяч лет стоят почти на одной мере; и для того помыслить невозможно, чтобы оное в первом после Христа столетии вдруг расплодилось до толь великого многолюдства, что естественному бытия человеческого течению и примерам возращения великих народов противно. Сему рассуждению согласуются многие свидетельства великих древних писателей, из которых первое предложим о древнем обитании славянвендов в Азии, единоплеменных с европейскими, от них происшедшими. Плиний пишет,* что „за рекою Виллиею страна Пафлагонская, Пилименскою от некоторых проименованная; сзади

* Натур. ист., книга 6, глава 1.12

http://www.narodrusi.ru/publ/10-1-0-73

Читайте классиков. То, что писал Ломоносов Михайло Васильевич о славянах - вполне заслуживает внимания и сегодня.

Чего отсебятину-то изобретать ?

Уважаемый вагоновожатый?

А знаешь ли ты, что 
      "Задача науки не только в том, чтобы констатировать
   известные факты, но еще и в том, чтобы путем анализа
   и синтеза устанавливать факты неизвестные и в
      источниках не упомянутые"
   Л. Гумилев.?

Поэтому, для особо невменяемых русских интеллигентов у меня имеется приятное предложение:
http://www.proza.ru/2010/11/04/1315

[Монархист]

Продолжение.

Имеется целое собрание средневековых источников, из которых можно составить очень большой список, которые систематически фундаментально изучались, на предмет истории значения латинского слова Sclavus (Aebischer 1936, Verlinden 1943, 1955).

Таковое множество и могущество славенского народа уже во дни первых князей российских известно из Нестора и из других наших и иностранных писателей.* Ибо в России славяне новогородские, поляне на Днепре, по горам Киевским, древляне в Червонной России, между Днепром и Припятью, полочане на Двине, северяне по Десне, по Семи и по Суле, дулебы и бужане по Бугу; кривичи около Смоленска, волынцы в Волыни, дреговичи** меж Припятью и Двиною, радимичи на Соже, вятичи на Оке и другие поколения, по разным местам обитая и соединяясь с варягами-россами, пресильные войны подымали против греков.

* Нестор вначале и степенные кн.; Порфирогенит в Администрации. 3
** В подлиннике: дергвичи

Вне России ляхи по Висле, чехи по вершинам Албы, болгары, сербы и моравляне около Дуная имели своих королей и владетелей, храбрыми делами знатных. По южным берегам Варяжского моря живших славян частые и кровавые войны с северными, а особливо с датскими королями, весьма славны.* Множество и величество городов хотя тогда не таково было, как ныне, однако же весьма знатно. В российских пределах великий Новград, Ладога, Смоленск, Киев, Полотск паче прочих процветали силою и купечеством, которое из Днепра по Черному морю, из Южной Двины и из Невы по Варяжскому в дальные государства простиралось и состояло в товарах. разного рода и цены великой. Меж другими славенскими селениями оставил по себе с развалинами великую славу пребогатый купеческий город и пристань Виннета при устьях реки Одры; разорен около помянутых времен от датчан.

Сравнив тогдашнее состояние могущества и величества славенского с нынешним, едва чувствительное нахожу в нем приращение. Чрез покорение западных и южных славян в подданство чужой власти и приведение в магометанство едва ли не последовал бы знатный урон сего племе ни перед прежним, если бы приращенное могущество России с другой стороны оного умаления с избытком не наполнило. Того ради без сомнения заключить можно, что величество славенских народов, вообще считая, стоит близ тысячи лет почти на одной мере.

Но то же еще усматриваю много далее в древности.** В начале шестого столетия по Христе славенское имя весьма прославилось; и могущество сего народа не токмо во Фракии, в Македонии, в Истрии и в Далмации было страшно, но и к разрушению Римской империи способствовало весьма много. Венды и анты, соединяясь со сродными себе славянами, умножали их силу. Единоплеменство сих народов не токмо нынешнее сходство в языках показывает, но и за тысячу двести лет засвидетельствовал Иорнанд,*** оставив известие, что „от начала реки Вислы к северу по безмерному пространству обитают многолюдные вендские народы, которых имена хотя для разных поколений и мест суть отменны, однако обще славяне и анты называются”. Присовокупляет еще, что от Вислы простираются до Дуная и до Черного моря.

* Оные описывает Саксон Грамматик на многих местах. 4
**Прокопий Кесарийский, также Иорнанд на многих местах.5
***О делах готических, гл. 5

http://www.narodrusi.ru/publ/10-1-0-72

[Иван Александрович]

Таковое множество и могущество славенского народа уже во дни первых князей российских известно из Нестора и из других наших и иностранных писателей.* Ибо в России славяне новогородские, поляне на Днепре, по горам Киевским, древляне в Червонной России, между Днепром и Припятью, полочане на Двине, северяне по Десне, по Семи и по Суле, дулебы и бужане по Бугу; кривичи около Смоленска, волынцы в Волыни, дреговичи** меж Припятью и Двиною, радимичи на Соже, вятичи на Оке и другие поколения, по разным местам обитая и соединяясь с варягами-россами, пресильные войны подымали против греков.

* Нестор вначале и степенные кн.; Порфирогенит в Администрации. 3
** В подлиннике: дергвичи

Вне России ляхи по Висле, чехи по вершинам Албы, болгары, сербы и моравляне около Дуная имели своих королей и владетелей, храбрыми делами знатных. По южным берегам Варяжского моря живших славян частые и кровавые войны с северными, а особливо с датскими королями, весьма славны.* Множество и величество городов хотя тогда не таково было, как ныне, однако же весьма знатно. В российских пределах великий Новград, Ладога, Смоленск, Киев, Полотск паче прочих процветали силою и купечеством, которое из Днепра по Черному морю, из Южной Двины и из Невы по Варяжскому в дальные государства простиралось и состояло в товарах. разного рода и цены великой. Меж другими славенскими селениями оставил по себе с развалинами великую славу пребогатый купеческий город и пристань Виннета при устьях реки Одры; разорен около помянутых времен от датчан.

Сравнив тогдашнее состояние могущества и величества славенского с нынешним, едва чувствительное нахожу в нем приращение. Чрез покорение западных и южных славян в подданство чужой власти и приведение в магометанство едва ли не последовал бы знатный урон сего племе ни перед прежним, если бы приращенное могущество России с другой стороны оного умаления с избытком не наполнило. Того ради без сомнения заключить можно, что величество славенских народов, вообще считая, стоит близ тысячи лет почти на одной мере.

Но то же еще усматриваю много далее в древности.** В начале шестого столетия по Христе славенское имя весьма прославилось; и могущество сего народа не токмо во Фракии, в Македонии, в Истрии и в Далмации было страшно, но и к разрушению Римской империи способствовало весьма много. Венды и анты, соединяясь со сродными себе славянами, умножали их силу. Единоплеменство сих народов не токмо нынешнее сходство в языках показывает, но и за тысячу двести лет засвидетельствовал Иорнанд,*** оставив известие, что „от начала реки Вислы к северу по безмерному пространству обитают многолюдные вендские народы, которых имена хотя для разных поколений и мест суть отменны, однако обще славяне и анты называются”. Присовокупляет еще, что от Вислы простираются до Дуная и до Черного моря.

* Оные описывает Саксон Грамматик на многих местах. 4
**Прокопий Кесарийский, также Иорнанд на многих местах.5
***О делах готических, гл. 5

http://www.narodrusi.ru/publ/10-1-0-72

Не надо со мной спорить по несущественным доказательствам. Археологически  на территории Центральной Европы  и Киевской Руси существование славян не подтверждается вплоть до начала 6 века. Тоже самое касается и письменных упоминаний о славянах.

Что касается монархистов Украины, то данные монархисты встали на мою сторону, опубликовав одну из моих работ в качестве своей программной:

http://rusimperiaunionmalorossia.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

[Монархист]

Уважаемый вагоновожатый?

А знаешь ли ты, что  
      "Задача науки не только в том, чтобы констатировать
   известные факты, но еще и в том, чтобы путем анализа
   и синтеза устанавливать факты неизвестные и в
      источниках не упомянутые"
   Л. Гумилев.?

Если этот спич посвящён древним миграциям индоевропейцев между Алтаем, циркумпонтийским регионом и Индией - то можно и это обсудить.

А также вторжения оных в Европу, описанные, например, Гимбутас. Упоминания о индоевропейцах есть и в Ветхом Завете, все сюжеты которого,

в общем-то надёрганы евреями у 3-х разных народов: индоевропейцев, кавказцев и семитов, которые тогда пересекались и имели между

собой контакты на Ближнем Востоке.  Да и сами евреи хотя по языку являются семитами, генетически наиболее близки курдам, ираноязычному

народу Ближнего Востока (это данные анализа ДНК). А язык шумеров, как сегодня установлено, был наиболее близок кавказским языкам, в частности,

языку лезгин.

[Иван Александрович]

Если этот спич посвящён древним миграциям индоевропейцев между Алтаем, циркумпонтийским регионом и Индией - то можно и это обсудить.

А также вторжения оных в Европу, описанные, например, Гимбутас. Упоминания о индоевропейцах есть и в Ветхом Завете, все сюжеты которого,

в общем-то надёрганы евреями у 3-х разных народов: индоевропейцев, кавказцев и семитов, которые тогда пересекались и имели между

собой контакты на Ближнем Востоке.  Да и сами евреи хотя по языку являются семитами, генетически наиболее близки курдам, ираноязычному

народу Ближнего Востока (это данные анализа ДНК). А язык шумеров, как сегодня установлено, был наиболее близок кавказским языкам, в частности,

языку лезгин.

Да всё гораздо проще . Русы - работорговцы, занимаясь торговлей рука об руку с евреями рахдонитами, были потомками как ханаанцев - арийцев, так и более поздних их потомках - скифов, осевших в Самарии  после своих набегов .
И отличались они от евреев своей внешностью (ген голубоглазости, а с ним и светлокожие , русые люди) возник у человека в Приазовье 5.5. тысяч лет назад) , а также своей письменностью - глаголицей (евреи пользовались еврейским алфавитом).
Вот  достаточно правдивая  информация  о русах - работорговцах:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html

[Монархист]

Не надо со мной спорить по несущественным доказательствам. Археологически  на территории Центральной Европы  и Киевской Руси существование славян не подтверждается вплоть до начала 6 века. Тоже самое касается и письменных упоминаний о славянах.

Что касается монархистов Украины, то данные монархисты встали на мою сторону, опубликовав одну из моих работ в качестве своей программной:

http://rusimperiaunionmalorossia.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

Тождество славян и венедов лично у меня сомнений никаких не вызывает, а о венедах полно упоминаний во всех античных источниках.

Миграция кривичей и словен ильменских из современной Северной Германии на территорию позднейшего Новгорода по морю хорошо

известна. Археологическими данными подтверждается. Таланты венедов в мореплавании давно хорошо известны. Их и к народам моря относят,

нападавшим на Египет, и их миграция от Трои через Адриатику в Северную Италию известна. Всё это вполне соотносится с позднейшими

морскими походами славян на Византию, походами Святослава по Волге и Каспию, и освоением Сибири по рекам. Венедов отличало то, что они

издревле мигрировали по воде, селились у воды, и создавали укрепления, используя водные преграды.

[Иван Александрович]

Тождество славян и венедов лично у меня сомнений никаких не вызывает, а о венедах полно упоминаний во всех античных источниках.

Миграция кривичей и словен ильменских из современной Северной Германии на территорию позднейшего Новгорода по морю хорошо

известна. Археологическими данными подтверждается. Таланты венедов в мореплавании давно хорошо известны. Их и к народам моря относят,

нападавшим на Египет, и их миграция от Трои через Адриатику в Северную Италию известна. Всё это вполне соотносится с позднейшими

морскими походами славян на Византию, походами Святослава по Волге и Каспию, и освоением Сибири по рекам. Венедов отличало то, что они

издревле мигрировали по воде, селились у воды, и создавали укрепления, испльзуя водные преграды.

У венедов письменность практически идентична писменности остальных германских племён. И отличается тем, что  в  славянских языках, в слаянской речи имеется гораздо большее количество членораздельных звуков.

Это легко проверяется по алфавиту (левый верхний угол, название - руника):
http://history-maps.ru/pictures/u_1_17/max_1/

Поэтому венеды стали славянами как и болгары - ассимилировавшись. А до этого венеды и вандалы представляли собой самую низшую касту ариского сообщества, которая занималась добычей  и разработкой болотной руды и дерева для выплавки железа из этой руды (они имели имена  хаттов, керкетов, черкесов, черкизов, шерчесов, киргизов, хыргызов, торков) .

А вот таблица , показывающая наличие особых, "славянских звуков" (внизу таблицы - мелким шрифтом):

[Монархист]

Да всё гораздо проще . Русы - работорговцы, занимаясь торговлей рука об руку с евреями рахдонитами, были потомками как ханаанцев - арийцев, так и более поздних их потомках - скифов, осевших в Самарии  после своих набегов .
И отличались они от евреев своей внешностью (ген голубоглазости, а с ним и светлокожие , русые люди) возник у человека в Приазовье 5.5. тысяч лет назад) , а также своей письменностью - глаголицей (евреи пользовались еврейским алфавитом).
Вот  достаточно правдивая  информация  о русах - работорговцах:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html

Венеды вообще, и в частности русы, конечно вели торговлю, особенно морскую на Балтике, и по рекам - из варяг в греки, а также по Волге, Каспию,

и Средиземному морю. В Новгороде, например, находят предметы с Мадагаскара. Ведя торговлю, они естественно так или иначе пересекались с

другой крупной торговой корпорацией евреями-рахдонитами, которые опирались, например, на Хазарский каганат, а также с арабскими торговцами,

и Ганзой. Но каких-то оснований выводить русов из евреев совершенно нет. Наоборот, в источниках подчёркивают различия разных народов.

И даже так сказать "торговый ассортимент" у всех различен. В ассортимент русов издавна входила пушнина и мёд, а также янтарь, речной

жемчуг, серебро и изделия из кости и льна. Тогда как рахдониты торговали в основном по Великому шёлковому пути - шёлком, специями, благовониями
 
и другими восточными товарами.

[Кин-дза-дза]

Ираклий Амиранович, можно назначить любое золотое содержание рубля, но если за валютные операции людей сажать в тюрьму и расстреливать, то кому это надо?

Людям это и надо . +@> +@> +@>

[Ярослав Стебко]

Ираклий Амиранович, можно назначить любое золотое содержание рубля, но если за валютные операции людей сажать в тюрьму и расстреливать, то кому это надо?

Мне надо, я бы не расстреливал, раве что за особо крупные, но сажать бы сажал.