Голодомор и людоедство в СССР.

[Marquis]

Когда блокада уже началась - доставлять продовольствие пытались по Ладоге летом на баржах, и зимой по льду.

Но немцы плотно бомбили и обстреливали эту дорогу. Проще было эвакуировать основную часть населения ещё до блокады.

Эта возможность была, но её упустили. Эта ошибка стоила жизни 640 000 человек, умерших только от голода.

Ни в одной из своих послевоенных речей Сталин не упомянул блокаду и жертву Питерцев. Плевать он хотел на Питер.

[Svetlana]

Хум! Это только я так считаю. Для меня задействованы в этой войне много стран(очень много) А это разве  нельзя отнести к категории мировой? Почему мы только пользуемся  тем,что до нас  кто-то донес  это по другому.
Много стран напали на одну страну.  Да и страны державные. Не аборигены,извините!
Пока! А то Монархист проверит мои комменты и быстро вычеркнет

[Ираклий Амиранович]

Сталин был скуп на речи и словословия.
сказал за русский народ, в том числе и ленинградцев.

[Marquis]

А Ленинград сдать надо было?
Помнится когда ваши доброхоты услышали как русские войска вошли в Грузию (Джорджию), тут же предложили по Джорджии нанести ядрёный удар.  +@>
Ленинград был бы уничтожен весь, если бы его не удерживали, вместе со всеми жителями, ну и выигрыш в войне висел бы ещё на более тоненьком волоске, чем под Сталинградом.

Что за бред про ядерный удар? Наши такого не предлагали, может ваши предлагали.
Питер сдавать не надо было. Надо было снабжать как следует  а не бросить на произвол судьбы. Питер не был окружен полностью-были возможности. Я уже не говорю о том что можно было договориться c финнами.

[Ираклий Амиранович]

ха, как это с финами следовало договариваться, они же обьявили СССР войну, капитулировать?

[Svetlana]

Не.Не! Рыгают только наши татары и башкиры. Тоже точно знаю. У них жирненькая пища из барашка.

[Монархист]

Ни в одной из своих послевоенных речей Сталин не упомянул блокаду и жертву Питерцев. Плевать он хотел на Питер.

Ошибаетесь, упоминал... Сталин - личность, так сказать,  амбивалентная. И гений, и преступник в одном лице.

Крайне сложен для понимания.

[Монархист]

Что за бред про ядерный удар? Наши такого не предлагали, может ваши предлагали.
Питер сдавать не надо было. Надо было снабжать как следует  а не бросить на произвол судьбы. Питер не был окружен полностью-были возможности. Я уже не говорю о том что можно было договориться c финнами.

В общем-то так всё и делалось. Пытались снабжать, насколько возможно, возили туда грузы в немалом количестве, но пропускная способность трассы

под обстрелом была мала, дорога-то шла по льду. На произвол судьбы совсем не бросали, вывозили оттуда людей. И с финнами договорились к 1944 году.

Но изначально был допущен большой просчёт, который потом очень дорого стоил.

[Ираклий Амиранович]

Монархист, вовсе не сложная.
буквально что говорил то и делал.
если сложность заключается в способности понять, для чего он это делал, то так же стоит на прямую обратиться к первоисточнику, где черным по белому все досконально поясняется.

[Antediluvian]

Но изначально был допущен большой просчёт, который потом очень дорого стоил.

И в чём же этот большой просчёт заключался?

[Монархист]

Не.Не! Рыгают только наши татары и башкиры. Тоже точно знаю. У них жирненькая пища из барашка.

Давай-ка ты, тётушка, в игнор. Там и пердеть будешь, и рыгать. 

[Логомотив]

ха, как это с финами следовало договариваться, они же обьявили СССР войну, капитулировать?

А может быть не надо было бомбить Хельсинки в самом начале войны - очередная сталинская паранойя? Почитайте историю. Финский парламент ориентировался на Англию и не хотел вступать в войну, не смотря на давление и уговоры со стороны Маннергейма.

[Монархист]

И в чём же этот большой просчёт заключался?

1) В Ленинград эвакуировали население из западных округов.

2) Не объявили заблаговременно об эвакуации из Ленинграда большей части гражданского населения, хотя бы когда немцы уже взяли Ригу.

3) Не создали больших запасов продовольствия.

4) Бездарно загубили авиацию флота, вместо того, чтобы своевременно взрывать мосты.

[Ираклий Амиранович]

вывозили детей из Ленинграда, но многие родители боялись, что дети потеряются и не отпускали.

[Ilja72]

Питер сдавать не надо было. Надо было снабжать как следует  а не бросить на произвол судьбы. Питер не был окружен полностью-были возможности. Я уже не говорю о том что можно было договориться c финнами.

Это просто запредельно наглая тупость. Весьма циничная и крайне, подчёркиваю , крайне русофобская.

Вот под такими "лозунгами" и уничтожались женщины и дети.
Затравливалось голодом население имевшее "опыт революций".

З.Ы. "Снабжать" мегаполис буквально под артобстрелом. Верх, точнее самое дно дибилятины.
и дибилятины не "безвредной" вовсе.

[Ираклий Амиранович]

Логомотив, фины заняли демилитаризованную зону и острова запирающие финский залив уже 22 июня.

[Antediluvian]

1) В Ленинград эвакуировали население из западных округов.

2) Не объявили заблаговременно об эвакуации из Ленинграда большей части гражданского населения, хотя бы когда немцы уже взяли Ригу.

Первые эшелоны с эвакуируемыми отправились из Ленинграда уже через неделю после начала войны, т.е. до взятия немцами Риги. Другое дело, что организация эвакуации была не на высоте, но в той неразберихе многое было не на высоте. Да и многие жители отказывались уезжать. В общем, какого-то стратегического просчёта тут не было.

3) Не создали больших запасов продовольствия.

Оно конечно хорошо, когда заранее знаешь, какой город будет осаждён, чтобы создать в нём большие запасы продовольствия, оборонительные сооружения и т.д. Создавать же это во всех крупных городах и важных центрах возможности не было.

4) Бездарно загубили авиацию флота, вместо того, чтобы своевременно взрывать мосты.

Это кто и где её "бездарно загубил"?

[Ethereal]

А может быть не надо было бомбить Хельсинки в самом начале войны - очередная сталинская паранойя? Почитайте историю. Финский парламент ориентировался на Англию и не хотел вступать в войну, не смотря на давление и уговоры со стороны Маннергейма.

Финский парламент ориентировался на Англию ?
А англичане-то и не знали ...
И 31 июля 1941 года английские бомбардировщики отбомбились по Петсамо.

[Монархист]

Первые эшелоны с эвакуируемыми отправились из Ленинграда уже через неделю после начала войны, т.е. до взятия немцами Риги. Другое дело, что организация эвакуации была не на высоте, но в той неразберихе многое было не на высоте. Да и многие жители отказывались уезжать. В общем, какого-то стратегического просчёта тут не было.
Оно конечно хорошо, когда заранее знаешь, какой город будет осаждён, чтобы создать в нём большие запасы продовольствия, оборонительные сооружения и т.д. Создавать же это во всех крупных городах и важных центрах возможности не было.
Это кто и где её "бездарно загубил"?

1) В таких вещах всё должно быть на высоте, и без неразберихи. Это называется - готовность к войне.

2) Нормальный полководец обычно знает, на каких рубежах он планирует оборону. Там же и создаёт запасы.

3) Взорвать мосты на Западной Двине можно было с меньшими потерями самолётов. Точнее - вообще без них.

[Монархист]

Логомотив, фины заняли демилитаризованную зону и острова запирающие финский залив уже 22 июня.

Странно, что они были не готовы к обороне. Такое ощущение, что у нас не было ни авиации, ни флота.