Голодомор и людоедство в СССР.

[Монархист]

Это да, нет у тебя логики. Разве в России имелась метрополия которую кормили колонии?

Экономов, ты же не считаешь любую Черножопию, присоединённую к России царским экспедиционным корпусом

немедленно коренной русской территорией ?  

[А. Ю. Экономов]

Экономов, ты же не считаешь любую Черножопию, присоединённую к России царским экспедиционным корпусом

немедленно коренной русской территорией ?  

Так "Черножопия" кормила метрополию и если кормила, то приведи примеры. Также сообщи, что считать метрополией. 

[Монархист]

Коллективный разум блондинок.
Лучше о нашей Государственной Думе и не скажешь.  +@>

Зато блондинка сильна плодородными чреслами.

Всё нормально.   ?*>

[Монархист]

Но стоит взять телескоп, и вы увидите одну звёздочку

Первое упоминание пентаграммы в качестве символа Зла относится к печально известному Тамплиерскому процессу. В документах допросов она упоминается рыцарями как символ, висевший на шее идола по имени Бафомет.
Пентаграмма используется и в розенкрейцерской масонской традиции. Изображение человеческой фигуры в виде пентаграммы, как символ микрокосма, встречается в книге «История микро- и макрокосма» (1617 г.) известного розенкрейцера 17 века Роберта Фладда. Пентаграммы украшали собой ранние масонские документы 17-18 веков.
Венера (Люцифер) одновременно двойственна и едина. Двойственна функционально и едина субстанционально. Точно так же, как души людей, сплавленные из лучей загадочных ночных свечений.
Известный масон Чуди назвал свой труд «Пылающая Звезда». Пятиконечная звезда в масонстве является отличительным знаком второй степени – «подмастерья» или «товарища», «компаньона». Этот градус означает больше, чем «ученик», но меньше, чем «мастер». Это звёздная или «астральная» степень. Но хотелось бы заметить, что даже в ортодоксальном (чисто мужском) масонстве, не говоря уже о «египетских» и смешанных обрядах, эта вторая степень и посвящение в неё сохранили следы давно забытого символизма, связанного с женским началом. В ариософских ложах, реформированных в соответствии с германской мифологией, переход во второй градус, однозначно связывался с мистерией брака и ритуалом эротического характера.
Пылающая Звезда – это человек, осознавший и реализовавший свою световую природу, но ещё не достигший неподвижного центра небес. Звезда – это половина пути, земной рай, промежуточный между материальным невежеством и небесным раем, лежащим по ту сторону земной тверди. 
Но как же звезда стала символом большевизма? По одной из множества версий, Троцкий, будучи членом ложи «Великого Востока» и автором большой (утерянной им во время революции) монографии по масонству, сознательно предложил эту эмблему большевикам, прекрасно осознавая её эзотерический смысл. Но как бы то ни было, это не могло быть частной инициативой отдельного человека, так как смысл символа и спиритуальная подоплёка левых движений были тесно связаны задолго до Троцкого и Ленина. Читая историю французского социализма, периодически ловишь себя на мысли о том, что речь здесь идёт о справочнике по оккультизму. И наоборот, описание эзотерических организаций Европы 19 века очень напоминает статьи по политическому радикализму. Везде одни и те же имена: Бланки, Кабе, Йаркер, Леру, Маккензи, Элифас Леви, Фабр д` Оливье, Фурье и т.д. Масоны и политическая утопия. Розенкрейцеры и герметики, переплавляющие свинец тела в золото духа, и марксистские идеи превращения пролетариата в философский камень социальной революции и обретение «красной пудры» коммунизма. О сущности большевизма и революционного социализма пентаграмма говорит больше, чем все исторические материалы съездов, расколов, предательств и фракций.

http://magusha.ru/viewtopic.php?id=1232

[Монархист]

8% от урожая - максимум? 5,5млн.т. от 68,4млн. в 33-м?
А вот скажи ка мне: почему апосля засухи 1936 года, по сравнению с которой засуха 2010 - всего лишь мерзкая погодка (рекорды то в Москве и ряде других городов побиты, в Москве аж на 0,5 градуса, вот только 3,5 млн. московских авто вырабатывают за сутки столько же тепла, сколько Солнце в пределах МКАД 22 июня в астрономический полдень при видимости миллион на миллион за 2ч16мин.) Так вот, почему апосля этой засухи, которая в отличие от 2010г захватила и всю Сибирь, при урожае 55,8млн.т., (по другим данным и того меньше) на большее к-во народа всем хватило, хотя и с превеликим трудом.

Вывезти 8% урожая, в то время как в стране 7 млн. человек умерло от голода - это ли не преступление ?  

Вы, наверное, сами не понимаете, что пишете.

Поэтому, именно в 1933 году всем в Европе стало ясно, что большевики готовятся к войне.

Это сыграло не последнюю роль в приходе к власти Гитлера.

[А. Ю. Экономов]

...в стране 7 млн. человек умерло от голода - это ли не преступление ?  

Поэтому, именно в 1933 году всем в Европе стало ясно, что большевики готовятся к войне.

Это сыграло не последнюю роль в приходе к власти Гитлера.

Мифы это...   Давно и не раз разоблачённые.

[Монархист]

У настоящего русского должно быть три вещи: непонятый никем талант, несчастная любовь и какая-нибудь семейная драма.Если эти три вещи в жизни русского не состоялись, он глубоко несчастен. Если же они присутствуют, он тоже несчастен, но совершенно по-другому. Возвышенно и благородно.
Если поместить русского в комфортную среду, где не на что и некому жаловаться, он либо погибнет, либо перестанет быть русским. Дайте ему реализовать его талант, и окажется, что никакого таланта там и близко нет, просто признать, что сторожить овощехранилище - это все, что он умеет, для него унизительно. Девочка-соседка, недождавшаяся из армии и алкоголик-отец, бивший мать (или наоборот) тоже присутствуют почти в каждой русской семье. И возглавляет этот народ шайка воров-политиков, которых, по традиции, сначала выбрали, а потом ругают. («Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы» Н. Г. Чернышевский)

Русский обязательно злится, когда кто-то что-то списдил. Злится, причем, не из чувства справедливости, а от досады, что списдил не он. Вообще, воровство в русских - такая же национальная черта, как узкоглазость в китайцах. Еще русские изо всех сил ненавидят русских. Пожалуй, никто так не презирает свой народ, как русские. Первый вопрос, который они задают в турфирме, отправляясь на отдых, будет "А там не много русских?", а самый негативный отзыв будет "Да там одни русские!". Русский всегда с недоверием смотрит на все, что произведено в России. Потому что это обязательно изготовлено на танковом заводе, вне зависимости от того, тушенка это, будильник или трусы. Изготовлено из сплава стали с говном, потому что все остальное другие русские, работавшие на заводе, в процессе производства списдили. И сделано через жопу. С извращенной русской анаальной любовью.
А вы считаете себя русскими? Есть ли у вас нераскрытый талант, алкоголик-отец, домашний медведь и трусы из говностали? Как часто вы писдострадаете?"

Лично я нисколько не сомневался, что из тебя сразу после жыдо-комуниздических идей, полезет обыкновенная русофобия.

Это очень схематично и типично для разных жыдов, хохлов и чурок, которые временно "полюбили" русский народ,

только в надежде на комуниздическую халяву. Как только у них развеевается иллюзия, что они могут что-либо в России

объявить общим и, следовательно, частично своим, как из них тут же начинает лезть самое обычное дерьмо и

стандартная ненависть к России. Вас, уродов, надо постепенно воспитывать, чем и занималась очень долго

Российская Империя.  

Привычка к господскому сапогу вырабатывается годами упорного битья, козлевич.

[Монархист]

Мифы это...   Давно и не раз разоблачённые.

Экономов, Ом Мани Падме Хум, как мантра, звучит намного приятнее для уха.

И смысл, говорят, хороший: "О, сокровище, на цветке лотоса". Или что-то вроде этого.   

[Монархист]

Преступление так врать. Тут все вросто как с продолжительностью жизни и Гагариным. Ты говоришь голод был и Сталин - палач. Я говорю голода не было и Сталин - благодетель. Вроде бы ничья. Но я обращаюсь к общеизвестному факту - невероятной стойкости основной массы войск ы 1941м немотря на всю гнилость армии мирного времени. После чего вступает в силу другой общеизвестный факт, что люди моримые голодом и томимые неволей так не воюют. Так воюют свободные люди за свою свободу и человека олицетворяющего эту свободу. Благо в то время все могли сравнить Советы с РИ не по книжечкам. Т.о. ты опять и опять в попе по БЕССПОРНЫМ фактам. Ну, а умозрительные писки с легким завиранием никого не волнуют.
Несмотря на кризис СССР в период моей зрелости из-за довольно принципиальных вещей, ранее это была оптимальная организация для общественного бытия русского народа. И безусловно общество будущего будет во многом походить на СССР.

Лагерь савецких военнопленных под Уманью, 1941-й год.



Савецкие военнопленные, 1941-й год.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, Ом Мани Падме Хум, как мантра, звучит намного приятнее для уха.

И смысл, говорят, хороший: "О, сокровище, на цветке лотоса". Или что-то вроде этого.   

Например, на Украине в те годы жило примерно 32 миллиона человек, то есть умер каждый четвертый? В таком случае не было бы украинца, у которого не умерло бы несколько близких родственников, а Украина тех лет должна была бы представлять собой выжженную пустыню. Летописи средних веков доносят ужасающие картины опустевших областей после эпидемий чумы и холеры, унесших от четверти до трети жителей. Многие десятилетия спустя подобные бедствия оставляли хорошо видимый след и оставались в народной памяти многие столетия. Во время татаро-монгольского нашествия Русь потеряла около 30% населения (историки оценивают потери населения в 20-40%, полностью уничтожено 20% городов, еще 40% разрушено, но русские жили в основном в деревнях), что было воистину чудовищным ударом, отбросившим Русь назад на несколько столетий.

Было ли наблюдаемо нечто подобное на Украине в 32-33 годы? Смешно даже обсуждать это. Хорошо, допустим, иго это было очень давно, и ученые могут ошибаться. Но есть гораздо более свежие события, с которыми можно сравнить эти, с позволения сказать, «гипотезы». Достоверно известно, что во время войны погиб каждый пятый белорус и никому в Белоруссии не надо объяснять, что это имело место, то есть процентные масштабы трагедии во времена так называемого «голодомора» должны были бы быть примерно теми же. Должны быть вымершие деревни и целые районы таких размеров, что скрыть их не было бы никакой возможности. Желающим это представить настоятельно советую съездить и посмотреть

Кладбище деревень в Белоруссии, может хотя бы это прояснит что-то мозгу. Одномоментные массовые захоронения были бы легко различимы (могилы проседают) и были бы найдены сразу же. Более того, вся Украина оказалась в руках немцев 10 лет спустя, неужели Геббельс упустил бы такой невероятный шанс, не провел бы массового вскрытия могил «большевистского геноцида», ведь лучшего шанса для привлечения украинцев на свою сторону трудно было и придумать. А ведь известно, что абсолютное большинство украинцев оказывало ожесточенное сопротивление с захватчикам, исключение составили только бандеровцы, но они то, как раз во время «голодомора» жили не в СССР, а в Польше! Да впрочем, украинцам, если бы они пережили такой голод, ничего не надо было бы объяснять. Вместо этого немцы применяли другие методы диалога с населением, вроде массового истребления в Бабьем Яре. Просто им было решительно нечего сказать про «голодомор».


http://www.contrtv.ru/print/106/

[Монархист]

Ну, и что? Я где то говорил, что советские не сдавались? Все познается в сравнении. Сравнений как всегда нет - картиночка. Ливийская наверное.  +@> +@> +@> Это я к тому что фотка не аргумент. А то ты херню брякнешь и гордо смываешься, дескать победил. +@> +@> +@>

Ты полюбопытствуй хотя бы в источниках, сколько РККА потеряла пленными в 1941-м году.

Так, для общего развития... Я же не могу постоянно заниматься твоим образованием, тем более в выходной. 

[А. Ю. Экономов]

Ты полюбопытствуй хотя бы в источниках, сколько РККА потеряла пленными в 1941-м году.

Не... Это ты полюбопытствуй по какой причини был такие потери.  Сравнительно полюбопытствуй. За всё время войны...

[Монархист]

Например, на Украине в те годы жило примерно 32 миллиона человек, то есть умер каждый четвертый? В таком случае не было бы украинца, у которого не умерло бы несколько близких родственников, а Украина тех лет должна была бы представлять собой выжженную пустыню. Летописи средних веков доносят ужасающие картины опустевших областей после эпидемий чумы и холеры, унесших от четверти до трети жителей. Многие десятилетия спустя подобные бедствия оставляли хорошо видимый след и оставались в народной памяти многие столетия. Во время татаро-монгольского нашествия Русь потеряла около 30% населения (историки оценивают потери населения в 20-40%, полностью уничтожено 20% городов, еще 40% разрушено, но русские жили в основном в деревнях), что было воистину чудовищным ударом, отбросившим Русь назад на несколько столетий.

Я отчасти согласен, что разные австро-венгерские хохлы, типа Ющенки, к которым тема Голодомора вообще отношения не

имеет, так-как их предки австрийско-подданные до 1939 года проживали в Польше, сильно извращают картину событий

эпохи Голода. В свою пользу. С целью представить дело так, что это мол русские морили украинцев специально.

Но с другой стороны, отрицать вопиющие факты голода в СССР, повторявшиеся регулярно в 1921-22 годах, потом

в 1931-33 годах, с 1933 по 36 локально, потом во время войны, потом после войны в 1946-47 годах, НЕВОЗМОЖНО.

Слишком много документов и свидетельств. Морила ли жыдовская власть русских специально, или это было побочным

результатом промышленной революции, как огораживания в Англии - тут можно спорить. Но сами факты Голода

отрицать НЕВОЗМОЖНО. Даже Хрущь расстрелял рабочих Новочеркасска в 60-е года на почве голодного бунта...

И все помнят пустые прилавки перед развалом СССР. Возникает вопрос о патологической неспособности Совдепии

накормить собственный народ, несмотря на хорошие цифры (вроде бы) урожаев, надоев и привесов свиней.

[Монархист]

Не... Это ты полюбопытствуй по какой причини был такие потери.  Сравнительно полюбопытствуй. За всё время войны...

Экономов, а почему таких потерь не было у царской армии в 1914-м году ?

Может быть, она просто умела воевать, и имела совсем другой боевой дух, чем Совдепия в 1941-м ?

[А. Ю. Экономов]

Но с другой стороны, отрицать вопиющие факты голода в СССР, повторявшиеся регулярно в 1921-22 годах, потом

в 1931-33 годах, с 1933 по 36 локально, потом во время войны, потом после войны в 1946-47 годах, НЕВОЗМОЖНО.

Слишком много документов и свидетельств. Морила ли жыдовская власть русских специально, или это было побочным

результатом промышленной революции, как огораживания в Англии - тут можно спорить. Но сами факты Голода

отрицать НЕВОЗМОЖНО. Даже Хрущь расстрелял рабочих Новочеркасска в 60-е года на почве голодного бунта...

И все помнят пустые прилавки перед развалом СССР. Возникает вопрос о патологической неспособности Совдепии

накормить собственный народ, несмотря на хорошие цифры (вроде бы) урожаев, надоев и привесов свиней.

1. И при чём здесь большевики?   Разве что, при излишней гуманности...

2. Фактов о миллионах, погибших от голода в тридцатых,  не имеется.

[Lbktnfyn-2]

"Лично я нисколько не сомневался, что из тебя сразу после жыдо-комуниздических идей, полезет обыкновенная русофобия."

- "Моня", ты таки ублюдок! Я же тебе, тупой скотине, показал, на что в эпистолярном жанре способны такие, как ты, 3,1416-асы, только "украинской" национальности.
 А ты, скотина эдакая безмозглая, решил, что я, Высшее Существо, способен такую х-ню написать!? Да ты выживший из ума дегенерат!


"Но сам факт голода отрицать невозможно"

- Тем более, что его самолично организовал дедушка "Мони", которого за это и упекли в солнечный Маагдан!

[Lbktnfyn-2]

"Экономов, а почему таких потерь не было у царской армии в 1914-м году ?
Может быть, она просто умела воевать, и имела совсем другой боевой дух, чем Совдепия в 1941-м ? "

- Если бы царь е-батюшка и его дегенералы таки умели воевать, то война бы окончилась в Берлине!

[Монархист]

"Экономов, а почему таких потерь не было у царской армии в 1914-м году ?
Может быть, она просто умела воевать, и имела совсем другой боевой дух, чем Совдепия в 1941-м ? "

- Если бы царь е-батюшка и его дегенералы таки умели воевать, то война бы окончилась в Берлине!

Брать столицы - это очень романтично, но надобности особой в этом не было.

Историки до сих пор не имеют общего мнения, надо ли было брать Берлин в 1945-м году?

Нести огромные жертвы в последние дни войны, в то время, как окружённый и блокированный Берлин и так был

обречён. Например, немцы в 1871 году не стали брать Париж, но никто не сомневается, что они выиграли

франко-прусскую войну.

Немцы просто поручили давить парижских жыдов французам Тьеру и Мак-Магону, а сами наблюдали за представлением,

что называется, с горы. Почему бы было и Сталину не поступить примерно так же ?

[А. Ю. Экономов]

Брать столицы - это очень романтично, но надобности особой в этом не было.

Историки до сих пор не имеют общего мнения, надо ли было брать Берлин в 1945-м году?

Нести огромные жертвы в последние дни войны, в то время, как окружённый и блокированный Берлин и так был обречён.

Ну, если историки из дебилов, то да... - у них мог возникнуть такой вопрос.

[А. Ю. Экономов]

Этот моня не монархист ,а власовец. А историки - Сванидзе с Млечиным.

Да, в целом так и есть, но он не в курсе.