Голодомор и людоедство в СССР.

[Монархист]

Тут ты прав . Судя по всему - царь-надёжа не имел отношения вообще ни к чему . Ни к войску , которое его бодро посылало , ни к буйному Временному правительству , ни к к генералам , ни к Антанте - ... Вообще ни к чему .
и точка , что поставили в ипатьевском доме - она хоть и кровавая -
но исторически вполне закономерная .

Хотя чисто по человечески всё это семейство жаль .

Царь много к чему имел отношение. Например к строительству Транссибирской магистрали, и учреждению Олимпийских игр.

Но совершенно нелепо обвинять Царя в том, что заговор против него удался. В этом же можно обвинить и Цезаря,

и Сталина, да и много кого ещё. Николай II-й не единственный правитель, который "просмотрел" складывающийся

заговор. Израиль и США сегодня демонстрируют чрезвычайный внешнеполитический активизм - т.е. активно

вмешиваются в дела иностранных государств. Интересно, что с ними будет, когда последует адекватный ответ со стороны

массы стран, недовольных такой политикой ?  США и 2 их заморских территории Англия и Израиль оказываются во всё

более глубокой международной изоляции.

[Монархист]

А я не об этом. Что это ты Гражданскую не учёл, а потом тормознул на 1937-ом? Сам скажешь или вновь  тебя дурака выпороть?

Это не я "тормознул", уважаемый, а статистика в твоей же ссылке сфокусирована на 1937 -м годе  ?

[Монархист]

Экий ярко выраженный  мудизм...  ?  И каким же был  уровень жизни до такого падения?   ?   ?    ?

В 1913-м году уровень жизни был вполне приличным. СССР достиг этого же уровня не ранее 1930 года.

А по части питания - боюсь, только в середине 50-х. Тут могу ошибаться. 

[А. Ю. Экономов]

Это не я "тормознул", уважаемый, а статистика в твоей же ссылке сфокусирована на 1937 -м годе  ?

Ну и что?  Разве на этом история остановилась?  Ты уж сам книжку читай... Или ты настолько инвалид на голову, что тебе нянки нужны?  ?    ?   

[посторонний]

Если кто и бредит, то только ты. Специально для таких ВУмняшек , как ты, была дана ссылка http://swarog.ru/page/pervoe-sovetskoe-pravitelstvo, в которой ясно сказано, какой национальности были члены СНК.

Национальности они были жыдовской, по той простой причине, что грабили богатства Церкви и проводили политику репрессий по отношению к православному духовенству.

У церкви экспроприировали то, что она награбила у народа, будучи могущественным феодалом-эксплуататором.

Политику репрессий проводили только в отношении контрреволюционного духовенства. -*'

Отсюда следует, что всякий, кто экспроприирует награбленное у грабителя и проводит репрессии против агрессивных грабителей, тот жидовская рожа.

[посторонний]

Но совершенно нелепо обвинять Царя в том, что заговор против него удался.

У Мони ? только один царь хороший, а весь народ вместе с придворной свитой царя - говно.

[Монархист]

У церкви экспроприировали то, что она награбила у народа, будучи могущественным феодалом-эксплуататором.

Политику репрессий проводили только в отношении контрреволюционного духовенства. -*'

Отсюда следует, что всякий, кто экспроприирует награбленное у грабителя и проводит репрессии против агрессивных грабителей, тот жидовская рожа.

Поскольку ты начисто безграмотен в истории, то не знаешь, что после секуляризационной реформы 1764 года

Церковь в России давно уже как не являлась "могущественным феодалом-эксплуататором".

26 февраля 1764 года императрица Екатерина II издала указ о церковных владениях, заканчивающий многовековое противостояние Русской Православной Церкви и государства. Указ касался вопроса о церковных владениях.
 
Важнейшие положения Указа
 Все имения Святейшего Синода, а также монастырей, приходов и епархиальных кафедр передавались государственной Коллегии экономии.
 Все церковные учреждения отстранялись от управления имениями, а также монастырями, приходами и епархиальными кафедрами.
 Крестьяне, проживающие в указанных имениях, перепоручались в ведение Коллегии экономии, и в дальнейшем именовались «экономическими крестьянами». Надо заметить, что указанных крестьян, по ревизии 1760 года, составляло 910866 ревизских душ (то есть только мужчин).
 Вместо барщины и оброков с 1 января 1764 года данные крестьяне обязаны были платить по 1,5 руб. подушного оклада, который поступал в государственную казну непосредственно через Коллегию экономии.
 Для содержания церковных учреждений (монастырей, приходов и епархиальных кафедр), ранее владевших землей, Коллегия экономии должна была выделять определенную сумму.
 Епархии разделялись на три класса, их содержание назначалось в зависимости от наделённого класса.
 Для монастырей, кроме подчинённых Киевскому митрополиту (поначалу), составлялись монастырские штаты, в которые были внесены 225 монастыей, разделенных на 3 класса по уровню содержания.
 
По донесению Святейшего Синода от 1 января 1762 года, во всех епархиях Российской Империи на тот момент насчитывалось 954 монастыря, в которых находилось 11 153 монашествующих. После секуляризационной реформы Синод постановил упразднить 418 монастырей. Из оставшихся монастырей 226 отныне стали получать денежное содержание от государства. Оставшиеся 310 монастырей объявлялись выведенными за штат и должны были существовать на добровольные народные пожертвования.
 
Через два года, 31 марта 1764 года, вышло следующее дополнительное распоряжение: монастыри за штатом (заштатные) должны быть также разделены на 3 класса:
 1 класс — 20 монастырей
 2 класс — 56
 3 класс — 85
 
Итого 161 монастырь с 1247 монашествующими. Остальные 149 монастырей упразднялись. Оставшиеся заштатные монастыри должны были существовать либо на добровольные приношения, либо за счет расположенной около обителей земли, обрабатываемой монахами собственными силами. Таким образом в Великороссии оставалось всего 387 монастырей.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_1764_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

[Монархист]

У Мони ? только один царь хороший, а весь народ вместе с придворной свитой царя - говно.

А причём тут "весь народ" ? Народ к свержению Царя никакого отношения не имел.  ?

[Монархист]

вот это да! Николашка сам сибя сверг! &{@

"Народ" свергает Царя.   +@> 

[Монархист]

вот это да! Николашка сам сибя сверг! &{@

С конца 1916 года до Императора начинают доходить все усиливающиеся слухи о готовящемся заговоре Гучкова.

Сам Гучков впоследствии подтверждал свое участие в организации заговора. «Из показаний А.И. Гучкова ЧСК Временного правительства, — пишет С.П. Мельгунов, — стало известно о заговоре, который перед революцией организовал Гучков. По его словам, план был таков: «...захватить по дороге между Ставкой и Царским Селом Императорский поезд, вынудить отречение, затем, одновременно, при посредстве воинских частей, на которые в Петрограде можно было бы рассчитывать, арестовать существующее правительство и затем уже объявить как о перевороте, так и о лицах, которые возглавят правительство»». Как мы видим, сценарий переворота совпал с реальными событиями.

Разумеется, «заговор Гучкова» не был плодом исключительно его инициативы, как он пытался это представить в эмиграции, когда он утверждал, что другие лидеры оппозиции, например, Родзянко и Милюков, говорили о «безнравственности» организации государственного переворота в военное время. Эти утверждения Гучкова расходятся с высказываниями последних.

Вот что, например, писал впоследствии Милюков: «Конечно, мы должны признать, что ответственность за совершающееся лежит на нас, то есть на блоке Государственной Думы. Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота принято нами вскоре после начала этой войны, знаете также, что ждать мы больше не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство, вызвали б в стране взрыв патриотизма и ликования. История проклянет пролетариев, но она проклянет и нас, вызвавших бурю».

За Гучковым и его сподвижниками незримо стоял масонский «Великий Восток Народов России» (ВВНР), дочерняя ложа «Великого Востока Франции». Меньшевик и член Верховного совета ВВНР Н.С. Чхеидзе писал: «Переворот мыслился руководящими кругами в форме дворцового переворота; говорили о необходимости отречения Николая II и замены его. Кем именно, прямо не называли, но думаю, что имели в виду Михаила. В этот период Верховным советом был сделан ряд шагов к подготовке общественного мнения к перевороту. Помню агитационные поездки Керенского и других в провинцию, которые осуществлялись по прямому поручению Верховного совета. Помню сборы денег для такого переворота»

В конце 1916 года известный масон А.В. Оболенский спросил Гучкова о справедливости слухов о предстоящем перевороте.

«Гучков, — пишет далее Оболенский, — вдруг начал меня посвящать во все детали заговора и называть главных его участников... Я понял, что попал в самое гнездо заговора. Председатель Думы Родзянко, Гучков и Алексеев были во главе его. Принимали участие в нем и другие лица, как генерал Рузский, и даже знал о нем А.А. Столыпин (брат Петра Аркадьевича). Англия была вместе с заговорщиками. Английский посол Бькженен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него».
О ведущей роли масонов в кадетско-капиталистьном заговоре пишет и Г.М. Катков: «Подготовка государственного переворота, имеющего целью устранение Николая II, — вот та область, в которой масоны сыграли наиболее заметную роль». Однако, по существу руководя подготовкой государственного переворота, ВВНР предпочитал оставаться в тени, выдавая все подготовительные действия, как «заговор Гучкова», который якобы действовал по своей инициативе.

Правящие круги Антанты фактически поддерживали этот заговор. В мае 1916 года Европу посетила русская парламентская делегация во главе с Милюковым. Жандармский генерал А.И. Спиридович сообщал, что им получены оперативные данные о том, что «во время посещения некоторых стран кое-кто из депутатов получил руководящие указания от масонского центра с обещанием моральной поддержки в борьбе с правительством», что, по мнению Спиридовича, и определило начало активной борьбы с ним левой оппозиции в конце 1916 года.

http://militera.lib.ru/research/multatuli/10.html

[Ulair]

 Неуважаемый гы. Монархист! я таки добрался до источников - "Мировая война 1914-1918гг" А Зайончковский   Москва 1938. Насколько я знаю ее недавно переиздали так что в инете ее найти вполне можно (на Флибусте например). Причем эта монография до сих пор считается лучшим научным произведением по 1-й Мировой войне не только среди рускоязычяных книг, но и вообще в мире. В конце второго тома имеется таблица потерь, в том числе и морских. Загляните туда и больше никогда не звездите про " ...Была уничтожена большая часть военно-морского флота, потери торгового флота составили 40% довоенного тоннажа..." - над этим перлом я ржал больше всего. Многие другие Ваши цифры тоже мягко говоря не соответствуют действительности. 

[А. Ю. Экономов]

уровень жизни упал в 46 раз

Экий ярко выраженный  мудизм...  ?  И каким же был  уровень жизни до такого падения?   ?   ?    ?

В 1913-м году уровень жизни был вполне приличным.

Приличным,  это ты как определил? Вот определи, раздели на 46 и назови ? себя безголового "тихим добрым словом".   ?

[Lbktnfyn-2]

"была позорно знаменитая высылка интеллигенции в августе - сентябре 1922 г."

- "Монь", а ты бы най за этой швалью отправился! Ей (древнееврейскому) богу - страна бы ничего не потеряла!

А картинка отречения придурка - просто великолепна! Я, как высшее Существо, могу читать мысли даже персонахей картинок и слышать, что они говорят.
 Так вот, Николашке говорят "Пшёл най!" А он думает, "Что же это за "най" такой? В моём родном английском языке такого вроде нет...."

[Добрыня Никитич]

..
 Так вот, Николашке говорят "Пшёл най!" А он думает, "Что же это за "най" такой? В моём родном английском языке такого вроде нет...."

Хорошо что народ понимает.

[Lbktnfyn-2]

"Третий слой русской эмиграции начал складываться из  интеллигенции и вообще гражданской образованной публики с 1920 г. "

- Говно это там до сих пор слоями лежит?

 "Хорошо что народ понимает."

 Во-во! Народ всё понимает, только сказать не может! А царь е-батюшка - даже понять не может!

[А. Ю. Экономов]

ПИЗДУН! Формулировку закона в студию! Пример приговора! Количество таких приговоров в год! Сравнение количества диких приговоров СССР с количеством диких приговоров современнной РФии! Нет? Тогда пошел нах!

Многих дебилов я спрашивал о том же самом... И даже совсем, случалось,  по-простому - а разве можно наестся зерном с трёх (пяти) колосков? Ещё в 1988-ом спрашивал.  Позже тоже...   Молчали. В смысле по существу. Аргументацией у них было - сказали по телеку, о таком врать не будут, сам Горбачёв это признал... и т.д.  Дебилы.   

[Севыч]

Да что ты говоришь ?  

Хочешь сказать, что СССР обогнал США по всем параметрам, а потом непонятно почему развалился ?

Да Вы, батенька, просто сказочник.

Ну что ж, понеслась!
В 87-м ВВП на душу населения составлял: СССР - 8363 USD; США -18 180. Аккурат 46% от американского. Причём он уже падал, года, эдак, с 77-го, когда началось снижение цен на энергоресурсы. В 77-м было 52%.
Однако, не стоит забывать, что ВВП по ППС - цифра лукавая! Она учитывает лишь ПЛАТНЫЕ услуги и товары и не учитывает ни бесплатного образования-медицины, ни дотаций, ни пионерлагерей за символическую плату, ни многого-многого другого.
Значит, надо считать лишь реальный сектор экономики.
Структура ВВП СССР в 1989.
Сельское х-во - 18%
Промышленность - 32%
Строительство - 10%
Транспорт и связь - 6%.
Итого: на реальный сектор приходится 66% экономики.
ВВП США, 1980г.
Сельское хозяйство (включая лесное, охоту, рыболовство) - 2,2%
Добывающая промышленность - 3,3%
Обрабатывающая промышленность - 20%
Производство и распределение электричества, газа, воды (В СССР распределение в нереальный сектор не входит) - 2,2%
Строительство - 4,7%
Транспорт, связь, складирование (складирование в СССР  в нереальный сектор не входит) - 3,7%
Итого - 36,1%
ВВП США, 2009г.
Сельское хозяйство (включая лесное, охоту, рыболовство) - 0,9%
Добывающая промышленность - 1,7%
Обрабатывающая промышленность - 11,2%
Производство и распределение электричества, газа, воды (В СССР распределение в нереальный сектор не входит) - 1,9%
Строительство - 3,8%
Транспорт, связь, складирование (складирование в СССР  в нереальный сектор не входит) - 2,8%
Итого - 22,3%
Т.Е. Доля реального сектора в экономике США стремительно снижается. Экстраполируя эти данные можно сказать, что в 89г. она составляла ~31.8 - 0.5% Т.Е. в 2,075 раза меньше чем в СССР.
А ведь в 89-м структура советской экеономики изменилась не в пользу реального сектора! Ну да хрен с ним.
Итак: 46%*2,08=95,7% Вот те раз!
РЕАЛЬНЫЕ СЕКТОРА ОБЕИХ СТРАН - ПРИМЕРНО РАВНЫ!
Более того! Подушный ВВП Украины в 89-м - 9303$ т.е. даже если не учитывать промышленную развитость Украины и отсталость той же Средней Азии - как минимум 106,4% от среднеамериканского!
РСФСР - 10326$ - 118.2%!!! А ведь именно на Россию приходится и большая часть добывающей и обрабатывющей промышленности СССР и большая часть энергетики (ну холодно у нас!), и большинство строек века, и львиная доля транспортных услуг (а махни от Москвы до Чукотки!)
Но и это не всё! Кто-то там предлагал сравнивать РИ и запад с колониями...  
Я человек гуманный (а зря!), посему полуколонии в Латинской Америке или полностью завязанную на США Канаду считать не буду, возьму лишь те невеликие территории, что вполне официально считаются "свободно ассоциированными с США государствами".
Только покурю...
Да начну новые 5000 знаков  

[Добрыня Никитич]

Ну что ж, понеслась!
В 87-м ВВП на душу населения составлял: СССР - 8363 USD; США -18 180. Аккурат 46% от американского. ...
Да начну новые 5000 знаков  

Ошибка всех таких сравнителей (если это ошибка), что они обычно сравнивают несравнимое. Можно нашить очень много шинелей, фуфаек, известных совштанов, выпустить сотни миллионов галош, кирзы, пэтэушных говнодавов и пр. советского говна и сравнивать их с западными товарами по весу и штучно. Вашей жене это было надо?

[Монархист]

Ошибка всех таких сравнителей (если это ошибка), что они обычно сравнивают несравнимое. Можно нашить очень много шинелей, фуфаек, известных совштанов, выпустить сотни миллионов галош, кирзы, пэтэушных говнодавов и пр. советского говна и сравнивать их с западными товарами по весу и штучно. Вашей жене это было надо?

А комуниздам пофиг, что вся страна была одета в стиль милитари с 1917 по 1955 год. Фуфайка и валенки - любимая

одежда пролетариев. Да и пролетарским дамам, чтобы вкалывать на стройке - колготки не к чему. Поэтому их и не выпускали в

СССР    +@>

[Монархист]

Экий ярко выраженный  мудизм...  ?  И каким же был  уровень жизни до такого падения?   ?   ?    ?

Приличным,  это ты как определил? Вот определи, раздели на 46 и назови ? себя безголового "тихим добрым словом".   ?

Экономов, читай внимательно ветку.

Я не могу по твоим просьбам трудящихся по 25 раз повторять одно и то же. Каковы были зарплаты рабочих в 1913 году,

и как они соотносились с ценами на основные продукты питания и жильё - это уже обсуждалось. При нелюбимом тобой

царизме молодой начинающий рабочий спокойно снимал себе квартиру в 3-4 комнаты и мог жить в ней с неработающей

женой и детьми. Притом нормально питался. Мальчики в семье учились в начальной школе. Образование девочек тогда

обязательным не считалось. Совдепия этого элементарного уровня жизни не смогла обеспечить во все годы своего

существования. Чтобы получить 2-3-х комнатную квартиру в Совдепии надо было отработать на предприятии лет 5-10,

а за продуктами стоять после работы в очередях. Что касается жыдовского безбожного образования, в котором отсутствовали такие

важнейшие предметы, как Слово Божие, но зато было полно жыдовской "литературы" и "истории" - то такое образование

можно было получить условно за бесплатно. Хотя на самом деле всё вычиталось из зарплат работников, в том числе и

бездетных. Последние даже платили за это налог. Тьфу ! Противно даже вспоминать это савецкое дерьмо!