Голодомор и людоедство в СССР.

[Севыч]

РПЦ предложила проверить Ленина на мыслепреступление

Протоиерей Всеволод Чаплин предложил проверить на мыслепреступление работы идеологов большевизма — Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. На пресс-конференции в "Интерфаксе" он заявил, что основоположники большевизма оправдывают массовые репрессии, поэтому их сочинениям нужно дать "не только юридическую оценку, но и нравственную и политическую".
Коммунисты возмутились и назвали идею Всеволода Чаплина «недалеким пиар-ходом».

http://www.ntv.ru/novosti/283636/

Кто бы РПЦ за мыслепреступление привлёк!
от 40 до60% населения Руси в 10-11в было ухайдокано при крещении!
До крещения средняя ожидаемая продолжительность жизни составляла по данным археологов ~40 лет.
Вновь эту цифру Россия преодолела лишь в средине 20-х, при большевиках...

[Севыч]

С чего это ты взял, что высокотехнологичная страна не может быть деревенской ?   ?
А Китай ? Cегодня Китай и спутники в Космос запускает (и вообще - далеко впереди нас в области технологии), и остаётся деревенской страной.
Индия - имеет ядерное оружие и остаётся деревенской страной.
Не надо подавать дело так, будто геноцид крестьянства это обязательная плата за высокие технологии. Это враньё.  

По переписи 1959 городское население Союза составляло 48%. В т.ч. РСФСР -52,8%, Украины - 46,4%, Белоруссии - 31,5%. При этом наблюдалась чудовищная гендерная диспропорция:

Массовая гибель в Великой Отечественной войне в возрастах старше 35-ти лет и частично 30-34-ёх лет уменьшило вероятность вступления в брак для женщин, не вступивших в него до войны или потерявших на ней мужей, и, наоборот, повысило её для соответствующих поколений мужчин. Для сельского населения диспропорция численности бракоспособных контингентов усугублялась миграцией мужчин из сёл в города, развернувшейся с конца 1940-х гг.

Например в той же Белоруссии на 3066650 женщин на селе приходилось лишь 2449704 мужиков ВСЕХ ВОЗРАСТОВ. (799 на тысячу),
в т.ч. город: 30-34г 760/1000, 35-39л - 649/1000, 40-44г - 710/1000
Село: 30-34 - 719/1000, 35-39 - 647/1000, 40-44 - 540/1000
Но кабы только эти возрастные категории!
Село: 20-24г - 937/1000 (включая тех, кто ещё в армии лямку тянет), 24-29л - 873/1000
а Город - 20-24 - 768/1000, 25-29л - 867/1000
При этом Минск - 20-24 - 799/1000, 25-29 - аж 951/1000
При таком раскладе (добавь ещё тех девчат, кому 20 ещё нет, а уж замуж не в терпёж), село практически обречено на миграцию молодёжи в город.
На счёт деревенских Китая и Индии - это ты загнул!
КНР - 50/50 (по переписи 2010 - 49,68/50,32 в пользу села), т.е. как и в СССР начала 60-х
Индия - горожан - чуть больше 30%, как в СССР-1939 (32,9%), РСФСР - 33,7%
Но и в Индии и в КНР деревенька в 30-50тыс народу - мелочь! Городской статус АВТОМАТИЧЕСКИ присваевается лишь после 100тыс.
У нас, в принципе, тоже есть здоровенные станицы... Самая большая - Орджоникидзевская в Ингушетии, 61,8тыс. Из русских крупнейшие - сросшиеся Каневская+Стародеревянковская (64тыс) на Кубани. Но таких, больше 30тыс, всего 6шт, (остальные тоже на Кубани), а не тысячи.
Кроме того Индия - это кастовое деление. Наукой там традиционно занимаются Брахманы да добавились Кшатрии, промышленным производством - Вайшьи, но далеко не все. А эти категории - как раз горожане!

В общем вырисовывается рецептец: что б и бомбу изобресть, и хрустьянина на земле оставить, надо установить кастовое деление и не пущать всяких Шудр в город...
А НЕ ЭТО ЛИ СДЕЛАЛ СТАЛИН, ПРИВЯЗАВ КОЛХОЗНИКОВ К ЗЕМЛЕ, А?

[Lbktnfyn-2]

"Надо было крепость строить во Владивостоке, а ж/д вдоль Амура и Усссури... Желательно двухколейную..."

- "моня-газосос(газ уже кончается!)-мелкая фарца" с фактами доказал, что во время войны с японцами царской Россией правили ублюдки, весь суммарный скудный ум которых не стоил гения одного этого "мони"!

[Севыч]

Читаю Вашу ссылочку -

На этот вопрос пытался ответить через два года после окончания войны В. Г. Аврамов, ...
В 1923 году Комиссия по обследованию санитарных последствий войны ...
Не сходятся цифирки у Вас уважаемый.

Читаем только то, что хочется, ну как всегда...

Особо следует подчеркнуть наибольшую трудность определения прямых безвозвратных потерь населения, вызванных непосредственным влиянием Первой мировой войны. К сожалению, большинство данных относится к 1914 - 1917 годам, и они существенно разнятся между собой. Особенно это касается показателей численности умерших от ран в госпиталях - 300 тысяч и свыше 1,1 миллиона и без вести пропавших - 200 тысяч и около 800 тысяч. Действительные потери, вероятно, были несколько больше наименьших показателей, поскольку основаны на неполных данных Аврамова, Бинштока; но меньше средних значений, основанных на подсчетах Волкова. Если учесть, что неполный учет боевых потерь в 700 - 800 тысяч "растворяется" в увеличенном значении числа погибших от ран в 1,1 миллиона, то наиболее вероятная величина прямых военных безвозвратных потерь будет составлять около 3 - 4 миллионов. Так еще в 1920-х считали военные историки, демографы и статистики.

Я тебе про сколько говорил? про 3,5млн на фронте? Ну ка, среднее арифметическое между 3 и 4 это скока?

Это мы тоже в упор не видим?

Действующая армия потеряла до 3,5 миллиона убитых в бою, умерших от ран и болезней, пропавших без вести, отравленных газами, расстрелянных в плену и т.д., 3 - 5 миллионов солдат попали в плен, 2 - 3 миллиона демобилизованы по ранению, направлены на оборонные предприятия в качестве рабочих либо дезертировали. В ходе боев был практически уничтожен весь кадровый офицерский корпус - 25 - 30 тысяч из 50 тысяч. Аналогичная судьба ожидала кадровых унтер-офицеров, элитные гвардейские части и подразделения, использованные на наиболее ответственных участках фронта.

И это к середине 1916г!

[Севыч]

Читаю Вашу ссылочку -
а косвенные потери в 1914 - 1916 годах - не менее 6 миллионов человек. (высосаны из пальца, во время войны в РИ продолжался рост населения)

Ты какой газ сосёшь? Дай понюхать! Я тоже так поторчать хочу!

Перепись-1926, данные Демоскопа.
Рождаемость.
Годы с небольшим сдвигом: указывается полное число лет, а перепись по состоянию на 17,12
За 100% принят 1914, т.к.
1) с точки зрения рождаемости именно его можно считать последним мирным - даже тот кто родился 16,12 зачат вполне мирной весной.
2) год отмечен ВСПЫШКОЙ рождаемости, особенно на селе, из-за идеального урожая 1913.
ИТАК:

И с чего это народ в 17-м возбух, а? В Гражданскую рождаемость выше чем в ПМВ! И это со всеми эпидемиями! Примечателен и локальный пик 1918. На радостях то! Впрочем, здесь есть и другой механизм: пришёл с фронта и  , а потом  , а потом  , а потом лыжи снял...

По республикам...



В чём разница? В провале 1922. В Белоруссии голода не ма, на Украине кое где наблюдается, в РСФСР он хряпнул больше по городам!

По приколу - Узбекистан:

В 26-м - это не спад, это чужим младенцев не показывают.

Можно и поподробней...
Вот что бывает когда царь-батюшка под боком...


Украина...


Обратите внимание:
1) в крупных городах рождаемость начинает падать ещё до войны.
2) деревня, в отличие от города, тяжести гражданской и не ощутила толком!

Регион повеселее, из рук в руки переходил 9 раз, однако ж...

Зато голод-22 видно сразу

Здесь была мясорубка...

Донбасс - это когда все кругом красные. Вот их и убивали...
Голод-22 тоже виден, а в 26-м ПА-А-А-АШЛА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ! Прирост рождаемости в 26-м в крупных городах - результат миграции.

А поезд тихо ехал на Бердичев...

Оппаньки!
А чего это у нас в Бердичеве в ПМВ город страдает меньше села?
А это оттого, что в Бердичеве на 26-й год было 55,46% Евреев. Хлебных спекулянтов, + 8,54% Поляков - пятой колонны и членов клептократических ОПГ. В малых городах округа Евреев 33,43%, Поляков - 6,54%, а на селе - Евреев лишь 3,02%, Поляков - 6,45%, да и те - полонизированные хохлы.

В РСФСР...

Глубинка - дальше некуда! (город, собственно, одна 10-тысячная Тара).

Фронт далеко, падение не так заметно. А пик 1918? Видимо в Таре жили особо талантливые лыжники! 

Столицы...


ОЧЧЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВО!

регион "среднеинородческий"...

Хреновые Чуваши лыжники!

Коренная Россия. Ядро государства...


И чего это Николашку скинули...

[Монархист]

Найти удалось не много: собственного обогащённого урана немцы произвели никак не более 2-3 пудов 15%-го. В конце 44 - начале 45 было проведено 3 испытания малых 0,5-1,5кТ ЯУ. - минус ~30кг. Т.Е. осталось (если осталось) на один, максимум два заряда аналогичной мощности, которые ещё сделать надо (начало 46-го, не раньше).
Всё остальное (а было не мало) не было обогащено.
~3500т. - двуокиси
Статистика производства металлического урана в Германии (фирма «Дегусса», Франкфурт) в период войны:
    1940 г. — 280,6 кг (в лаборатории)
    1941 г. — 2459,8 кг (на заводе)
    1942 г. — 5601,7 кг (на заводе)
    1943 г. — 3762,1 кг (на заводе)
    1944 г. — 710,8 кг (на заводе)
В 1944 году компания начала производство металлического урана в Берлин-Грюнау
    декабрь 1944 г. — 224 кг
    январь 1945 г. — 376 кг
    февраль 1945 г. — 286 кг

Итого:
До 1944 - 12815кг из которых большая часть пошла на изготовление реакторов и обогащённого урана:
572 кг на реактор Гейзенберга — Доппеля, который рванул.
И минимум 5 1525-кг загрузок в реакторе Дибнера — Герлаха. Последний 2,3 тонный реактор достался америкосам. Из этого к-ва урана в принципе можно наобогащать, где-нить к концу 46-го, кил 10-12 U-235-го, Этого может и хватит на 3-4 Малыша к началу 47-го...

Ну а уран из Берлин-Грюнау Курчатову достался.

С двуокисью ты будешь возиться как раз до 48-го, а тут и свои месторождения подоспели! Хранилось всё это безобразие, а так же необработанная руда в соляных штольнях Страссфурта.
Это в бывшей ГДР.

Очень интересная цифирь, жаль не даёте ссылочку на источник... Если память мне не изменяет, Британия также была активно вовлечена в американский ядерный проект.

А оттуда сколько материалов поступало ? Нет... 9 ядрёных бомбочек к сентябрю-октябрю 1945-го всё-таки не блеф.

[Монархист]

За 100% принят 1914, т.к.
1) с точки зрения рождаемости именно его можно считать последним мирным - даже тот кто родился 16,12 зачат вполне мирной весной.
2) год отмечен ВСПЫШКОЙ рождаемости, особенно на селе, из-за идеального урожая 1913.

Ваши графики прекрасно показывают, что в период с 1914 по 1917 год, во время ПМВ рождаемость в России несколько упала, но всё же оставалась на

достаточно высоком уровне. Что и требовалось доказать. Несмотря на военные потери в Российской Империи продолжался рост населения.

Да, кстати, и производство тоже росло (правда было некоторое снижение по углю). Тогда как в других воюющих странах - спад производства, особенно во Франции.

К 1917 году Россия Францию реально обогнала и вышла на 4-е место в мире. Ну а СССР в 1939-м был на 3-м месте (после США и Германии).

Ну и в чём достижения СССР ?   ?  В том что он взобрался с 4-го места на 3-е ?  ? И это после ГУЛАГА, коллективизации и прочего ? Стоило ли огород городить ?

[Монархист]

Читаем только то, что хочется, ну как всегда...

Сказка про сверх-грандиозные потери России в ПМВ - это очередная утка савецкой пропаганды.

Совдеп таким образом отвлекал внимание публики от действительно сверх-грандиозных потерь в Гражданской войне (это когда наступил "мир народам"). Например :
 
Всего в Германской империи в 1914 г. было 16 316 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин - 2 036 897 , всё население страны на 1914 год - 67 790 000.

Всего в России в 1914 г. было 40 080 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин - 2 254 369, всё население страны на 1914 год - 175 137 800.

Всего во Франции в 1914 г. было 9 981 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин - 1 293 464, всё население страны на 1914 год - 39 601 509.

Всего в Африканских колониях Франции в 1914 г. было 13 200 000 мужчин призывного возраста, погибшими - 1 394 500, всё население Фр. колоний на 1914 год - 52 700 000.

Потери Франции с колониями - 2 687 964 чел. ( больше, чем у России) при вдвое меньшем населении, чем у России.

Всего в Великобритании в 1914 г. было 11 539 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин -702 410 , всё население Великобритании на 1914 год - 46 037 900. (Всё это без колоний и доминионов)

[Монархист]

А вот потери Британии с колониями и доминионами:

Всего в Великобритании в 1914 г. было 11 539 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин -702 410 , всё население на 1914 год - 46 037 900.
Всего в Канаде в 1914 г. было 2 320 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин -56 639 , всё население Канады на 1914 год -7 692 800.
Всего в Австралии в 1914 г. было 1 370 000 мужчин призывного ввозраста, потери погибшими от всех причин -59 330 , всё население Австралии на 1914 год - 4 921 800
Всего в Южно-Африканском Союзе в 1914 г. было 1 700 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин -7 121 , всё население ЮАС на 1914 год -6 465 000.
Всего в Новой Зеландии в 1914 г. было 320 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин - 16 711, всё население Н. Зел. - 1 149 200.
Всего в Британской Индии в 1914 г. было 82 600 000 мужчин призывного возраста, потери погибшими от всех причин - 64 449, всё население Брит. Индии на 1914 г. - 321 800 000.
Про Ньюфаундленд можно даже не упоминать, хотя и там погибло 1204 чел.

Итого "морская" держава потеряла в сухопутной войне 907 864 чел. (в основном во Франции, хотя были потери флота и потери в колониях)

[Монархист]

Теперь про Турцию и Австро-Венгрию:

Всего в Австро-Венгрии в 1914 г. было 12 176 000 мужчин призывного возраста, потери от всех причин - 1 496 200 , население Австро-Венгрии на 1914 год - 52 749 900.


Всего в Османской империи было 5 425 000 мужчин призывного возраста, потери от всех причин - 804 000, население Османской империи на 1914 год - 21 373 900.


Как видим, в совокупности они потеряли больше, чем Российская Империя (2 300 200)  , при вдвое меньшем населении.

[Монархист]

Что касается потерь российской армии в ПМВ = 2 254 369.

Кривошеев Г. Ф. Из них убито в бою 1 200 000, пропали без вести и впоследствии не были найдены 439 369, умерло от газовых атак 11 000, умерло от ран 240 000, умерло от болезней 155 000, в плену умерло 190 000, несчастные случаи 3 857, самоубийства 786, другие причины 14 357.

Г.Кривошеев в своей книге (Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века. М., 2001 - Потери русской армии, табл. 52) базируется, как он сам пишет, на данных Б.Ц.Урланиса (Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. - М.: 1960). Однако, Урланис вычислил базовые потери Русской армии (убито в боях и умерло на этапах санитарной эвакуации - 1 200 000) чисто теоретически - "простым" перерасчётом из известных военных потерь армий противника на Восточном фронте, исходя из спорного предположения, что на русском фронте российская армия потеряла убитыми во столько же раз больше противника, во сколько на Западном фронте армии союзников потеряли больше германской, т. е. в 1,5 раза.

Однако, Г.Кривошеин в своей книге приводит и другие данные, в частности, данные ЦСУ СССР 1925 г. (Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). ЦСУ, М., 1925) - убито в боях и умерло на этапах санитарной эвакуации 626 440 чел. (а не 1 200 000). Ещё меньше были данные Ген. штаба Русской армии летом 1917 года. Б.Урланис в своей книге пишет (Урланис Б. Войны и народонаселение Европы. Ч. 3, гл. 2): "В отличие от некоторых других стран — участниц первой мировой войны в России в Главном штабе армии существовал регулярный учет потерь по отдельным их видам. Эти данные были сведены справочным отделом Главного штаба и опубликованы в «Трудах комиссии по обследованию санитарных последствий войны». Согласно этим данным, число убитых солдат и офицеров русской армии составило 511 068 человек. Позднее материалы Главного штаба были обработаны Центральным статистическим управлением (ЦСУ) и опубликованы впервые в 1924 г. в кратком справочнике «Народное хозяйство СССР в цифрах».

 Затем эти же итоги были приведены в сборнике «Россия в мировой войне 1914—1918 года (в цифрах)», изданном ЦСУ в 1925 г. Согласно этим итоговым данным, число убитых русских солдат и офицеров составило 626 440 человек. Это число подвергалось группировке по времени потерь, по чинам и по родам войск, но во всех таблицах фигурирует один и тот же итог: 626 440.". Таким образом, весьма вероятно, что суммарные цифры потерь на самом деле меньше примерно на 574 000 человек (1 200 000 - 626 440), и общие военные потери Русской армии составляют не 2 254 369 чел. (Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века. М., 2001 - Потери русской армии, табл. 52), а 1 670 000 чел.

[Монархист]

Да знаем мы эти издания 2001 года. Там даже закон Ньютона переврать могут! +@>

 ?   материалы Главного штаба были обработаны Центральным статистическим управлением (ЦСУ) и опубликованы впервые в 1924 г. в кратком справочнике «Народное хозяйство СССР в цифрах».

А вот подтасовками и завышением российских потерь занимался в Совдепе Б.Ц.Урланис (Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. - М.: 1960). ... Урланис вычислил базовые потери Русской армии (убито в боях и умерло на этапах санитарной эвакуации - 1 200 000) чисто теоретически - "простым" перерасчётом из известных военных потерь армий противника на Восточном фронте, исходя из спорного предположения, что на русском фронте российская армия потеряла убитыми во столько же раз больше противника, во сколько на Западном фронте армии союзников потеряли больше германской, т. е. в 1,5 раза.

Короче говоря, в архивах сидеть себя не утруждал, а просто нарисовал 1 200 000 да и всё тут.  +@>

[Каев]

Мало им было гражданской войны и массовых расстрелов населения, так они большевики ещё организовали голодомор, чтобы смерть от голода могла им послужить.

[Монархист]

Что же жидовского? А он на еврейке женат!

Что такое жыды - нам подробно, ещё аж с 11 века разъясняет Русская Православная церковь.

Я придерживаюсь этих канонических воззрений. Далеко не отношу всех евреев к жыдам,

и даже более - уверен, что среди жыдов полно лиц не-еврейского происхождения.

[Монархист]

Мало им было гражданской войны и массовых расстрелов населения, так они большевики ещё организовали голодомор, чтобы смерть от голода могла им послужить.

Совдеп хитро манипулировал цифрами. Скрыть потери в 15 миллионов невозмжно, поэтому везде писалось, что это потери от "империалистической и гражданской войн".

Только вот выясняется, что потери в империалистической - от 1 670 000 (данные Генштаба) до 2, 3 млн. (если брать данные савецкого демографа Урланиса, т.е. со всеми приписками),

а вот 12-13 миллионов человек это потери, произошедшие после того, как наступил жыдовский "мир народам"...

Разве можно представить себе более наглое враньё, чем враньё савецкой пропаганды ?

[Монархист]

13 миллионов в Гражданской войне, 28 миллионов в ВОВ...

Голодомор и репрессии в совокупности более 30 млн.

Не менее 75 миллионов человек и раскол страны на части - вот цена жыдовской власти для России.

[Монархист]

Кто бы РПЦ за мыслепреступление привлёк!
от 40 до60% населения Руси в 10-11в было ухайдокано при крещении!
До крещения средняя ожидаемая продолжительность жизни составляла по данным археологов ~40 лет.
Вновь эту цифру Россия преодолела лишь в средине 20-х, при большевиках...

 +@> +@> ?   Бредите, сударь ?

[Монархист]

В общем вырисовывается рецептец: что б и бомбу изобресть, и хрустьянина на земле оставить, надо установить кастовое деление и не пущать всяких Шудр в город...
А НЕ ЭТО ЛИ СДЕЛАЛ СТАЛИН, ПРИВЯЗАВ КОЛХОЗНИКОВ К ЗЕМЛЕ, А?

   Ой... Что это было ?

Хвалебная ода возрождению крепостного права в СССР ? 

[Монархист]

И чего это Николашку скинули...

А его никто и не "скидывал".

В феврале 1917 года народ с удивлением (и со страхом) узнал, что заговор жыдо-масонской верхушки против Царя

прошёл успешно. А в 1918 году народ (с сожалением и скорбью) узнал о расстреле Царя и царской семьи.

Кто скидывал ? Кого скидывал ?   ?

[Севыч]

Очень интересная цифирь, жаль не даёте ссылочку на источник... Если память мне не изменяет, Британия также была активно вовлечена в американский ядерный проект.

А оттуда сколько материалов поступало ? Нет... 9 ядрёных бомбочек к сентябрю-октябрю 1945-го всё-таки не блеф.

http://traditio-ru.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82
Всего было 4 источника.
1) упомянутые россыпи Юты и Колорадо
2) Иоахимстале в Чехии (под немцами, потом под нами)
3) рудник Шинколобве в Катанге в Бельгийском Конго
4) рудник Порт-Хоул, Онтарио, Канада.
Крупнейшим из них был Шинколобве, но Бельгия была под немцами, немцы выкачали оттуда всё что можно, (кстати, 30% акций фирмы Union Miniere принадлежали Британии и Бритты исправно получали с Немцев дивиденды). Как только в 43-м окрестностях Шинколобве появились наглосаксы шахта почему то взорвалась и самозатопилась...
Порт-Хоул могла дать не более 100т руды в год, против 800т собственно штатовской.
Попытка получить U-235 на центрифугах с треском провалилась: возникала вибрация и центрифуги шли в разнос.
Решили попробовать электромагнитную сепарацию. А чистой меди - нет! Решили заменить серебром, сунулись в казначейство: нам, плиз, 6000 т. серебра бы... "Молодой человек! Мы здесь серебро в тройских унциях меряем!" Но дали, аж 14700т. И... выход продукта оказался мизерным! 1/5500-6000
Метод газовой диффузии вполне себя оправдал, но завод был запущен на полную катушку лишь в августе 45-го. До того он давал не более чем 7%-е обогащение.
Наконец методом термодиффузии (завод S-50) к июню 1945 было произведено 5770кг урана обогащённого с 0,71 до 0,89%. Далее сей "концентрат" подавался на завод К-25 (газовая диффузия), обогащавший до 23% и оттуда на Y-12 до 89% (электромагнитная сепарация).

В общем, 9 бомб к осени 45-го - блеф чистейшей воды!