Кто поклоняется Путину, тот поклоняется Дьяволу

[А. Ю. Экономов]

Сталин вообще не к месту. Какой у него порядок? Все расстреляны? Только лизоблюды и протискивались по служебной лестнице, пока и их не расстреливали  или они сами не выбрасывались из окна, когда понимали, что за ними уже идут.

То есть СССР был под управлением Сталина и лизоблюдов. А с чего такие успехи имелись?

[Титан]

То есть СССР был под управлением Сталина и лизоблюдов. А с чего такие успехи имелись?

Вопреки Сталину благодаря особым качествам народа. Все делалось на основе накопленного демографического ресурса белой расы - т.е. все через вымирание, всякий чих - битва и жертвы. Например Битва за урожай. Только кровосос Экономов считает битву за урожай достижением.

[А. Ю. Экономов]

Вопреки Сталину благодаря особым качествам народа. Все делалось на основе накопленного демографического ресурса белой расы - т.е. все через вымирание, всякий чих - битва и жертвы. Например Битва за урожай. Только кровосос Экономов считает битву за урожай достижением.

Понял. Вымирание приводило к увеличению численности и "белой расы" тоже - сведения приводились.  Ты опять кретин, ты всегда кретин.

[filosa]

А вот про чудовищность демократов-капиталистов, это как раз обман, который вбивал в головы пропагандистский путинский аппарат, чтобы обгадить политическое направление, которое развито во всем мире.

Пожалуй, это больше ваше отношение к Путину так неблагодарно его обгаживает, чем Путин капиталистов, поскольку Путин даже защищает тех либерльных деятелей и во многом продолжает их линию, хоть и скорректированно. Если бы не эта уступка Путиным вам, неблагодарным, тогда бы за него с его политикой проголосовало бы под 100% населения России. А так и коммунистам и жириновцам много голосов отошло. Из этого вашего нереально противоречивого утверждения о Путине я делаю вывод, что вы хвалите или ругаете власти России совершенно не зависимо от каких-то ценностей режима, а только по критерию способности этой власти защищать (предавать) населеление и укреплять (ослаблять) Россию.

И ко тому же, если вы мне, лицу, едва пережившему ту чудовищность капиталистов на своей шкуре, с потерей близких, будете внушать о том, что это только путинские внушения мне обо мне, то совершенно вашим же методом, прямо зеркально, берусь доказать, что никакого голодомора, тем более на Украине, не было, а это только внушения американо-ющенского аппарата. Если под предлогом путинского внушения мне нельзя верить даже себе и собственному опыту, то тем более не стоит верить моим предкам, пережившим голодомор и рассказавшим о нём.

Именно обгаживая других, Путин кажется белым и пушистым. Путинская пропагандистская машина поливает грязью всех вокруг, не заметили? Все подлые и предатели, один Путин хорош. Почему же он трусливо и подло позатыкал рты свободным СМИ, почему фсбшники по всем форумам разсадили своих пропагандистов, почему вдруг все вокруг у вас стали врагами?

Ответ очень простой. Правда Путин не трусливо и подло, а осторожно и бескровно, на мой взгляд, урановесил, а не зткнул рост, тем свободным СМИ, которые были сильно не свободны от западных хозяев и зелёных бумажек. Так, как цинично затыкал рот Киселёв, причём прмо на глазах у всех в прямом эфире, мало кто сможет. Это талант. И так, как затыкала рот Алла Гербер наведением в студии шума во время неугодной чьей-то речи, тоже сейчас не наблюдается. Путин правильно сделал, что отнял захваченное нечестным (за деньги) путём и такое недемократическое преимущество в СМИ одних перед другими. Путин оказался большим демократом, чем хозяева тогдашних "свободных" СМИ.
Хоть вы тут и навешиваете на Путина обгаживание других, но до того, как некоторые другие обгадили русских, ему далеко. Хотя и стоило бы обгадить в ответ. Даже русские народные сказки, не имеющие никакого отношения к коммунизму русских, смешали с гомномю. Вот до каких пределов может доходить капиталистическая алность в борьбе с целыми народами с тысячелетиями их истории.

Что-то у меня возникает подозрение, исходя из психологии, что есть люди, сильно ненвидящие в других то, что знают именно по себе и в себе. Так обвинять в обгаживании может только тот, кто сам имеет большой опыт обгаживания, всего лишь перенося его на других.

 
Демократы, капиталисты, интеллегенты, украинцы, грузины, американцы, чеченцы, журналисты. Один Саддам Хусейн остался вечным другом.

Ну да, Путин врагу-украинскому-народу помогал зерном, когда неурожай случился, гуманитаркой при наводнении, льготными ценами на газ и др. О да, с Хусейном русский народ вместе с Путиным прямо слвался в экстазе. Сами придумываете - сами и обвиняете свои же придумки (известный психоманипулятивный приём).
Короче, вернее всего из ваших слов следует, что западные сценаристы хорошо разработали методы провокации России терминами демократии и капиталистизма (мол, чуть что не  в алчных интересах их капитализма - то это отстутствие демократии), а так же продажными интеллигентами-правозащитниками и журналистами, а также искусственным разжиганием межнациональной вражды между всеми, в том числе  чеченцами, украинцами, грузинами. А вот отношение к американцами - это действительно, вопреки всей пропаганде о хорошести американцев, только естественный ответ на все провокации логову хозяев этих провокаций.
Как бы вы не внушали мне о вражде русских к украинцам, грузинам и чеченцам, а не к их продажным властям, вы не переплюнете реальности моего живого окружения, где нет никакой ненависти, а есть возмущение манипулятивными провокациями кое-каких сил из заокеанья и запада.

[filosa]

Так вот, если путинские пропагандисты тыкали пальцем на демократов, которые не соблюдали демократические нормы и говорили какие те плохие, то они врали, поскольку в этом случае те демократами просто не являлись, а лишь самоназвались.

Так вот, если капиталистические пропагандисты тыкали пальцем на коммунистов, которые не соблюдали социалистические нормы и говорили какие те плохие, то они врали, поскольку в этом случае те коммунистами просто не являлись, а лишь самоназвались.

Так вот, если западные пропагандисты тыкали пальцем на русских, которые не соблюдали культурные нормы и говорили какие те плохие, то они врали, поскольку в этом случае те русскими просто не являлись, а лишь самоназвались.

Можно продолжить дальше со всей силой доказательности этой словесной конструкции.

И, если пропагандисты говорили, что при демократах плохо и нет порядка, то почему бы не дать возможность независимым СМИ сделать сравнение с путинским правлением?

Потому что найти независимые СМИ - то же самое, что отделить от моря все впадающие в неё реки, чтобы Ксанф мог это море выпить. Чем СМИ, зависимые от Путина лучше СМИ, зависимые от западно-капиталистических воротил? Только интересами с соответствующей пропагандой. Откуда вы так уверены, что народу России ближе интересы западных алчных воротил, чем свои, когда какие-то из них адекватно выражают путинские СМИ? На хрена нам в наших СМИ пропагандистское выражение западных интересов? Пусть выражаются в СМИ на действительно равномерной демократической основе, без задавливания интересов остальных, как при капиталистах. Так оно примерно сейчас и есть.

Почему Путин погряз во вранье? Путин - талантливый манипулятор. Назвал американцев тупыми, чтобы русские получили возможность гордиться своей сообразительностью, рассказывает про ужасы в Украине, хотя у нас идет нормальное для развивающейся страны политическое брожение, споры, состязания, война компроматов, что позволяет очищаться политикам от грязи. Путин развод людей. Вам хочется быть лохами?

Может вспомните, что предже русских назвали лентяями, оккупантами, дураками? И лишь потом только последовал ответ ответ о тупости американцев. Нельзя делать какой-то народ козлом отпущения и валить на него то, в чём и сами не меньше виноваты. Вам бы хотелось, чтобы для русских было только много унижающих определений и не было ничего для гордости. Есть закономерность в психологии: чем больше кого-то унижаете, тем больше активнее у него компенсационный поиск для гордости. Не кохотите чтоб вас кто-то унижал в своей гордости, не унижайте их своей гордостью.

Ну вот вам на последок ваше же зеркальное отношение к вам тех, к кому вы так относитесь (причём вы первые начинаете и только потом получаете зеркальное отражение себя и своего отношения):

 Почему Ющенко погряз во вранье? Ющенко - талантливый манипулятор. Назвал русских оккупантами, чтобы украинцы получили возможность гордиться своим национализмом, рассказывает про ужасы в России, хотя у нас идет нормальное для развивающейся страны политическое брожение, споры, состязания, война компроматов, что позволяет очищаться политикам от грязи. Ющенко развод людей. Вам хочется быть лохами?

Ничего не изменилось от перемены фамилий. А это признак манипуляции и бездоказательности.

[Титан]

Понял. Вымирание приводило к увеличению численности и "белой расы" тоже - сведения приводились.  Ты опять кретин, ты всегда кретин.

Ври больше, поганый мамзер, твои сведения из твоей некошерной синагоги. Называются средняя температура по больнице. Ты даже понять смысла моих слов не можешь.

[А. Ю. Экономов]

Ври больше, поганый мамзер, твои сведения из твоей некошерной синагоги. Называются средняя температура по больнице. Ты даже понять смысла моих слов не можешь.

Ещё раз тебя благодарю  за помощь в виде такой "аргументации".

[filosa]

Да кто с ней борется? Если бы захотели, побороли бы быстро. А так, Путину даже выгодна вся эта воровская кодла потому, что их можно легко держать в узде. А честных он убивает. Сталин вообще не к месту. Какой у него порядок? Все расстреляны? Только лизоблюды и протискивались по служебной лестнице, пока и их не расстреливали  или они сами не выбрасывались из окна, когда понимали, что за ними уже идут.

Если кто-то (даже и не Путин) начнёт действительно эффективно бороться, то его тут же забъёт ногами запад за тоталитаризм сталиского типа (так как интересам его империализма очень выгодна ослабляющая деструктивность чиновничьей алчности и продажности при полной безответственности, а то и прямая выгода через подкуп). А если вы считаете, что с этим можно справиться без жёсточайшей авторитарной жёсткости, то вы даже не понимаете сути этого явления.   

[Титан]

Ещё раз тебя благодарю  за помощь в виде такой "аргументации".

Всегда готов указать поганому мамзеру на его место согластно градации по интеллекту.

[А. Ю. Экономов]

Если кто-то (даже и не Путин) начнёт действительно эффективно бороться, то его тут же забъёт ногами запад за тоталитаризм сталиского типа (так как интересам его империализма очень выгодна ослабляющая деструктивность чиновничьей алчности и продажности при полной безответственности, а то и прямая выгода через подкуп). А если вы считаете, что с этим можно справиться без жёсточайшей авторитарной жёсткости, то вы даже не понимаете сути этого явления.   

Значит так. Путин это человек, который стырил диссертацию и перстенёк - уже этих его "достижений" вполне достаточно для того, чтобы понять, что он не является руководителем страны. Его уровень - это уровень обученной шпаны. А ты этого явно не понимаешь.

[filosa]

Вопреки Сталину благодаря особым качествам народа. Все делалось на основе накопленного демографического ресурса белой расы - т.е. все через вымирание, всякий чих - битва и жертвы. Например Битва за урожай. Только кровосос Экономов считает битву за урожай достижением.

Кровосос не Экономов, а тот, кто жрёт этот урожай, полученный чьей-то кроваой битвой за него.
Как только ответите, кто жрёт урожай, купаясь в роскоши и не участвуя в битве за него, так и получите определение кровососов. А если б каждый трудился на пользу урожая, то чего б ради комуту за него так биться, когда только для себя можно и без битвы добыть.

[Титан]

Значит так. Путин это человек, который стырил диссертацию и перстенёк - уже этих его "достижений" вполне достаточно для того, чтобы понять, что он не является руководителем страны. Его уровень - это уровень обученной шпаны. А ты этого явно не понимаешь.

А это все следствие узурпации власти кровопийцами-экономовыми в 1917 годе. С тех пор чем хуже человек - тем лучше его карьера.

[А. Ю. Экономов]

А это все следствие узурпации власти кровопийцами-экономовыми в 1917 годе. С тех пор чем хуже человек - тем лучше его карьера.

Я окончательно прекращаю реагировать на твои полоумные сообщения.  Желает администрация способствовать распространению кретинизма - это её дело.

[filosa]

Значит так. Путин это человек, который стырил диссертацию и перстенёк - уже этих его "достижений" вполне достаточно для того, чтобы понять, что он не является руководителем страны. Его уровень - это уровень обученной шпаны. А ты этого явно не понимаешь.

А по мне даже и не руководитель лучше, если после всех других неруководителй не дал кому-то умереть с голоду.
Кумиром он для меня не является (как впрочем и вообще никто), но уважения за отдельные госудрственные поступки не отниму.

[Титан]

Кровосос не Экономов, а тот, кто жрёт этот урожай, полученный чьей-то кроваой битвой за него.
Как только ответите, кто жрёт урожай, купаясь в роскоши и не участвуя в битве за него, так и получите определение кровососов. А если б каждый трудился на пользу урожая, то чего б ради комуту за него так биться, когда только для себя можно и без битвы добыть.

Все просто. Тот, кто жрет всегда боится, что у него отберут. Поэтому он делится ворованным с другими. В РФ сегодня делятся с мигрантами и стравливают их с коренным населением. Всегда кого то с кем то нужно стравливать, чтобы за их спинами сладко есть и мягко спать.

[filosa]

А это все следствие узурпации власти кровопийцами-экономовыми в 1917 годе. С тех пор чем хуже человек - тем лучше его карьера.

Реальнее другое:
чем алчнее человек, тем лучше его благосостояние;
чем бесчеловечнее эксплуататор, тем больше его прибыль.

[Титан]

Я окончательно прекращаю реагировать на твои полоумные сообщения.  Желает администрация способствовать распространению кретинизма - это её дело.

Такой примитивный врунишка со мной спорить не может. Уровень вранья не тот. А распространяю я одну лишь истину, особенно про Экономамзера купи-продая.

[Титан]

Реальнее другое:
чем алчнее человек, тем лучше его благосостояние;
чем бесчеловечнее эксплуататор, тем больше его прибыль.

Всегда интересы человека вступают в противоречие с интересами общества. Всегда верхушка жирует. И на самом деле ничего особенно трагичного в том нет. Однако, верхушка бывает плоть от плоти народа и тогда она жирует в меру, а народ преумножается. А бывает верхушка проходимцев инородцев, которые жируют до беспредела и понимая это готовят себе тепленькие местечки за рубежом.

Все люди воры, но воры в разной степени.

[filosa]

Все просто. Тот, кто жрет всегда боится, что у него отберут. Поэтому он делится ворованным с другими. В РФ сегодня делятся с мигрантами и стравливают их с коренным населением. Всегда кого то с кем то нужно стравливать, чтобы за их спинами сладко есть и мягко спать.

В РФ далеко не многие так жрут, чтоб была возможность так уж делиться с другими (от себя отрывают большинство). По настоящему жрут те, кто делится с цветными революционерами, устраивают войны за чужие ресурсы и стравливают национальности друг с другом, чтоб попередавили себя и освободили от себя место жрущим.
Хватит ума догадаться, кто это?

[filosa]

Всегда интересы человека вступают в противоречие с интересами общества. Всегда верхушка жирует. И на самом деле ничего особенно трагичного в том нет. Однако, верхушка бывает плоть от плоти народа и тогда она жирует в меру, а народ преумножается. А бывает верхушка проходимцев инородцев, которые жируют до беспредела и понимая это готовят себе тепленькие местечки за рубежом.

Все люди воры, но воры в разной степени.

Вот и я о тех либралах-западниках разных национальностей, жирования которых вкусил русский народ. И свою вину, как они это умеют, переложили на тот народ, за счёт которого жируют, мол, это не в счёт нашего жира вы худы, а оттого, что лентяи и оккупанты. Оправдали свой жир.