Соотношение массы и объёма энергии

[Doroshkevich Sergey]

Неверным является представление Вашкевича, что при резонансе энергия колебаний возникает из ниоткуда, в то время как я и другие физики однозначно знают, что она берется из источника питания (энергии).

Так и коню понятно, что не от святого духа. Вашкевич не настоящий учённый, так? Я тоже пока не имею учёной степени, но вечный двигатель не изобретаю, Ха!
Ещё Кастро здесь ученный, вроде, смотрел, он опыты на ускорителе каком то делал, графики рисовал... Но интерпретировать результаты с его миропониманием лучше школьнику поручить. А его хвастовство про самогон - $. Стыдно должно быть

[Doroshkevich Sergey]

9 460 730 472 580 820 метров. В этом смысле он ничем не отличается от километра.

1 с = 299 792 458 м. От этого можно плясать... Может, в этом и заключается понятие пространство-время, то что Эйнштейн имел ввиду на самом деле, а не сегоднешняя перекаверканая чепуха.

[комукак]

Неверным является представление Вашкевича, что при резонансе энергия колебаний возникает из ниоткуда, в то время как я и другие физики однозначно знают, что она берется из источника питания (энергии).

Для резонанса (любого) энергия берётся необязательно из штатного источника питания (энергии), а энергия для резонанса берётся оттуда  - откуда ей легче взяться, т.к. резонансу некогда искать пути к штатному источнику питания, да и не всякий штатный источник питания потянет не всякий резонанс.

Хлопок реактивного самолёта при переходе сверх звукового барьера не из бензобака самолётного берётся.

(дык.....сколько джлулей КЭ в кирпиче на асфальте от  движения Земли?)

[Alexpo]

Практический смысл в том, что прямая - последовательность вещественных чисел (множество точек), задаваемая на определённом интервале. Это даёт чёткое доказательное понятие о времени, как таковом, доказывает непрерывность времени (на отрезке бесконечное колличество точек).

Это ничего не доказывает. Это всего лишь способ представления, изображения, иллюстрация, если хотите. Я могу нарисовать ваше лицо в форме квадрата, но это вовсе не доказывает , что оно квадратное.
Понятие вообще не может быть доказательным. Доказываться могут только утверждения. Дискретно или непрерывно время и пространство отнюдь не следствие того, что вы что-то изобразили. Наоборот это изображать вы должны в соответствии с представлениями.

Более того, даже для изображения дискретных величин удобно использовать координатную ось в виде все той же непрерывной линии. Посмотрите , например, книги по теории сигналов. При этом изображение дискретных сигналов в непрерывных осях не делает эти сигналы непрерывными.

[Alexpo]

Для резонанса (любого) энергия берётся необязательно из штатного источника питания (энергии),

Понятно. Т.е. когда вы внуков на качелях качаете, то энергия вам из астрала поступала.....  +@>
Может вам к ноге "динаму" привязать? Будете давать ток в недоразвитые районы, я уж не говорю про газ.....

Хлопок реактивного самолёта при переходе сверх звукового барьера не из бензобака самолётного берётся.

Именно "из бака".
Проведите эксперимент. Уберите с самолет бак с горючим и я ручаюсь, что никакого хлопка не будет.   

[комукак]

Понятно. Т.е. когда вы внуков на качелях качаете, то энергия вам из астрала поступала.....  +@>
Может вам к ноге "динаму" привязать? Будете давать ток в недоразвитые районы, я уж не говорю про газ.....

Именно "из бака".
Проведите эксперимент. Уберите с самолет бак с горючим и я ручаюсь, что никакого хлопка не будет.  

Любой энергист вам докажет, что  всё нас окружающее  -  это разновидность энергий и энергосубстанций :
"всё что в печку ни брось  - всё сгорит..." и от себя добавлю, что вся эта связанная энергоприрода стремится на волю  -  только дай повод.

Просто вам учёным Ньютон и РАН запретили так думать.

А сверхзвуковой хлопок я и без самолёта кнутом получу

[Alexpo]

Просто вам учёным Ньютон и РАН запретили так думать.
А сверхзвуковой хлопок я и без самолёта кнутом получу

Ну и летайте на кнуте на здоровье, а также на самолетах без топлива, а нам РАН запретил....  

[комукак]

Ну и летайте на кнуте на здоровье, а также на самолетах без топлива, а нам РАН запретил....  

Во-отт!

И впредь вам лучше на РАН  ссылаться!

так мы вас учёных скорее понимать будем

А то очевидное оспаривать  - эдак и снег белым окажется, дай вам волю.

[aid]

Во-отт!

И впредь вам лучше на РАН  ссылаться!

так мы вас учёных скорее понимать будем

А то очевидное оспаривать  - эдак и снег белым окажется, дай вам волю.

Снег черен, как сажа!

[комукак]

Снег черен, как сажа!

ну...у
это у кого как

[Вашкевич Виктор]

Она просто так введена в физике. Другой не может быть. 
Вашкевич никак не может понять, что он не может назвать это неверным. Это будет аналогично тому, что я буду утверждать, что Вашкевича назвали неправильно Виктором. Мол правильно было назвать его Васей, а Виктором обязательно надо называть 2-х метровых блондинов в возрасте 20 лет... Но родители его назвали Виктором, и ничего с этим поделать нельзя. Так же и "родители" термина назвали соотношение энергий добротностью и с этим тоже ничего поделать нельзя. Вашкевич может вводить свою величину, характеризующую резонанс, и может называть ее как хочет, но он не может говорить, что Вася правильнее Вити.

Неверным является представление Вашкевича, что при резонансе энергия колебаний возникает из ниоткуда, в то время как я и другие физики однозначно знают, что она берется из источника питания (энергии).

Если взять аналогией имя человеческое, то согласно официальной версии "добротность контура" каждый
может называть как ему угодно: хоть виктором, хоть васей, хоть алексеем.
Вот это многозначное название явления резонанса и является самым примечательным.
Наша продажная научно-техническая элита знает, что явление резонанса проходит
с нарушением закона сохранения энергии, но поскольку у них есть сговор с международным
нефтебизнесом, они ввели этот  хаос  в определение "добротности контура".

[Вашкевич Виктор]

Так и коню понятно, что не от святого духа. Вашкевич не настоящий учённый, так? Я тоже пока не имею учёной степени, но вечный двигатель не изобретаю, Ха!

А почему вечный двигатель не изобретаешь?  Комиссия по лженауке не велит?
Вот я и говорю: ликвидировать нужно комиссию Круглякова, 
как тормоз научно-технического прогресса.
И главное, уж до того живучее это раковое образование:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.175804.html
- Госдума не может ее одолеть.

[Вашкевич Виктор]

Для резонанса (любого) энергия берётся необязательно из штатного источника питания (энергии), а энергия для резонанса берётся оттуда  - откуда ей легче взяться, т.к. резонансу некогда искать пути к штатному источнику питания, да и не всякий штатный источник питания потянет не всякий резонанс.

Хлопок реактивного самолёта при переходе сверх звукового барьера не из бензобака самолётного берётся.

(дык.....сколько джлулей КЭ в кирпиче на асфальте от  движения Земли?)

Имея таких "заединщиков" - и врагов не надо.

[Doroshkevich Sergey]

Кто нарушает в своих теориях закон сохранения энергии - только психиатр им "поверит"! Ни РАН ни любой думающий логично человек _вам не поверит! Я тоже не верю и презираю заявляющих об изобретении вечных двигателей и нахожу таких людей глупыми, не пишите сюда больше, кто думает иначе!

[Doroshkevich Sergey]

А почему вечный двигатель не изобретаешь?  Комиссия по лженауке не велит?
Вот я и говорю: ликвидировать нужно комиссию Круглякова,  
как тормоз научно-технического прогресса.
И главное, уж до того живучее это раковое образование:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.175804.html
- Госдума не может ее одолеть.

А в Латвии ЛАН как поступает? Всех психов, желающих славы и денег на халяву хлебом солью принимает? Особенно заявщиков ВЕЧНЫХ двигателей, Это ж рентабельно должно быть?  

[Вашкевич Виктор]

Кто нарушает в своих теориях закон сохранения энергии - только психиатр им "поверит"! Ни РАН ни любой думающий логично человек _вам не поверит! Я тоже не верю и презираю заявляющих об изобретении вечных двигателей и нахожу таких людей глупыми, не пишите сюда больше, кто думает иначе!

Так Вы тоже агент влияния  международного нефтебизнеса?

[комукак]

Снег черен, как сажа!

Аид!

Если ты сделаешь на БФе хоть раз что нить хорошее, то я...
...то я лично для тебя сыграю "Качели" Крылатова, клянусь честью моковского лабуха.

[комукак]

Кто нарушает в своих теориях закон сохранения энергии - только психиатр им "поверит"! Ни РАН ни любой думающий логично человек _вам не поверит! Я тоже не верю и презираю заявляющих об изобретении вечных двигателей и нахожу таких людей глупыми, не пишите сюда больше, кто думает иначе!

А никакого нету нарушения закона сохранения энергии просто надо знать  -  а какой именно энергии.
А то для многих энергия   -  это розетка или бензобак, а на более глаз или мозгов у них просто не хватает.

[Вашкевич Виктор]

А никакого нету нарушения закона сохранения энергии просто надо знать  -  а какой именно энергии.
А то для многих энергия   -  это розетка или бензобак, а на более глаз или мозгов у них просто не хватает.

Не так.
Нужно понять, что закона сохранения энергии нету, и явление резонанса - доказательство этому.
Детекторный приемник уже сотню лет работает с нарушением закона сохранения энергии,
но поскольку признание этого принципа в физике подрывает финансовый диктат топливных монополий,
ученое сообщество боится и не может сформулировать понятие "добротность контура".

[В.И.Костицын]

Ну и летайте на кнуте на здоровье, а также на самолетах без топлива, а нам РАН запретил....  

Вы активный участник "белогвардейского заговора". Как человек, 20 лет пролетавший на сверхзвуке, заявляю официально: в керосине энергии нет. Как нет ее и в сжатой пружине.
Энергия не занимает места, у ней нет веса, да даже запаха у ней нет! И хранится энергия во времени, вернее время - это и есть энергия. Она пронизывает насквозь всю Вселенную.

Тогда что же есть, хотя бы в той же сжатой пружине?
А есть деформации атомов. Сжимая пружину, я не передаю ей энергии. Энергия не перетекает от моих пальцев в пружину. Я просто деформирую атомы пружины. Сжатые атомы обладают всего лишь информацией о том, какую энергию они имеют право требовать от хранилища энергии ( времени).

Я могу теперь переместить пружину в любую точку пространства и получить эту энергию, высвободив концы пружины. Могу, например, сжать такую же точно пружину. Принято говорить, что в этом случае энергия поделится между пружинами поровну. На самом деле моя пружина просто поделится информацией об энергии с другой пружиной. Реально перетекает не энергия, а только информация о ней.

Электрон как эл. магнитный осциллятор, в котором электрическое и магнитное поле постоянно обмениваются энергией (информацией об энергии) с частотой де Бройля, как и любое другое устройство, работающее в среде, постоянно теряет, как Вы правильно заметили, энергию и должен эту энергию восполнять. Он ее и восполняет. Электрон имеет доступ к вселенскому хранилищу энергии. С позиций ортодоксов электрон работает как вечный двигатель!

Так что Вашкевич на верном пути. Энергии вокруг нас - море, хоть ж...й ешь. Найдет Вашкевич отмычку к хранилищу энергии и наступит энергетический рай на Земле. Это и будет конец "белогвардейскому заговору".