Обсуждаем встречу с К.П. Петровым

[Во имя ДОБРА]

Белка! Ты мне нравишься!!!

АААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!


Что делать?


МММАЛЧААААТЬ ПРОЛЕТАРИЙ СИНГУЛЯРНОСТЬ СТАРЫЙ ИНОСТРАНЕЦ!!!!

[safbel]

Есть ? СТАВРУ по текстам КПЕ. Там очень часто встречается словосочетание "правда-истина". Нет ли здесь неточности? Ибо я понимал бы противопоставления истина-ложь и правда-кривда, а правду считал бы вторичной по отношению к истине. И есть ли у Вас определение и истины и правды (например, в филологическом аспекте) ?

[SAM59]

Интересно, много ли членов своей партии Петров приобрел в результате общения на этом форуме с его обитателями?

А по мне все это либо мелкая кремлевская сетка "на маргинала", либо очередной викрусач с геномом.

[slaver]

Собственность это право распоряжаться прибылью. Управляют технически пусть хоть марсиане. За зарплату.  А насколько справедливо и рационально распределяется прибыль, народ понимает и без мудрых Гайдарочубайсов.

Марсиане у нас руководят, а не управляют. Прибыль оседает в марсианских фондах.
http://www.kpe.ru/articles/1254 - Особственности

[Shatilova]

Здравствуйте!

Шатилова.
Уважаемый Самсон, Вы спрашивали про "буржуев".
Удовлетворяет ли Вас ответ Петрова на вопрос о собственности?

Я вообще-то не про собственность спрашивал.
Вопрос касался конкретной политики сегодняшнего дня.
Если болтовня о боженьке отвлекает народ от борьбы за свои права, попранные воровским режимом, то отношение к КПЕ и КОБ должно быть бескомпромиссным.

Уважаемый Самсон,
мы (КПЕ и КОБ) не «отвлекаем народ от борьбы за свои права», а, напротив, работаем на пробуждение и объединение русских людей.

Вопрос о собственности рассмотрен ОЧЕНЬ подробно. См. программу КПЕ.
Здесь же коротко: собственность это право управления. А управляют управленцы. А управленцев выбирает народ. Если народ ничего не понимает в управлении, то собственость не его.
Если народ понимает основы управления, имеет право  по закону выбирать и снимать  управенцев – то тогда это народовластие и собственность принадлежит народу.

А вот это уже околесица.
Собственность это право распоряжаться прибылью.
Управляют технически пусть хоть марсиане. За зарплату. 
А насколько справедливо и рационально распределяется прибыль, народ понимает и без мудрых Гайдарочубайсов.
Хотя иногда позволяет им обмануть себя. Надеюсь, что не дважды или трижды подряд.

Уточню:
Собственность – это право распоряжаться НЕ ТОЛЬКО прибылью, но и уже имеющимися основными фондами (здания и сооружения, оборудование, и т.д.) и запасами разного рода материалов, и т.д.
Собственность – это в т.ч. право определять, что (и по каким технологиям, при каких условиях труда и с какой нагрузкой на экологию) производить сейчас, и что производить завтра.

Как строятся отношения в трудовых коллективах в процессе производства, и как строятся отношения с поставщиками и с потребителями – это тоже во многом определяет собственник.

Т.е. сводить собственности к «праву распоряжаться прибылью» - это неверно.

«Управляют технически пусть хоть марсиане. За зарплату.»
Согласна, но при одном условии:
если Вы контролируете качество управления, и при необходимости можете поменять управленцев.

Мы, КПЕ, считаем, что кадровой базой управленческого корпуса должен быть весь народ, а для этого азбука управленческих знаний должна быть освоена всеми.

Про тупой народ слышали достаточно и особых возражений нет - порой туповат, есть грех.

Мы, КПЕ, не говорим, будто «народ туп».
Мы говорим о другом: народу надо дать знания, которые от него предумышленно скрывались, в т.ч. знание Достаточно общей теории управления.
См. также наш проект «Закона об ответственности управленцев»

[Самсон]

За многоглаголанием КПЕ и КОБ отчетливо видна патриархальная Расея с Богом и Царем. Только такая страна в наше время будет всего лишь (полу)колонией.

Что, уже было? Было, да... Только разница между правдой и ложью между прочим и в том, что правда одноообразна и скучна, что там придумаешь? А ложь многословна, разнообразна, украшена всякими завитушками и крестиками...




 Притча о Правде
 В.Высоцкий

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.


И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.


И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.


Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.


Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так - ничего.


Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
- Ложь это все, и на Лжи - одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.


Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
- Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.


Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.


Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.


Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.


Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его - правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.


Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть - это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.
 

[Севера]

Там очень часто встречается словосочетание "правда-истина". Нет ли здесь неточности? ... И есть ли у Вас определение и истины и правды?

"В Русском миропонимании изначально Правда — она же и Истина, и Справедливость, что подразумевает: Истину невозможно обрести вне праведной нравственности и этики, вне лада с Богом.
Изначально в русском миропонимании Истина не может быть неправедной, а справедливость не может быть обретена вне Правды-Истины, и соответственно — всякая ложь — несправедлива и неправедна. В этом единении Правды-Истины-Справедливости-Праведности — изначальное своеобразие Русского видения жизни и Русской речи.
Но мы живём на рубеже ХХ, ХХI веков, и к этой эпохе изначальная само собой разумеющаяся взаимообусловленность этих жизненных явлений и выражающих их понятий утрачена в сознании многих. Так, “Виссариону” (Сергею Анатольевичу Торопу), провозгласившему себя в 1991 году Христом во втором пришествии, — основателю церкви Последнего Завета — принадлежит красивый на первый взгляд афоризм: «Кто ищет правды после истины , тот ищет ложь».
Но это — не по-русски: в Русском миропонимании Правда — всеобъемлющее явление и понятие, а Истина — один из аспектов Правды в случаях:
• когда обусловленная реальной нравственностью этика не играет какой-либо роли (например, 2*2=4 всегда, вне зависимости от нравственности и этики)
• когда сложилась единая нравственно-этическая основа, объединяющая многих и порождающая субъективное понимание Правды-Истины, общее более или менее широкому кругу людей.
И это субъективное, общее многим понимание, обусловленное нравственно-этической общностью, часто называют «истиной», хотя по существу это не объективная истина-правда, а одно из многих возможных приближений к ней, возможно содержащее и ложь, и ошибки, с которыми все, разделяющие эту «истину», свыклись. Соответственно, Сергей Анатольевич “Виссарион” своим красивым, но не праведным и антирусским каламбуром путает у людей мысли и вводит их тем самым в заблуждение.
Если же названные два условия отсутствуют, то встаёт вопрос о Правде-Истине, а не об истине, безотносительно нравственности и этики, поскольку Предопределение бытия Мироздания — выражение Высшей нравственности и этики Бога — Творца и Вседержителя.
Соответственно, поиски Правды-Истины всегда правомерны, поскольку человеку всегда можно выйти за пределы ограничивающих его субъективных истин, но невозможно выйти за пределы Правды-Истины, хотя и возможно уклониться от неё в какой-то ошибочный субъективизм. Поэтому, кто ищет ложь, тот найдёт её как Неправду, обусловленную его реальной нравственностью и уводящую его от Правды-Истины; а кто ищет правду «после истины» — истины субъективной, найдёт истину в Правде как новое субъективное нравственно обусловленное понимание объективной Истины, открывающее его сознанию новые грани Правды-Истины, новые меры, и как следствие, прежде неведомое для него восприятие Всего . А Бог — Всемилостивый Вседержитель — покажет стечением жизненных обстоятельств, кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам».
«—Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?
И тут прокуратор подумал: “О, боги мои! Я спрашиваю его о чём-то ненужном на суде… Мой ум не служит мне больше…” и опять померещилась ему чаша с тёмной жидкостью. “Яду мне, яду!”
И вновь он услышал голос:
—Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чём-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся и голова пройдёт.
Явление Правды-Истины в обществе людей всегда определённо и обусловлено стечением вполне определённых обстоятельств, характерных для исторического времени и места действия. Истина в обществе всегда жизненно конкретна. Стоящих вне жизни конкретно не определённых “истин вообще” не бывает, поэтому их бессмысленно искать.Правда-Истина многогранна в своих явлениях, но не бывает двух или более взаимоисключающих друг друга “истин” в одних и тех же обстоятельствах"

Цитировано с работы ВП СССР "Мастер и Маргарита" гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры". Ссылка на нее есть здесь http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html.

[slaver]

За многоглаголанием КПЕ и КОБ отчетливо видна патриархальная Расея с Богом и Царем. Только такая страна в наше время будет всего лишь (полу)колонией.

http://www.kpe.ru/rating/moment/1542/ - самодержавие народа будет осуществлено в России
Монархия, царизм — это частный случай реализации самодержавия, т. е. «самодержавие» и «монархия» могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах.
Для того, чтобы «самодержавие народа» стало реальностью, культура этого народа должна обладать определёнными качествами, необходимыми для того, чтобы в ней в преемственности поколений воспроизводился определённый тип людей, нравственно-психически способных к самодержавию в русле Богодержавия.

Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-корректор, т. е. в основе её деятельности лежит реализуемая способность к многовариантной прогностике будущего и нравственно обусловленный выбор одного из многих возможных вариантов. Она — начало и конец всех контуров управления, высший из видов внутриобщественной власти. Она АВТОКРАТИЧНА, т. е. самовластна по своей природе и игнорирует “демократические” процедуры общества, не видящие её или не желающие признать её автократию[7]. Именно концептуальная власть лежит в основе самодержавия, в том числе и самодержавия народа.
 

[Одиннадцатый]

... я терпеливо жду ваших предложений по поводу того как нам исправить экономическое положение 25-ти миллионов русских людей находящихся на грани выживания.

Нужно экспроприировать средства у 70000-80000 жителей России которые ограбили остальных жителей. Причем не полностью. Оставить им по миллиону долларов. Что б их инфаркт не схватил. И заставить работать на благо страны. Вырученных средств хватит на то, чтоб плодиться и размножаться (как говорится в Библии) и развиваться. И жить не хуже чем в Саудовской Аравии.

[Одиннадцатый]

Но вот экологию такая мера не спасёт, и истощение скудных природных ресурсов тоже не предотвратит. Леса вырубаются, реки загрязняются, воздух, которым мы дышим - загаживается токсичными выбросами, а вы всё о деньгах...

Одна из самых промышленно развитых стран Япония. Достаточно хорошая экология у страны восходящего солнца. Специальные законы заставляют производителей тратиться на очистные сооружения.

[Севера]

Это не аргумент в пользу вашего размножения. Вы меня не убеждаете. Ваше размножение бессмысленно, и может принести лишь дополнительный вред, вам самому и окружающим.

:-\Какую же роль, НЕуважаемый, вы отводите себе?

[Одиннадцатый]

лет в школе

Закон об обязательном обучении надо ликвидировать, как можно скорее. Принудительное зомбирование только калечит детей, и вызывает у них отвращение как к самим знаниям, так и к процессу их получения. Детские сады закрыть, начальные школы тоже закрыть. Обучение должны быть в удовольствие детям, хотелось бы чтобы они сами хотели учиться, а не были насильно дрессируемые или обучаемые. В России надо возродить институт частного образования и репетиторства. При современном развитии средств массовой информации, и интернета в частности, школы оказываются не нужны.

Вас из под палки наверно учиться заставляли...
Бред больного человека... Как же мне Вас жалко... У Вас дети есть? А своим детям Вы не дадите рожать их детей?

[Одиннадцатый]

Одиннадцатый/ая, прошу Вас "Сингулярность" не обзывать, ибо Вам это не добавляет ума. Вы показываете лишь своё незнание в области обязательного школьного образования. Этого Вам никак не скрыть. Всё и без того понятно.

Да я Вас и не обзывал. Я лишь усомнился в Вашей дееспособности. Мне думается, что Вас ждет комната блаженных.

[Малюта]

И вот почему. РПЦ с этим «проникновением» в очередной раз «вляпалась» как Винни-Пух, который «пошёл в гости, а оказался в безвыходном положении». Уже сейчас очевидно, что «проникновение» вызвало волну возмущений у верующих других конфессий и просто у неверующих...
После чего они начинают искать правду-истину и неизбежно приходят к КОБе.

Вот так - люди разуверуются в церкви, и неизбежно придут к КОБе  ;D ;D ;D
Мне почему-то вспомнилась пьеса "На всякого мудреца довольно простоты", где один из персонажей, отставной генерал, писал некий трактат об улучшении государства.

[slaver]

Мне почему-то вспомнилась пьеса "На всякого мудреца довольно простоты", где один из персонажей, отставной генерал, писал некий трактат об улучшении государства.

Умный   молчит,   когда   дурак   ворчит.
 ;D

[Sfas]

Я конешно извиняюсь если я что-то не так делаю. Но я не получила ответа на заданый мною вопрос. Может сударь Петров увидил в моем совершенно безневинном вопросе провокацию, как думаете? почему он не ответил?

И не только - провокацию.  ;)
Надоть было подыграть ему хоть немножко. Замотивировать вопрос ссылками на его материалы/сайт/движение/личность/ит.д., тогда, глядишь и ответил-бы.

[Sfas]

Мне почему-то вспомнилась пьеса "На всякого мудреца довольно простоты", где один из персонажей, отставной генерал, писал некий трактат об улучшении государства.

Умный   молчит,   когда   дурак   ворчит.
 ;D

Поп, без Балды, с голодухи помрёт. Балда, без попа, проживёт.  ;D

[Smertia]

Я конешно извиняюсь если я что-то не так делаю. Но я не получила ответа на заданый мною вопрос. Может сударь Петров увидил в моем совершенно безневинном вопросе провокацию, как думаете? почему он не ответил?

И не только - провокацию.  ;)
Надоть было подыграть ему хоть немножко. Замотивировать вопрос ссылками на его материалы/сайт/движение/личность/ит.д., тогда, глядишь и ответил-бы.

Ну это уже попахивает сдачей экзамена по сопромату придурковатому преподу без упоминания трудов которого даже честный трояк получить было невозможно.
Натали! Гуру божественнен и надо просто осознать для себя , что бог отвечает не на все вопросы червяков , а только на те на которые хочет.

[Smertia]

хотелось бы продолжить встречу с К.П. Петровым.
было бы хорошо, если бы он поменьше давал ссылок на сайт, а ответы были бы более конкретными.

Бур а это сектанский метод ведения диалога с оболваниванием оппонента, живых ответов в дискуссии вы никогда не получаете, или они просто односложные, вся методология сводится к тому, чтобы склонить подопытного кролика к чтению учения самостоятельно.

[LEMON]

Нужно экспроприировать средства у 70000-80000 жителей России которые ограбили остальных жителей. Причем не полностью. Оставить им по миллиону долларов. Что б их инфаркт не схватил. И заставить работать на благо страны.

есть в программе кпе такое лукавство : свести право собственности к управлению и привлечь "мелких и средних предпринимателей"  к участию в управлении. а вот не будут они "управлять" после такого ограбления  на благо шариковых.да и не дали б им долго рулить.лет 5-10  ,потом "своих" вырастят.

право собственности подразумевает право владеть,пользоваться,распоряжаться . управленец - наемник -пролетарий умственного труда.