О гибели развитого социализма

[SebastianPereyra]

Камбала, с 1930 до 1940 в стране была создана промышленность. И всю её строили зэки? Нет сомнений, что заключённые тоже принимали участие в строительстве индустрии, но не основное же. Кстати, с какого источника?

Ты не ответил зачем вольному ехать куда-то на холод в грязь если он мог устроиться в более лучших условиях за ту-же зарплату.
Для справки. На БАМе даже в 80-х платили в несколько раз больше чем на материке.

[SebastianPereyra]

Бабулька!
То, что ты абсолютно безграмотна, для нас не новость.

Да пусть говорит. Лишь-бы не вернулся.

[Август]

Да пусть говорит. Лишь-бы не вернулся.

Если ты о социализме, то он может вернуться исключительно в мозгах дегенератов от социализма.

Нормальный же человек понимает, что для появления любой общественно-экономической формации нужны соответствующие социально-экономические условия, которые не зависят от пожелания кого-либо.

Я уже не буду отсылать интересующихся к истории ХХ-го века, но вот, на наших глазах происходят революционные события в Испании, Греции и на Украине.

Все страны когда-то были индустриальными и ни в одной из стран бывший пролетариат не выступает с требованиями: "фабрики - рабочим!".

У них на всех одно требование: "Даёшь достойное пособие по безработице!!!"

Знатоки истории тут же вспомнят лозунг: "Хлеба и зрелищ!"

И закончится история этих государств, так же, как и закончилась история Римской империи - ФОРМИРОВАНИЕМ ФЕОДАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ,

[nowikow17]

Если ты о социализме, то он может вернуться исключительно в мозгах дегенератов от социализма.

Нормальный же человек понимает, что для появления любой общественно-экономической формации нужны соответствующие социально-экономические условия, которые не зависят от пожелания кого-либо.

Я уже не буду отсылать интересующихся к истории ХХ-го века, но вот, на наших глазах происходят революционные события в Испании, Греции и на Украине.

Все страны когда-то были индустриальными и ни в одной из стран бывший пролетариат не выступает с требованиями: "фабрики - рабочим!".

У них на всех одно требование: "Даёшь достойное пособие по безработице!!!"

Знатоки истории тут же вспомнят лозунг: "Хлеба и зрелищ!"

И закончится история этих государств, так же, как и закончилась история Римской империи - ФОРМИРОВАНИЕМ ФЕОДАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ,

От тебя зависит как будет развиваться человеческое общество?
Может и солнце всходит и заходит по желанию народов населяющих землю?

Будет так как  угодно Господу Богу.
Те кто будут Ему противиться будут уничтожены,как это было скажем в 20 веке.
Миллионы дураков не принявших сторону Госпо..да и Его преобразований мира.

Сколько дураков считающих себя пупами земли!

[МичманПриКорфу]

Севастьяны бывают святыми, но чаще встречаются нижегородские…
 
Было же интересное предложение о перемещении Августа волоком на шканцы, с последующим искренним изъявлением чуйвств…

Вопрос обоим: как вы видите будущее России, с учётом постулата, что в мировое сообщество Запад Россию, в её существующем виде, не возьмёт.

[Михайлова]

 Троцкизм. Сначала попытки обосновать теоретически уход от линии Сталина, затем разминка грудей "русские своих не бросают"- ни да, ни нет, ни войны , не мира и т.п., затем путь прямого предательства, саботаж, диверсии. Потом расстрел как заслуженное вознаграждение.
  Приседание по ушам - характерная черта троцкизма. Недаром говорят: "писдит как Троцкий". Например, Бергсон. Бергсоном не брезгуете? А ведь он позиционирует себя коммунистом, да. А вот ни капельки не смутился, когда начал лить грязь на Буданова. Как думаете, какова его позиция по казакам ополченцам Луганска? Вот из этого видео, как думаете, какую сторону конфликта занимает Бергсон?

 
http://www.youtube.com/watch?v=0viIlHc51bU

Бергсон и его камарилья никакого отношения не имеет к коммунистам. Что он там думает, как думает...мне достаточно было его"позиции" в ответ на август 2008-го, чтобы больше его не читать, как многих здешних "сидельцев".
Похоже, из коммунистов здесь только я одна, да и то... ничем особенным не отличилась, разве что не предала
старых коммунистов, которые меня рекомендовали. Вот они были настоящие, пулями пробитые, но выжившие и много повидавшие. Именно поэтому и продолжаю здесь вяло-текущее противостояние антисоветской шобле, ни на что большее я уже не способна.

[SebastianPereyra]

Севастьяны бывают святыми, но чаще встречаются нижегородские…
 
Было же интересное предложение о перемещении Августа волоком на шканцы, с последующим искренним изъявлением чуйвств…

Вопрос обоим: как вы видите будущее России, с учётом постулата, что в мировое сообщество Запад Россию, в её существующем виде, не возьмёт.

Интересно, что это ты на шканцах делать собрался? Никак награждать?

[МичманПриКорфу]

Интересно, что это ты на шканцах делать собрался? Никак награждать?

Да, элементами рангоута и такелажа. Спроси у Августа, он должон помнить.

И старайся не уходить от ответа. А то пыс дыть ни о чём, вы все горазды.

[SebastianPereyra]

Да, элементами рангоута и такелажа. Спроси у Августа, он должон помнить.

И старайся не уходить от ответа. А то пыс дыть ни о чём, вы все горазды.

Дурак не тот кто не знает а тот кто уверен что знает всё.

[МичманПриКорфу]

Дурак не тот кто не знает а тот кто уверен что знает всё.

А-а. А я то подумал, что ты дурак.

[SebastianPereyra]

А-а. А я то подумал, что ты дурак.

Подумал, ну ладно. Ещё подумай о том как ты себе представляешь это "деталями рангоута". Вот представь как ты берёшь какой-то гик или гафель ... А может и сам найдёшь что-то подходящее? Ты же мичман а не моряк с бубенчиком между ног.

[Игорь.]

Бабулька!
То, что ты абсолютно безграмотна, для нас не новость.

 Хорошо, что на форуме есть ещё грамотные писдюки типа Августа.

[Игорь.]

Бергсон и его камарилья никакого отношения не имеет к коммунистам. Что он там думает, как думает...мне достаточно было его"позиции" в ответ на август 2008-го, чтобы больше его не читать, как многих здешних "сидельцев".
Похоже, из коммунистов здесь только я одна, да и то... ничем особенным не отличилась, разве что не предала
старых коммунистов, которые меня рекомендовали. Вот они были настоящие, пулями пробитые, но выжившие и много повидавшие. Именно поэтому и продолжаю здесь вяло-текущее противостояние антисоветской шобле, ни на что большее я уже не способна.

 Метка августа 2008-го? Вы могли бы разглядеть и раньше. Другую метку. Убийство Буданова. Несколько лет Вы были в неведении, а почему? Может быть, некий шаблон помешал увидеть?
 Отдельно по теме. Как думаете, что нужно было предпринимать во времена Брежнева для предотвращения развала СССР?
 Очень жаль, что тему троцкизма Вы не прорабатывали. История КПСС при Брежневе о войне Сталина с троцкизмом вообще молчит. Сплошь белое пятно. (в моей голове - точно). А томики Сталина - в пыльном углу армейского клуба далёкого гарнизона... а более нигде.

[Михайлова]

Метка августа 2008-го? Вы могли бы разглядеть и раньше. Другую метку. Убийство Буданова. Несколько лет Вы были в неведении, а почему? Может быть, некий шаблон помешал увидеть?
 Отдельно по теме. Как думаете, что нужно было предпринимать во времена Брежнева для предотвращения развала СССР?
 Очень жаль, что тему троцкизма Вы не прорабатывали. История КПСС при Брежневе о войне Сталина с троцкизмом вообще молчит. Сплошь белое пятно. (в моей голове - точно). А томики Сталина - в пыльном углу армейского клуба далёкого гарнизона... а более нигде.

Не читала я Бергсона про Буданова, вообще мало что (его)читала .  И мало ли Бергсонов , как Донов Педров в нашей "Бразилии"? +@> Подумаешь личность...
Дело то не в этом. Понять где ошибки, где банальный пофигизм, где несоответствие "программе классиков" и нЕчего бояться, что практика несколько не соответствовала планам коммунистов, и им пришлось подстраиваться под реальность. И вот здесь мне есть что сказать. Только это никому не нужно. А я терпеть не могу навязываться. Поэтому мне не интересны ни троцкизм, ни сталинизм, ни хрущевизм ни брежневищм... Я вижу одни и те же ошибки в любом из этих периодов. И чем дальше шло развитие страны, тем фатальнее становились эти ошибки, которые в конце концов и привели к возможности развала страны. К возможности, но не к нему самому. У меня нет сомнений, что все это дело рук наших "забугорных друзей". Однако, не было бы этих ошибок, ничего бы враги не могли с нами сделать, бились бы в стену лбом и расшибли бы его всмятку.

[Август]

Не читала я Бергсона про Буданова, вообще мало что (его)читала .  И мало ли Бергсонов , как Донов Педров в нашей "Бразилии"? +@> Подумаешь личность...
Дело то не в этом. Понять где ошибки, где банальный пофигизм, где несоответствие "программе классиков" и нЕчего бояться, что практика несколько не соответствовала планам коммунистов, и им пришлось подстраиваться под реальность. И вот здесь мне есть что сказать. Только это никому не нужно. А я терпеть не могу навязываться. Поэтому мне не интересны ни троцкизм, ни сталинизм, ни хрущевизм ни брежневищм... Я вижу одни и те же ошибки в любом из этих периодов. И чем дальше шло развитие страны, тем фатальнее становились эти ошибки, которые в конце концов и привели к возможности развала страны. К возможности, но не к нему самому. У меня нет сомнений, что все это дело рук наших "забугорных друзей". Однако, не было бы этих ошибок, ничего бы враги не могли с нами сделать, бились бы в стену лбом и расшибли бы его всмятку.

Бабулька!
В твоей старости тоже виноваты забугорные друзья?

[Игорь.]

Не читала я Бергсона про Буданова, вообще мало что (его)читала .  И мало ли Бергсонов , как Донов Педров в нашей "Бразилии"? +@> Подумаешь личность...
Дело то не в этом. Понять где ошибки, где банальный пофигизм, где несоответствие "программе классиков" и нЕчего бояться, что практика несколько не соответствовала планам коммунистов, и им пришлось подстраиваться под реальность. И вот здесь мне есть что сказать. Только это никому не нужно. А я терпеть не могу навязываться. Поэтому мне не интересны ни троцкизм, ни сталинизм, ни хрущевизм ни брежневищм... Я вижу одни и те же ошибки в любом из этих периодов. И чем дальше шло развитие страны, тем фатальнее становились эти ошибки, которые в конце концов и привели к возможности развала страны. К возможности, но не к нему самому. У меня нет сомнений, что все это дело рук наших "забугорных друзей". Однако, не было бы этих ошибок, ничего бы враги не могли с нами сделать, бились бы в стену лбом и расшибли бы его всмятку.

  Очень редко, да практически почти никто не анализирует причины падения СССР. (я говорю тут только о русских!) Сводят обычно к предательству Лично Горбачёва или ещё добавят несколько его подельников - и всё. Я считаю это примитивизмом.
  Перечислите пожалуйста эти причины, по которым СССР был уничтожен, если не трудно. И не стоит мнить, что это никому не нужно, наоборот, это кое-кому очень важно. Может, этим возможно спасти множество жизней, откуда знать? Не нужно смотреть на форумного ублюдка, может адресант не регистрируется в интернете, откуда Вам знать? Как бы поступали убитые лидеры ополченцев, знай они заранее, кто их будет убивать в спину, когда и по какой причине?
  
  

[Август]

Хорошо, что на форуме есть ещё грамотные писдюки типа Августа.

Хорошо, что на форуме есть инфузории типа Игоря.
Любой нормальный житель форума может сравнить логику одноклеточного, хотя, какая может быть логика у одноклеточного?

[Игорь.]

Бабулька!
В твоей старости тоже виноваты забугорные друзья?

 Бывший член Совета национальной безопасности США Томас Рид признал, что взрывы на советских газопроводах – дело рук тайных агентов заокеанских спецслужб. Речь идёт как минимум о четырёх катастрофах, происшедших с 1982 по 1989 год.
Взрыв на газопроводе Уренгой – Сургут – Челябинск был признан самым разрушительным на тот момент неядерным взрывом, его мощность за океаном оценили в три килотонны. Иглинский взрыв был ещё мощнее – 12 килотонн. Почти Хиросима – там рвануло 16 килотонн. Но советское руководство предпочло замолчать эти инциденты, и до сих пор очевидные теракты выдают за несчастные случаи, хотя американские специалисты из Стэнфордского университета и Института Гувера опубликовали десятки работ, не оставляющих сомнений в том, что взрывали наши газопроводы намеренно.
https://geopolitika.dirty.ru/ssha-vzryvali-sssr-tsru-ustraivalo-diversii-na-sovetskikh-gazoprovodakh-914318/

[Михайлова]

  Очень редко, да практически почти никто не анализирует причины падения СССР. (я говорю тут только о русских!) Сводят обычно к предательству Лично Горбачёва или ещё добавят несколько его подельников - и всё. Я считаю это примитивизмом.
  Перечислите пожалуйста эти причины, по которым СССР был уничтожен, если не трудно. И не стоит мнить, что это никому не нужно, наоборот, это кое-кому очень важно. Может, этим возможно спасти множество жизней, откуда знать? Не нужно смотреть на форумного ублюдка, может адресант не регистрируется в интернете, откуда Вам знать? Как бы поступали убитые лидеры ополченцев, знай они заранее, кто их будет убивать в спину, когда и по какой причине?

Ничего нет важнее принципов, а коммунистами России как условия построения социализма они были провозглашены, как главенствующие:
1. Фабрики - рабочим, землю - крестьянам.
2. Всеобщая общественная собственность на средства производства.
3. Принцип демократического централизма: выборность снизу доверху, отчетность сверху - донизу.
4. Принцип распределения общественного дохода:  От каждого по способности - каждому по труду.
Из этих 4-х принципов неукоснительно выполнен только второй.
Подробнее по пунктам завтра, если интересно.

[Игорь.]

Ничего нет важнее принципов, а коммунистами России как условия построения социализма они были провозглашены, как главенствующие:
1. Фабрики - рабочим, землю - крестьянам.
2. Всеобщая общественная собственность на средства производства.
3. Принцип демократического централизма: выборность снизу доверху, отчетность сверху - донизу.
4. Принцип распределения общественного дохода:  От каждого по способности - каждому по труду.
Из этих 4-х принципов неукоснительно выполнен только второй.
Подробнее по пунктам завтра, если интересно.

 Хорошо. До завтра.