ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[zero43]

Что это было ?

Истерика брехливого тролльчонка. Ну его вывели на "чистую воду" вот он и истерит!!!!

[Bambur]

Что это было ?

Это жизнь. Вы вроде изобретатель. Почитайте. Обмозгуйте.

[ival]

Пока ещё рассчитываю, что ты научишься читать источники.

Если ты выложишь их прямо сюда - ты всерьёз полагаешь что они тебе помогут отмыться от твоей бездарной  пропаганды лживости "науки" вообще? И опять же: источники в студию! Или нех п@здеть и изворачиваться с голой ж@пой перед простейшим опытом уже который раз подтверждающим материальность времени.

[revkom]

Это жизнь. Вы вроде изобретатель. Почитайте. Обмозгуйте.

Перечитал, пытался обнаружить смысл в прочитанном, не получилось... видимо это выше компетентности моего советского академического образования в объёме 8 классов ШРМ.

[Bambur]

Перечитал, пытался обнаружить смысл в прочитанном, не получилось... видимо это выше компетентности моего советского академического образования в объёме 8 классов ШРМ.

Так боюсь это не выше, а где-то сбоку, вдали. Я со своими знаниями и опытом тоже не смог осилить массу терминов, а уточняющие вопросы к носителю теории, вызывают ответы невпопад и агрессию. Что ставит под сомнение и его владение и понимание русского языка.

[zero43]

ответы невпопад и агрессию.

Да как же ты можешь что то впопад если ты дебил? Поэтому у тебя и истерики и агрессия? Обратись к психиатрам. Они тебя клизмами вылечат.

[Bambur]

клизмами

это к Дрозду. У него на них рефлекс выработан.

[Ltlekz49]

Если ты выложишь их прямо сюда - ты всерьёз полагаешь что они тебе помогут отмыться от твоей бездарной  пропаганды лживости "науки" вообще? И опять же: источники в студию! Или нех п@здеть и изворачиваться с голой ж@пой перед простейшим опытом уже который раз подтверждающим материальность времени.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKSVELL_Djems_Klerk/_Maksvell_Dj.K..html#002
Читай на здоровье, учись у "средневековых" учёных уму-разуму.

[Ltlekz49]

Если ты выложишь их прямо сюда - ты всерьёз полагаешь что они тебе помогут отмыться от твоей бездарной  пропаганды лживости "науки" вообще? И опять же: источники в студию! Или нех п@здеть и изворачиваться с голой ж@пой перед простейшим опытом уже который раз подтверждающим материальность времени.

Чёрт побери, а ты опять за свою шизофрению!!!
Я сказал, магнитную стрелку компаса поменяй на алюминиевую, бумажную - результат опыта не изменится - магнит не при чём, имеет место электрическая поляризация по индукции и простое электростатическое притяжение.
Поэтому "нех п@здеть и изворачиваться с голой ж@пой", пора учиться.

[ival]

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKSVELL_Djems_Klerk/_Maksvell_Dj.K..html#002
Читай на здоровье, учись у "средневековых" учёных уму-разуму.

Даже трудно вообразить степень безмозглости и тупости существа, которому уже в который раз предлагают выложить даже не всё творчество средневековых схоластов а хотя бы фрагмент их  мудрости прямо показывающий освящённую  всей святостью "науки" реальность силового взаимодействия между наэликтризованной расчёской и магнитом. 

[ival]

Чёрт побери, а ты опять за свою шизофрению!!!
Я сказал, магнитную стрелку компаса поменяй на алюминиевую, бумажную - результат опыта не изменится - магнит не при чём, имеет место электрическая поляризация по индукции и простое электростатическое притяжение.
Поэтому "нех п@здеть и изворачиваться с голой ж@пой", пора учиться.

Я сразу заметил, что реальность это не твоё.

Стрелка компаса как она есть - явно железная и плавает в жидкости, всегда готова показать направление относительно С-Ю с достаточной для местной навигации точностью.

Расчёска - пластик, довольно гибкий и неломаемый просто так объект, с двумя гребнями разного шага, для густых и не очень волос.

Натёртая о шевелюру - она приобретает свойство притяжения мелких бумажек и любой из концов стрелки компаса. Всё.

Менять по твоему хотению железо на алюминий - потеря магнитных свойств компаса и возможностей ориентировки относительно сторон света - только ради твоей ублюдочности или есть ещё ради чего?

[zero43]

Натёртая о шевелюру - она приобретает свойство притяжения мелких бумажек и любой из концов стрелки компаса. Всё.

Справедливо говорят что Бог с тобой говорит через окружение!!! Даже через дебила приходит нужная информация подтверждения!!!
Окруженный зарядом диэлектрик становится проводником низкочастотной энергии распада. Т.е. создаются нано условия для образования материи.

[Ltlekz49]

Даже трудно вообразить степень безмозглости и тупости существа, которому уже в который раз предлагают выложить даже не всё творчество средневековых схоластов а хотя бы фрагмент их  мудрости прямо показывающий освящённую  всей святостью "науки" реальность силового взаимодействия между наэликтризованной расчёской и магнитом.

Тебе идиоту в кажинный раз говорят, что нет там магнитного взаимодействия, но ты ж упрям как осёл.

[ival]

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MAKSVELL_Djems_Klerk/_Maksvell_Dj.K..html#002
Читай на здоровье, учись у "средневековых" учёных уму-разуму.

Вот взять бы и показать любопытствуюшему народу содержимое этих премудростей, заведомо противоречащее восстанию  расчёски против магнита. Но нет же, это секрет средневековья недоступный умам непосвящённых. А расчёска не дремлет и продолжает орудовать уже внутри здания лже-науки с вполне ощутимым успехом))).

[zero43]

нет там магнитного взаимодействия

Магнетизм это движение заряда, увлечение в поток. А натертый диэлектрик рассеивает этот векторный поток.

[Ltlekz49]

Вот взять бы и показать любопытствуюшему народу содержимое этих премудростей, заведомо противоречащее восстанию  расчёски против магнита. Но нет же, это секрет средневековья недоступный умам непосвящённых. А расчёска не дремлет и продолжает орудовать уже внутри здания лже-науки с вполне ощутимым успехом))).

Так возьми и покажи, чем пустым словоблудием заниматься.
Я тебе показал источник, перечислил составные части, осталось только проделать эксперименты.

[иван Bасильевич]

Было бы любопытно услышать именно ваши объяснения, ибо электротехника этого не объясняет даже в математической форме.

Что происходит с расческой, после натирки об волосы. Часть электронов в атомах расчески выбивает с орбит,  их захватывает соседний атом. Получается, что в расческе часть атомов получают отрицательный заряд, за счет захвата лишнего электрона,  а часть атомов потерявших электрон получают положительный заряд. Электрон который захватили после выбивание на орбиту соседнего атома, связь с атомом у такого электрона очень слабая. Атом который потерял свой электрон, воздействует на захваченный электрон,  и пытается вернуть его на прежнюю орбиту. Но такое воздействие на захваченный электрон приводит к тому, что электрон начинает изменять свою орбиту, поскольку атом потерявший этот электрон  притягивает его к себе, чтоб вернуть на прежнюю  орбиту. А изменение орбиты электрона приводит к тому, что между двумя атомами возникает микро токи.  Именно эти токи и притягивают бумажки,  когда к ним подносят расческу.  Что касается компаса,  почему он реагирует на расческу, он собственно и не может не реагировать. Поскольку в расческе присутствует как положительный,  так и отрицательный заряд. Атом который захватил электрон будет отрицательный иметь заряд, а атом потерявший его положительный заряд. В расческе присутствует в двух атомах находящимися рядом, два поля, а поэтому поднося к компасу то к одной стрелке, до к другой стрелке расческу, магнит будет реагировать на электромагнитное поле одного из атомов.  Воздействие на электрон захваченный атомом приводит к тому, что в итоге электрон покидает орбиту атома, который его захватил и возвращается на орбиту в прежнем атоме. И так происходит со всеми атомами, захвативших лишний электрон. В итоге расческа снова становится нейтральной,  после возвращения электронов на свои орбиты.
Еще такой нюанс,  когда расческа на электризована,  и к ней поднести пламя зажигалки, расческа теряет свой заряд. Происходит это по простой причине, фотоны от зажигалки попадая на расческу, выбивают электроны с атомов которые захватили лишние электроны, пере излучая фотоны, и выбитые электроны,  захватывает атом который их потерял.

[Ltlekz49]

Что происходит с расческой, после натирки об волосы. Часть электронов в атомах расчески выбивает с орбит,  их захватывает соседний атом. Получается, что в расческе часть атомов получают отрицательный заряд, за счет захвата лишнего электрона,  а часть атомов потерявших электрон получают положительный заряд. Электрон который захватили после выбивание на орбиту соседнего атома, связь с атомом у такого электрона очень слабая. Атом который потерял свой электрон, воздействует на захваченный электрон,  и пытается вернуть его на прежнюю орбиту. Но такое воздействие на захваченный электрон приводит к тому, что электрон начинает изменять свою орбиту, поскольку атом потерявший этот электрон  притягивает его к себе, чтоб вернуть на прежнюю  орбиту. А изменение орбиты электрона приводит к тому, что между двумя атомами возникает микро токи.  Именно эти токи и притягивают бумажки,  когда к ним подносят расческу.  Что касается компаса,  почему он реагирует на расческу, он собственно и не может не реагировать. Поскольку в расческе присутствует как положительный,  так и отрицательный заряд. Атом который захватил электрон будет отрицательный иметь заряд, а атом потерявший его положительный заряд. В расческе присутствует в двух атомах находящимися рядом, два поля, а поэтому поднося к компасу то к одной стрелке, до к другой стрелке расческу, магнит будет реагировать на электромагнитное поле одного из атомов.  Воздействие на электрон захваченный атомом приводит к тому, что в итоге электрон покидает орбиту атома, который его захватил и возвращается на орбиту в прежнем атоме. И так происходит со всеми атомами, захвативших лишний электрон. В итоге расческа снова становится нейтральной,  после возвращения электронов на свои орбиты.
Еще такой нюанс,  когда расческа на электризована,  и к ней поднести пламя зажигалки, расческа теряет свой заряд. Происходит это по простой причине, фотоны от зажигалки попадая на расческу, выбивают электроны с атомов которые захватили лишние электроны, пере излучая фотоны, и выбитые электроны,  захватывает атом который их потерял.

Откровенный бред.
Тебе тоже читать:  Максвелл "Электризация через индукцию"(т.1, ч.1, гл.1, §28),

[Вашкевич Виктор]

Свободной энергии не существует, вся энергия - это свойство материальной системы обмениваться (кинетическая) или создавать (потенциальная) движение.
Трансформатор постоянного тока от Мотовилова - элементарное мошенничество.

Ну, это для тебя, - зомбированного средневековым Ньютоном, - свободная энергия  не существует.
А люди,опираясь на идеи Теслы, создают безтопливные генераторы.

[zero43]

Часть электронов в атомах расчески выбивает с орбит,  их захватывает соседний атом.

Идиотизм!!! Вещество определяется набором электронов? Если электронов станет больше или меньше, то вещество испортится?!!! Т.е. произойдет трансформация? Э этого не происходит? Блин, собрались студенты недоучки и умничают тут. Разводят дебильные антимонии!!!!