Чем вызвана ненависть русского народа по отношению к США и странам Европы?

[волкодав]

-ты чё под фонарем ползаешь?
- да червонец потерял...
-А где потерял?
-Да вон там под забором..

Анекдот немножко не до конца, поскольку должен был последовать ещё вопрос:
- А чё здесь ищешь?
- Так здесь светлее...

[Gerasim]

Абсолютно верно! Хотя, тест на вшивость Западные СМИ проходили ещё в 1999-м году, когда НАТО во главе с США вопреки международному праву бомбили Сербию. Именно тогда хвалёные своей якобы "независимостью" и "свободой слова" Западные СМИ дружно предпочли отмолчаться. Если мне не изменяет память, то вроде как только Израиль и попытался сначала возразить, но, видимо, поступил из-за океана приказ "тс-с-с!!!", после чего каких-либо возмущений израильских СМИ по поводу беззакония США на Балканах никто и не услышал. Сам я живу в эпицентре так называемой "свободы слова" и могу уверенно сказать, что Западными СМИ некто очень даже искусно манипулирует - уж как-то однобоко и единообразно эти СМИ освещают одни и те же события. Но ведь такого не бывает, чтобы все говорили одинаково, если, конечно, ими никто не управляет. Сколько людей, столько и мнений, а тут сколько бы людей ни было, а мнение у них ОДНО на всех. Вот такая у нас "свобода слова"...

А в общем не надо управлять всеми СМИ, нет никакой надобности. Что касается событий за пределами данной страны, достаточно вбросить в нужном месте информацию и СМИ их повторят. Ведь действительно, населению обычно интересно только то, что непосредственно касается их страны. В таких случаях местные СМИ имеют более широкую и понятную информацию. События, далекие от забот местного обывателя, обычно перепечатываются от источников, близких или "якобы близких" к этому событию. Здесь нет ни ангажированности, ни непроффесионализма. Некомпетентность возникает из современных методов получения информации и интереса к ней. В дальнейшем может произойти и анализ и переосмысление. Но на начальной стадии существует преобладающая вещь, - оперативность. Это может быть проиллюстрировано и ошибкой испанской СМИ, о которой писалось выше, и признанием одного репортера с журнального американского форума. Они получили сообщение во время олимпиады, что российские войска атаковыли Грузию и они это тут же опубликовали, покуда сообщение пришло от вызывавших доверие источников и никто реально не понимал, что происходит.
Что касается вашего  "центра свободы слова", то я не по слухам знаком с ними, иногда даже сейчас слушаю СВС радио. По любому вопросу, касающемуся восточной Европы, а тем паче, бывших республик, они повторяют топики, еще заготовленные для Союных времен и нисколько не стеснясь путать Россию с империей зла СССР. Их куда больше заботят проблемы опасности загрязнения их прекрасной воды. Эмоциональные реакции на темные замыслы Москвы можно ждать в основном от эмигрантов из забиженных стран.    

[drunkhorse]

Анекдот немножко не до конца, поскольку должен был последовать ещё вопрос:
- А чё здесь ищешь?
- Так здесь светлее...

Так зачем дописывать то что други и так знают?


Есть такой персонаж в тюркском фольклоре - Ходжа Насреддин.

Вот он как то раз собрал народ на базарной площади и спрашивает:

-Люди, знаете, зачем я вас собрал??
-НЕЕТ!!!
-Ну тогда о чем с вами разговаривать??
На следующий день опять собрал:

--Люди, знаете, зачем я вас собрал??
-ДААА!!!
-Ну зачем тогда я буду вам говорить еще?

На третий день:
-Люди, знаете, зачем я вас собрал??
-НЕЕТ!!!ДААА!!!
-Ну тогда пусть те кто знают, расскажут тем, кто не знает...

[rammstein]

морда

Хотя, тест на вшивость Западные СМИ проходили ещё в 1999-м году, когда НАТО во главе с США вопреки международному праву бомбили Сербию.

Вы сторонник международного права? И как бомбёжки Югославии подтверждают "вшивость западных СМИ"?

Именно тогда хвалёные своей якобы "независимостью" и "свободой слова" Западные СМИ дружно предпочли отмолчаться.

Да неужели?

Если мне не изменяет память, то вроде как только Израиль и попытался сначала возразить, но, видимо, поступил из-за океана приказ "тс-с-с!!!", после чего каких-либо возмущений израильских СМИ по поводу беззакония США на Балканах никто и не услышал.

Бурные у Вас фантазии!

Сам я живу в эпицентре так называемой "свободы слова"

А вот это очень интересно! Поподробнее распишите, почему Вы предпочитаете среди "вшивых западных СМИ" жить, а не среди свободных российских?

и могу уверенно сказать, что Западными СМИ некто очень даже искусно манипулирует - уж как-то однобоко и единообразно эти СМИ освещают одни и те же события.

Откуда у Вас уверенность? Приведите примеры!  Значит, если Коля ударил Васю и об этом все западные СМИ сообщают, то это однобокое освещение? Или это прадивое освещение событий? Или, по Вашему, надо какому то СМИ сообщить, что Вася ударил Колю, хотя это ложь,  - тогда будет неоднобокость что ли?

Но ведь такого не бывает, чтобы все говорили одинаково, если, конечно, ими никто не управляет.

Почему не бывает? Происходит событие, если его правдиво освещать, то все будут одинаково сообщать. На фоне сотен СМИ ложь сразу же видна.

Сколько людей, столько и мнений, а тут сколько бы людей ни было, а мнение у них ОДНО на всех. Вот такая у нас "свобода слова"...

Так а почему Вы думаете по другому? Почему у Вас мнение не "ОДНО"? Или получается, что Вы врёте? Или Вы очередной "иностранец"?

Gerasim

А в общем не надо управлять всеми СМИ, нет никакой надобности. Что касается событий за пределами данной страны, достаточно вбросить в нужном месте информацию и СМИ их повторят.

Это глупость. Серьёзные СМИ имеют журналистов по всему миру и передают информацию с мест.

Ведь действительно, населению обычно интересно только то, что непосредственно касается их страны.

Тоже неверно! Когда в мире что то происходит, сразу же сообщается. Сейчас, например, первым идёт сообщение о катастрофе российского самолёта. Когда утонул "Курск", рейтинг передач об этом был самым высоким. Люди искренне переживали и надеялись на спасение моряков.

Это может быть проиллюстрировано и ошибкой испанской СМИ, о которой писалось выше, и признанием одного репортера с журнального американского форума. Они получили сообщение во время олимпиады, что российские войска атаковыли Грузию и они это тут же опубликовали, покуда сообщение пришло от вызывавших доверие источников и никто реально не понимал, что происходит.

Это Вы из российских СМИ узнали?

[Gerasim]

морда

GerasimЭто глупость. Серьёзные СМИ имеют журналистов по всему миру и передают информацию с мест.
Тоже неверно! Когда в мире что то происходит, сразу же сообщается. Сейчас, например, первым идёт сообщение о катастрофе российского самолёта. Когда утонул "Курск", рейтинг передач об этом был самым высоким. Люди искренне переживали и надеялись на спасение моряков.
Это Вы из российских СМИ узнали?

Уважаемый сударь, с Вашим уровнем представления о мире я имел удовольствие познакомится ранее и нашел сей клинический случай не поддающимуся лечению.
Без какой-нибудь надежды быть истолкованным верно отвечаю на ваши умнейшие замечания
1. Если вы имеет карту распределения журналистов по странам, сообщите пожалйста, сколько и из каких уважаемых СМИ репортеров находилось в районе Цхенвали 8 августа, или отя бы вообще в Грузии?
2. Катастрофы в мире, к сожалению, куда как больше привлекают внимание и интереса у людей, без отношения к странам. Войны тоже интересны, но как вид катастрофы, лучше что бы они были объяснены с точки зрения голливудского режесера.
3. Да, об испанской ошибке я узнал из этого форума, но посмотрел источник. Если Вы считаете это подделкой, прошу докательства на стол. Что касается журналиста, то моя жена промотрела несколько форумов таких антироссийских  СМИ как CNN, Gardian, BBC и что-то еще и зачитывала наиболее интересны места. Я где-то выкладывал ссылки. Если Вы не удосужились их посмотреть, прежде чем задавать мне столь каверзный вопрос об источниках моей информированности, то извините, у меня снова нет комментариев. Продолжайте искать кремлевских марионеток, Спиноза.
 

[Gerasim]

Удалось недавно выудить обобщенное мнение японских СМИ об осетинской проблеме от нашего русскоговорящего японского старичка (он говорит, но почти, к сожаления, уже ничего не слышит). Ну в общем совершенно несколько общих фраз. Грузия не права, что бомбила, России не должна была признавать независимость. Сам этот факт может вызвать большие проблемы в Азии.
Но, похоже, маленькая карманная победоносная война России совсем снесла башню президенту. Его с каждым разом все больше распирает от гордости от того что он говорит. Как ни странно, не западные СМИ вызывают неприязнь к российскому правительству, но они сами, а еще больше параментское болото, когда их показывают российские новости. Так долго и нудно. 

[Paffy]

Я просто смотритель за событиями..Вот смотрю как вам сочувствуют..А ЗДРЯ..
Вам суждено по вашей бедной головке..

Губами? 

[rammstein]

Gerasim

Уважаемый сударь, с Вашим уровнем представления о мире я имел удовольствие познакомится ранее и нашел сей клинический случай не поддающимуся лечению.

Не сомневаюсь в Вашей искренности "лечить людей" по приказу из Кремля!

1. Если вы имеет карту распределения журналистов по странам, сообщите пожалйста, сколько и из каких уважаемых СМИ репортеров находилось в районе Цхенвали 8 августа, или отя бы вообще в Грузии?

Европейские наблюдатели в ЮО. Немецкие журналисты в Грузии. А кроме немецких были и другие. Сразу же сообщили об атаке грузин на ЮО. До этого сообщали о постоянных перестрелках между грузинами и ЮО.

2. Катастрофы в мире, к сожалению, куда как больше привлекают внимание и интереса у людей, без отношения к странам. Войны тоже интересны, но как вид катастрофы, лучше что бы они были объяснены с точки зрения голливудского режесера.

Непонятно! Объясните!

3. Да, об испанской ошибке я узнал из этого форума, но посмотрел источник. Если Вы считаете это подделкой, прошу докательства на стол. Что касается журналиста, то моя жена промотрела несколько форумов таких антироссийских  СМИ как CNN, Gardian, BBC и что-то еще и зачитывала наиболее интересны места. Я где-то выкладывал ссылки. Если Вы не удосужились их посмотреть, прежде чем задавать мне столь каверзный вопрос об источниках моей информированности, то извините, у меня снова нет комментариев. Продолжайте искать кремлевских марионеток, Спиноза.

Я не видел никакаких западных источников об "испанском случае", может быть Вы и правы.
И почему перечисленные СМИ у Вас "антироссийские"? Примеры можете привести "антироссийскости" этих СМИ? Может Вам не нравиться правда о России в их сообщениях, по этому Вы пишите, что они "антироссийские"? Лжи я не замечал в этих СМИ.

[1971ud]

Тоесть вы считаете что сейчас у российского руля опять-таки стоят ставленники Запада?

Сейчас у власти находятся ставленники доллара.

[Paffy]

Так вот это неуважение к старшим и вообще ближним во времена Горбачёва, при открытии к Западу, начала прорастать из так называемого западного гуманизма,  имеющего много от антихристианской нравственности. Большинство народа в России этого не приняло, но многие и кинулсь с головой в этот соблазн. Отчего и вся катавасия началась, а так же новая волна противостояния такому западному гуманизму, разлагающему нравственность.

Забавно! Особенно насчёт "антихристианской направленности". Христианство и есть основа этого соблазна. Обратите внимание: фашизм существует только в христианских странах. Неуважение к старшим - основа основ учения Иисуса, его соль. Неужели Вы не знали? "=?

Ну да ладно. Так что там противопоставляют некие невидимые силы западному гуманизму? Можно подробнее?

[1971ud]

...Ну и хорошо. По крайней мере, не стали на 50 % пидарасами, как в Германии.

Не надо так о Германии.

[1971ud]

И еще нужно добавить,что наше бессознательное состояние в середине 90-х случилось  не в малой мере и стараниями США. 

На 95% стараниями коммунистической идеологии... Наверное так?

[волкодав]

Вы сторонник международного права?

А Вы сторонник международного беззакония?

И как бомбёжки Югославии подтверждают "вшивость западных СМИ"?

Перевели стрелки и думаете о себе: "какой я хитрый!". Ну так читайте мою подпись. А "вшивость западных СМИ" было обуслолено молчанием тех же СМИ в адрес элиты стран-уголовников, развязавших беззаконную бомбардировку маленькой страны на Балканах.

Поподробнее распишите, почему Вы предпочитаете среди "вшивых западных СМИ" жить, а не среди свободных российских?

Вот, если бы не такие, как я, живущие среди "вшивых западных СМИ", то эти СМИ вообще бы овшивели. Так что ещё вопрос - кто и насколько полезен стране, в которой я и живу...

... если Коля ударил Васю и об этом все западные СМИ сообщают, то это однобокое освещение? Или это прадивое освещение событий?

Это однобокое освещение событий, хоть и правдивое. Нигде, например, в Канаде не сообщалось - за что "Коля" ударил "Васю". А "Коля" ударил "Васю" за то, что "Вася" в Южной Осетии поубивал "Колиных" миротворцев , которые имели полное право находиться на спорной территории и это право получили на законных основаниях от того же мирового сообщества, что, скажем, канадские СМИ не озвучили, а потому получилось то, что и получилось - "Коля" оказался агрессором, а "Вася", утирая сопли после бегства, выступил в роли жертвы, чему Вы, уверен, и поверили. Увы Вам... 

... а почему Вы думаете по другому? Почему у Вас мнение не "ОДНО"?

Видите ли, у меня есть кое-какое преимущество перед "аборигенами" - я знаю русский язык, а потому имею доступ к информации с обеих сторон. Сопоставляю факты, мнения, другими словами - провожу личное расследование события, после чего только и прихожу к тому или иному выводу...

... Вы врёте? Или Вы очередной "иностранец"?

Я - очередной в Канаде иммигрант, как и все в этой стране (кроме индейцев), иностранец. Собственно, а что это меняет?

[Фома11]

Фашизм и нацизм основывается на делёжке людей на "правильных" и "неправильных". А делёжка предполагает и объединение людей по общему признаку. "Правильные" объединяются против "неправильных". Люди очень легко объединяются для ненависти и очень тяжело для любви.Это верно, но с другой стороны, разве есть альтернатива? Есть что-то, что можно противопоставить всеобщему разложению и человеконенавистничеству? Вы говорите о неуважении к старшим. А откуда взяться уважению? В школе некоторые дети грубят учителям напропалую и при этом всегда остаются безнаказанными. А рядом с ними учатся другие и мотают на ус. Таким образом общество фактически потворствует злу.
Как только во времена Горбачёва началось беззаконие, так и повылезали вот эти вот, которым на всё плевать, кроме денег. И они сейчас везде - во власти, в бизнесе, в армии и т.д. Смениться они могут только тогда, когда в стране (не важно в какой - в России или Украине), начнут действовать справедливые законы, одинаковые для всех.

Нужно начать хотя бы с себя

... люди порочные связанны между собой и составляют силу,то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь так просто…" Л. Н. Толстой "Война и мир".

[Gerasim]

GerasimНе сомневаюсь в Вашей искренности "лечить людей" по приказу из Кремля!

Я бы наверно должен быть польщен, если бы прямо из Кремля призвали Герасима, чтобы подлечить Рамштейны    -*'
Но поскольку стойкий демократически цивилизованный европеец ни при каких условиях не поддастся на коварные происки тайного агента империи зла, засланного в Японию, чтобы смущать умы в Германии, то агент должен будет сгинуть в бескрайних снежых просторах ГУЛАГа.  ?

  

[1971ud]

СМИ не лживы, это люди лживые? А ложь - основа плохой жизни. Это сказывается на уровне жизни! Отсюда и разница в уровне жизни между странами. Там, где люди лгут, где СМИ служат инструментом пропаганды, большенство людей живут в бедности. Сравни уровень жизни в Европе, сравни в России.

ПростолюдинВас никто не втягивает в "порядок". Вы не суйтесь в другие страны со своим беззаконием! Вы можете у себя в стране "мочить друг друга в сортире", а вот в другие страны переносить бандитские методы не нужно.
Для разумного существования государства нужны разумные законы, которые необходимо обязательно выполнять, иначе будет беспорядок в стране. Беззаконие сказывается на уровне жизни граждан.Примеры многочисленного "умаления"?
MrMisterА где доказательства? Примеры приведите! Если Вы так уверенно говорите, значит у Вас есть масса доказательств!
Ага! СМИ "настроены проамерикански"! НО:Мистер, Вы не видите  противоречий в Ваших высказываниях? Откуда же европейцы получают антиамериканские настроения? Из проамериканских СМИ?  Поражаюсь антизападным параноикам! ?
Неприязнь обосновывается вмешательством России во внутрении дела этих стран! Они хотят жить с Европой и США, это их право. Россия должна решать свои внутренние проблемы. Удачное решение своих экономических проблем, повышение уровня жизни граждан до европейского, сделают и Россию объектом восхищения! Что не ясно?

Знаете ли, не думаю что это вообще возможно.
Исторически сложилось так, что Россияне в своем большинстве не способны жить богато и спокойно.
Для этого требуется огромное количество предпосылок, коих у народа попросту нет.

[вова2]

Саакашвили является военным преступником


Для тех, кто в танке.
---------------------------------------------------------------------



Военным преступником назвал президента Грузии Михаила Саакашвили заместитель председателя комиссии Сената Бельгии по международным делам и обороне Жози Дюбье.

"Саакашвили, несущий главную ответственность за этот бедлам (грузинскую военную операцию в Южной Осетии), является военным преступником и к тому же полным сумасшедшим, и он должен восприниматься именно как таковой", - пишет сенатор в статье, опубликованной бельгийской газетой "Суар".

"Начав ночью в день открытия Олимпийских игр в Пекине свой "Блицкриг", а затем оккупировав Цхинвали танками, он разыгрывал партию в покер, наивно полагая, что создаст совершившийся факт и вовлечет "свободный мир" в свой националистский крестовый поход", - отмечает Дюбье.

По его мнению, российская реакция "была полностью предсказуема, и лишний раз иллюстрировала принцип, согласно которому "насилие порождает насилие", в том порочном кругу, за который несет огромную ответственность Саакашвили, развязавший его (насилие)".

[Paffy]

Нужно начать хотя бы с себя
... люди порочные связанны между собой и составляют силу,то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь так просто…" Л. Н. Толстой "Война и мир".

И как сделать это на практике?

[Gerasim]

GerasimЕвропейские наблюдатели в ЮО. Немецкие журналисты в Грузии. А кроме немецких были и другие. Сразу же сообщили об атаке грузин на ЮО. До этого сообщали о постоянных перестрелках между грузинами и ЮО.

О перестрелках сообщали и российские СМИ, однобоко, но факты фиксировались.
О том как завираются российские военные, это другой вопрос.
Так а теперь поподробнее о сообщении. Какая официальная газета или новостная программа в Германии рано утром 9 августа сообщила о бомбардировке Цхенвали грузинскими войсками? Если такое сообщение было, то я снимаю шляпу, замолкаю и отхожу учить немецкий язык.

[rammstein]

морда

Вы сторонник международного права?

А Вы сторонник международного беззакония?

Вы не отвечаете на вопрос!
Я не сторонник "международного беззакония".

Перевели стрелки и думаете о себе: "какой я хитрый!". Ну так читайте мою подпись. А "вшивость западных СМИ" было обуслолено молчанием тех же СМИ в адрес элиты стран-уголовников, развязавших беззаконную бомбардировку маленькой страны на Балканах.

Странно, видимо, мы разные СМИ смотрели. Критика была сильнейшая против НАТО операции. Но сегодня видно уже - это был правильный шаг.  Резня остановлена, преступники с обоих сторон сидят или стоят перед судом. Жизнь налаживается.

Поподробнее распишите, почему Вы предпочитаете среди "вшивых западных СМИ" жить, а не среди свободных российских?

Вот, если бы не такие, как я, живущие среди "вшивых западных СМИ", то эти СМИ вообще бы овшивели. Так что ещё вопрос - кто и насколько полезен стране, в которой я и живу...

Вы опять не отвечаете на вопрос. Почему вы предпочитаете жить в стране, где СМИ "вшивые". Что Вас привлекает тогда в этой стране, раз там правды нет?

если Коля ударил Васю и об этом все западные СМИ сообщают, то это однобокое освещение? Или это прадивое освещение событий?

Это однобокое освещение событий, хоть и правдивое.

А где тут однобокость? Правда - это однобокость?

Нигде, например, в Канаде не сообщалось - за что "Коля" ударил "Васю".

Бедные канадцы!

Видите ли, у меня есть кое-какое преимущество перед "аборигенами" - я знаю русский язык, а потому имею доступ к информации с обеих сторон. Сопоставляю факты, мнения, другими словами - провожу личное расследование события, после чего только и прихожу к тому или иному выводу...

А канадцы живут за высоким забором и у них нет доступа к сотням СМИ со всего мира, в том числе российским?

Я - очередной в Канаде иммигрант, как и все в этой стране (кроме индейцев), иностранец. Собственно, а что это меняет?

Как что? Почему Вы предпочитаете Канаду с её "вшивыми" СМИ, а не Россию?