Построение Фундамента физики

[дiдусь]

Ты ещё раз ткни у меня в подписи и внимательно перечитай.

Не надо нас пустыми словами заваливать!
Пространство - вместилище материального, протяжённость.
Время - вместилище идеального, длительность.
Короче, яснее и понятнее не скажешь!

[В.И.Костицын]

Для Костициных.
Невозможно что либо объяснить человеку, если он не понимает и не знает формальной логики.

Единственная Ваша правильная мысль.

[В.И.Костицын]

? &/

Вот видите, у Вас в лексиконе и слов возразить что-либо не нашлось.
Это всего лишь подтверждает, что Вы находитесь в мертвых объятиях современной отживающей свое научной парадигмы.
Ну, просто впитанные Вами догмы не в состоянии исправить даже могила.

[Шаляпин А.Л.]

В ПРИРОДЕ ВСЕ ПРОИСХОДИТ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО, ЧТО МОЖЕТ ПОНЯТЬ И ШКОЛЬНИК - http://s6767.narod.ru  .
ФАНТАЗЕРЫ, НАЧИНАЯ С М. ПЛАНКА, ЭЙНШТЕЙНА И ДО ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ ДО ТОГО ЗАПУТАЛИ ФИЗИКУ, ЧТО НЕ МОГУТ И САМИ РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОЙ ПУТАНИЦЕ 
http://osh9.narod.ru  .

ФИЗИКУ СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ В ОБЩЕМ ПЛАНЕ

[Шаляпин А.Л.]

ПЕРВЫЙ ШАГ К ИСПРАВЛЕНИЮ ПУТАНИЦЫ В ФИЗИКЕ

23. Умов Н.А. Возможный смысл теории квант. «Вестник опытной физики и математики», 1914, с. 50. См. также Избранные сочинения, 1913.

ОТНОШЕНИЕ УМОВА К КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ

Большое значение Умов придавал созданию теории квант, которая, по его мнению, знаменовала собой настоящий переворот во взглядах на энергию. Он доказывал, что в системе, состоящей из частиц и электромагнитной среды, принцип равномерного распределения энергии невозможен и недопустим. Должна существовать какая-то прерывность, говорил он, которая препятствовала бы беспредельному высасыванию энергии из материи…[1].

В работе "Возможный смысл теории квант" [23, 24] Умов высказывает следующие оригинальные идеи: "Неудачи, постигшие попытки вывести законы излучения и удельных теплот, исходя из максвеллова распределения энергии в системе молекул или осцилляторов, привели, как известно, Планка к его гипотезе квант. Но причина этих неудач осталась невыясненной, и, пока не воспоследует соответственное объяснение, нельзя считать гипотезу квант единственной разрешающей задачу. Важность вопроса побуждает меня высказать здесь ту точку зрения, которая может, как объяснить бесплодность прежних попыток, так и указать тот путь, который приводит к принятым в настоящее время наукой законам, исходя и в тесной, не формальной, связи с максвелловым распределением энергии и минуя гипотезу излучения порциями или квантами ".

Хорошо известно, что и сам Планк не считал данную задачу решенной совершенно правильно и до конца, поскольку несколько раз довольно неудачно пытался изменить свою комбинированную теорию и вдохнуть в нее как можно больше классики [9] (авт.).

Фактически, Умов предлагает решить задачу Планка на излучение абсолютно черного тела полностью в рамках классической статистической физики, минуя какое-либо искусственное и туманное квантование абстрактных осцилляторов Планка. Взамен этого, Умов предлагает применить распределение Максвелла к реальным атомам и молекулам, а не к абстрактным осцилляторам или элементам энергии по Планку неизвестного происхождения (авт.).

Изложенная концепция позволила Н.А. Умову, поль­зуясь только законом распределения Максвелла, уста­новить формулу для средней энергии резонатора План­ка без какой-либо ломки основных представлений классической физики.


24. Умов Н.А. Метод истолкования теории Планка. Архив АН СССР, ф. 320, оп. 1, № 49, лл. 1-33.

1. Компанеец А.И. Борьба Н.А. Умова за материализм в физике. – Изд-во АН СССР, Москва, 1954.

Последний раз редактировалось: Шаляпин А.Л. (18 Мар 2012 04:52), всего редактировалось 3 раз(а)

[Михаил Гонца]

Фундамент Физики должен быть построен на основе правильного понимания Философии Природы, с применением универсальной Радиационной Концепции существования и поведения материального мира.

[Шаляпин А.Л.]

ЭТО Н.А. УМОВ ЗАМЕТИЛ ЛЯПСУСЫ У ПЛАНКА.
И НЕ ТОЛЬКО ОН ОДИН, А И ВСЕ ВЕДУЩИЕ ФИЗИКИ ТОГО ВРЕМЕНИ. ДАЖЕ ЭЙНШТЕЙН ВЫСТУПИЛ В РЕЗКОЙ ФОРМЕ ПРОТИВ ФАНТАЗИЙ ПЛАНКА.

Куда бы Вы ни гуляли, а реальная физика остается объективной истиной.

[ival]

ЭТО Н.А. УМОВ ЗАМЕТИЛ ЛЯПСУСЫ У ПЛАНКА.
И НЕ ТОЛЬКО ОН ОДИН, А И ВСЕ ВЕДУЩИЕ ФИЗИКИ ТОГО ВРЕМЕНИ. ДАЖЕ ЭЙНШТЕЙН ВЫСТУПИЛ В РЕЗКОЙ ФОРМЕ ПРОТИВ ФАНТАЗИЙ ПЛАНКА.

Куда бы Вы ни гуляли, а реальная физика остается объективной истиной.

Объективной истиной остается природа, которую ваша схоластическая "физика" никогда не сможет описать. Природу должно измерять прямо, а не фонтанировать дурацкими моделями.

[Михаил Гонца]

ЭТО Н.А. УМОВ ЗАМЕТИЛ ЛЯПСУСЫ У ПЛАНКА.
И НЕ ТОЛЬКО ОН ОДИН, А И ВСЕ ВЕДУЩИЕ ФИЗИКИ ТОГО ВРЕМЕНИ. ДАЖЕ ЭЙНШТЕЙН ВЫСТУПИЛ В РЕЗКОЙ ФОРМЕ ПРОТИВ ФАНТАЗИЙ ПЛАНКА.

Куда бы Вы ни гуляли, а реальная физика остается объективной истиной.

Вы не ответили на критику.
Мы не возражаем против объективности Физики.
Науке не понятны физические механизмы фундаментальных явлений.
Вот ответьте прямо:
1. Что такое электрический заряд?
2.Почему заряды притягиваются-отталкиваются?
3.Что такое свет?
4.Какова природа гравитации?

[Шаляпин А.Л.]

МИХАИЛУ

Я НЕ МОГУ ПРОЧЕСТЬ ЗДЕСЬ БОЛЬШУЮ ЛЕКЦИЮ ПО НАСТОЯЩЕЙ ФИЗИКЕ - ПОТРУДИТЕСЬ ИНОГДА ЗАГЛЯНУТЬ И В НАСТОЯЩИЙ УЧЕБНИК ВЕКА -
 http://s6767.narod.ru

[Михаил Гонца]

МИХАИЛУ

Я НЕ МОГУ ПРОЧЕСТЬ ЗДЕСЬ БОЛЬШУЮ ЛЕКЦИЮ ПО НАСТОЯЩЕЙ ФИЗИКЕ - ПОТРУДИТЕСЬ ИНОГДА ЗАГЛЯНУТЬ И В НАСТОЯЩИЙ УЧЕБНИК ВЕКА -
 http://s6767.narod.ru

Взглянул. Ответов на мои вопросы нет.

[Шаляпин А.Л.]

МИХАИЛУ

То, что Вы заявляете о массе и гравитации электрона, о Природе Электричества и силовых полей - все это уже раскрыто на сайтах - http://osh9.narod.ru   
http://s6767.narod.ru

А РАЗВЕ И СЕЙЧАС НЕТ ГЛУПЦОВ И ДУРАКОВ И В ПОЛИТИКЕ, И В ФИЗИКЕ.

Исправлять глупости надо с самого начала их возникновения.

НЕ СТОИТ СДАВАТЬСЯ ПЕРЕД НЕВЕЖЕСТВОМ В ФИЗИКЕ.

[Монархист]

Взглянул. Ответов на мои вопросы нет.

Это не удивительно, Гонца. 

Прежде чем задавать свои дурацкие вопросы - ты сначала должен присягнуть Российской Империи.

[Михаил Гонца]

МИХАИЛУ

То, что Вы заявляете о массе и гравитации электрона, о Природе Электричества и силовых полей - все это уже раскрыто на сайтах - http://osh9.narod.ru   
http://s6767.narod.ru

А РАЗВЕ И СЕЙЧАС НЕТ ГЛУПЦОВ И ДУРАКОВ И В ПОЛИТИКЕ, И В ФИЗИКЕ.

Исправлять глупости надо с самого начала их возникновения.

НЕ СТОИТ СДАВАТЬСЯ ПЕРЕД НЕВЕЖЕСТВОМ В ФИЗИКЕ.

Приведите ОТВЕТЫ, а не ссылки на свою монографию.

[Михаил Гонца]

Это не удивительно, Гонца. 

Прежде чем задавать свои дурацкие вопросы - ты сначала должен присягнуть Российской Империи.

Отставить политику - здесь Наука!

[Шаляпин А.Л.]

ТУРИСТЫ В ФИЗИКЕ ВРЯД ЛИ НАЙДУТ СЕБЕ ОТВЕТЫ - ИМ БЫ ТОЛЬКО ПОПРЫГАТЬ ПО ВЕРХУШКАМ

МИХАИЛУ

То, что Вы заявляете о массе и гравитации электрона, о Природе Электричества и силовых полей - все это уже раскрыто на сайтах - http://osh9.narod.ru   
http://s6767.narod.ru

А РАЗВЕ И СЕЙЧАС НЕТ ГЛУПЦОВ И ДУРАКОВ И В ПОЛИТИКЕ, И В ФИЗИКЕ.

Исправлять глупости надо с самого начала их возникновения.

НЕ СТОИТ СДАВАТЬСЯ ПЕРЕД НЕВЕЖЕСТВОМ В ФИЗИКЕ.

[Монархист]

Отставить политику - здесь Наука!

Ну если ты хочешь жить в башне из слоновой кости - то живи.   

[ival]

Михаил, если бы прислушался к моему давнему совету и выращивал виноград, может и сделал бы величайшее открытие хотя бы для себя: обратил бы внимание что виноград и всякая другая растительность веществ из почвы не расходует а синтезирует все необходимые практически из одной воды, и даже создает почву в процессе. А куры и вся фауна вообще обходятся без ускорителей, какая на БАК и всю "современную физику".  
Вот там и ищи ответы на твои вопросы, в природе.

[Михаил Гонца]

Михаил, если бы прислушался к моему давнему совету и выращивал виноград, может и сделал бы величайшее открытие хотя бы для себя: обратил бы внимание что виноград и всякая другая растительность веществ из почвы не расходует а синтезирует все необходимые практически из одной воды, и даже создает почву в процессе. А куры и вся фауна вообще обходятся без ускорителей, какая на БАК и всю "современную физику".  
Вот там и ищи ответы на твои вопросы, в природе.

Мы все ищем ответы. Повсюду. Но полной ясности пока ни у кого нет.

[ival]

Мы все ищем ответы. Повсюду. Но полной ясности пока ни у кого нет.

Диванным "физикам" даже готовый ответ не понять, выращивай виноград и паси баранов. В этом не только истина, но и пропитание.