За месяц мы можем изменить всю нашу жизнь

[Лео Таксиль]

Если взять только сто самых крупных мошенников путинской России, то им только официально «принадлежит» 337 миллиардов долларов.
Что есть эта сумма?
Дом, продаваемый за 50 тысяч долларов, обходится по себестоимости 10-25 тысяч долларов. Если взять среднюю себестоимость в 17 500 долларов, то получаем 19 миллионов 257 тысяч 143 дома, имеющего рыночную стоимость в 50 000 долларов. Возьмем последнюю цифру.
Поселим в каждый дом по три человека. Таким образом, 57 миллиона 771 тысяча 429 россиян уже живут в домах ценой в 50 000 долларов.
Создадим на основе этих домов города и поселки.
Создадим 250 городов со сто тысячным населением и разместим половину из них вдоль границы России, начав с Дальнего Востока. 80 процентов разместим до Урала. Другую половину разместив равномерно вглубь страны и на морских побережьях.
Создадим 800 городов с населением в 20 тысяч человек и заполним ими Россию от Дальнего Востока до Урала.
Также поступим с 1500 городами по 5 000 жителей в каждом, с 9 000 поселков по 500 жителей, с 150 000 селений по 15 человек и с 840 476 отдельно стоящих домов семей, которые хотят жить отдельно от всех.
Таким образом, мы получаем равномерно населенную страну с защищенными границами от китайцев и натовцев.
Но самое главное почти половина всех россиян (41%) получает АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО почти 20 миллионов хороших домов.
Если мы возьмем деньги, которые отняли у нас и поделили между собой следующих 200 самых «преуспевающих» мерзавца, то мы получим достаточно, чтобы предоставить СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО всем россиянам по хорошему дому ценой в 50 тысяч долларов.
Эти мрази сначала посадили в Кремль самодура Ельцина, потом посредственность Путина, теперь их доверие заслужил вальяжный барин, сперматозоидовидный натовец Медведев.
67 миллионов россиян тем временем карачатся, чтобы выжить, получить работу, за эту работу зарплату, а последнюю экономят, чтобы отложить на жилье или оплатить кредит. Хотя могут иметь его бесплатно, ничего не делая. Точно так, как это делает Абрамович или другие твари. То есть получают бесплатно все, ничего при этом не делая.
Чтобы жить как Абрамович, то есть получать доходы от продажи российских ресурсов, не работая, достаточно поступить как Абрамович. Поставить своего человека в Кремле...

[kvin]

А если все эти 337 млрд выложить в длину стодолларовыми купюрами, то можно 70 раз туда и обратно до Луны протянуть  &/

[ЁжикВтуманЕ]

Если мы возьмем деньги, которые отняли у нас и поделили между собой следующих 200 самых «преуспевающих» мерзавца, то мы получим достаточно, чтобы предоставить СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО всем россиянам по хорошему дому ценой в 50 тысяч долларов.

Полностью согласен!!!! Но, вопрос в том: а как мы возьмём деньги, отнятые у нас? Ведь нам их, просто так, могут не отдать!!!! Что делать тогда?

[скорпион]

Если взять только сто самых крупных мошенников путинской России, то им только официально «принадлежит» 337 миллиардов долларов.
Что есть эта сумма?
Дом, продаваемый за 50 тысяч долларов, обходится по себестоимости 10-25 тысяч долларов. Если взять среднюю себестоимость в 17 500 долларов, то получаем 19 миллионов 257 тысяч 143 дома, имеющего рыночную стоимость в 50 000 долларов. Возьмем последнюю цифру.
Поселим в каждый дом по три человека. Таким образом, 57 миллиона 771 тысяча 429 россиян уже живут в домах ценой в 50 000 долларов.
Создадим на основе этих домов города и поселки.
Создадим 250 городов со сто тысячным населением и разместим половину из них вдоль границы России, начав с Дальнего Востока. 80 процентов разместим до Урала. Другую половину разместив равномерно вглубь страны и на морских побережьях.
Создадим 800 городов с населением в 20 тысяч человек и заполним ими Россию от Дальнего Востока до Урала.
Также поступим с 1500 городами по 5 000 жителей в каждом, с 9 000 поселков по 500 жителей, с 150 000 селений по 15 человек и с 840 476 отдельно стоящих домов семей, которые хотят жить отдельно от всех.
Таким образом, мы получаем равномерно населенную страну с защищенными границами от китайцев и натовцев.
Но самое главное почти половина всех россиян (41%) получает АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО почти 20 миллионов хороших домов.
Если мы возьмем деньги, которые отняли у нас и поделили между собой следующих 200 самых «преуспевающих» мерзавца, то мы получим достаточно, чтобы предоставить СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО всем россиянам по хорошему дому ценой в 50 тысяч долларов.
Эти мрази сначала посадили в Кремль самодура Ельцина, потом посредственность Путина, теперь их доверие заслужил вальяжный барин, сперматозоидовидный натовец Медведев.
67 миллионов россиян тем временем карачатся, чтобы выжить, получить работу, за эту работу зарплату, а последнюю экономят, чтобы отложить на жилье или оплатить кредит. Хотя могут иметь его бесплатно, ничего не делая. Точно так, как это делает Абрамович или другие твари. То есть получают бесплатно все, ничего при этом не делая.
Чтобы жить как Абрамович, то есть получать доходы от продажи российских ресурсов, не работая, достаточно поступить как Абрамович. Поставить своего человека в Кремле...

Даааа, конечно, вы настроите, вы распределите, вы нас осчастливите и справедливо поделите, знаем, проходили. Работай иди , халявщик.

[kvin]

Даааа, конечно, вы настроите, вы распределите, вы нас осчастливите и справедливо поделите, знаем, проходили. Работай иди , халявщик.

Ну таким неучам только дворниками или грузчиками работать, по-этому и мечтают все разделить по-братски.Они даже подумать не могут,что эти деньги не чистые деньги,а стоимость активов и  жилье на эти активы ты не построишь.У них понимание экономики,на уровне "стольника в кармане"

[ШМАС]

Не пугай так на ночь глядя.

[СтарК]

Розовые сопельки.Отнимите у Абрамовича,найдется какой нибудь хитрый Айзенштадт,который подсуетится и с помощью мировой финансовой олигархии отнимет эти денюшки у народа и поселит большинство его в сосновых домиках 2000Х800 или попроще,даже на это тратиться не станет-земля российская жирнее будет.

[$_Gargona_$]

Лео Таксиль

---Психология раба 

[filosa]

Хотя могут иметь его бесплатно, ничего не делая. Точно так, как это делает Абрамович или другие твари. То есть получают бесплатно все, ничего при этом не делая.

Ничего не делая, а только печатая и деля деньги, ничего и иметь не будешь, кроме денег. А ими сыт не будешь. Блага появляются только в результате как раз делания чего -то полезного (например, реклама к такому полезному деланию не относится). Это только американцы на долларе так умеют изымать блага у всего мира, пользуясь глобализаций экономики с долларовой валютой.

У денег функция эквивалента при товарообмене - это маленькая формальная функция. А раз уж в мир через такое глобальное разделение труда продукт труда в общем-то проходит фазу обобществления, то деньги, на мой взгляд, осуществляют ещё и самую важную - нравствнную функцию.
Во-первых, это мехнизм распределения благ через распределение денег. Именно это распределение из обобществлённого и характеризует нравственность того или иного социума.
Во-вторых, всегда всегда отчуждаемая доля от производителей, направляемая на общественное развитие, так же именно из нравственных ценностей определяет направление развития той или иной цивилизации. Кроме личного выбора ещё бывает и социальный, цивилизационный выбор.

При капитализме это направление определяется капиталистами, из своей нравственности определяющими, что создаст их капитал.
При социализме тот же самый капитал направляется  всеми уровнями избранных властей.

На мой взгляд, поскольку нравственность капиталиста позволяет им эксплуатировать, то и направление капитала будет исходить из этой нравственности (конечно, могут быть исключения, но они не определяющи). Оно возмёт направление  развития цивилизации в сторону роскоши, причём для одних за счёт других. А при социализме, общественный капитал направляется избранными властями, которые избираются населелнием как раз по нравственному принципу соответствия той или иной культуре.

Социалистическая и капиталистическая цивилизации имели бы разные достижения, социализм - лучший выбор.

Но капитализм, как раз исходя из своей безнравственности и алчности всё равно на единой планете не даст развиться отдельно взятому социалистическомиу обществу. Он столь завистлив, что и на войну не поскупится, на любые диверсии и провокации, лишь бы грабануть.

На мой взгляд, физическая граница между социализмом и капитализмом всё же не защищает. Должен появиться специфический вид частнособственничества, очень сильно подконтрольного властям на предмет нравственности управления капиталом. В сторону капиталистического сообщества ему следует пользоваться капиталистическими принципами, а в сторону своего сообщества проявлять нравственность социалистической направленности. Практически, такой капиталист - этот тот же назначенный управленец, что и при социализме, управляющий потоком денег в своей области, но с капиталистическим уклоном во внешнем направлении. А так же с обязательной  подконтрольностью  властям и народу на предмет нравственности собственного потребеления (без запредельной роскоши) и нравственности своего управления вовнутрь страны (без запредельной эксплуатаци и с развитием, отвечающим требованиям народа).

Это, конечно, упрощённые рассуждения в очень обощённых глобальных категориях, но не бессмысленное. 

[lap]

 Филипп  Филиппович  локти  положил  на  стол, вгляделся  в  Шарикова  и
спросил:
     - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
     Шариков пожал плечами.
     - Да не согласен я.
     - С кем? С энгельсом или с каутским?
     - С обоими, - ответил Шариков.
     - Это замечательно, клянусь богом. "Всех,  кто скажет, что другая..." А
что бы вы со своей стороны могли предложить?
     -  Да что  тут  предлагать?.. А  то  пишут,  пишут...  Конгресс,  немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...

Классика

[Простолюдин]

  Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
Классика

         Это - простейший способ заработать. 
Вполне, - по-капиталистически.

[filosa]

         Это - простейший способ заработать. 
Вполне, - по-капиталистически.

Действительно, когда капиталист отчуждает в свою пользу от трудов эксплуатируемых и от общенародных ресурсов, он производит насильственный несправедливый делёж общего в свою пользу.

А ведь как пели чубайсовские капиталисты, что это не достойно - отнять и поделить. А во время этой песни сирен, пока все обалдевали, сами же поспешили именно отнять у всех и поделить между собой олигархами.

[Dark Side]

Лео Таксиль

---Психология раба 

Нет, это психология говорящей собаки. Шариков.

[Moskal]

Если взять только сто самых крупных мошенников путинской России, то им только официально «принадлежит» 337 миллиардов долларов.
Что есть эта сумма?
Дом, продаваемый за 50 тысяч долларов, обходится по себестоимости 10-25 тысяч долларов. Если взять среднюю себестоимость в 17 500 долларов, то получаем 19 миллионов 257 тысяч 143 дома, имеющего рыночную стоимость в 50 000 долларов. Возьмем последнюю цифру.
Поселим в каждый дом по три человека. Таким образом, 57 миллиона 771 тысяча 429 россиян уже живут в домах ценой в 50 000 долларов.
Создадим на основе этих домов города и поселки.
Создадим 250 городов со сто тысячным населением и разместим половину из них вдоль границы России, начав с Дальнего Востока. 80 процентов разместим до Урала. Другую половину разместив равномерно вглубь страны и на морских побережьях.
Создадим 800 городов с населением в 20 тысяч человек и заполним ими Россию от Дальнего Востока до Урала.
Также поступим с 1500 городами по 5 000 жителей в каждом, с 9 000 поселков по 500 жителей, с 150 000 селений по 15 человек и с 840 476 отдельно стоящих домов семей, которые хотят жить отдельно от всех.
Таким образом, мы получаем равномерно населенную страну с защищенными границами от китайцев и натовцев.
Но самое главное почти половина всех россиян (41%) получает АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО почти 20 миллионов хороших домов.
Если мы возьмем деньги, которые отняли у нас и поделили между собой следующих 200 самых «преуспевающих» мерзавца, то мы получим достаточно, чтобы предоставить СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО всем россиянам по хорошему дому ценой в 50 тысяч долларов.
Эти мрази сначала посадили в Кремль самодура Ельцина, потом посредственность Путина, теперь их доверие заслужил вальяжный барин, сперматозоидовидный натовец Медведев.
67 миллионов россиян тем временем карачатся, чтобы выжить, получить работу, за эту работу зарплату, а последнюю экономят, чтобы отложить на жилье или оплатить кредит. Хотя могут иметь его бесплатно, ничего не делая. Точно так, как это делает Абрамович или другие твари. То есть получают бесплатно все, ничего при этом не делая.
Чтобы жить как Абрамович, то есть получать доходы от продажи российских ресурсов, не работая, достаточно поступить как Абрамович. Поставить своего человека в Кремле...

- Да поделить все надо!
- Так я и думал! Так я и полагал! (с) М.А. Булгаков "Собачье сердце".

[Moskal]

Лео Таксиль

---Психология раба 

Смени пластинку, плешивая! Уже давно другие форматы в ходу МР3, например....

[А. Ю. Экономов]

Лео, когда я начал читать твой текст, то сразу ожидал появление комментариев на уровне "- Да поделить все надо!
- Так я и думал! Так я и полагал! " , что и не преминуло состояться.

Ты хорошо провёл тест по выявлению кретинов -  большое спасибо.
Однако,  смею тебя уверить, что разумным людям известно - большинство посетителей БФ, это умственные инвалиды.

[Титан]

Лео, когда я начал читать твой текст, то сразу ожидал появление комментариев на уровне "- Да поделить все надо!
- Так я и думал! Так я и полагал! " , что и не преминуло состояться.

Ты хорошо провёл тест по выявлению кретинов -  большое спасибо.
Однако,  смею тебя уверить, что разумным людям известно - большинство посетителей БФ, это умственные инвалиды.

С прискорбием мы должны констатировать, что наиболее тяжелой формой умственной инвалидности страдает Экономов. Он живет в плену самых идиотизированных представлений, которыми столь обильно снабдил его агитпроп. Его собственные интеллектуальные способности не позволяют ему сколь нибудь серьезно противостоять потоку агитпроповской лжи. Он не может отделять правду от вымысла и вынужден попугайствовать в духе худших образчиков дезинформации.

[Лео Таксиль]

Вообще то речь, шла только о том, что
1)   в эпоху СССР средства от продажи природных ресурсов использовались в интересах всего населения (за исключением спекулянтов, недобитков, и всякой швали, которая собственную никчемность списывала на советский строй с подачи всяких голосов)
2)   в эпоху СССР продажа этих ресурсов шла по минимуму, по необходимости, с основным упором на развитии собственного производства
3)   после предательства Горбачева
а. ресурсы стали распродавать подешевке и по максимуму
б.  доходы от их разбазаривания идут очень ограниченной группе всякого чма
в. Расчет количества жилья, которое можно было бы построить на средства, лишь демонстрация того, какие АСТРОНОМИЧЕСКИЕ суммы воруются у населения, пока оно счастливо бегает на карачках в поисках национальной идеи в виде еврейской сказки о еврейском боге, визжит в восторге при виде посредственностей вроде Пукина и покупается на поделки, вроде булгаковских пасквилей
PS
А что, касается «взять и поделить»
После предательства Горбачева, взяли и поделили, что принадлежало всему народу.
После 1917 взяли и поделили, что было хапнуто чмом вроде иностранных царей с русскими именами, за века крепостного права и 18 часов в день на заводах. Те[, кто на балах и в Ниццах миллионы тратили, на полях и на заводах замечено не было. Кто не работает, тот не ест. Но счастливым от подачек этого не понять.

[А. Ю. Экономов]

Вообще то речь, шла только о том, что...

А кто из нормальных людей с этим будет спорить? Никто - это всё самоочевидно и, замечу, неоднократно обсуждалось на БФ.   Вот потому я и сказал о проведении тобой теста.  Кретины не могут понять даже того, что "Отнять и поделить" весьма отличается от "Отнять и не делиться".

[filosa]

- Да поделить все надо!
- Так я и думал! Так я и полагал! (с) М.А. Булгаков "Собачье сердце".

При чтении Собачьего сердца мне явилось мысль, что превращение реальной собаки в человека, как сделал профессор, не менее жестоко, чем превращение человека в собаку, как делают капиталисты.

И если в художественной форме описано, как ведёт себя собака, без собственной воли превращённая в человека, то не хватает ещё и произведения, как ведёт себя человек, тоже чужой волей превращённый в собаку.

А гравное, при ассоциации человека с собакой, как в этом произведении, встаёт вопрос, не та ли это собака, в кторую сперва капиталисты превратили человека, а потом профессор вознадеялся превтатиь опять в человека?

Ну, так легко, лоботомией, как захотел ленивый профессор, этого не сделаешь (сглупил профессор). Тут можно только собственным примером, пахать за кусок хлеба, а не играть в игрушки, превращая собак в людей без всякой пользы.